推 imagewind : 張曼玉演滾滾紅塵是26歲 12/14 09:30
→ imagewind : 演新龍門客棧是28,29左右 12/14 09:31
→ imagewind : 現在台灣年輕演員有辦法在這年紀達到這樣的演技嗎？ 12/14 09:32
很多人會說以港片80年代的明星或是品質，來幹譙台片不爭氣。
老實說我覺得有點去脈絡化
張曼玉1984 年 19歲出道
自稱到了阮玲玉1992年才會演戲演了8年的戲
大概26歲得獎，如果早一點就1990滾滾紅塵
但是你可以細數一下他19歲到滾滾紅塵演了多少部電影
讓他磨？38部
如果要和張曼玉同期的80年代的女演員
葉全真17歲主演雪在燒，演到五十幾歲2018年也才演43部
這還是葉全真有還算有半去香港發展
結果中間33歲左右還得去演三立台灣霹靂火賺錢糊口
更別提像陳昭榮一開始演電影出身：一開始就演蔡明亮、李安的電影。
後來還不是跑去演台灣霹靂火
張曼玉1997年就名利雙收。半退休了（一方面也是港片沒落）
比較新一點
桂綸鎂19歲出道。現在36歲
他生涯演的電影還沒30部，
這已經是在他有去中國發展的狀況了
老實說拿香港80年代的男女明星來比
台灣演員不管是過去或是現在都很難比
甚至80年代的香港，電影喀和電視喀gap很明顯
但是在台灣電影、電視喀（除了長壽連續劇被綁死）界線其實很不明顯
甚至在港片沒落的90~00年代
香港電影的量可能和現在台灣電影的量不會輸太多
（要仔細去看一下統計才知道）
當初80年代的演員他們可以一直接戲。磨到有個導演或是自己開竅
台灣演員很難這樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607915528.A.25C.html
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:15:34
推 imagewind : 我買手機，結果手機不好用，還要體諒工程師能力不佳 12/14 11:19
→ imagewind : 抱歉~身為消費者，演員能力不佳是他們自己要改善的 12/14 11:20
→ imagewind : 台灣製造業是外銷為,產品品質不好，客戶就會退貨 12/14 11:22
兩碼子事情不能相提並論
人又不是手機XDD
80年代的香港電影是世界第二。亞洲第一
可以打進東南亞，甚至日韓市場
那是個可以拍爛片噱錢。所以有精品也有爛片存在
→ imagewind : 客戶不會體諒你的。台灣電影產業也是。自己要成長 12/14 11:23
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:26:04
推 imagewind : 電影與手機都是商品。身為消費者。我不認為我需要去 12/14 11:26
推 adiemusxyz : 同意image講法 遠的港星不說 看看韓國培養出來的 12/14 11:27
→ imagewind : 管或關心演員如何增進自己的演技，既然選擇演員當 12/14 11:27
→ imagewind : 當你的工作，你就是要自己努力增加自己的能力。 12/14 11:27
你的意思就和台灣打不進世界盃足球賽幹譙台灣足球就是爛一樣意思XD
那也OK
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:28:34
→ adiemusxyz : 跟台灣同一代影歌星 看韓綜最讓我驚訝的是隨便一個 12/14 11:28
→ adiemusxyz : 小咖被cue到也能馬上跳出/唱出/演出該有的水準 12/14 11:28
→ imagewind : 就像我說的:一般製造業的客戶才不會替你想如何加強 12/14 11:28
推 ashin1069 : 香港算是自食惡果浪費自家的電影產業 等他們開始 12/14 11:29
→ ashin1069 : 好好拍片已經都要看中國臉色了 12/14 11:29
yes。他們好歹還有過去可說嘴，我們連過去都沒有XD
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:30:11
→ imagewind : 你公司的製造能力，那是你們公司要自己提升的能力。 12/14 11:29
→ adiemusxyz : 這樣說啦 30年前誰看韓國戲劇或節目啊 看看今天 12/14 11:30
→ imagewind : 一來我不看足球。所以我不是足球員的衣食父母。二來 12/14 11:30
→ adiemusxyz : 怎麼會沒過去 台灣戲劇曾經賣到韓國中國東南亞 12/14 11:31
你說的是台灣戲劇還是台灣「電影」
不要混在一起談好嗎
→ ashin1069 : 台灣說真的還是有很多好的過去可以講 日本南韓 12/14 11:31
→ imagewind : 想打入世界盃也確實自己要先努力。 12/14 11:31
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:31:39
→ adiemusxyz : 結果賺了錢後除了老闆跟大明星爽爽外 有沒有提升 12/14 11:31
→ ashin1069 : 歐美至少到2020年還是在一直舉辦專屬侯孝賢的影展 12/14 11:32
台灣電影一直處於手工業的等級
老實說規模就和其它沒有電影產業的國家差不多。
像法國有侯麥，我們有侯孝賢XD
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:33:27
→ adiemusxyz : 基層演藝能力 編劇監製幕後能力有沒有跟著提升? 12/14 11:32
→ ashin1069 : 只是中生代氣勢就差了 一點 新生代就不敢想了XD 12/14 11:32
→ imagewind : 就像HTC一樣，做不好，就自然被淘汰。這是資本主義 12/14 11:33
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:34:08
→ adiemusxyz : 首先 這兩邊人才庫常常是互通的 看看韓國 12/14 11:33
→ adiemusxyz : 再來 台灣國片大賣是存在的 但後面就自己搞砸 12/14 11:34
→ imagewind : 市場。競爭不過其他國家電影，就只能被淘汰。 12/14 11:34
→ adiemusxyz : 難不成你以為韓國第一天電影就席捲亞洲? 12/14 11:34
當然啊，像韓職一開始向中職取經XD
這篇文章還是一句話
在市場萎縮的情況下，你沒有足夠的產業可以支撐演員的pool
除了天才。很難長出作物
不過有人就會覺得就算你只是小池溏。你沒有產出鯨魚，你就爛
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:36:55
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:37:32
推 widec : 我比較好奇 從業人員覺得國片的作品差不差 12/14 11:37
推 imagewind : 先生:台積電也是在這小池塘長成今天的局面的。不要 12/14 11:41
→ imagewind : 一直怪消費者不買單。 12/14 11:42
噓 j6ru04jo3 : 不看國片的都是沒有台灣價值，必須游到對岸去 12/14 11:52
推 sleepyrat : 港片一向以商業掛帥，哪裡有市場就看哪裡的臉色~~ 12/14 12:04
→ sleepyrat : 九七之前港片最大市場在台灣，主要資金也來自於台灣 12/14 12:05
→ sleepyrat : 只是台灣片商只有在片子感不上檔期才會給臉色看~~ 12/14 12:06
推 szdxc17 : 拿台積電來比是要笑死人嗎www 12/14 12:20
→ szdxc17 : 台積電傾多少力量在扶持 台灣有跟韓國花同樣的心思 12/14 12:20
→ szdxc17 : 在扶持影視嗎 12/14 12:20
→ szdxc17 : 產業不同基數不同也敢混為一談 12/14 12:21
推 imagewind : 對消費者而言，這不關我的事。 12/14 12:22
→ szdxc17 : 難不成台積電是靠每個人拼命買股票買起來的嗎 12/14 12:22
→ szdxc17 : 那就不要瞎舉例 笑死人 12/14 12:22
→ szdxc17 : 左拿老一代的港星 右拿半導體產業 12/14 12:22
→ imagewind : 我花錢看電影，當然就要選CP值高的 12/14 12:23
→ szdxc17 : 連新生代演員實力在哪也喊不出來 第一個名字竟然是 12/14 12:23
→ szdxc17 : 大S 12/14 12:23
→ imagewind : 演員能力不佳，那就自己好好去成長與學習。 12/14 12:24
→ szdxc17 : 你這句才稍微有點看頭 12/14 12:24
→ szdxc17 : 直接就講你只看你覺得CP高的就好 12/14 12:24
→ szdxc17 : 別拿一堆歪理塞人嘴巴 12/14 12:25
→ imagewind : 不需要用國片來恐嚇消費者 12/14 12:25
→ szdxc17 : 你不如說說恐嚇的是誰 12/14 12:26
推 imagewind : 原PO回演員演技不佳不能怪演員。但是消費者為何要去 12/14 12:26
→ szdxc17 : 指名道姓一下囉 順便把你那些老老老的名字收起來 12/14 12:26
→ imagewind : 體諒你演技不佳的原因 12/14 12:26
→ szdxc17 : 先做到不要拿老人壓人 再來講現在誰在恐嚇 12/14 12:27
→ imagewind : 所以演員與導演請自己檢討好自己，為何連老國片都 12/14 12:28
→ szdxc17 : 上一串有人回了劉冠廷 你閣下知道這哪位嗎 12/14 12:28
→ imagewind : 不如，不用替他們找藉口 12/14 12:28
→ szdxc17 : 順便說他參演的陽光普照獲獲Variety首席影評人列年 12/14 12:29
→ szdxc17 : 度10大電影之首 12/14 12:29
→ ashin1069 : 大S要是知道有人把她歸為新生代會爽死~~ 12/14 12:29
→ szdxc17 : 你閣下看完還是想嘴 那也隨你了 12/14 12:30
推 jackyuki1 : 推1樓 12/14 12:30
推 Aloee : 推1樓 12/14 12:30
→ szdxc17 : 不過我估計 這系列的人沒幾個人知道Variety 12/14 12:31
推 chingchenlp : 真的快笑死，某人井底之蛙還講得頭頭是道 12/14 12:31
推 imagewind : 總之，台灣電影自己先提升自己的品質吧。目前我是只 12/14 12:32
→ imagewind : 在MOD看台灣電影。加油了。 12/14 12:32
推 weiluntsai : 推一樓 拿演過幾部片來判定演技 邏輯在哪 12/14 12:37
推 cool10528 : 結論就是爛，管你是沒磨練機會還是本身就爛，觀眾就 12/14 12:39
→ cool10528 : 是不想看爛的東西。票房會說話 12/14 12:39
推 szdxc17 : 我問的問題一句也不回 自顧自的下結論 是新世代的 12/14 12:40
→ szdxc17 : 結辯法嗎wwww 12/14 12:40
→ szdxc17 : 學樓上直白一點的說“我都只在MOD看到國片 CP值高 12/14 12:41
→ szdxc17 : 的才進電影院”還比較有guts咧 12/14 12:41
推 heber : 樓上...這裡是ptt～ XDDD 12/14 12:45
推 book8685 : 劉冠廷就算再厲害 12/14 12:46
推 watercolor : 心有偏見再加上去脈絡化，講什麼也不會去理解的XD 12/14 12:47
→ book8685 : 台灣也只有一個 鍾孟宏再厲害也只能一年拍一部電影 12/14 12:47
→ Jin63916 : 誰拿演過幾部片判定演技......頂多說出張曼玉演出 12/14 12:48
→ Jin63916 : 機會比現在多的事實罷了 12/14 12:48
→ Jin63916 : 當然這都不是觀眾的問題～ 12/14 12:48
→ Mazu323 : 導演能兩年拍一部就了不起了,又不是朱延平 12/14 12:48
推 book8685 : 你沒看懂 重點是群聚概念 沒有持續的作品 12/14 12:50
→ book8685 : 難道觀察台影市場 只能看鍾孟宏劉冠廷嗎 12/14 12:51
推 ashin1069 : 其實張曼玉的爛片率挺高的 12/14 12:51
推 book8685 : 重點還是練習 各種廠牌之間的競合 只有幾個廠牌是不 12/14 12:54
→ book8685 : 行的 不過這是整體文化的問題 娛樂業還是要有造星者 12/14 12:55
→ szdxc17 : book你講的 應該跟那位仁兄要表達的完全沒關係 12/14 13:02
→ szdxc17 : 你講的是另一個問題 12/14 13:03
推 book8685 : 重點是要有得挑 一個人無法代表整個產業 12/14 13:04
→ szdxc17 : 而且台灣也不是只有鐘一個導演跟 劉這麼一個新生代 12/14 13:04
→ szdxc17 : 演員 12/14 13:04
→ szdxc17 : 鍾也不是片片佳作 12/14 13:05
→ book8685 : 還會去看MOD至少還可稍微回收版權 12/14 13:05
→ szdxc17 : 拿這舉例只是標的明顯 免得那位i大繼續奇葩申論 12/14 13:05
推 Saber92 : 聽起來好像很合理，但磨練演技又不是只能靠演電影 12/14 13:06
→ szdxc17 : 電影跟電視的演技層次有差 12/14 13:07
推 book8685 : 一個人當然只是誇飾 問題在於電視補助金也是很多 12/14 13:07
→ szdxc17 : 應該不少人知道很多電影明星轉戰影集一樣出色 電視 12/14 13:08
→ szdxc17 : 演員到了大螢幕卻顯浮誇的新聞 12/14 13:08
→ book8685 : 浮濫亂發的 產官學還是要有一個客觀的標準 12/14 13:09
→ szdxc17 : 這種狀況國內外皆有 因為營幕大小決定導演需要的構 12/14 13:09
→ szdxc17 : 圖等等 12/14 13:09
→ szdxc17 : 有些小營幕不需處理的事情 放大到戲院細節就會被檢 12/14 13:10
→ szdxc17 : 視 12/14 13:10
推 sunny1225 : 推 原po與本串推文，討論精彩 12/14 13:10
推 f77928 : 事實是不會進場的人，就算辯贏他也不會進場看國片 12/14 13:24
→ f77928 : 消費者是現實的，拿過去的台籃和NBA的收視關係類比 12/14 13:25
推 f77928 : 一下就知道，相同的中華職棒和MLB在觀眾收視取向上 12/14 13:29
→ f77928 : 就沒有差距如此之大，有沒有讓消費者感受求進步的 12/14 13:29
→ f77928 : 趨勢，絕對能影響一部分消費取向和選擇 12/14 13:29
推 imagewind : 我是不懂sz與原PO的邏輯。為何消費者要去體諒演員演 12/14 13:50
→ imagewind : 技不佳的原因？ 12/14 13:50
→ imagewind : 製造業根本沒在管這種事的。供應商如果無法提供品 12/14 13:51
→ imagewind : 質好的產品，為何客戶要持續下單。 12/14 13:51
推 imagewind : 像我早上又特別在MOD看了血觀音，努力撐了30分鐘， 12/14 13:56
→ imagewind : 還是放棄. 12/14 13:56
→ Joker3 : 我比較好奇的點是 為什麼能為電影吵成這樣?? 12/14 13:58
推 imagewind : 因為今天特休。 12/14 13:59
推 abadjoke : 台灣足球的確是爛 這沒什麼需要去粉飾的 12/14 14:07
→ abadjoke : 我雖然支持國家隊 但是那是在機會成本不衝突的時候 12/14 14:07
→ abadjoke : 如果今天週末我只有兩個小時 我會選擇看歐洲南美的 12/14 14:07
→ abadjoke : 那些強權國家隊頂尖對決 而不是選擇看自己的國家隊 12/14 14:08
→ abadjoke : 電影也是一樣的道理 觀眾的機會成本就在那邊 12/14 14:08
→ abadjoke : 讓他們選的時候自然會去選比較好看的 跟背景多刻苦 12/14 14:08
→ abadjoke : 或是這個產業多需要扶持無關 12/14 14:08
推 szdxc17 : 誰叫你體諒了 只是你的立輪基礎荒謬得很 12/14 14:10
→ szdxc17 : 看仔細點我在打你哪一塊 12/14 14:10
→ abadjoke : 沒有消費者支持就很難成長起來 這的確是國片的循環 12/14 14:11
→ abadjoke : 但問題是如果想把週末難得的跟家人/女友/朋友們 12/14 14:11
→ abadjoke : 一起出門逛街吃飯看部電影的機會 用在支持國片上 12/14 14:11
→ abadjoke : 那至少當時在上映的片要有能對得起這段時間的價值 12/14 14:11
推 imagewind : 我看不懂你的論點啊？ 12/14 14:12
→ szdxc17 : 你從頭到尾都如abadjoke一般或是穩穩講“不想體諒 12/14 14:12
→ szdxc17 : ” 就好 12/14 14:12
→ szdxc17 : 那就結啦 因為你不懂嘛 12/14 14:12
→ szdxc17 : 不要講過氣的大s 也不要拿半導體瞎起鬨 12/14 14:13
→ szdxc17 : 就直接說“我不想看 也不需要體諒” 12/14 14:13
推 imagewind : 對啊，我看不懂你的論點。也不懂你在生氣什麼？ 12/14 14:14
→ szdxc17 : 別一副貌似言之有物般的振振有詞結果講出一個很久 12/14 14:15
→ szdxc17 : 沒拍國片的過氣女星 12/14 14:15
→ szdxc17 : 大S如果知道竟然還有人記得她作品想必很爽 12/14 14:15
推 imagewind : 等等。那大S是因為要比較演技，我認為最好要兩個人 12/14 14:16
→ imagewind : 都演過一樣的角色，這樣比較才公平。 12/14 14:16
→ imagewind : 所以上網查了，就差到大S 12/14 14:16
→ j6ru8m4 : 資源往那邊靠攏，那邊就會強很簡單好理解 12/14 14:21
→ j6ru8m4 : 台灣連自己人都吸引不太了，繼續下去只會越差越多 12/14 14:22
推 imagewind : 我周邊同事與朋友還真的沒人想花兩三百看國片，都是 12/14 14:24
→ imagewind : 要看好萊塢大片 12/14 14:24
推 sunny1225 : 我會看國片喔，喜歡的好萊塢片看二輪，不看爽片 12/14 14:28
推 s87995109 : 大S現在都半退休了 拿他來嘴新生代不覺得好笑嗎？ 12/14 14:28
推 imagewind : 新生代沒人演過聶小倩了。這裡不討論中國演員。 12/14 14:29
推 s87995109 : 你幹嘛執著聶小倩？ 12/14 14:30
→ sunny1225 : 純粹支持國片，希望越來越好，但看重甲機神超吐血 12/14 14:31
→ s87995109 : 你就說說有哪個新的你覺得爛的來比就好啊 12/14 14:32
推 imagewind : 因為喜歡這部電影啊。還有滾滾紅塵 12/14 14:32
→ s87995109 : 拿30年前跟20年前的比 然後說新的爛 你真的不覺得沒 12/14 14:33
→ imagewind : 東邪西毒，花樣年華。 12/14 14:33
→ s87995109 : 邏輯嗎？ 12/14 14:33
→ imagewind : 新龍門客棧，東方不敗 12/14 14:34
→ imagewind : s8大大我是認為這樣代表國片沒進步 12/14 14:34
→ imagewind : 我以前不看韓片的，但看了82年生的金智英，開始看 12/14 14:35
推 s87995109 : 你不如說說最近看的是哪片吧 如果你的新片還是停留 12/14 14:36
→ imagewind : 韓片. 看了溶爐，屍速列車，非賣品 12/14 14:37
→ s87995109 : 在10年前 也沒啥好說的 12/14 14:37
→ imagewind : 看了很多movie版推薦的韓片。 12/14 14:37
推 imagewind : 早上重看了 血觀音，但還是看不到30分鐘就放棄，轉 12/14 14:39
→ imagewind : 去重看82年生的金智英 12/14 14:39
推 imagewind : 真的被這部韓片的很多片段觸動到內心 12/14 14:41
推 s87995109 : 怎麼突然又扯到韓片了 韓片很強啊 沒人懷疑啊 12/14 14:42
推 imagewind : 因為我以前不看韓片。完全不看 12/14 14:43
→ imagewind : 但被82年生的金智英完全改觀 12/14 14:44
→ imagewind : 而現在的國片，沒有。血觀音，沒有。大佛普拉斯 沒 12/14 14:45
→ imagewind : 有。還有一部 好像是 一個人的咖啡廳喔，也沒有 12/14 14:45
推 s87995109 : 都沒看過 然後開嘴 12/14 14:50
推 imagewind : 看過啊，根本看不下去。 12/14 14:53
推 theseusship : 想嘴人先把片名打對好嗎，笑死 12/14 14:54
推 lidian : 該不會是講中文就看不下去吧 12/14 14:54
→ theseusship : 連片名都打不對，說自己有看過，我看是只看預告吧 12/14 14:55
→ theseusship : 不對，可能只是看古XX講電影這種等級的東西，所以 12/14 14:56
→ theseusship : 才連片名都不知道 12/14 14:57
推 imagewind : 因為實在不好看，就跟本不會特別想記得名字。 12/14 14:58
推 imagewind : 像 82年生的金智英 就是看了兩三次了，就記住名字了 12/14 14:59
→ imagewind : 。為何要特別去記不好看的電影的名字？ 12/14 15:00
推 s87995109 : 等一個人咖啡我也覺得不好看 但我不會這樣就說全部 12/14 15:06
推 mtvkuk : 這個是台灣很現實存在的問題，而且已經是惡性循環了 12/14 15:13
推 ashin1069 : 沒看過話這麼多.............. 12/14 15:16
噓 ksk0516 : 等台灣演員到五十歲再看好了多磨練 12/14 15:20
推 imagewind : 聊天很有趣啊。 12/14 15:25
推 sunny1225 : 看來要從童星就開始演戲才能有好演技ex.文淇,白潤音 12/14 16:19
噓 jwtl : 呃...台灣的足球就是爛啊哪裡有問題？ 你夠強品質 12/14 16:24
→ jwtl : 夠好市場夠大，自動會有人拿錢砸你投資你，當沒人投 12/14 16:24
→ jwtl : 資你的時候就是檢討自己是路線不對，還是市場沒有， 12/14 16:24
→ jwtl : 還是品質不好；檢討完有改變路線、極力開展市場嗎？ 12/14 16:24
→ jwtl : 而不是只是說拍片成本差那麼多怎麼跟好萊塢比，你拍 12/14 16:24
→ jwtl : 的夠好看，夠會賺，大家搶著來投資你。多的是藝術家 12/14 16:25
→ jwtl : 氣息的導演，不屑與商業為伍，拍出小眾的東西賠錢再 12/14 16:25
→ jwtl : 來哭哭沒人支持。然後指責台灣人怎麼不支持自己國家 12/14 16:25
→ jwtl : 電影。我支持台積電，但我看衰台灣影劇業，比較爛的 12/14 16:25
→ jwtl : 東西就是比較爛，沒辦法成功迎合市場，絕對不是市場 12/14 16:25
→ jwtl : 的問題而是產品，就這麼簡單。 12/14 16:25
推 imagewind : j大的說明簡潔扼要 12/14 16:29
→ vic1201 : 你想看什麼電影就去看啊 有人要解釋台灣電影發展不 12/14 16:32
→ vic1201 : 佳的原因然後你跳進來嚷嚷"台灣電影就是爛我不買單" 12/14 16:33
→ vic1201 : 這不是離題嗎 12/14 16:33
推 imagewind : 今天休假，找人聊天而已^ ^ 12/14 16:35
→ evaras : 一樓 你可以一直買該公司手機 買到他們工程師開竅XD 12/14 16:36
推 imagewind : 我沒在買HTC手機了，換用三星 12/14 16:38
推 s87995109 : 台灣就商業市場不大 拍的在厲害也沒人會砸個幾十億 12/14 16:40
→ imagewind : 第一支智慧型手機就是HTC. 第二支也是。算有支持國 12/14 16:40
→ imagewind : 貨了。 12/14 16:40
→ s87995109 : 投資 怎樣評估都收不回來 12/14 16:40
→ imagewind : s879大大現在有人就在募資十幾億的資金拍電影啊 12/14 16:41
推 s87995109 : 這幾年小成本劇情片 明明口碑有慢慢起來 12/14 16:42
推 s87995109 : 募資我完全不看好 市場沒完全成熟就想走商業大片那 12/14 16:43
→ s87995109 : 步 12/14 16:43
噓 jwtl : 把自己限縮台台灣市場就是生產者自己的問題了，貧民 12/14 16:53
→ jwtl : 百萬富翁、三個傻瓜、寄生上流。能賣全世界，為什麼 12/14 16:53
→ jwtl : 要限縮自己再台灣市場，然後才來說市場太小，沒人願 12/14 16:53
→ jwtl : 意投資？ 不願意踏出自己舒適圈？ 這都無所謂，觀眾 12/14 16:53
→ jwtl : 只看東西好不好，沒人想知道你到苦衷，但不會成功絕 12/14 16:53
→ jwtl : 對不只是機遇的問題，有沒有想過更大的問題其實本來 12/14 16:53
→ jwtl : 就是實力不如人而用一堆藉口來掩蓋自己就是不如人又 12/14 16:53
→ jwtl : 不願改變事實？ 12/14 16:53
推 imagewind : 桂綸鎂 我想起來了。她算是新生代演員吧。 12/14 16:57
推 s87995109 : 你連當地市場都沒站好 就想要國際市場？ 12/14 16:57
推 s87995109 : 先看看人家寶萊屋跟韓國的產值吧 12/14 17:00
推 s87995109 : 小鎂 新生代？ 她演藍色大門都2002的事了 12/14 17:01
→ lidian : 人家即使變成了國際影評人推薦影片，還不是不入你 12/14 17:03
→ lidian : 們眼，還不是爛片 12/14 17:03
推 imagewind : 我對台灣演員有印象的只有她了 12/14 17:04
推 s87995109 : 市場小是事實 我也說了目前商業市場就不成熟 對比 12/14 17:05
→ s87995109 : 韓片跟好萊屋大片完全沒競爭力 12/14 17:05
→ imagewind : 我不會說蔡明亮的電影是爛片。但我因為看不懂，也就 12/14 17:05
→ imagewind : 不會看他的電影 12/14 17:06
→ s87995109 : 但劇情片也慢慢有國際舞臺曝光機會 陽光普照就是好 12/14 17:06
→ imagewind : 不會去挑戰高難度的電影 12/14 17:06
→ s87995109 : 例子 12/14 17:07
推 andylai1997 : 真的要比的話，現在港片也沒什麼年輕演員 12/14 17:33
推 BLUEPAPER : 把演員拿手機來比喻的邏輯我實在不懂 12/14 17:50
推 koker : 推1樓 12/14 18:00
噓 kumabartho : 爛是事實 市場小也是事實 不想改進整天要人體諒 12/14 18:11
推 imagewind : 不是手機跟演員比。是手機跟電影，工程師跟演員 ^^ 12/14 18:14
噓 navysoider : 韓國演員可以去國外拍電影，台灣演員除了中國還去那 12/14 18:47
→ navysoider : 邊拍過電影？？？ 12/14 18:47
推 lolicat : 一個廢產品 消費者不支持不是理所當然嗎？我幹嘛去 12/14 19:14
→ lolicat : 體諒HTC手機開那個爛規格和鬼售價然後號稱台灣製造 12/14 19:14
→ lolicat : 要台灣人支持？電影也同理 既然電影票沒比較便宜 消 12/14 19:14
→ lolicat : 費者選擇自己想看的 不就是一樣意思嗎？如果今天國 12/14 19:14
→ lolicat : 產電影票只要好萊塢票價折半 觀眾或許還會買單 或許 12/14 19:14
推 hcwang1126 : 台灣足球就是爛 12/14 19:30
推 maxfish : 推 很合理的解釋 一堆人去脈絡根本對事情沒幫助 12/14 19:34
→ sonora : 所以這幾年從劇場、八點檔這些pool拉人過來用 12/14 21:15
推 feliz5566 : 看電影還要做文本分析喔 標準就是在那邊 達不到怪觀 12/14 22:59
→ feliz5566 : 眾不體諒 巨嬰國片永遠長不大 12/14 22:59
推 saddog : 其實邏輯很簡單啊，就是你台灣東西沒有擠上世界前端 12/15 02:12
→ saddog : 前，不要肖想叫他們消費的意思，台灣這種人本來就不 12/15 02:12
→ saddog : 少。台積電還沒長成現在這樣之前也是被這種人酸飽飽 12/15 02:12
→ saddog : 啊XDDD 12/15 02:12
→ alex207 : 通篇沒看到要台灣人無條件體諒，支持國片，某幾個 12/15 02:32
→ alex207 : 反對的倒是很執著一直在這點打轉 12/15 02:33
→ alex207 : 在生活中僅有的休閒時間選擇最能滿足自我的娛樂合 12/15 02:45
→ alex207 : 情合理，但覺得國片爛不爽看直說就行，留言都舉出 12/15 02:45
→ alex207 : 不少近年優質的國片和演員，結果還在拿三年前沒看 12/15 02:45
→ alex207 : 完的國片反駁，腦子裡想出新生代的演員是桂綸鎂??? 12/15 02:45
→ alex207 : 至少我要說國片都是爛片前會把這兩年口碑，票房不 12/15 02:45
→ alex207 : 錯的國片先看一遍 12/15 02:45
推 mariewtsai : 推1樓 1樓算是風度不錯了吧 12/15 06:14
推 greenybaby : 推樓樓上的alex 國片還是有不少好片的 12/15 08:03
推 greenybaby : 大佛比起浮誇矯情的與神同行 好看又100倍！ 12/15 08:05
推 albuca0603 : 推Alex!! 12/15 11:20
→ l22573729 : 這篇只是解釋演員演技不好的原因，不是要你接受， 12/15 11:36
→ l22573729 : 你不看國片是你的事，你可以不要體諒，反正資本主 12/15 11:36
→ l22573729 : 義就是這樣，但事情的原因就是這樣，不會因為你看 12/15 11:36
→ l22573729 : 不到就當不存在 12/15 11:37
推 killeryuan : 港片當時速食爛片一大堆 能磨多少演技很懷疑啦 12/16 01:04
噓 genovis : 台灣演員就是裕隆，給你再多時間再多補助還是只能 12/16 19:10
→ genovis : 生出納智捷 12/16 19:10