[板規討論] 臉書文轉載規範

[hhwang (我待退我最大)]

補充說明：

關於板務，歡迎大家討論

如果質疑我處置不當
那我們就一起商討出一個合理的執行標準
而不是我自己再改另一套做法

最重要的是，要以板上使用者的權益為重
「板主」這名字好聽
但充其量只不過是服務各位的板僕罷了
===



不好意思，要詢問大家的意見。

近年來由於臉書的盛行，私人與公眾的界線越來越模糊，一個十萬追蹤的私人個帳，影響
力和傳播力可能更甚於公眾媒體。

有些人可能不想要被轉載，或是想要讓分享留在臉書上增加觸及率，但有些則是多多益善
。

所以這方面的執行就很難拿捏，我自己往往會對此反應過度。

最近處理一則臉書轉貼文後，有人認為既然要處分，就要「一視同仁，不該雙標」，於是
檢舉了板上轉貼影評人的文章和新聞，要求比照處理。

（詳情請見movie_Picket、movie_buzz板）

可否請大家提供意見，看看轉貼文該怎麼樣，才能兼顧著作權、原作者意願，並且不破壞
討論便利性。

感謝。

以下先暫分為幾種類別討論

1、新聞類

2、廣宣類

3、個人自媒體



另外順便問一下，在用語方面提到排泄物，大家覺得需要處分嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609009587.A.827.html
※ 編輯: hhwang (118.166.116.53 臺灣), 12/27/2020 03:13:28
※ 編輯: hhwang (118.166.116.53 臺灣), 12/27/2020 03:14:14
※ 編輯: hhwang (118.166.116.53 臺灣), 12/27/2020 03:51:38
推 MrHeat      : 12/27到了 看來boyo也將失去板主資格 不如等補選完
→ MrHeat      : 板主之後 再由板主群共同決定吧 最近都是hhwang大一
→ MrHeat      : 人負擔板主工作 這樣太累了
→ hhwang      : 也是想看看大家有沒有比較合情合理的方法
→ lgng66133   : 看了一下檢舉版 怎麼都是同一些人在檢舉.....
推 presto286   : 有藍勾勾的可以直接轉嗎
推 tontontonni : 其實張貼在臉書是可以自己設定是否公開，既然自己
→ tontontonni : 設定公開是可以Google到的，貼來這邊也還好吧。覺
→ tontontonni : 得板主不用管太嚴
推 stfan       : 如果設公開且沒有說禁止轉載應該就可以轉吧！
推 dakkk       : 原文有說發文的人想要流量 文章轉貼怎有流量
推 hateOnas    : 我以為是因為陳嘉行太小咖 你不認為是公眾人物
→ hateOnas    : 如果是蔡英文馬英九的影評心得 就可貼了吧
推 hateOnas    : 會有流量喔 看了影評會想要去看看其他言論 或是
推 joey0602    : 覺得臉書IG這類自媒體的電影文，如果有藍勾勾的公
→ joey0602    : 眾人物可以開放轉，但像新聞一樣限制轉貼篇數。開
→ joey0602    : 放票選是否通過這版規。有了版規版主也才好做事。
→ joey0602    : 不然版主也很難做
推 lc85301     : 只要是是影評就不該多加限制
推 ckshchen    : 怎麼都同一個人在檢討喔，科科，就是特別來鬥的啊，
→ ckshchen    : 根本沒在進戲院看戲
推 hateOnas    : 我不同意這樣的指控 可以在電視手機看電影
推 ckshchen    : 你可以先a完他的文章再來不同意，在我上任前只有一
→ ckshchen    : 篇，不合他意後開始發文內容又大部份是什麼
推 ckshchen    : 連用手機看都沒有
→ QQKKQKQK    : 可以去movie_buzz a我的申訴
→ QQKKQKQK    : 爬申訴比較快，通常我都會放過往判例啦
→ QQKKQKQK    : 像是最新的申訴我就有放
推 ckshchen    : 對，去看一下不同的組長都判敗訴還一直盧
→ ckshchen    : 再看一下置底TtTt4版規一字未改被抹黑說改這樣太誇
→ ckshchen    : 張，就知道習性了
噓 QQKKQKQK    : 感動，終於有人跟我一樣發現雙標了><
→ QQKKQKQK    : 原來板規沒改喔，那怎麼有人罵演員沒被桶勒?!
→ QQKKQKQK    : 喔喔喔，原來是電影板
推 ckshchen    : 4.b不是寫了看前後文判斷程度嗎? 你又無視喔?
→ ckshchen    : 你看都不看就亂炮也不是第一天了 改一改吧
噓 QQKKQKQK    : 我檢舉的都是單一句推文，哪來的前後文，拜託，檢舉
→ QQKKQKQK    : 系列文整串看過再來推文好嗎，懶得看直接去movie_bu
→ QQKKQKQK    : zz 看會比較快
推 ckshchen    : 喔 你根本沒搞懂前後文包含發文的文章本身嗎?
→ ckshchen    : 當初就是為了避免被有心人士說嘴才留空間裁量
→ ckshchen    : 還另外多設一條釣魚條款呢
→ ckshchen    : 先去搞清楚 免得又敗訴 總不會不同組長判你敗訴都偏
→ ckshchen    : 坦吧...啊 還有站方也判你敗訴 敗這麼多次先想想自
→ ckshchen    : 己是不是有先搞懂規則，不要活在自己世界
噓 QQKKQKQK    : 你有看到我檢舉有人罵演員是檢舉整篇文的嗎？
→ QQKKQKQK    : #1Vvrvx2-(movie_picket)，釣魚條款怎麼了嗎？
→ QQKKQKQK    : 站方？你是說小組嗎？
→ QQKKQKQK    : C_artboard判決時會主動去撈板主的過往判例
→ QQKKQKQK    : talk_service，我撈過往判例當裁罰標準，然後我就勝
→ QQKKQKQK    : 訴了
→ QQKKQKQK    : 你應該別活在影視群組吧
推 ckshchen    : 站方 violation你忘了嗎 科科
推 ckshchen    : 在影視群組不照影視群組 明朝劍斬清朝官
→ ckshchen    : 真的活在自己世界欸 影視群組又不是一個小組長判你
→ ckshchen    : 輸，不同人也判你輸 合你意的拿來用 這麼多個組長判
→ ckshchen    : 決當空氣 這邊是影視群組 你本來就不愛看電影
→ ckshchen    : 去你喜歡討論的地方 不要老是想鬥跑來盧
→ ckshchen    : 罵演員是要看還要參考他推文那篇原文去判決這樣講
→ ckshchen    : 有沒有問題
噓 QQKKQKQK    : 我的violation勝率都比moviebizz高，要我拿ice6409
→ QQKKQKQK    : 的信去搧其它小組長嗎？
推 ckshchen    : 反正你和我訴訟都是輸啊 扯其他場贏幹嘛
噓 QQKKQKQK    : #1Vw5yyPf(movie_buzz)，我還真看不出來這兩篇的差
→ QQKKQKQK    : 異在哪
→ ckshchen    : 搧和搧得掉是兩件事，你不就早搧到被組務水桶嗎
噓 QQKKQKQK    : 要我現在去buzz_suggest發文給你看嗎？我已經有半年
→ QQKKQKQK    : 沒收到系統水桶信了吧
噓 QQKKQKQK    : 站方=violation，我跟你的訴訟敗這麼多次？violatio
→ QQKKQKQK    : n不就一次而已，哪來你說的拿麼多次～
推 ckshchen    : 喔喔 原來你是在不同組務版分別敗(警告)一次
→ ckshchen    : 還真誤會你了呢 原來挑不同版去盧 所以兩次沒水桶
→ ckshchen    : 快去搧啊 都嗆兩次了
→ ckshchen    : 剛剛查你到底哪邊被判違規發現你連ice6409也鬥
→ ckshchen    : 不開心就鬥，鬥了人家要拿他的信去搧人?
噓 QQKKQKQK    : 嘿啊，虧我發文前還再三確認板規能不能檢舉跟上訴，
→ QQKKQKQK    : 還是被隱藏板規警告
→ ckshchen    : 真的不會閱讀文章欸 敗那麼多次當然是全部加總
噓 QQKKQKQK    : 沒想到ice6409群組長之前說能上訴，結果其他案子上
→ QQKKQKQK    : 訴就被小組長警告了
→ QQKKQKQK    : 加總起來，可能我在其他群組勝的加起來都比影視群組
→ QQKKQKQK    : 敗的多
推 ckshchen    : 那你快去其他群組吧 反正你又不愛看電影
噓 QQKKQKQK    : 我一直都在生活娛樂群組跟卡漫阿
※ 編輯: hhwang (118.166.116.53 臺灣), 12/27/2020 21:46:06
推 ckshchen    : 離開你根本不愛的影視群組啊 至少電影你明顯沒熱情
噓 QQKKQKQK    : 偶爾找找電影，偶爾看看雙標判決也是不錯
→ hhwang      : 檢舉人是你，處分了以後你還上movie_buzz申訴雙標，
→ hhwang      : 這也是奇了
推 hateOnas    : 一起參選吧
噓 QQKKQKQK    : 組務那個一般奇而已吧，movie_picket才更奇吧，有人
→ QQKKQKQK    : 一篇文章檢舉了一二十個人就用釣魚條款，我只檢舉了
→ QQKKQKQK    : 一個人就原文違規未達標準
→ QQKKQKQK    : 放水放的太大了吧～
噓 QQKKQKQK    : 我就很好奇，為什麼阿森羅莉塔只被檢舉引戰，你還去
→ QQKKQKQK    : 撈站規跟政治文加罰，我檢舉引戰，你連板規釣魚條款
→ QQKKQKQK    : 直接無視，未達標準
推 ckshchen    : 好奇??從以前到現在有哪次你接受解釋的?不照你判就
→ ckshchen    : 是鬧，之前硬要拿因為返校上映，公告過特別從嚴的判
→ ckshchen    : 例和普通時的混在一起吵，已經和你說是因為返校
→ ckshchen    : 才會特別嚴格，你有接受嗎?
→ ckshchen    : 說自己一般奇，你找找整個ptt歷史有幾次像你這樣檢
→ ckshchen    : 舉成立後告照你檢舉去處理的版主的 你找找
※ 編輯: hhwang (114.43.29.73 臺灣), 12/29/2020 09:03:41
→ QQKKQKQK    : 同樣一句判決都能有兩種判決了，申訴有什麼好奇怪的
→ QQKKQKQK    : 更何況還有看檢舉人是誰，來看要用什麼板規，看要加
→ QQKKQKQK    : 桶還是減桶勒
噓 QQKKQKQK    : 檢舉成立後照告板主，是指這一篇嗎？
→ QQKKQKQK    : #1Vumrsuz(movie_buzz)，不是的話給個傳送點
推 ckshchen    : #1Vw5yyPf 你檢舉的成立了 然後去告
→ ckshchen    : 同一句還要看是不是特別時期的條款 講幾次了
→ ckshchen    : 返校上映期間特別公告嚴格禁止 那是特殊情況
→ ckshchen    : 有先公告 一直拿那來扯
噓 uhbygv45    : 依照我的經驗，留板主裁量權的板規就是爭議的原罪
→ TommyHil    : 禁止無斷轉載，照規定水桶支持版主
推 ckshchen    : 這兩年一直在爭議的只有一個本來不來電影版(只發過
→ ckshchen    : 一篇)，希望我們處罰仇人的刑度不合他意的
→ ckshchen    : 然後檢舉人成立後改檢舉版主接受他檢舉的
噓 zhtw        : 欸不是阿，既然現在板規還沒修改，那該怎麼桶就怎麽
→ zhtw        : 桶阿
→ zhtw        : 何須再發篇文討論？那板主桶人之前怎麽沒先發文討論
→ zhtw        : 阿？
→ zhtw        : 這篇文發出來的目的，難不成是想告訴板眾，板主處理
→ zhtw        : 板務就是
→ zhtw        : 「雙重標準」嗎？
→ zhtw        : 有人被桶，到檢舉板請板主用同樣標準檢視其他未經同
→ zhtw        : 意
→ zhtw        : 轉載的文章  板主突然又不願意了 寬以律己嚴以待人
→ zhtw        : 噢XDD
→ zhtw        : 修板規之前，先用同樣標準把所有違規文章桶一桶OK？
→ zhtw        : 你都開先例了，那現有文章就該用相同標準處理，該桶
→ zhtw        : 就桶
→ zhtw        : 板主難不成是想修板規之後，用新板規讓違反現有規定
→ zhtw        : 的人PASS？
→ zhtw        : 我認為 新聞類、廣宣類、個人媒體 都需先經過撰文者
→ zhtw        : 同意才轉載
→ zhtw        : 發文若未貼出授權證明的話，就直接水桶
→ zhtw        : 一視同仁不雙重標準，要做到其實很簡單呦
→ zhtw        : 不過，整件事最讓我傻眼的部分是
→ zhtw        : 板主竟然在檢舉板說「新聞沒有著作權」XDDDDDD
→ zhtw        : 多數的新聞報導都有媒體自己的評論，都有著作權保護
→ zhtw        : 的好不好
推 ckshchen    : 1.本來版規設計時只是針對ptt站上轉錄
→ ckshchen    : 現在只想鬥的硬要說轉錄站外的也不行
→ ckshchen    : 本來規定就是只規定站內行為 現在就是照現有的所以
→ ckshchen    : 不水桶 只是有人一直盧小小 所以才討論站外的要不要
→ ckshchen    : 規範
推 ckshchen    : 目前的同一標準就是站內的違規 站外的沒有
→ ckshchen    : 2.這樣的行為不是故意生事是什麼?八卦版每天一堆新
→ ckshchen    : 聞都是轉貼，c_chat也常常轉錄k島或redit
→ ckshchen    : 以此標準就是各大版大豐收
噓 QQKKQKQK    : 那一篇的板規有改？不同時期怎麼了嗎？現在同時期都
→ QQKKQKQK    : 能雙標了，不同時期就單標嗎？
→ QQKKQKQK    : 感動，又有其他人發現雙標了，我太感動了
→ QQKKQKQK    : 然後你的1.有問題喔，阿森羅莉塔就是hhwang主動桶外
→ QQKKQKQK    : 站文的喔
→ zhtw        : ckshchen在說什麼？這次就是有人轉錄站外文章被桶阿
→ zhtw        : 原來你不知道這次事件發生原因噢XDD
→ QQKKQKQK    : 然後2嘛，西洽有檢舉板阿，你們的picket板不就抄西
→ QQKKQKQK    : 洽的，只是西洽沒限制檢舉篇數
→ zhtw        : 硬要桶站外轉錄文章的是h板主欸 怎麽反過來了？
→ QQKKQKQK    : 呵呵呵，哈哈哈哈哈
推 ckshchen    : 靠北 我真的搞反了??? 那我這次反對
→ zhtw        : 從ckshchen的說法來看 桶站外轉錄的行為是錯誤的欸
→ ckshchen    : 轉錄這件事我個人反對站外要桶
噓 ptt80357    : 紅明顯，一視同仁全 桶/不桶，以免標準不一
→ ckshchen    : 是 我想法如此
→ zhtw        : 這次是h板主主動桶人的 要求他不搞雙重標準很合理吧
→ zhtw        : 要求他不要雙重標準 他反而跑來發文問板友 真奇怪XD
推 ckshchen    : 欸 我剛剛問 h版主說轉站外經申訴後就沒桶啦
→ ckshchen    : 所以目前沒雙標啊 這件事是在砲什麼??
→ zhtw        : 本來也沒板主在桶轉錄站外 他起了頭那就該一視同仁
→ ckshchen    : 桶站外->申訴後解除，維持轉站外不桶->詢問是否該規
→ ckshchen    : 範  沒有問題吧??
→ ckshchen    : 目前一視同仁不桶啊....到底
→ zhtw        : 申訴成功是因為申訴人拿出了轉錄授權阿
→ zhtw        : 「被桶」但是申訴成功 怎麽會變成了「沒桶」
→ zhtw        : 警察亂抓人經過申訴後放人=警察沒抓人嗎？
→ zhtw        : 你要不要看他公告怎麽寫的？ #1VufLITi (movie)
推 ckshchen    : 我個人反對抓站外轉錄 但申訴成功算沒桶沒問題啊
→ ckshchen    : 版主審視自己判決認為確實有不妥之處改善
→ zhtw        : 申訴人因為這條被桶30天 提供轉錄授權後才改判的
→ ckshchen    : 這很合理吧 那如果改不改都被說雙標 誰要認錯?
→ zhtw        : 你到底有沒有看公告 解桶是因為提供了轉錄授權
→ zhtw        : 沒轉錄授權就是維持原判欸 照你說法 這根本不該桶
→ zhtw        : 他改判是因為提供了轉錄授權 而不是覺得判決不妥
→ zhtw        : 他認為站外轉錄不該桶的話 根本不必來這發文問板友
推 ckshchen    : 我剛剛看完有去和h版大說了不能這樣搞啊
→ zhtw        : 有人轉錄站外被桶有人轉錄站外沒被桶 就雙重標準了
推 ckshchen    : 我有去勸他這件事不行這樣 這件事我同意
我也在原文說我自己可能會反應過度
才來徵求大家的意見
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:19:28
→ zhtw        : 桶下去以後 檢舉人要求h以同樣標準來檢視其他文章
→ zhtw        : 他才發現這樣不對勁 想要改板規
對啊，要桶所有使用者的確是不大對勁
才來問的啊

頂多增列施行細則

※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:22:47
推 ericf129    : 除了新聞 或自己的臉書心得 我覺得一律拒轉 到時候
→ ericf129    : 整個版面都是 一定也會有人來洗文
→ zhtw        : 真想洗文現在就能洗了 這次的問題在轉錄授權上
我同意啊，既然說我的做法有問題
那我就來向大家商討一個合理的執行標準
討論如何修正
而不是我再用自己的另一套做法
最重要的是，要以板上使用者的權益為重

還有也想請教大家，關於「排泄物」的用語......
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:36:09
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:44:28
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 13:57:28
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 14:00:25
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 14:17:02
推 hateOnas    : 柯糞 這種嗎?
噓 zhtw        : 既然你現在的標準就是要桶 現在的檢舉案就該用現在
→ zhtw        : 的標準來判 我不懂你在檢舉板說要跟板友商議是什麼
→ zhtw        : 意思 違反板規就桶 後面有人被檢舉為何不處理
→ zhtw        : 難不成你要修板規以後用新板規放行舊檢舉案嗎？
推 ckshchen    : 沒啊 hhwang不是說現在不用桶，是商量以後要不要桶
→ zhtw        : 你去看他怎麽寫的 與「板上使用者商議中」
現在不就正在商議嗎？

※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:47:32
→ zhtw        : 既然違反板規了 為什麼還要「商議」不直接桶？
→ zhtw        : 後面就有一篇新的檢舉公告 也跳過了這個案子
前面你不是說我「越想越不對勁」嗎？
我的確「越想越不對勁」啊
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:49:06
→ zhtw        : 所以現在就是沒桶阿 違反板規為何不桶一桶還要商議
→ zhtw        : 商議修改板規ok 商議檢舉案幹嘛？違反直接桶不行？
→ zhtw        : 依照你的做法 應該直接桶阿 修改板規是後面的事阿
既然先認為我不該桶人
又說要全部桶
我不懂這個邏輯
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:52:44
→ zhtw        : 板友要求你照同樣標準判別的案子 難不成不行嗎？
→ zhtw        : 邏輯XDDD 就算我認為你不該桶 但照你的標準就該桶阿
→ zhtw        : 你怎麽沒去跟被檢舉人hvariables要求轉錄授權呢？
→ zhtw        : hvariables有主動貼出轉錄授權嗎？ 也沒有吧？
→ zhtw        : 其他看板通常都不桶站外轉錄 但你桶了 就該照例執行
那我就被質疑了啊
被申訴了啊
那為什麼還要繼續這麼做？
這訴求是為了什麼？真心不解
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:58:06
→ zhtw        : 我可以認為是電影板標準與眾不同 很有特色
為了板上使用者的權益著想
我覺得這不是特色
這是基本
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 17:59:39
→ zhtw        : 實際卻不是如此 遇到其他人被檢舉 突然想「商議」了
→ zhtw        : 那當初被你桶的板友 是不是不需要權益跟基本阿？
→ zhtw        : ckshchen你看到嚕 照h的說法他就沒打算桶這案
所以你想要的是大家都被桶？
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 18:18:16
→ zhtw        : 你的說法很奇怪 怎麽會是「大家都被桶」
→ zhtw        : 拿出轉錄授權不就不會被桶了嗎？
→ zhtw        : 跟a大一樣 他拿出了轉錄授權所以免於被桶30天的命運
推 ckshchen    : 欸 你要他標準一致，他就說了經過思考認為不該桶，
→ ckshchen    : 所以沒桶了，不是已經一致了嗎？
→ zhtw        : 建議以後發文範本多加一條 轉錄、新聞請貼出授權
→ ckshchen    : 他上面已經改口說不論有沒有授權，目前不該桶，對吧
→ zhtw        : ckshchen你到底有沒有搞清楚 瞎幫他辯護有何意義？
→ zhtw        : 話說 他也沒回去改公告跟被他桶30天那位道歉阿XD
→ zhtw        : 公告內還是寫 因為貼出了授權所以改判呦
→ zhtw        : 雙重標準被噴到轉彎 就不是雙重標準嚕~
推 ckshchen    : 不是啊，我下午就有和他說要改原因啊，所以這篇他也
→ ckshchen    : 承認想過不對，不能這樣啊
→ zhtw        : 他一開始可是凹說「新聞沒有著作權」呢
→ zhtw        : 雙重標準已是事實 但他轉彎你就當沒有 挺有趣的
→ zhtw        : 你對他的標準還真寬鬆呢 他是被嗆到轉彎的欸
推 ckshchen    : 啊申訴本來不就是要版主轉彎嗎=_=？
→ zhtw        : 轉彎了就當他標準一致沒有雙標那也太奇怪了吧XDD
推 ckshchen    : 發現可能判決有誤後自我糾正又不是被組長糾正
→ zhtw        : 不得不說 你護航他的方式真的挺有趣的
→ zhtw        : 從一開始什麼都不清楚就能辯護
→ zhtw        : 到後來把「提出授權後才改判」說成「沒有水桶」
→ zhtw        : 到最後還能把雙重標準變成標準一致 厲害厲害
→ zhtw        : 對了 我很欣賞h板主維護著作權的決心
推 ckshchen    : 一開始是我的問題沒錯啦，我以為是鬥爭魔人沒事找
→ ckshchen    : 事，那搞錯了，我也很直接認錯
→ ckshchen    : 那你說不該是提出授權免罰，我也去和h版大溝通了，
→ ckshchen    : 所以他今天也改成他想過不對勁
→ zhtw        : 希望未來h板主能夠跟這次一樣 主動保護轉錄文著作權
→ zhtw        : 直接水桶沒有貼出轉錄授權的文章
→ ckshchen    : 今天申訴改判好統一標準你還要扣雙標，那你意思就是
→ ckshchen    : 反正錯了就幹到底嗎？
→ zhtw        : 這樣電影板將成為全PTT最保護著作權的看板
→ zhtw        : 哎呦 雙重標準已是事實 我何須用扣的阿？
→ zhtw        : 再說一次 改判是因為他提出了「轉錄授權」
→ zhtw        : 並非他自己覺得這樣判不合理才改判的
→ zhtw        : 更正 「是因為被檢舉人提出了轉錄授權」
推 ckshchen    : 那是在下午之前，現在已經說他也覺得不對勁不是嗎？
說我雙標就雙標吧
怎麼做對板上使用者最好比較重要
※ 編輯: hhwang (114.136.141.8 臺灣), 12/29/2020 19:56:33
推 ocean93     : 全部桶最好
噓 QQKKQKQK    : 排泄物怎麼了嗎? https://imgur.com/dtxU1IU.jpg
→ QQKKQKQK    : https://imgur.com/dtxU1IU.jpg
→ QQKKQKQK    : 有分人屎跟狗屎嗎?我看到狗屎是未達標啦
→ QQKKQKQK    : 我不知道換成其他屎會不會達標
推 edc3        : 笑了，SHIT來SHIT去的，為什麼連在這種鳥地方，
→ edc3        : 這些人的心態，病態到了一個極點，操。
→ edc3        : 都可以生出箝制言論自由的意圖啊？？？真覺得
→ edc3        : 這些人的心態，病態到了一個極點，操。
噓 edc3        : 2020年，鄭南榕死後31年的台灣，在號稱「堅持
噓 edc3        : 言論自由」的PTT上面（八卦板 #1VuJddbZ），居然
噓 edc3        : 還有人在討論，要不要「處分」（嘖嘖～「處分」
→ edc3        : 這個字眼^^）在措辭中提到「屎」、「尿」的人？？？
→ edc3        : 太他媽可悲了^^
推 arsonlolita : 支持板主桶違法轉載文