Re: [討論] 魏德聖是不是得志的澎恰恰？

[vogue38 (這年)]

※ 引述《fafewen (C'est la vie)》之銘言：
: 我覺得魏導跟澎恰恰滿像的
: 都是有過一部大紅的電影後（海角七號、鐵獅玉玲瓏）又陸續拍了一堆沒這麼好看的片
: 只不過魏導可以找到人投資，澎恰恰找不到
: 所以一個可以繼續做夢
: 一個只能淒慘落魄
: 大家覺得呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


 一句話 他想花多少錢 賠多少錢是他家的事
 我也不會用沒那麼屁股就別吃那個瀉藥去嘲諷他
 但是讓人覺得最奇怪的
 他的到處為經費奔走言談

 他很喜歡把魏德聖跟台灣電影前途綁再一起
 好像不支持魏德聖電影 不進場看 票房垮了=台灣電影垮了一樣
 李安拿奧斯卡獎之後也不敢把自己跟台灣前途綁一起吧
 你會說李安是米國人養的..
 那回台拍完父親三部曲後 李安還是謙虛啊..
 而且魏導前途比當年李安好多了
 在家當7年米蟲 靠老婆養 這哪個時代的標準不是叫米蟲的


  海角當年能有5.3e就是天時地利 這很多人以前就討論過了
  你拿到今年在上映 能不能有一半票房 恩 難說

  時光回到10年前也沒啥出頭的新生代導演 跟近幾年相比的話
  所以要拿到上e補助金跟找到金主真的不難

  賽德克就真的普普 還分上下集就愚蠢決定
  這樣能賺 那復仇4怎不片長播個4小時以上賺飽飽而是努力縮到3小時

  當年1200萬都能拍的
  為啥現在喊個沒10e拍不起來還不保證回本的
  然後言談中都處處暗示我就等於台灣電影的未來
  不挺我就是不支持台灣 這種言論近年來不是挺耳熟的

  我覺得有夢最美 但是沒經過現實考量的逐夢 就只是海市蜃樓

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.73.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609047068.A.2A7.html
※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 13:32:40
推 trylin      : 賽德克分上下不是問題  問題是難看
※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 13:33:58
→ trylin      : 好看的話復3+復4還不是一樣賣
※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 13:38:51
→ starcry     : 你看哪個版本復4是2.5小時的
推 astrayzip   : 上下很成功好嗎，票房直接衝到合計8.8億
→ astrayzip   : 直接比海角多三億多
→ astrayzip   : 問題魏導成本竟然花到七億，導致連海角賺的都賠掉
※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 14:07:26
→ shen0348    : 復3、4原本不就是上下集
推 Sanco       : 我覺得賽德克上集還不錯  但下集很難看
→ CVIVIC      : 好煩喔，可不可以禁魏德聖的文，根本沒討論價值
→ CVIVIC      : 要就討論他的電影，人設就是這樣，拍不出好電影，
→ CVIVIC      : 整天刷存在感，感覺有公關公司操作
→ CVIVIC      : 從宣佈募款到現在幾篇了，有夠煩的
推 Goldpaper   : 如果可以禁止討論他的電影和一些事情我第一個支持
噓 kiwisea     : 自以為他等於台灣
推 spursmanu   : 我看把不募捐的人打成中共同路人還比較快