→ Goldpaper : 所以那個導演叫什麼？懶得點進去，沒名的話有差嗎12/29 21:05
推 wulaw5566 : 攻擊的都有到點，這導演戰力頗強 12/29 21:05
→ Goldpaper : 我拍過畢業製作是不是也可以叫作台灣導演12/29 21:07
→ TY056 : 據知是《地厚天高》導演林子穎12/29 21:07
→ sleepyrat : 其實還蠻精準的~~12/29 21:09
推 tim19990312 : 他講的又沒錯12/29 21:10
→ luvshiou : 我覺得她也不是什麼有名人，她的心得又不是特別好，12/29 21:10
→ luvshiou : 沒必要放上來。留言有很多人在罵她12/29 21:10
推 yoshilin : 其實我覺得有同感，對白真的不像人說的，看到法比12/29 21:10
→ yoshilin : 歐直接出戲，真的好奇票房哪裡來的12/29 21:10
→ TY056 : 我自己看前面也是滿頭黑人問號，比較亂跟凌碎，缺乏12/29 21:10
→ TY056 : 鋪陳，但真心覺得後面有比較好一點，可惜前面太爛他12/29 21:11
→ yoshilin : 矯情程度跟小時代有的比12/29 21:11
→ Kunhei : 事實是真的很難看，導演完全浪費一個原本可能的好故12/29 21:12
→ Kunhei : 事。12/29 21:12
推 worksucks : 他是誰？而且我並不覺得長得一樣啊 他自己臉盲吧12/29 21:16
→ worksucks :12/29 21:16
→ tinmar : 在Netflix上映 台港新馬越泰都擠進前10名12/29 21:16
→ tinmar : 香港上映後的前兩天居第一名 台灣上映後一直第一名12/29 21:17
推 doraemon129K: 只能身為導演還看不懂，他能拍出來的東西應該不怎12/29 21:19
→ doraemon129K: 麼樣XD12/29 21:19
噓 dennis89675 : 馬上就刪文了，連自己的論述都不想捍衛，還要別人12/29 21:19
→ dennis89675 : 相信？12/29 21:20
推 worksucks : 不過這部真的就是評價很兩極～ 12/29 21:20
推 Yunk : 他講的基本都是問題沒錯 不過同行講得這麼直白...12/29 21:21
→ Yunk : 我看會得罪不少人 至少就這部政治超正確的片來說12/29 21:21
※ 編輯: TY056 (219.78.129.103 香港), 12/29/2020 21:23:18
推 worksucks : 台詞有些的確很尬，但不能認同他說的主角演技差， 12/29 21:26
→ worksucks : 而且他只看18分鐘，是在？= = 12/29 21:26
推 serenitymice: 講得挺中肯的啊 12/29 21:28
→ peter0825 : 我自己是沒看 但如果連外國人來看都覺得台詞很尬12/29 21:30
→ peter0825 : 那跟我印象中的國片好像差不到哪去 = = 12/29 21:30
推 serenitymice: 哪裡有刪文，明明還能看到啊 12/29 21:32
→ brcpg : 兩位男主長很像還有大家都穿制服這樣也能靠腰？？12/29 21:35
→ brcpg : 完全不像電影人寫的影評，何況看18分鐘是在評三小 12/29 21:35
推 a9a99 : 我也覺得他說的都很有道理~年輕演員選角不好 12/29 21:36
→ a9a99 : 雙主角不能選五官辨別度太接近的... 12/29 21:36
推 smisfun : 老實說，他講超好 12/29 21:36
→ Dorapika : 原Po你要縮網址不然會打不開連結12/29 21:39
推 royswifty : 講得很好 12/29 21:42
推 f2460f : 一開始真的長一樣...全部的人。不過就小品啦，後面 12/29 21:44
→ f2460f : 比較好 12/29 21:44
推 doraemon129K: 角色選不好？我看是資質不夠Xd 12/29 21:45
推 yoshilin : 18分鐘很久了，以電影30*3的分段，第一段過半還讓 12/29 21:45
→ yoshilin : 人一頭霧水的話，真的後面就不要浪費時間了12/29 21:45
推 serenitymice: 長太像這點很多人說過吧 12/29 21:46
※ 編輯: TY056 (219.78.129.103 香港), 12/29/2020 21:47:01
推 sleepyrat : 只看18分鐘就能點出這些問題，這樣算很厲害了，但是12/29 21:47
推 doraemon129K: 臉盲症原來還可以怪人XD12/29 21:47
→ TY056 : 抱歉剛剛是長網址去不了，已修正成短網址，謝。 12/29 21:48
→ sleepyrat : 最好還是全片看完再罵會比較完整~~ 12/29 21:48
→ TY056 : 電影的確有不好的地方，但如果是同業說得那麼狠，是 12/29 21:51
→ TY056 : 有點擔心《刻在》的台前幕後看到可能會有點不開心12/29 21:51
噓 a13471 : 香港人懂什麼 12/29 21:51
→ a13471 : 臉盲沒自知真可怕 12/29 21:53
噓 ushiro : 個人覺得只看18分鐘沒看完就沒資格評論12/29 21:54
→ freaky0908 : 1、2、3其實小有道理 但4&5不太認同 尤其是4有點鑽 12/29 21:55
→ freaky0908 : 牛角尖 只是簡單點出當時的時空環境 根本不需要去深 12/29 21:56
→ freaky0908 : 究什麼台灣歷史 12/29 21:56
→ albuca0603 : 4莫名其妙連解嚴跟蔣經國去世也可以批評??就當時的 12/29 21:56
→ albuca0603 : 保守時代背景呀，不過如果只看18分鐘是不是看到政治12/29 21:57
噓 jay3u7218 : 誰在乎阿 12/29 21:57
→ albuca0603 : 就跳出；我不看了?? 12/29 21:57
→ yupei : 香港人不懂台灣人對戒嚴的感受 12/29 21:58
→ yupei : 不過沒關係 他們現在開始可以深刻感受了 12/29 21:59
推 sleepyrat : 台灣解嚴-1987-07-15 ； 小蔣逝世-1988-1-13 12/29 22:00
噓 victorwater : 男主角長一樣？那導演是瞎了嗎12/29 22:00
→ donkilling : 同意一部分，刻在的確不算優。但這導演很大部分的 12/29 22:03
→ donkilling : 評論內容，讓人覺得他水準甚至比刻在還低……12/29 22:04
→ donkilling : 感覺是個不懂電影的人…12/29 22:05
→ donkilling : 有那麼多好罵，卻只有少數罵在點上……12/29 22:05
推 yutaka28 : 假如說長很像還穿一樣衣服這段是絕對有問題的，上 12/29 22:06
→ yutaka28 : 學穿制服不是正常，更何況阿漢還穿訂製的喇叭褲 12/29 22:06
推 amaxx : 講得很好啊 12/29 22:08
→ blacksome : 一個拍電影的人的評論寫得像一個ptt 的智障反串12/29 22:08
噓 Doper : 看完了，抱歉我還是比較喜歡刻在 12/29 22:09
※ 編輯: TY056 (219.78.129.103 香港), 12/29/2020 22:13:06
噓 youthpower : 到17：40之前大部份場景都在宿舍學校，你批評他們 12/29 22:15
→ gumen : 二 初看兩位男主確實很像但後來人設和剪髮完全不同 12/29 22:15
→ youthpower : 衣服穿一樣，是在哈囉 12/29 22:16
→ gumen : 感覺她根本沒用心在看這部片吧 歷史的部分也很需要 12/29 22:16
→ gumen : 交代 尤其哭蔣經國那裏~她根本香港人對台灣史沒興趣 12/29 22:16
推 Simakui : 他就只看18分鐘啊 然後身為導演這個評論的水準 errr 12/29 22:18
推 yzkeroro : 刻是沒多好看，但這篇也沒什麼參考價值 12/29 22:18
→ Simakui : 根本來引戰 然後憑什麼叫別人退訂netflix 他哪位？ 12/29 22:18
→ youthpower : 面癱？先不說昊森入圍新演員，敬驊還一度被評審 12/29 22:19
推 mikuru : 講得很中肯啊 12/29 22:20
→ bsnyyp : 舍監演技最好？好喔 12/29 22:20
→ youthpower : 拿進男主角討論 12/29 22:20
推 yutaka28 : 其實我覺得她這樣評論同行，而且很多比較像情緒性 12/29 22:21
→ yutaka28 : 發言，以後別人敢跟她合作嗎？ 12/29 22:21
推 mach1210 : 讚！ 12/29 22:24
噓 leopoldbloom: 聽都沒聽過的導演！但也是有不少香港導演喜歡刻在 12/29 22:26
推 PUPUYU : 哪有長ㄧ樣 他才臉盲吧 12/29 22:26
推 qmomo10187 : 事實 只有工讀生狂自嗨的電影 12/29 22:26
推 km10635237 : 除了兩個男生的演技，我覺得這部劇情蠻爛的，時空背 12/29 22:28
→ km10635237 : 景也很弱 12/29 22:28
噓 Ned1107 : 還好我沒看哈哈哈工讀生自爽片 12/29 22:31
推 qmomo10187 : 哪裡情緒了請問？ 12/29 22:31
推 fightclubgf : agree, she is not alone 12/29 22:34
推 MK47 : 除了長相是他的眼睛不好以外 其他他講的蠻中肯 雖然 12/29 22:35
噓 StarLeauge : who care 12/29 22:35
→ MK47 : 我不知道這個鳥導演是幹嘛的就是了 12/29 22:35
推 olin7745 : 我覺得這部電影分配的比例有問題，在年輕時候描述的 12/29 22:36
→ olin7745 : 太多了，突然就變中年大叔，這中間最關鍵的部分完全 12/29 22:36
→ olin7745 : 沒交代到 12/29 22:36
推 d2sky : 人家說的很對啊 一開始髮禁完全臉盲 12/29 22:36
→ Starstarboy : 男同的感情通常都進展滿快的 12/29 22:37
噓 youthpower : 《刻》好看讓你眼紅了嗎，導演（別讓嫉炉的蛇吃了心 12/29 22:39
推 willypenguin: 是沒有很認同他罵成這樣，但是這部的確是拍得不怎麼 12/29 22:40
→ willypenguin: 樣，也知道自己很不吃這個監製導演的口味，以後會盡 12/29 22:41
推 qq204 : 中肯 12/29 22:42
→ willypenguin: 可能的避開 12/29 22:42
噓 mindy201 : 這導演是誰？只看18分鐘講這種垃圾評論想笑死誰， 12/29 22:45
→ mindy201 : 其他就算了，第二點跟第四點是什麼鬼東西？大家剪 12/29 22:45
→ mindy201 : 了平頭難免長很像，但是氣質哪裡一樣了？第四點更 12/29 22:45
→ mindy201 : 好笑，還沒看完當然不知道原因說什麼啊？廢話連篇 12/29 22:45
→ mindy201 : ！ 12/29 22:45
推 qq204 : 重甲基神:哭哭 一堆連5分鐘都沒看過的都狂罵我 12/29 22:47
推 bced : 兩位男主角確實演得不錯，但也的確不易分辨誰是誰。 12/29 22:47
→ mindy201 : 第五點也是好笑，所以演員一定要演十分鐘就精彩絕 12/29 22:48
→ mindy201 : 倫才行？ 12/29 22:48
→ mindy201 : 本來以為是什麼很專業的批評，結果電影板鄉民的批 12/29 22:48
→ mindy201 : 評、負雷文好像還認真多了？ 12/29 22:49
→ bced : 看過《太平洋戰爭》之類的戰爭片，困擾沒這麼嚴重。 12/29 22:49
→ bced : 無法分辨會造成劇情無法累積。 12/29 22:50
推 sleepyrat : 男主角很好分吧?? 一個林瑞陽、一個馬景濤啊~~ 12/29 22:50
推 speed2 : 說甚麼亂七八糟的廢話 你的指導老師是誰? 12/29 22:51
→ bced : 需要去努力想剛是A還B做了什麼，現在又是A還B... 12/29 22:51
→ speed2 : 淘汰 離開 12/29 22:51
→ fuhoren : 為什麼要為愛情打架 12/29 22:52
→ sleepyrat : 喔喔~~我突然理解導演為何要兩位男主角那麼激動了~~ 12/29 22:52
→ mindy201 : 雙男主角是長滿像，但是看久了就分得出來，加上阿 12/29 22:54
→ mindy201 : 漢後來頭髮留長了啊，那樣還分不出來只能怪自己， 12/29 22:54
→ mindy201 : 喔忘了他根本就沒看到後面。一個當導演的負評文這 12/29 22:54
→ mindy201 : 麼愚蠢，還真少見。 12/29 22:54
→ brcpg : 18分鐘剛好到謁陵，看到一點政治就不能接受，虧她 12/29 22:54
→ brcpg : 還拍政治紀錄片 12/29 22:55
噓 cumsubin : 普通觀眾就算了 身為導演看完整部再評論有很難嗎? 12/29 22:58
→ bced : 若是10集以上的電視劇，還可以找相似度高的人來演。 12/29 22:58
推 yutaka28 : 其實會覺得像，除了髮型和眉毛以外，我覺得是五官 12/29 22:59
→ yutaka28 : 比例都是好看的比例所以看起來像，其實五官並不是 12/29 22:59
→ yutaka28 : 長的像的 12/29 23:00
→ bced : 2個小時的電影，會讓觀衆認人認得有點辛苦。 12/29 23:00
→ speed2 : 這導演的言論簡直是在虐待我嘛~真是他媽的 12/29 23:00
噓 c2vincent5 : 原來是導演還以為是路人 12/29 23:00
推 a9a99 : 這部電影還有一個很莫名其妙的地方就是一直在強調 12/29 23:01
→ speed2 : 曾敬驊在返校裡面也平頭 辨識度很高啊 12/29 23:01
→ a9a99 : 社會組和自然組的歧見~ 12/29 23:01
→ speed2 : 應該是不想看兩個帥哥談戀愛吧 12/29 23:01
→ mindy201 : 好啦對某些人來說不會認臉是困擾，但觀眾有困擾跟 12/29 23:02
→ mindy201 : 拍得好不好有什麼關係？有些人看到血就不舒服，看 12/29 23:02
→ mindy201 : 到電影有血腥場面就困擾，請問那跟電影本身拍得怎 12/29 23:02
→ mindy201 : 樣有何關係？他若因為畫面出現血，比如阿漢被打流 12/29 23:02
推 movieghost : 電影大師也不會這樣任意批評別人的作品吧 12/29 23:02
→ mindy201 : 血，那他抱怨電影拍得不好，這樣合理嗎？看不得血 12/29 23:03
→ mindy201 : 是他的問題啊！ 12/29 23:03
→ mindy201 : 很多觀眾還是可以分得出來他們誰是誰啊。還拿春光 12/29 23:03
→ c2vincent5 : 只看18分鐘評一部電影完全沒說服力 12/29 23:03
→ mindy201 : 乍洩來講咧，找外國人來看說不定一樣分不出來張國 12/29 23:03
→ mindy201 : 榮跟梁朝偉啊。不是不能批評，這裡電影板有些負評 12/29 23:03
→ mindy201 : 文還是寫得不錯，但這篇就太可笑。 12/29 23:03
→ bced : 造成觀衆困擾跟拍得好不好沒關係？ 12/29 23:03
推 tomwdc : 真的長一樣 12/29 23:07
噓 lim98989 : 看十八分鐘有資格評論嗎 雖然這部缺點很多但他講的 12/29 23:07
→ lim98989 : 很多根本雞蛋挑骨頭 12/29 23:07
推 devin0329 : 說這評論精準的人是不是根本沒注意到她只看18分鐘？ 12/29 23:09
→ betrueboy : 完全不像啊 分不清楚真的是目小吧... 12/29 23:09
→ vince4687 : 哈哈哈哈哈他看十八分鐘可以講這些 想看他被底下嘴 12/29 23:10
→ vince4687 : 歪之後跑回去怒看全部之後的負評文 畢竟從拍過電影 12/29 23:10
→ vince4687 : 的導演視角影評公開場面不多 12/29 23:10
→ vince4687 : 我今年大多數該看的國片都看了 個人也是把刻在排最 12/29 23:11
→ vince4687 : 後XD 12/29 23:11
噓 youthpower : 整篇只有第五點最後一句話講對了，蘇達的演技真的好 12/29 23:12
推 lovelva00 : 老師的部分平反一下，香港人可能不了解，但我國小真 12/29 23:16
→ lovelva00 : 的遇過教美術又教體育的XD 12/29 23:16
推 penguin01 : 長得到底哪裡一樣= = 12/29 23:18
→ gtcb : 台灣校園電影一定都要來一段對抗教官的戲碼，千篇一 12/29 23:23
→ gtcb : 律。 12/29 23:23
→ bced : 如果那是導演親身經歷的故事，那也無可厚非。 12/29 23:24
→ bced : 這部電影本來就是改編自導演的人生經歷不是嗎？ 12/29 23:24
噓 dominiclin : 沒看完又很主觀的評論 看不出是專業人士 12/29 23:25
推 lovetina : 言之有物~~ 題材 演員外型 都不差 可惜導演功力www 12/29 23:28
→ lovetina : 有講出一套自己的道理~~不覺得很酸~~可惜他自刪了ww 12/29 23:30
推 light20735 : 哎剛看完很同意...不知道為什麼沒有共鳴的片 12/29 23:33
噓 wxyz1234533 : 說中肯的人，大概也很愛看電影只看18分鐘就下結論 12/29 23:36
→ wxyz1234533 : 這部片有80%都是導演和監製的親身經歷故事 12/29 23:39
→ wxyz1234533 : 有些你覺得不合理或是老套的故事，都是他們做過的事 12/29 23:39
→ bced : 想到另一部電影：同學麥娜絲 12/29 23:41
推 carto : 原來香港人不想看台灣歷史…x我還去關心香港法規咧 12/29 23:41
→ weiike : 文沒看，但刻在確實蠻糟糕的。 12/29 23:41
→ bced : 四個男主角裡面，納豆及劉冠廷是我以前就看過的。 12/29 23:42
→ weiike : 電影拍爛就拍爛，跟什麼親身經歷有啥關係啦 12/29 23:42
→ bced : 鄭人碩及施名帥則是第一次看他們演出。 12/29 23:43
→ bced : 所以一開始要比較費心記憶的，是沒看過的鄭與施。 12/29 23:44
→ Abruptly : 我個人非常認同第二點，開頭我看了三次才大概分出 12/29 23:44
→ Abruptly : 誰是誰。另外兩個主角對話時，某些鏡頭完全不拍說 12/29 23:44
→ Abruptly : 話的人，我也分不出來到底誰說了哪句話。 12/29 23:44
→ Jin63916 : 看18分鐘，跟上次陽光普照推文裡看20分鐘的 12/29 23:45
→ Jin63916 : 是同個人嗎 12/29 23:45
推 wxyz1234533 : 上面記錯，是阿漢80%都是以柳廣輝為原型 12/29 23:46
→ bced : 劇照中，鄭跟施的臉算是比較相似的，都是西裝頭。 12/29 23:47
推 carto : 我國中時看法國大革命，每個戴假髮的外國人都長得一 12/29 23:49
→ carto : 模一樣，我也不會跟老師抗議說你給我們看什麼大爛片 12/29 23:49
推 jo0903 : 點都不想點 12/29 23:50
→ bced : 但鄭有為戲增肥，個性又屌屌的，所以有跟施區別出來 12/29 23:51
推 Simakui : 誒 不是 我看外國片也常臉盲啊 但我不會靠北這個.. 12/29 23:52
→ bced : 以前就認識這個演員跟第一次看到這個演員是有差的。 12/29 23:55
推 lolicat : 400按讚 有點少 12/29 23:56
→ bced : 講到外國人，想到李奧納多及他演的《鐵面人》。 12/30 00:00
→ bced : 他一人分飾路易十四及菲利普。 12/30 00:00
→ bced : 但因為兩兄弟個性、氣勢差太多，很好認很好分。 12/30 00:01
→ bced : 張家漢及王柏德個性上其實沒差很多。 12/30 00:02
→ bced : 高中生差不多都那個樣子。 12/30 00:02
推 willypenguin: 雖然我也覺得這部拍不好但是臉盲實在不是一個批評電 12/30 00:03
→ willypenguin: 影的點啊...... 12/30 00:03
→ bced : 年輕人很多都類似周杰倫那樣痞痞的樣子。 12/30 00:04
→ willypenguin: 不過如果她的評論像A大說的方式就會好很多了 12/30 00:04
推 ilovebig99 : 感覺好像沒人反駁導演的說法 12/30 00:05
推 legend41269 : 這部片就是靠行銷的畢業製作 12/30 00:09
推 dahlia7357 : 看評論就知道，這評論是認真的 12/30 00:09
噓 lolicat : 原來那個年代講話都這個樣子？當我兩歲喔 12/30 00:11
推 Tigerman001 : 他真的不要把戒嚴搞進來 因為 他想表現同志受壓抑 12/30 00:15
→ Tigerman001 : 的情境 不過整片只覺得男主很自由 自由到在男生宿 12/30 00:15
→ Tigerman001 : 舍廁所打手槍 完全傻眼 12/30 00:15
→ cvv00010 : 好爽 終於說出我的真心話 12/30 00:17
推 Tigerman001 : 我覺得 很多的情境 應該不是真人真事 應該是導演的 12/30 00:17
→ cvv00010 : 同溫層不要再取暖了哈哈哈 12/30 00:17
→ Tigerman001 : 夢跟遺憾 甚至我都覺得 birdy搞不好都是直男 12/30 00:17
推 untouchable : 中肯 12/30 00:27
噓 youthpower : 不懂宿舍打手槍有什麼好糾結的，圖書館都打過了 12/30 00:29
→ Tigerman001 : 唉 你到底有沒有住過男舍 還高中生的男舍 12/30 00:32
→ wxyz1234533 : 廁所打手槍都和自由有關？沒人看到的地方，誰管你 12/30 00:33
→ youthpower : 我剛好也是教會高中住校而且更鄉下更保守 12/30 00:35
→ youthpower : 六日留校的人少，在浴室待了久一點也不會有人發現 12/30 00:36
推 wxyz1234533 : 自己臉盲當成是電影的缺點，真的是卻加之罪 12/30 00:37
→ youthpower : 更或者，放假也沒回家，只想到處晃晃 12/30 00:39
→ youthpower : 自由的是人，不自由的卻是心 12/30 00:39
推 Tigerman001 : 重點是 一開始弄戒嚴 弄舍監 好像很壓抑 結果 完全 12/30 00:40
→ Tigerman001 : 不怕人知道他們是同性伴侶 然後 又變成30年不相聞 12/30 00:41
→ Tigerman001 : 問 一整個怪 12/30 00:41
推 bearhwa : 是沒那麼好 但也沒那麼爛 12/30 00:41
→ Tigerman001 : 合理的解釋 中間的一段 是遺憾 是春夢 是一廂情願 12/30 00:42
噓 IanPan : 只看18分鐘是在蹭什麼熱度 12/30 00:43
推 Tigerman001 : 當導演的好處是 很多的遺憾 可以自己完成 管他是不 12/30 00:43
→ Tigerman001 : 是事實 12/30 00:43
→ Tigerman001 : 九把刀就玩過一次 我的少女時代也一次 12/30 00:44
→ l81311i : 這行文內容確定是一位導演嗎？ 怎麼像板上酸民 12/30 00:45
推 warchado : 台灣電影不就這種水準 也沒講錯 12/30 00:52
→ bobcom : 疫情沒外語強檔上映讓國片過譽不是嗎～ 12/30 00:56
推 Hallo26 : 就一個不怎麼有名的香港導演...把他當一般人的感想 12/30 00:57
→ Hallo26 : 就好了 12/30 00:57
→ albuca0603 : 就從頭到尾厭惡這部片的情緒性發言呀，連幹幹幹都寫 12/30 00:58
→ WenliYang : 事實 12/30 00:58
→ albuca0603 : 得出來，退訂netflix? 12/30 00:59
噓 scrwer : 我沒看這部 不過只看18分鐘的是有啥資格批評阿 12/30 00:59
推 winnie55 : 推 其實講得蠻精準的 完全不懂刻在好看在哪 12/30 01:03
推 LarryST : 臉盲就算了吧==我覺得長得很不同啊 12/30 01:10
噓 sj654852 : 政治正確電影^^ 12/30 01:12
推 Pcinereus : 這人真功力 才看18分鐘直接把本劇缺點概括完畢XD 12/30 01:12
推 ruinfish : 沒錯 所以我都不看國片 12/30 01:16
推 a9a99 : 樓上不看國片真是蠢 哈哈 12/30 01:20
噓 wxyz1234533 : 有些人是不是看到同志就想來句政治正確? 12/30 01:20
推 longtimens : 所以到底是評得精準還是不精準啊 樓下說看看 12/30 01:24
推 qoo2002s : 就跟有些人看到黑人就說政確一樣 12/30 01:26
推 lolicat : 我以為這串會有人說因為沒看10遍看不懂 12/30 01:32
推 dean2937 : 講得很中肯吧 推這部的人都是把它當台北物語在看的 12/30 01:39
噓 asd810733 : 他就不懂甲甲啊 甲甲眼神一對到屁眼就張開了 分分鐘 12/30 01:51
→ asd810733 : 幹起來 有什麼好驚訝 12/30 01:51
→ carto : 有些異性戀真是滿腦子齷齪思想，噁心死了 12/30 01:55
推 judasprist : 老實說 不知在捧三小 12/30 02:00
推 Ewhen : 63樓讓我笑出來XD 12/30 02:09
推 leolcw : 歌好聽～沒了 12/30 02:09
→ younggrass : 我也是看了超久才能分辨兩人XDDD 12/30 02:10
→ younggrass : 整部電影專注在小品就好，硬要把整個大時代的變遷 12/30 02:12
→ younggrass : 寫進去，許多橋段都讓人黑人問號 12/30 02:12
推 monkeydpp : ptt工讀生自爽片漏餡了…哈哈哈 12/30 02:34
推 history736 : 還蠻中肯的 12/30 02:43
噓 c16521652 : 只有工讀生自嗨 沒看到台前幕後這麼多演藝界的人 12/30 02:43
→ c16521652 : 出來背書? 你可以選擇不喜歡 但也不用否定還有很多 12/30 02:43
→ c16521652 : 人喜歡的事實存在 12/30 02:43
→ ilanalan : 他講得八成我認同，但賣座的電影一樣瑕疵很多 12/30 02:45
推 ap4119 : 蔣去世是要推進去台北溫存的劇情吧 12/30 02:49
→ zxc7115 : 講政治是在講年代好嗎 12/30 02:58
→ devin0329 : 有看過噁男嗎？ 12/30 03:00
推 zhtw : 他講的挺中肯的啊 12/30 03:18
推 RLH : 想噓這個導演 12/30 04:46
→ rada118 : 跟我想的一樣 12/30 04:50
→ rada118 : 所以消失的情人節是贏家 12/30 04:51
推 nothing188 : 還算言之有物 12/30 06:13
推 kshs301 : 很實在啊 只是太直白 大概又讓甲群覺得「被炸的體 12/30 06:22
→ kshs301 : 無完膚」吧！ 12/30 06:22
推 conanhide : 中國香港看什麼台灣電影，準備送中 12/30 07:01
噓 huhuiying : 就電影論電影 跟甲有沒有被炸有三小關係？某樓真是 12/30 07:02
→ huhuiying : 只會毫無營養的嘴砲評論 難道今天認為海角七號沒像 12/30 07:02
→ huhuiying : 大家說的那麼差就是台女台男異性戀崩潰？ 12/30 07:02
推 jeffmao5566 : 他講的沒錯啊 但是優點呢？如果只講缺點無視優點根 12/30 07:15
→ jeffmao5566 : 本不是客觀的評價 12/30 07:16
推 sable : 假掰對白就是聞氰會愛啊 12/30 07:20
推 Mimmature : 其實台灣電影1跟5都常有 還有一點是口氣的掌握度 12/30 07:25
→ Mimmature : 評論算一半中肯 12/30 07:26
推 jetc : 太中肯了 12/30 07:53
推 KKKKKvs333 : 導演居然是妹子 我只能推了 12/30 07:54
推 rsy : 他不懂電影當下台灣的時空背景～當然無法理解那些內 12/30 07:59
→ rsy : 容 12/30 07:59
推 starburst : 幸好他還沒看到王識賢 就不看了 12/30 08:09
推 werttrew : 台灣戲劇的台詞總是.... 12/30 08:14
推 serenitymice: 一直糾結於只看18分鐘www她列的這幾個缺點又不會因 12/30 08:29
→ serenitymice: 為看完整部就不存在。反過來說，如果她真的整部看完 12/30 08:29
→ serenitymice: ，說不定會發現整部居然還能更爛而罵得更難聽www 12/30 08:30
推 typepeter : 除了戒嚴之外 其他都中肯 12/30 08:38
推 magician5566: 還是回去看賭城風雲比較適合他們 12/30 08:46
推 ptckimo : 中肯事實推 12/30 08:47
噓 Davidgood : 名不見經傳的導演，和金馬提5中2，誰有公信力？ 12/30 09:03
推 aasawfish : 很中肯 只是這些台灣人和心低的導演都聽不進去 12/30 09:10
推 guolong : 他講的沒錯阿，玻璃心喔？ 12/30 09:18
推 worksucks : 說別人聽不進缺點的 我反倒覺得如果有講到優點的某 12/30 09:21
→ worksucks : 些人才視而不見 聽而不聞吧 12/30 09:22
→ vestal : 他們還剩下這點言論自由... 窩們要包容 12/30 09:24
推 garrickhsu : 滿中肯的～ 12/30 09:27
推 seagirt22 : 1和5很中肯阿，台灣電影的通病，除了矯情的對白，演 12/30 09:32
→ seagirt22 : 員的口條更是致命傷，台灣人被殖民到連自己的母語都 12/30 09:32
推 vancepeng : 真的很普啊 12/30 09:32
→ seagirt22 : 不會講了，只能用外來的mandarin，日常生活是還好 12/30 09:32
→ seagirt22 : 但如果要拍戲，用台灣腔講出來就特別軟弱無力，這也 12/30 09:32
→ seagirt22 : 是台灣電影要拍其他類型像動作片或懸疑片除了技術層 12/30 09:33
→ seagirt22 : 面的困難外，演員口條是很難克服的障礙，像程偉豪的 12/30 09:33
→ seagirt22 : 目擊者雖然拍得不錯，但演員口條就顯得特別突兀，降 12/30 09:33
→ seagirt22 : 低懸疑片該有的質感 12/30 09:33
→ vancepeng : 台詞完全不是一般人會說的 12/30 09:34
→ vancepeng : 過度咬文嚼字根本沒有代入感 12/30 09:34
→ bced : 諷刺的是，反而原住民片口條還比較自然。 12/30 09:38
噓 s910443ttw : 垃圾爛片，因為是同性戀議題才會一堆人吹捧 12/30 09:42
→ s910443ttw : 代表一堆肛交仔就是只要能肛交連基本判斷能力都沒有 12/30 09:43
噓 youthpower : 原來“國語”講得標準也是一種錯 12/30 09:43
→ bced : 孤味的口條聽起來也蠻自然的。 12/30 09:49
推 cpjxxx : 爛片還怕人講。 12/30 09:52
→ AAAdolph : 講政治也不行?港仔的自我審查是有多嚴重啊? 12/30 10:24
→ AAAdolph : 難怪現在港片越來越不行 12/30 10:25
推 serenitymice: 這幾個缺點又不是這個香港導演自己一個人的特殊見解 12/30 10:32
→ serenitymice: ，明明之前也有不少台灣人提過這類缺點，結果只因為 12/30 10:32
→ serenitymice: 現在批評的是香港人，護航的就在那邊針對別人的國籍 12/30 10:32
→ serenitymice: 職業，呵呵 12/30 10:32
推 aoilan : 批判很精確啊 當然還是有優點 但是這些點幾乎同感 12/30 10:43
→ aoilan : 前3點真的很嚴重 12/30 10:44
噓 youthpower : 拍政治紀錄片的人不爽電影裡提到戒嚴，呵 12/30 10:45
推 sleepyrat : 金馬提名五項，沒有編劇、導演、剪輯跟影片，也沒有 12/30 10:50
→ sleepyrat : 造型與美術設計，得獎的是攝影與歌曲兩項，金馬獎的 12/30 10:51
→ sleepyrat : 評審，眼光也很精準，這兩項真的很值得拿獎~~ 12/30 10:52
推 ashin1069 : 雖然片子嘈點真的滿多 但以一個導演身分寫出這些 12/30 11:04
→ ashin1069 : 東西是滿可憐的... 12/30 11:04
→ bced : 可憐的點是？ 12/30 11:13
推 jokc7839 : 同行的打到點不會黑掉嗎 12/30 11:16
推 willypenguin: 雖然一直強調金馬提5中2但是也看一下入圍的獎項吧， 12/30 11:30
→ willypenguin: 攝影跟音樂已經是本片少數的優點了，得獎也只是錦上 12/30 11:31
→ willypenguin: 添花，重要的影片、導演、劇本、剪輯連個影都沒有 12/30 11:31
推 zhtw : 導演不能發影評啊？ 還是說導演寫影評只能捧不能批 12/30 11:43
→ zhtw : 評？ 12/30 11:43
→ leopoldbloom: 能拿到攝影已經很優秀了吧？我有朋友抱怨幻愛這麼 12/30 11:44
→ leopoldbloom: 優的電影也只拿了改編劇本，連影片也沒入圍，當然 12/30 11:44
→ leopoldbloom: 這是入圍審核的評審的鍋就是了 12/30 11:44
→ zhtw : 你自己都知道「嘈點多 」了 那被批評不是很正常嗎 12/30 11:45
推 Tencc : 我是沒看刻啦,但這內容我也不意外~台灣專拍這種啊 12/30 11:47
推 sfh20230 : 批評可以啊 但是至少看完八 12/30 11:47
噓 yua123 : 一個名字都沒聽過的路人甲導演 12/30 11:47
→ yua123 : 看18分鐘的爛心得文 12/30 11:48
→ sfh20230 : 能讓我看不完的 我連評的想法都沒 12/30 11:49
推 leopoldbloom: 導演當然可以發影評啊，但導演既然敢以電影製作者 12/30 11:49
→ leopoldbloom: 的身份公開批評，就最好有本事拍的比批評的作品好 12/30 11:49
→ leopoldbloom: ！否則假如拍棄城的錢仁豪去批評屍速列車，我也只 12/30 11:49
→ willypenguin: 攝影很優秀無庸置疑啊，但你也不能說攝影好=整部優 12/30 11:49
→ leopoldbloom: 能佩服他的臉皮了 12/30 11:49
→ willypenguin: 秀吧，剪接也是技術獎很重要的一項，但就連入圍都沒 12/30 11:49
推 bygamantou : 別這樣，外國人本來就不容易分辨亞洲臉孔= = 12/30 11:50
→ willypenguin: 啊，更別說劇本導演那些了 12/30 11:50
推 leopoldbloom: 蛪R也沒入圍影片剪輯啊，妳能說他「整部」不好嗎 12/30 11:51
→ leopoldbloom: *幻愛 12/30 11:52
推 yule1224 : 有趣 12/30 12:08
推 best0811 : 不同觀點，尊重 12/30 12:19
推 ADIMM : 政治正確台灣價值滿點 12/30 12:20
→ bced : 不同意導演一定要拍的比別人好才能批評其他導演， 12/30 12:25
→ bced : 否則第一名的導演不就沒人可以批評了？ 12/30 12:25
→ navysoider : 真的爛啊！這部拍的爛是靠甲甲議題在紅，順便騙一些 12/30 12:27
→ navysoider : 腦弱大學生 12/30 12:27
→ bced : 這不管在學術界、體育圈聽來都是很荒謬的事。 12/30 12:27
推 rsps1008 : 這部一開始我也是臉盲XD 12/30 12:30
推 leopoldbloom: 可以不用拍的比別人好，但至少要比你批評的那位導 12/30 12:30
→ leopoldbloom: 演好，我以為我舉棄城和屍速列車為例已經很貼切了 12/30 12:30
→ philren : 1,5點之外，2,4點比較像是自己的喜好而已吧…3的話 12/30 12:38
→ philren : 因為其他四點所以不喜歡劇情自然會覺得不合理。 12/30 12:39
→ philren : 簡言之就是優點沒看到,瑕疵很在意,且頻率完全沒對到 12/30 12:39
→ philren : ，有值得參考的建議但其他的看看就好 12/30 12:39
→ zhtw : 導演也是觀眾 你會要求觀眾要會拍電影才能批評嗎？ 12/30 12:45
→ zhtw : 你的說法真的很搞笑 12/30 12:46
→ zhtw : 開店賺錢沒有隔壁多 就不能批評隔壁沒做油煙處理？ 12/30 12:49
→ leopoldbloom: 今天她不是以導演而非觀者觀點批評？那依她前作的 12/30 12:49
→ leopoldbloom: 程度，同樣資金就算拍她拿手的題材也會比刻更爛 12/30 12:50
→ zhtw : 批評時隔壁的客人跑罵你 不然你有他賺得多嗎? 12/30 12:50
→ zhtw : 你覺得合不合理？ 12/30 12:51
→ bced : 拍得更爛又如何呢？她看完本片的感受就是這樣。 12/30 12:52
推 ca00265 : 我也覺得長得很像 12/30 12:52
→ bced : 你要剝奪她分享個人觀感的言論自由嗎？ 12/30 12:52
推 guanghagrid : 就斷章取義式批評，這已經是為反對而反對 12/30 12:52
→ bced : 你跟同學打球，一定要打得比他好才能批評他的球技？ 12/30 12:55
→ leopoldbloom: 《星期日早上》可以看一下，那種"程度"的導演功力 12/30 12:56
→ leopoldbloom: 來批評看了18分鐘刻在的導演手法，我只能說佩服^^ 12/30 12:56
→ zhtw : 對啊 他那說法就跟開大招說 「不然你來當」一樣 12/30 12:56
推 guanghagrid : 當然他可以評論，但很多評論其實是基於他自己的生 12/30 12:58
→ guanghagrid : 活經驗而否定。我有唸衛道的朋友，神父真的帶樂隊 12/30 12:58
→ guanghagrid : 跟教游泳，還有戒嚴在片中也是一個反應時代背景的意 12/30 12:58
→ guanghagrid : 象。 12/30 12:58
→ leopoldbloom: 影迷消費者批可以，但她以導演角度批，確實好笑啦 12/30 12:58
推 ashin1069 : 一個導演的評論是 "兩個男主角都長一樣怎麼看下去" 12/30 12:59
→ ashin1069 : 那到底是羞辱她自己吧 www 我說過了 這部電影 12/30 12:59
→ ashin1069 : 缺點真是不少 但她以同業的角度卻評出這些 12/30 13:00
推 guanghagrid : 他如果看過當兵全部剃光頭，真的是看起來都差不多， 12/30 13:00
→ guanghagrid : 有髮禁的時代，大家看起來真的都差不多。 12/30 13:00
噓 youthpower : 看18分鐘就來發影評，要蹭熱度也認真一點 12/30 13:00
→ ashin1069 : 版上北藍鄉民也可以講出來的影評 合理嗎 XD 12/30 13:00
→ ashin1069 : 底下也被一堆香港鄉民罵到爛了 12/30 13:01
→ bced : 兩個男主角長一樣之前在PTT也不少人提過啊！ 12/30 13:02
→ bced : 很明顯這就是個問題啊！ 12/30 13:02
→ zhtw : 原來在個人FB發表自己影評是很嚴重的事啊XDD 12/30 13:03
→ bced : 臉蛋、身材、氣質……幾乎都一樣。 12/30 13:03
→ zhtw : 她都舉幾部當例子了 還是有人要罵她臉盲啊 12/30 13:04
→ bced : 唯一可以接受的理由是，導演當初的經歷就是這樣。 12/30 13:05
→ bced : 或許導演年輕時的那個同學就是跟他什麼都很像。 12/30 13:06
→ bced : 否則這樣選角算是敗筆。 12/30 13:06
噓 youthpower : 一個導演看18分鐘看不出來二個主角氣質個性根本不同 12/30 13:09
→ youthpower : 就別來侮辱導演這個職業了 12/30 13:09
→ leopoldbloom: 我也再說一次，她絕對能批，只是如果看過這導演的 12/30 13:12
→ leopoldbloom: 作品，感覺就像錢仁豪趁屍速列車熱頭上踩一腳並說 12/30 13:12
→ leopoldbloom: 棄城拍法才正確，身為觀眾我總可以提出來笑一下吧 12/30 13:12
→ bced : carto: 我是看過做工的人，勉強認得出曾 12/30 13:12
→ bced : 看過的都覺得勉強了，我是第一次看這兩人的片。 12/30 13:13
推 worksucks : 一直拿臉盲來講真的超無聊的 12/30 13:14
→ bced : 你若以前看過他們演的片，認得出是正常。 12/30 13:14
→ zhtw : 是誰先罵她臉盲的啊XDDD 12/30 13:17
推 serenitymice: 自己在那邊罵人臉盲的啊www 12/30 13:21
推 angel801109 : 主角明明長得很不一樣...... 12/30 13:29
噓 vince4687 : 這篇底下好多刻粉開始不針對文章內容開始亂扯 12/30 13:42
→ vince4687 : 護航的理由好好笑 傻眼 12/30 13:42
噓 creep92593 : 的確滿爛的，我覺得他講的中肯 12/30 13:44
噓 huhuiying : 竟然還在吵 恭喜林子穎你終於名聲大噪了 12/30 13:46
推 a80568911 : 推 中肯 讓台灣蒙羞的爛片 12/30 13:48
推 dailanton : 完全中肯的評論！一群粉絲不知道在瞎推什麼 12/30 13:49
噓 huhuiying : 要扯蒙羞輪不到這片啦 12/30 13:49
推 serenitymice: 罵一下這部片就扯什麼聲名大噪，也太瞧得起這部片了 12/30 13:51
→ serenitymice: www 12/30 13:51
噓 huhuiying : 是很多人瞧得起林子穎 臉書下批他的都比他有深度 12/30 13:53
推 AV771118 : 但真實的同志情侶很常長蠻像的吧？ 12/30 13:58
噓 YCC28 : 我去進攻他 12/30 13:59
推 TrueX67 : 就真的沒拍或沒剪好 純粹欣賞兩男主的..嗯 12/30 14:03
噓 steedptt : 無聊言論 12/30 14:05
→ TrueX67 : 姑且不論同志議題 這部片的主軸應該是要讓人感覺深 12/30 14:06
→ TrueX67 : 愛對方 所以把名字刻在心裡 但整體看完不就是精蟲 12/30 14:06
→ TrueX67 : 沖腦 沒什麼共鳴認為彼此命定 12/30 14:06
推 serenitymice: 可能精蟲衝腦就是某些人的命定方程式吧 12/30 14:11
→ ezdoesit : 嗯，那愛情經典片如羅密歐與朱麗葉、鐵達尼號…… 12/30 14:15
→ ezdoesit : ，比精蟲衝腦還多了哪些東西？ 12/30 14:15
→ dahlia7357 : 會推這部的人，去看看李安的斷背山吧 12/30 14:21
→ dahlia7357 : 至少你不會搞混希斯萊傑跟捷克葛倫霍的臉 12/30 14:22
推 jy1112 : 非常認同第一點台詞做作 12/30 14:25
推 nolie1228 : 說得很好啊而且點出的是臺灣長久電影的通病 12/30 14:41
推 NEWSUP : 挺實在的，唯一特別的就是同志片 12/30 15:06
推 SilentBob : 終於有人敢說出實話 12/30 15:09
推 raura : 認同他大部分的發言，除了歷史和政治那邊 12/30 15:09
推 hanshinkin : 感謝導演分享 不用踩雷了 12/30 16:10
推 new71050 : 的確中肯 12/30 16:27
推 yurie53 : 電影票房啥時是可以用理性解釋的 12/30 17:00
推 bettybuy : 我是覺得講得有點太狠 12/30 17:30
→ bettybuy : 這導演感覺也滿… 12/30 17:32
推 movieghost : 妙的是 IMDb上的評價 她的代表作地厚天高跟刻在同分 12/30 17:58
推 yanshan963 : 我看前面也分不太出來 之後髮型換了才比較好認 12/30 18:34
推 AV771118 : 第一句話就沒有想評論的意思啊... 12/30 19:05
推 nixie : 沒錯啊 12/30 19:11
推 hellomo : 我沒辦法接受牧師在那邊跟主角鬼吼鬼叫，整部片就 12/30 19:36
→ hellomo : 是以前典型國片鬼叫系 12/30 19:36
→ booderbird : XDDDD這導演也是蠻中二，不知道是不是本來就大砲型 12/30 19:37
→ booderbird : 的人,但看18分鐘就寫這麼多,全看完應該寫更多 12/30 19:38
→ booderbird : did I miss something﹖老實說，我有同感 12/30 19:38
推 fifiyaya : 其實講的頗中肯 12/30 21:31
推 happywings : 才看十八分鐘就蹭評論，太自以為是了吧XD 12/30 22:01
推 bboring : 刻在明顯是政治正確吧? 真的沒多好看..哀 12/30 22:08
推 longbaw : 除了長一樣不認同以外，其他都覺得很中肯XDDDD 12/30 22:22
推 DEATH1122 : 中肯，只是甲文青聽不進去。 12/31 00:29
噓 genovis : 純噓他拿李安電影、張國榮、梁朝偉來跟這種東西比 12/31 01:16
→ genovis : 較，根本在侮辱李安、張國榮、梁朝偉 12/31 01:16
推 lolicat : 國片硬傷就是口條和對白 要不要去看看港片還是歐美 12/31 01:17
→ lolicat : 片會這樣嗎 12/31 01:17
→ lolicat : 看18分鐘就能點出這些 看完整片應該可以評得更透徹 12/31 01:18
→ lolicat : 可惜10刷的大概聽不進去 12/31 01:19
推 genovis : 他覺得主角一樣是因為主角都被生太醜的關係吧，就 12/31 01:19
→ genovis : 像魔戒裡面的半獸人小嘍嘍我們也分不出來一樣，抱 12/31 01:19
→ genovis : 歉這樣講有點侮辱到魔戒半獸人小嘍嘍的演員，請見 12/31 01:19
→ genovis : 諒 12/31 01:19
→ Xiaolu0104 : 實話總是傷人 12/31 02:45
→ CVIVIC : 蹭政治這點還挺中肯，也不只這片就是 12/31 02:46
推 genovis : 看18分鐘，好可憐，我光看到片名就很不舒服了，可 12/31 04:06
→ genovis : 能連台灣免洗手遊的遊戲名稱都還比這電影的片名還 12/31 04:06
→ genovis : 好聽 12/31 04:06
推 to860601 : 真的超難看 12/31 09:29
→ neverspeak : 拿兩主角長一樣來罵我覺得已經沒啥好講了 12/31 09:40
推 vini770803 : 如果全看完大概可以寫論文 不能接受批評應該就是國 12/31 09:54
→ vini770803 : 片狂熱粉只不能批 12/31 09:54
→ vini770803 : 同志耽美片爭執正確片 只要有接大紅機率很大 12/31 09:56
→ bced : 兩位男主角是長得像，但絕對不醜。 12/31 10:11
→ bced : 討厭一部片也不用討厭到口不擇言。 12/31 10:13
噓 pp096127 : 難看的爛片有什麼好護航的 12/31 12:06
噓 q0917746577 : 說主角醜的要不要把自己的照片拿出來給網友評斷，只 12/31 12:21
→ q0917746577 : 會出一張嘴難怪只能是酸民。 12/31 12:21
推 alvis000 : 這是實話 12/31 12:25
推 serenitymice: 是不醜，但造型一樣時真的難分，表情扭曲加上大吼時 12/31 16:26
→ serenitymice: 就又更像了 12/31 16:26
推 syk1104 : 我只想知道台灣到底想拍幾部同志電影...都快變GAY島 12/31 17:15
推 snowball3045: 很中肯啊 12/31 18:46
推 serenitymice: gay片幾十年來才幾部，gay島你個頭 12/31 20:50
→ serenitymice: 爛是這部爛 12/31 20:51
噓 cty78221 : 真的滿爛的，爛沒關係別怕人說，承認不好才會進步 12/31 22:06
推 mosqutiolamp: 五告派XDDD 12/31 23:44
推 p810916 : 太中肯了 01/01 03:15
→ p810916 : 是因為坐在電影院才把它看完的.. 01/01 03:19
推 JQK2 : 會覺得這部好看的應該是腐女和gay吧 01/01 04:32
推 joshyu : 好不好看我覺得因人而異，但必須說的是剪輯問題太大 01/01 05:08
→ joshyu : 了，剪輯真的毀了這部電影 01/01 05:08
推 qquya : 中肯 01/01 08:50
→ tiflin : 是真的不太好看 01/01 09:52
→ tiflin : 演員演技除了男主角幾乎都不行 01/01 09:52
→ ezdoesit : 那個同志學弟演的很好啊！ 01/01 11:37
推 evilaffair : 甲甲群魔亂舞 01/01 19:59
推 farnorth : 他講的其實沒啥問題 01/02 00:52
噓 abev66 : 到底哪裡長得一樣啊.. 01/02 02:05
→ abev66 : 不管是音樂還是游泳或是後來輔導，都是因為神父帶 01/02 02:14
→ abev66 : 管樂社的緣故 01/02 02:14
推 evilaffair : 推 是推你分隔線以上的 01/02 02:17
→ evilaffair : 這樣叫潑婦罵街？理由截點畫面都出來了也沒什麼髒字 01/02 02:21
→ evilaffair : ，既不是罵同志，還很實在，台灣電影有這麼經不起 01/02 02:21
→ evilaffair : 批評？還是經不起實話 01/02 02:21
推 hisayoshi : 男主對神父告解的每一場演技都很矯情沒錯啊XD 01/02 21:57
推 linamosquito: 說真的我剛看前半小時也都分辨不出主角兩個人xD 01/04 00:20
推 luving : 我覺得管樂隊老師要求學生游泳練、練憋氣肺活量，很 01/06 08:45
→ luving : 合理 01/06 08:45
推 rea1 : 真D爛 選角也真的爛，找相似的是要怎麼區分 01/06 17:02
推 LegendaryOli: 除了長相 其他都滿精準的XDD 01/30 02:24
推 afa1026 : 中肯 01/31 22:02
推 yes4568526 : 幹 到他們換髮型前 我也真的分不出來 02/10 00:19
推 Adevil : 真的難看，這篇很精闢 08/03 23:36