看板 movie 關於我們 聯絡資訊
其實個人最大的疑問點是 100億跟45億怎麼分 首先簡單化 45億是拍攝成本 100億是遊樂園區成本 但問題來了, 場景部分,是兩邊共用的 這也是最主要問題與原因之一 所以背景(場景)成本是互相分擔嗎 但是以遊樂園的立場,竟然我有權力 對於拍攝的內容就會有所要求 也就是不是你這樣拍就好了 假如完全由拍攝方主導, 那又有違建造遊樂園的BOT之意 因為除非魏導的團隊 也是遊樂園的主要出資者 不然,對於場景的使用一定會受限 然後拍攝期間 發生遊樂園投資者與拍攝團隊出問題 是誰的責任???? 創作自由????出錢才是老大????? 然後又回到原點 共用的部分 100億跟45億怎麼分 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01MDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.237.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1610683964.A.D15.html
astrayzip : 經營園區的公司也是掛魏導名下的 01/15 12:18
ArkingChen : 就我目前所知,場景並不是百分之百共用 01/15 12:19
ArkingChen : 像熱蘭遮城的拍攝用場景會在大鵬灣搭建 01/15 12:19
ArkingChen : 園區跟電影原則上還是分成兩個不同的計劃 01/15 12:20
x111222333 : 我感覺100億的預算根本亂抓的 01/15 12:21
x111222333 : 就是蓋一些古堡、古磚瓦房,也沒有遊樂設施,以現 01/15 12:21
x111222333 : 代技術要花到100億? 01/15 12:21
astrayzip : 目前魏導當負責人的公司兩家 01/15 12:21
astrayzip : 一家果子電影,資本額5000萬 01/15 12:22
astrayzip : 另一家熱蘭遮城股份有限公司,資本額2.1億 01/15 12:22
gomotion : 地可能就值50億吧XD 01/15 12:26
astrayzip : 故宮南院造價就百億啦 01/15 12:27
astrayzip : 加上新館差不多135億 01/15 12:28
astrayzip : 魏導大概就是打算在後壁再蓋一個南院出來 01/15 12:28
astrayzip : 南院經營成績大家都知道如何了,何況還沒有文物的 01/15 12:28
takuminauki : 反正不會成真 不要認真啦 01/15 12:31
takuminauki : 自己查查六福的營收(上市公司) 西西 01/15 12:32
takuminauki : 台灣有賺頭 環球跟迪士尼早就來了.... 01/15 12:32
gomotion : 認真覺得,如果三部找不一樣的導演拍,可能還有一點 01/15 12:37
gomotion : 看頭 01/15 12:37
sdf88523 : 沒人的責任啊 等著追加預算 01/15 12:41
qq204 : 搞不好拍攝是其他地方蓋來拍,之後拆掉 01/15 12:56
astrayzip : 樓上,裡面很多場景是這樣沒錯 01/15 13:06
Goldpaper : 推 01/15 13:06
astrayzip : 像草屋就要蓋在南星計畫區,拍完拆掉 01/15 13:06
Goldpaper : https://i.imgur.com/0r12NVg.jpg 01/15 13:11
Goldpaper : https://i.imgur.com/lIpjHuK.jpg 01/15 13:11
anyu0805 : 燃燒全台灣電影圈的資源,成就魏導的夢想! 01/15 13:42
micbrimac : 投資這個的人真的很勇敢... 01/15 15:21
zhtw : 你覺得魏導會想這麼多嗎 對他來說經營失敗也沒差 電 01/15 15:56
zhtw : 影拍出來就好了 01/15 15:56
ThisisLongID: 魏徳聖的想法就是電影拍出來=台灣已賺一部電影 票房 01/15 15:58
ThisisLongID: 與成本什麼的根本不在考量之中 01/15 15:58
pauljet : 他不用怕 你各位台灣電影人才要怕 十年沒資源 快改 01/15 15:59
pauljet : 行啦 01/15 15:59
teemo0330 : 這個導演就讓他過氣就好啦,真的看不懂一個海角七號 01/15 16:26
teemo0330 : 的低俗電影,也能捧紅這個沒啥能耐的導演,後面拍的 01/15 16:26
teemo0330 : 彩虹橋就更不用談了,看破手腳 01/15 16:26
teemo0330 : 在對的時間點上映電影的彭恰恰 01/15 16:28
kawhi5566 : 這就是BOT的奧義啊 自打臉 呵呵 01/15 17:29
mrcat : 推樓上上。一發屋,讓他過氣就好了 01/15 17:37
takuminauki : 其實一發屋導演還滿多的 01/15 17:38
joe2 : 吸金手法層出不窮 投資前請詳閱說明書 01/15 17:55
km612tw : 偏偏是綠貢執政 就註定稅金要丟台灣價值水溝了 01/15 22:32
evilaffair : 有沒有看過血觀音 大建案總得想辦法找人頭分贓 地 01/15 23:31
evilaffair : 方政府加中央 現在一條龍 魏導能拿多少又不是慣 01/15 23:31
evilaffair : 老闆的媒體產業說得算 01/15 23:31
km612tw : 假如在這135億裡左手換右手 憑魏導的智商也看不出來 01/16 00:21
windowdoor : 味導自己就是直銷高手了 最好看不出來 01/16 09:56
jimhall : 失敗的案子不代表參與者不賺錢,尤其是公共建設 01/16 11:11
YuenYang5566: 既然跟竟然用法瞭解一下 01/16 15:35
Goldpaper : 廢得剩,廢的有聖 01/16 15:36