推 ckshchen : 錢錢錢沒問題啊 但他已經放話不省錢才是問題啊 01/21 11:44
推 ckshchen : 能搭一面牆硬要搭完整房,不拍的細節也要考究 01/21 11:44
推 dahlia7357 : 所以賽德克巴萊投資人有賺到錢嗎?先回答這個問題 01/21 11:45
→ lolic : ...所以賽德克巴萊有10億嗎 01/21 11:46
推 Sanco : 可是我覺得阿波卡獵逃比較好看耶 劇情順很多 賽德克 01/21 11:47
噓 Goldpaper : 可以請重甲王洗臉一下這個人嗎 01/21 11:48
→ slovea : 蛤?你該不會以為長鏡頭的定義是遠遠的拍吧 01/21 11:49
→ Sanco : 巴萊第二集完全不行 不如把第二集一場戰鬥場景弄到 01/21 11:49
→ Sanco : 第一集後面 交代一下霧社事件後的種種就好 01/21 11:49
→ Goldpaper : 什麼叫作回本不無可能,4部都要超越文章說的阿凡達 01/21 11:49
→ Goldpaper : 票房才能打平,更不用說賺錢,還有那個該死的園區 01/21 11:50
推 octobird : 藍弋丰這次在唬爛啦,不然請他解釋一下為什麼韓國人 01/21 11:50
→ octobird : 比台灣人人口多兩倍,更熱愛自家產的本土電影,結果 01/21 11:50
→ Goldpaper : 聽這些人在唬爛真的讓人覺得很噁心 01/21 11:50
→ octobird : 電影從1997金融風暴以來拍了20幾年,單部電影預算最 01/21 11:50
→ octobird : 高才6億元?台灣是有什麼條件可以撐到一部電影13億 01/21 11:50
→ octobird : 元的?笑死。如果再扯百億園區進來,僅僅是為了確保 01/21 11:50
→ octobird : 10年內45億元投資回收,就更荒謬了。 01/21 11:51
→ octobird : 01/21 11:51
→ octobird : 那些拿好萊塢電影預算救援魏德聖的輿論,都只是混淆 01/21 11:51
→ octobird : 視聽而已。不然你看他們敢不敢拿大家既羨慕又賭爛的 01/21 11:51
→ lpb : 我總覺得他這種花大錢搭景的做法是想效法PJ,PJ拍了 01/21 11:51
→ octobird : 韓國電影市場來看整個問題始末? 01/21 11:51
→ lpb : 一部魔戒直接升到頂級大導演,但是魏……我不覺得他 01/21 11:51
→ lpb : 有PJ的才華…… 01/21 11:51
推 hellogym : 笑死 誰要進電影院看台灣歷史電影 吃飽太閒 01/21 11:52
→ hellogym : 同樣的錢 我幹嘛不去看好來屋特效大片 看了又爽 01/21 11:52
→ hellogym : 國片就是等2-3個月 就準備在電視上面看到了 01/21 11:53
噓 fup6456 : 整篇都在作夢XD 01/21 11:53
→ hellogym : 還需要去電影院看喔?? 01/21 11:53
推 octobird : 魏德聖的45億元之中,有5億元是拍紀錄片跟動畫,剩 01/21 11:56
→ octobird : 下40億是拍電影三部曲,平均一部13億元。韓國最接近 01/21 11:56
→ slovea : 有本事舉例韓國電影啊,韓國拍電影花多少賺多少 01/21 11:56
→ octobird : 13億元預算的是《與神同行》,但他是上下兩集合拍, 01/21 11:56
→ octobird : 而且第一集播映時就已經回本,等於第二集上映不管賣 01/21 11:56
→ octobird : 多少都是直接賺錢。 01/21 11:56
→ octobird : 01/21 11:57
→ octobird : 所以魏德聖搞得計畫可以拍6部《與神同行》,但是連 01/21 11:57
→ slovea : 在那邊好萊塢,笑死 01/21 11:57
→ octobird : 他自己都知道不會賺錢,才會一直對媒體跟他的鐵粉扯 01/21 11:57
→ octobird : 說要蓋百億文化園區。如果這樣還要護航魏德聖真的是 01/21 11:57
→ octobird : 無言以對。 01/21 11:57
→ slovea : 連長鏡頭都搞不清楚 01/21 11:57
→ hide0325 : 花大錢可是沒那個實力駕馭,一句話就是這樣 01/21 11:58
推 sleepyrat : 全世界也只有好萊塢主流片商有資格說1500萬是低成本 01/21 12:02
推 tavern : 最後那段是三小 有265萬人次觀看但因為有人N刷所以 01/21 12:03
→ tavern : 大概只有一百萬人進電影院看過 根據在哪? 01/21 12:03
推 CharleneTsai: 不是啊 就算你預算只有阿波卡獵逃的一半好了 01/21 12:06
→ CharleneTsai: 可是兩部都看過的人 都會覺得阿波卡獵逃比較好看 01/21 12:06
推 Goldpaper : 前面講努力精神的就不計較,最後一段講到錢就完全在 01/21 12:06
→ Goldpaper : 騙人 01/21 12:06
→ CharleneTsai: 這個問題明顯就不是在預算....... 01/21 12:07
推 Goldpaper : 這些電影人護航魏德聖可以,但做人要有良知 01/21 12:09
推 sleepyrat : 對好萊塢而言,不論是1500萬低成本或是1.5億高成本 01/21 12:11
→ sleepyrat : 這些都是投資,投資就是要賺錢,片子賠錢就得下台~~ 01/21 12:12
→ evaras : 錢又不是問題 這導演說故事的能力才是問題 01/21 12:12
→ sleepyrat : 沒發現這次郭台強到目前都沒任何表示?? 01/21 12:13
→ soria : 要人家投資之前 你要不要先說明如何賺錢 01/21 12:15
→ soria : 你要是推估賺得到三四倍 預算多少有甚麼差別嗎 01/21 12:16
→ soria : 怎麼一直搞不清楚重點啊 腦子還好嗎 01/21 12:16
→ sleepyrat : 至於侯導與蔡明亮的藝術片,人家的片子是有回本的~ 01/21 12:17
推 yasionl : 魏導的夢想豈是金錢能衡量的 整天回不回本太膚淺了 01/21 12:17
→ yasionl : 你不贊助魏導就是不愛呆丸 01/21 12:17
→ soria : 在台灣待久了的土包子 能不能出去看一下人家要錢的 01/21 12:18
→ soria : 計畫有多詳細專業 01/21 12:18
→ soria : 我還是那句 你自己寫企劃書去跨國電影公司投案再來 01/21 12:20
→ soria : 嘴好萊塢如何如何好嗎 笑死 01/21 12:20
推 astrayzip : 這都十年前的文章啦 01/21 12:22
→ astrayzip : 賽票房出來後更明顯證明台灣票房市場就那樣 01/21 12:23
→ astrayzip : 連賽的預算都難回本了何況五倍成本的台灣三部曲 01/21 12:23
→ CannonLake : 好萊烏能賣全世界阿 而且低成本就不用說服金主投錢 01/21 12:25
→ CannonLake : 喔 01/21 12:25
→ CannonLake : 這連賭的可能都沒有 金主真有13-15e去賭拍20部國片 01/21 12:27
→ CannonLake : 都比較有用 01/21 12:27
→ CannonLake : 在商言商 當金主沒腦袋嗎 連計算機都不會按喔 01/21 12:28
推 Goldpaper : 支持他不如支持一下我們的霹靂布袋戲 01/21 12:29
推 Anakin : 一直說美國怎樣,那怎麼不去美國找錢,賺美國票房? 01/21 12:29
推 soria : 真的 有種就去美國找錢啊 如果你的計畫這麼偉大有 01/21 12:30
→ soria : 價值 01/21 12:30
推 tavern : 先用五億拍一部 雖然很大機會也不會回本 但至少實 01/21 12:30
→ tavern : 際一點 一來就要45億拍三部到底腦袋哪邊有問題 01/21 12:30
推 sleepyrat : 當年李安為了幫少年PI多爭取2000萬預算,花了一年時 01/21 12:31
→ sleepyrat : 間溝通,片商才把預算提高到1.2億,結果北美票房也 01/21 12:32
→ sleepyrat : 落在1.2億左右,其餘靠海外票房才能回收~~ 01/21 12:33
噓 keepingtime : 吉勃遜拍片沒有跟全民募款哀哀叫搞得很政治! 01/21 12:34
推 soria : 李安應該只會建議他用cg省錢吧 笑死 01/21 12:35
噓 Anero : 笑死 01/21 12:36
推 soria : 人家要多花兩千萬也是有實際工作的憑據 他連開工都 01/21 12:38
→ soria : 沒有咧 01/21 12:38
噓 keepingtime : 從來沒聽過美國人拍什麼美國人三部曲印第安人三部 01/21 12:39
→ keepingtime : 曲猶太人三部曲黑人三部曲! 01/21 12:39
噓 keepingtime : 電影是娛樂事業市場導向,偏偏在台灣就是要跟族群 01/21 12:42
→ keepingtime : 跟政治扯上邊! 01/21 12:42
→ keepingtime : 一旦又要跟政府要錢要政策協助,電影本身就是政治了 01/21 12:44
→ keepingtime : ! 01/21 12:44
噓 Howardlin88 : 笑死 一直把論點歸納成國片拍的不好看就是沒有錢 01/21 12:46
→ Howardlin88 : 為什麼不承認就是故事說不好 觀眾體驗差 消費者不 01/21 12:46
→ Howardlin88 : 買單? 01/21 12:46
→ soria : 你錯了 政治可以賣錢 不然怎麼會有人拍林肯 重點是 01/21 12:47
→ soria : 你賺錢了嗎 01/21 12:48
→ soria : 林肯成本6500美元 票房2.73億 01/21 12:49
→ soria : 6500萬 01/21 12:49
推 pchome321 : 笑 就是要錢啦 01/21 12:49
推 octobird : 籌拍賽德克巴萊的時候,國片確實是一直處於沒錢沒票 01/21 12:50
→ octobird : 房沒人投資的情況,當時確實很慘,所以那時候說國片 01/21 12:50
→ octobird : 拍得不好是因為沒錢也確實是真的,但是現在每年都固 01/21 12:50
→ octobird : 定有電影產出,最大的問題卻是國片觀眾人次並沒有更 01/21 12:50
→ octobird : 高更亮眼的成長,變成國片只能小賺不虧本的情況。 01/21 12:50
→ farming : 我覺得你不太懂電影 如果賽真的拍得好就絕對不會出 01/21 12:52
→ farming : 現下集票房比上集差很多的情況 這是一個基本認知 01/21 12:52
→ farming : 最後幾段在扯票房等數字根本就是鬼扯 01/21 12:53
噓 yannjiunlin : 去年很多國片起碼都比偽的一系列爛片好看 01/21 12:55
推 octobird : @farming 你搞錯了,這篇轉載藍弋丰的文章是寫於賽 01/21 12:55
→ octobird : 德克巴萊拍攝期間,他那時哪有可能知道電影上映後的 01/21 12:55
→ octobird : 成果跟票房高低。 01/21 12:56
噓 xiangbudao : 有辦法自己籌錢 不要拿納稅錢贊助蓋樂園還要欺騙大 01/21 12:56
→ xiangbudao : 家是電影 01/21 12:56
推 farming : 喔喔 原來如此 那就是對魏導的成品過度樂觀了……其 01/21 13:02
→ farming : 實反對的很大理由不是花大錢拍片 而是魏導過去的成 01/21 13:02
→ farming : 品感覺支撐不起大預算的片 01/21 13:02
→ farming : 前面提到P.J. 我好奇給魏導多一半的預算4億美金能不 01/21 13:08
→ farming : 能排除魔戒三部曲? 還是要先花100億台幣蓋個minas t 01/21 13:08
→ farming : irith或是isengard? 01/21 13:08
→ dreamkill : 講太多反而有破綻給酸民靠妖 01/21 13:13
推 wutsubasa : 魔戒三部有很大成分是靠原作,文本就歷經時代考驗的 01/21 13:18
→ wutsubasa : 經典,中文這種等級的原作又要雅俗共賞只有金庸了,但 01/21 13:18
→ wutsubasa : 改編也佔很大比重,魔戒改的至少一般人都認同 01/21 13:18
推 soria : 好萊塢很多片不都這樣 有ip啊 01/21 13:20
噓 dean2937 : 這篇平反也太漏洞百出了吧... 01/21 13:20
噓 oneoneeight : 45億要在台灣本島票房回本 有可能嗎? 01/21 13:21
→ abow0704 : 但是成本6億的賽德克巴萊,看電影時感受不到成本6 01/21 13:22
→ abow0704 : 億。 01/21 13:23
→ abow0704 : 而這次是45億......45億是很可怕的數字 01/21 13:23
→ abow0704 : 如果是1-2億我可以接受,1-2億真的可以拍出一部好電 01/21 13:24
噓 hakkacandy : 但問題是阿波卡獵逃屌打賽德克啊 01/21 13:24
→ abow0704 : 影 01/21 13:24
→ abow0704 : 魏到的問題除了他這次需要太多錢之外,我對他說故 01/21 13:25
→ abow0704 : 事的能力沒有信心 01/21 13:25
推 nihow78 : 我是覺得他先搞錢出來增進自己吧 片都好難看 不是題 01/21 13:26
→ nihow78 : 題 是不知為何看他的片都覺得好煩 01/21 13:26
→ nihow78 : 南韓的弓箭之戰就屌打了 01/21 13:30
推 Gintaman : 不是不可能也不代表可能啊…相信作者多撞幾次牆也能 01/21 13:30
→ Gintaman : 穿隧過去的(^u^) 01/21 13:30
噓 cardreader : 笑死,看推文就知道台灣人多賤,魏導我是不知道啦, 01/21 13:45
→ cardreader : 但台灣就是認為國片的規格只能低,也不會想進電影院 01/21 13:45
→ cardreader : 看,就造就永遠只能低成本,金主賺不了錢,誰願意砸 01/21 13:45
→ cardreader : 錢,看看這次金馬得獎的,消失的情人節賣得有多差 01/21 13:45
→ cardreader : 連算好的電影都賺不了錢了,如果李安沒闖出名氣,應 01/21 13:47
→ cardreader : 該也只有被酸的份 01/21 13:47
推 octobird : @cardreader 花45億元的電影,你就覺得賺得到錢?你 01/21 13:48
→ octobird : 知道這樣90億元才能打平嗎?這可是要3000萬人次以上 01/21 13:48
→ octobird : 進場看電影才能回本呀。你這樣護航魏導根本失敗呀。 01/21 13:48
推 octobird : 究竟護航45億元電影計畫跟文化園區的人,到底對隔壁 01/21 13:50
→ octobird : 含韓國的情況了解多少呢?我真的越來越好奇了呢。要 01/21 13:50
→ octobird : 是知道韓國電影圈現狀,還敢支持魏德聖的瘋狂計畫, 01/21 13:50
→ octobird : 那顯然心臟不只是大顆而已,還有著超人卓絕的財務規 01/21 13:51
推 Goldpaper : 那card捐37萬了嗎?如果沒錢,不就不證自明了嗎。台 01/21 13:51
→ octobird : 劃才能賺錢呢。 01/21 13:51
→ Goldpaper : 灣票房頂點就在那。 01/21 13:51
推 longlifenoc : 高規格就是跟乞丐一樣要錢 01/21 13:55
→ hide0325 : 是高規格嗎?還是高預算品質卻沒到那個水準?我想 01/21 13:57
→ hide0325 : 答案很明顯 01/21 13:57
噓 bryanwang : 追風中年,噓。 01/21 13:58
→ potato : 看到創造論來反駁排擠論就直接emd 01/21 14:04
→ cheakmo : 焦雄屏是女的 01/21 14:25
噓 kuo95 : 就是個魏粉,一樣看資料寫的 01/21 14:46
推 shang17 : 好萊屋的觀眾是全世界,所以幾千萬鎂算小成本。台灣 01/21 14:52
→ shang17 : 的觀眾最多就只有2200萬人,他回本的前提是建立在全 01/21 14:53
→ shang17 : 台灣1/4的人都買票進場 01/21 14:53
推 nihow78 : 端出臭布然後說這布是用天蠶絲打造 有啥屁用 誰要柄 01/21 14:56
→ nihow78 : 誰要穿 01/21 14:56
→ nihow78 : 哪來認為國片規格只能低 是45億也太高 01/21 14:59
推 tavern : 講個10億大家說不定勉強還能接受 45億真的有夠唬爛 01/21 15:14
噓 markhbad54 : 炸雞的例子莫名其妙 01/21 15:48
→ mudee : 27樓這種心態才是國片無法推進的原因之一 看看韓國 01/21 16:02
→ mudee : 多團結支持自己國片國產 才能走到世界 01/21 16:02
推 gi1234g : 事實上票房創新高,也是歸功於票價調漲 還有4D IMAX 01/21 16:11
→ gi1234g : 等高價票吧 而且他忘記一個事實,你還要跟好萊塢的 01/21 16:12
→ gi1234g : 比拚,要跟好萊塢拚預算? 預算有限,我當然選好萊塢 01/21 16:12
→ gi1234g : 把預算無限拉高大賠錢,然後呢? 你自己掏45億沒人管 01/21 16:13
→ gi1234g : 搞幕資開天價,沒那個屁股不要吃瀉藥 01/21 16:14
→ gi1234g : 這種感覺就好像月薪只有3萬,但借錢去買50萬的愛馬 01/21 16:15
→ gi1234g : 仕,說人往高處爬,包包就是要用好的,人才會成功 01/21 16:15
→ gi1234g : 講難聽就是不切實際 01/21 16:16
推 gi1234g : 而且已經有先例,台灣歷史題材在海外就是沒票房 01/21 16:19
噓 AhhhHaaa : 明明就有一堆百萬級別的好萊屋電影,ㄏㄏ 01/21 16:30
推 xiaolu5566 : 可憐 事實證明 兩部加起來還賣不到十億zz 夢醒了嗎 01/21 16:43
→ xiaolu5566 : 說什麼其他片成本低讓人不想看 馬的明明很多都比魏 01/21 16:45
→ xiaolu5566 : 的爛片好看 01/21 16:45
→ xiaolu5566 : 預算拉高到其他國片的十幾二十倍的賽 還不是做出蹩 01/21 16:46
→ xiaolu5566 : 腳山豬彩虹橋 01/21 16:46
推 a8330028 : 可憐一下公視好不好 45億大概能拍100部公視電視劇 01/21 17:01
推 koala0416 : 就是不可能 01/21 17:02
推 jerrylin : 請問一下 看過賽的人覺得特效內容有值一片三億嗎 01/21 17:26
推 jimmytaipei : 很會講~明天可以去魏導那邊上班 01/21 17:47
→ garlic1234 : 人家的製作成本是因為有好萊塢票房支撐,一直舉好萊 01/21 18:01
→ garlic1234 : 塢的製片成本來比較,是否台灣三部曲也打算進軍好萊 01/21 18:02
→ garlic1234 : 塢? 01/21 18:02
推 lopoko : 阿波卡 花12億.... 01/21 18:17
推 lidian : 人家在拍阿波卡獵逃之前的長片作品可是很多的,名 01/21 18:39
→ lidian : 氣跟實力也是花幾年累積出來的,魏先做到跟他一樣 01/21 18:39
→ lidian : 吧,不要火候不夠就想著一步登天 01/21 18:39
推 qq204 : 鬼入鏡笑而不語 01/21 18:58
推 sleepyrat : 韓國電影的製作成本原則上是跟著觀影人次一起成長 01/21 19:01
→ sleepyrat : 韓國人口5000萬,單片觀影人次可以突破1000萬人次 01/21 19:03
→ sleepyrat : 換算成台灣人口,單片要突破460萬人次,票房約10億 01/21 19:04
噓 nixing : 要自慰就躲在房間爽就好,你這樣讓大家知道多尷尬, 01/21 19:26
→ nixing : 擺明就是畫大餅啊,根本不可能會賺錢 01/21 19:26
推 sedition : 現在都疫情期間了,走進電影院咧~ 提供數據啦 01/21 19:34
推 sedition : 賽德克巴萊據稱虧約5000萬以上,回本? 01/21 19:37
噓 ronale1104 : 好像很懂這行業一樣 01/21 20:00
推 sausalito : 看起來比樓上懂 01/22 00:36
→ joey7elva : 魏導就另一個彭恰恰啊,誰贊成,誰反對? 01/22 01:47
推 sorryman1 : 推藍戈丰 01/22 09:44
→ sorryman1 : 弋 01/22 09:46
推 jimhall : 這篇洗白,閃避重點就是誰出錢,大家在意的是稅金出 01/23 07:29
推 jimhall : 錢 01/23 07:30
推 jimhall : 自己出錢就是台灣馬斯克 01/23 07:30