Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回

[CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)]

※ 引述《NightStick (龐德任)》之銘言：
: 有人會提出異議，說美國拍片的成本較高，的確，但是「賽德克‧巴萊」聘請了許多外國
: 視效團隊以提升品質，以及電影拍攝最基本的攝影器材及底片都是與美國同價的，這些不
: 因台灣薪資水平較低而改變。
: 到底魏導會不會省錢，我們可以比較同型片就明白，梅爾吉伯遜的「阿波卡獵逃」以馬雅
: 人為基本題材，全劇大部分在樹林中出外景，拍攝地點在人工較美國便宜許多的墨西哥，
: 片中重建了部份馬雅建築物為主要場景，有戰鬥場景但沒有爆破畫面，片中多數啟用墨西
: 哥演員，而非美國大牌明星，可說各方面都很省錢了，這樣下來總共花了多少成本呢？答
: 案是4000萬美元，合新台幣12.8億元，比「賽德克‧巴萊」2片預算總和還高出一倍！
: 與「阿波卡獵逃」相較，「賽德克‧巴萊」用平均一片3億來拍這種幾乎都外景、有搭景
: 重建街頭、還有戰爭與爆破場面的片子，已經是「便宜到破錶」，魏導能把總預算壓到梅
: 爾吉伯遜的一半，已經「很會省」，還到處冒出「資金掌握度太差」，那只能說，吃米真
: 的要知道米價啊...

其實我也覺得錢是小問題

如果導演可以拍出一片全球票房賣50億的電影

找個投資人出個20億 有什麼問題 對吧？

但魏導拍的片.......嗯...........

這邊既然提到阿波卡獵逃

我就想說 阿 既然同樣是講原住民題材

阿波卡獵逃 可以賣到全球 評價還不錯

那賽德克巴萊無法...的原因

很明顯就是電影不好看啊

跟什麼資不資金的無關吧...

我也希望賽德克巴萊可以賣到海外

暴賺個50億

但實際上無法 因為真的拍得不算好

扣掉台灣人情感上的支持

海外觀眾根本不吃這套

如果有50億

直接請好萊塢大導來拍這三部曲不是更好？

大衛芬奇 -- 探討台灣人被殖民的原罪

札克史奈德 -- 原住民版的300壯士 並加入宗教元素

麥可貝 -- 反正就是一直爆炸

這樣還可以把台灣行銷到全球

不是更讚？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.152.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611203572.A.755.html
推 astrayzip   : 魏根本沒去談海外發行啊
→ astrayzip   : 有下功夫在海外發行這塊票房怎可能那麼慘
推 ssarc       : 「因為錢不多，所以拍不好票房不夠多」；「因為你
推 Goldpaper   : 魏德聖已經自圓其說了
→ Goldpaper   : 他說不是台灣要走入世界，而是世界要走入台灣
→ Goldpaper   : 所以他不用談海外發行，片拍得好，海外會自己找他發
推 ssarc       : 票房不好，所以給你的錢就不多」。雞生蛋蛋生雞
→ Goldpaper   : 行，以他種種阿Q勝利法的言論，他可能就是這麼想的
→ sleepyrat   : 阿波卡獵逃，成本4000萬，票房1.2億~~
推 yannjiunlin : 阿波卡是架空歷史的創作~賽則是竄改史實胡說八道= =
推 BHrabal     : 賽是電影當然會有虛構 但沒有改到胡說八道的程度吧