看板 movie 關於我們 聯絡資訊
各位30CM、E CUP晚安,第一次上電影版發心得文,請小力鞭 稍早看了《哭悲》,對此部電影有興趣是因純真子puretruthson在限時動態中有發到,故 同友人前往戲院,並趁著思緒還清晰地半夜把心得記錄下來 下列為個人心得 一度很希望電影趕緊結束,血腥場景實在讓我甚感不適 如同其他鄉民的分享,我亦看過其它具血腥元素的電影 但此部已到我能忍受的極限邊緣(也有可能是我菜雞) 甚至有一大部分的場景我是瞇著眼睛看的 「我快不行了。」 在開播沒過多久,我便轉頭對友人小聲地吐出這句話 這部電影我認同其它大大所言,是踩在道德底線上去拍攝的,甚至說超出也不為過 ----------以下有雷(不想被雷的可以直接拉到下面看後記)---------- 舉凡捷運殺人、殺嬰、姦屍、肢解、性暴力、言語暴力等泯滅人性的行為皆包含在此作中 1.「我有超越他嗎?」 在捷運車廂中的那位發病者對眾人如此說道 這句話讓我覺得喘不過氣,明顯影射了鄭傑一案 甚至會覺得是什麼理由能有這麼喪心病狂的台詞 或許也是為了描寫人類心中的暴力因子及欲望有多巨大,方才有了這句對白 不過還是覺得超過了點 2.「我只是想和你聊聊天。」 此作中的靈魂人物–––––王自強佔有許多戲份 捷運上被女主角警告其騷擾之行為 再由自身的呢喃細語為自己的舉動圓場、憤恨不平 接著被病毒激發自身的慾望及心中的仇恨與暴力而有了後續一連串的鏡頭 也許是我腦補,不過我認為這部分有舖陳到位 讓我不禁想像,這大叔人緣應該不好,性格內向,在與異性的關係中處處碰壁,在被感染 後才有了這些作為與變化(劇中眼窩遭刺的豐腴女子MOLLY亦然),與許多社會案件類似 最後一句「你和我一樣,暴力。」結束整部電影的戲份 這是否在影射你我及在座各位的心中,都有著那一絲暴力、慾望 而這些會不會是人性的一部分? 甚至是人與生俱來的? 只是被道德觀、社會期待等超我克制住 病毒僅僅是將那道社會期待和道德觀感的束縛解開罷了 3.「我終於找到妳了。」 男主在將機車停在路邊,並與女主角通電話時,看到了溪水中的一顆假人頭 那顆頭突然張開眼睛並吐出舌頭,做出了類似狗喝水(?)的動作,這一幕我嚇到直接把眼 睛遮住 大概是病毒正在發作,挑撥著男主的道德底線,並將他的慾望化為實際作為 而在腦補下,我想男主角在發作後,也許是一邊還懷著要去找女主角的執念而前往醫院的 隔著鐵柵欄的最後一幕,猜測男主的意識其實有恢復(或應該說有嘗試克制自己),但在病 毒的作用下,一邊訴說著對女主角的愛,一邊道著要將她的奶子割下來,這幕讓我有點折 騰 4.「妳這個臭膣O(tsi-bai)。」(我一直在猶豫到底要不要用這句作為小標,畢竟真的太 低俗,但卻很有標誌性,索性還是用了) 本作中有大量非常貶低女性、道德低下的台詞 這些對白看起來很有鄉土味 但是坦白說,我覺得在劇中角色講出來時並不這麼接地氣 反而讓我有點出戲 另外,有幾分鐘我一直在思考,這樣的台詞真的沒問題嗎 5.總統&軍官的緊急公告 欸不是,這啥,一切到轉播畫面我以為我在看Chill革命系列 那個色調,那般佈景,直接想到喬瑟夫 而且高級軍官在一開始講話時明明還沒發病,為什麼發作後就馬上掏出手榴彈 你是平常就有隨身攜帶手榴彈的習慣嗎 出戲,超出戲 ----------以下為後記---------- 這部電影充斥著許多政治不正確與父權元素(台詞部分) 建議這方面別抱著認真的心情關影 否則應該會很痛苦 劇情方面個人認為頗為單薄,沒有什麼劇情可言 看得出來比較側重於人性的描寫 也揣摩了慾望和暴力的樣子 更讓我思索了性本善及性本惡的議題,抑或根本不是非A即B的問題 而是善與惡兩者兼具,方為人性 美術及特效部分我認為頗逼真,手法瘋狂多樣,血漿跟免錢的一樣好噴一直噴,若對自己 很有信心的可以挑戰看看(建議關影前中後別吃東西),我是菜雞,扛不住 至於推不推薦這部給身邊的朋友 我其實難以下決定 因為也許是我自己太會腦補,想了解這部電影欲傳達的訊息,所以才東猜西想,不覺得難 看,但也僅止於普通 也許對於和自己思考方向及切入觀點不同的人來說,會對這部感到無趣或單純的不適感, 百人百口 以我的觀點而言,我覺得一部電影中能讓我反思某些人性的議題,它至少就不是一部爛片 以上是我個人的觀後感想,供大家隨意瞥過 首次心得文獻上,文筆生澀還請海涵見諒,謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.128.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611430830.A.9C7.html
slowdown : 有不簽聯絡簿嗎 01/24 05:40
slowdown : 砍人或虐殺或設法讓人不適弄得有內涵有噱頭會吸引人 01/24 05:42
slowdown : ...反之... 01/24 05:42
slowdown : 請問原po這部讓您覺得有娛樂點,還是一直重複一些 01/24 05:44
slowdown : 自以為有梗的灑血漿,讓人厭煩。哪一個呢? 01/24 05:45
butmyass : 怎麼好多篇都很認真在吐槽這片? 01/24 09:40
butmyass : 還試圖要找出人性諷刺啊、社會意義什麼的 01/24 09:41
butmyass : 它不就西村喜廣或井口昇那種好玩的B級片 01/24 09:43
sharkass : s 大,也不是說吸引人,而是這部電影會讓我不自覺去 01/24 10:16
sharkass : 思考一些問題,並沒有特別讓我喜歡 01/24 10:17
sharkass : 大量的血腥場景也並不會讓我覺得厭煩,而是有點恐 01/24 10:17
sharkass : 懼不適,如果這算是一種娛樂點的話,那應該非常滿 01/24 10:17
sharkass : 足吧xD 01/24 10:17
sharkass : 也許就像butmyass大說的,我是不是太過認真去看待這 01/24 10:22
sharkass : 部電影,但我覺得百人百口嘛,可能我看的電影還不 01/24 10:22
sharkass : 夠多,還無法分辨什麼該是發人深省的電影,什麼片就 01/24 10:22
sharkass : 當作消遣就好,會再慢慢學習,非常謝謝你的指教! 01/24 10:22
c16521652 : 電影類型百百種 真的沒必要每部片都要追求有什麼省 01/24 14:01
c16521652 : 思 這部劇本不合理沒錯 但確實拍出來台灣類型電影 01/24 14:02
c16521652 : 某個面向的高度了 01/24 14:02
Enicku : 其實我們會想寫心得文,只是覺得這部電影有他的高 01/24 15:05
Enicku : 度,但我們都希望能夠更好! 01/24 15:05
Enicku : 不希望它只是淪為B級片的作品 01/24 15:05
butmyass : 為什麼B級片是「淪為」呢?它也有它的美學和技巧 01/24 16:00
butmyass : 更重要的是,它可以無拘無束的玩影像和故事 01/24 16:01
mindy201 : 可是我覺得原po做為一個關眾,他有權利自己選擇要 01/24 16:57
mindy201 : 不要思考本片有什麼寓意啊,說不定這是一種樂趣啊 01/24 16:57
mindy201 : 。覺得沒必要「要求」觀影者非用什麼角度去看一部 01/24 16:57
mindy201 : 片不可啊,除非這是用來攻擊的點(比如攻擊驚悚片太 01/24 16:57
mindy201 : 血腥,那就莫名其妙),但原po並沒有這樣攻擊,只 01/24 16:58
mindy201 : 是說出自己的觀點吧,而且也沒給負雷。 01/24 16:58
sharkass : 謝謝mindy大,不過不要緊啦!每個人的思維本就不同 01/24 17:21
sharkass : ,我也會多方涉略網友們的想法跟意見 01/24 17:21
sharkass : 畢竟像你講的我有權利選擇去反思電影想傳達的,其他 01/24 17:21
sharkass : 大大也有權利將他們的想法娓娓道來 01/24 17:21
sharkass : 就算立場不同也不要緊,至少能共同討論一部電影,這 01/24 17:21
sharkass : 對我來說是很棒的 非常謝謝你! 01/24 17:22
ewjfd : 剛看完 很出色的電影 唯一缺點只有部份臨演口條出戲 02/04 16:19