推 imagewind : 我們這一輩可不是都想的跟你一樣^ ^ ，請不要用“ 02/11 15:57
→ imagewind : 我們”來代替全部的人 02/11 15:57
推 imagewind : 這部片的編劇與導演就像廢死聯盟要受害者放下加害 02/11 16:05
→ imagewind : 者的仇恨 ^ ^ ！！！ 02/11 16:05
噓 book8685 : 你不想跟原PO站在一起當然就不算文中的我們啊 02/11 16:07
→ book8685 : 現在的網路使用者解讀文字能力有這麼差 02/11 16:08
推 imagewind : 樓上說的是，所以台灣已經沒救了，一代不如一代 ^^ 02/11 16:14
→ imagewind : 不過我還是很有禮貌都給"推" ^^ 02/11 16:15
推 book8685 : 就算立場跟原PO相異 我也不覺得我們這詞 指得是 02/11 16:17
推 book8685 : 抱團裝熟的意思 但導演跟戲劇觀點本身代不代表我們 02/11 16:20
→ book8685 : 這當然可以再討論 02/11 16:20
推 imagewind : 然而如果這論點這樣推下去，是否也可以推出"無聲"的 02/11 16:22
→ imagewind : 受害者應該放下對加害者的仇恨，然後繼續生活下去呢 02/11 16:23
→ imagewind : 畢竟懷著仇恨生活下去對受害者並沒有益處 ^^ 02/11 16:23
推 book8685 : 爛人很多 戲劇也不是不能談放下跟理解 02/11 16:24
→ imagewind : 那請這部片的導演與編劇去跟無聲的受害者討論 放下 02/11 16:25
→ book8685 : 但戲劇情節重點還是要合理 而不是滿足詮釋者的某種 02/11 16:25
→ book8685 : 一廂情願吧 搞不好林秀英只是懶的理他 02/11 16:26
→ book8685 : 根本也不是放下對渣男仇恨 02/11 16:27
推 mindy201 : 認同原po這篇說的，不同世代的人看電影，想看到的 02/11 16:27
→ mindy201 : 東西可能不太一樣，當然這也不是絕對，最終都是因 02/11 16:27
→ mindy201 : 人而異。比如，聽說導演自己的長輩就是那個放下的 02/11 16:27
→ mindy201 : 人，所以他才拍出這個故事。可見長輩有放得下的， 02/11 16:28
→ mindy201 : 年輕人也有放不下的。 02/11 16:28
→ mindy201 : 沒什麼好奇怪的，但是放得下的不用譏諷放不下的， 02/11 16:34
→ mindy201 : 放不下的也不用指責放得下的，那樣做沒有意義，每 02/11 16:34
→ mindy201 : 個人的反應本來就不會一樣。指責或批評別人放不放 02/11 16:34
→ mindy201 : 下，只是控制狂的一種表現而已，別人選擇怎麼做為 02/11 16:34
推 book8685 : 也可能只是拿一部分來拍 又因為是長片 有一些東西 02/11 16:34
→ mindy201 : 何非要合你的意不可呢？ 02/11 16:34
→ alliana : 我有參加映後，也向導演提問。導演的長輩並沒有說 02/11 16:35
→ book8685 : 也不完全是真人實事或是因為影像必須滿足觀眾的需求 02/11 16:36
→ alliana : 放下吧。說的是她只是假裝說不要去告別式會場，心 02/11 16:36
→ alliana : 裡是希望大家叫她去的，結果沒人再開口叫她去，只好 02/11 16:36
→ alliana : 不去了。然後還抱怨很久。 02/11 16:36
→ book8685 : 可能只是擬真擬得不好 觀眾當下投入情緒買單而已 02/11 16:37
推 jack455161 : 大推這篇，很多是我們這代看了有感，前一代可能還沒 02/11 16:50
→ jack455161 : 走出來，硬要給他們看這好結局就會怪怪的 02/11 16:50
推 imagewind : 我只是指出原PO中的"我們這種當事人下一代"不夠嚴謹 02/11 17:03
→ imagewind : 畢竟原PO沒有辦法知道所有"我們當事人下一代"的想法 02/11 17:04
→ imagewind : 怎麼突然那麼多人來陪我聊天，覺得真是榮幸 ^^ 02/11 17:05
推 book8685 : 那我覺得 我們還好 當事人比較重點 02/11 17:08
推 Jin63916 : 覺得「台灣已經沒救了，一代不如一代」算不算引戰呢 02/11 17:15
→ imagewind : 那可能要先問:現在的網路使用者解讀文字能力有這麼 02/11 17:17
→ imagewind : 這麼差<--這句話有沒有先引戰了? ^^ 02/11 17:18
→ qq204 : 那算的話，你第一句就跟引戰沒兩樣了 02/11 17:18
→ imagewind : 如果是指我的第一句，那是來自原PO的"我們這種當事 02/11 17:20
推 book8685 : 所以我們 是虛的的阿 怎會聯想到全部的當事者阿 02/11 17:20
→ imagewind : 我們這種當事人下一代"。原PO這文字本身也是引戰嗎? 02/11 17:21
→ imagewind : 原PO並無法證明他可以代表"我們這種當事人下一代" 02/11 17:22
→ book8685 : 不對 這是原PO的回文 我們這種當事者 指的是 02/11 17:22
→ imagewind : 所以原PO再引戰嗎?? 02/11 17:22
→ book8685 : 原PO媽媽跟電影主角阿 "我們只有兩個人: 02/11 17:23
→ imagewind : 我從原PO的文中讀到的意思不是這樣喔 ^^ 02/11 17:24
→ book8685 : 原PO媽媽是真的當事人阿 02/11 17:24
→ book8685 : 那是後面 第二段 第一段還好 02/11 17:25
→ imagewind : 抱歉。文章中沒有特別註明"我們這種當事人下一代"是 02/11 17:25
→ imagewind : 是指誰? 所以閱讀的人，例如我，的解讀就跟book大大 02/11 17:26
→ imagewind : 不一樣了。^^ 02/11 17:26
→ book8685 : 第一篇啦 但我說 解讀文字能力有這麼差 02/11 17:26
→ book8685 : 是指 就算我也有原PO媽媽的經歷 我也不覺得他後面 02/11 17:28
→ imagewind : 你說"現在的網路使用者"這文字不就是指目前都有使用 02/11 17:28
→ imagewind : 網路的使用者嗎? 而且你還"噓"原PO，我都"推"耶^^ 02/11 17:28
→ book8685 : 有在當我代言阿 因為既然你不認為 我們被可以代表 02/11 17:29
→ book8685 : 所有的當事者 那原PO的我們 指得只能算是部分的人 02/11 17:30
推 imagewind : 我不是原PO，我不知道他書寫的當下是指誰，但這句子 02/11 17:31
→ imagewind : 我讀的當下指的是 所有當事者的下一代。^^所以網路 02/11 17:32
→ imagewind : 寫文章，最好像寫論文一樣將名詞定義都定義好 ^^ 02/11 17:33
推 book8685 : 那你也不知道 我們是原PO用來指全部的人啊 02/11 17:33
→ book8685 : 如果有冒犯全部的網路使用者我很抱歉.... 02/11 17:33
→ imagewind : 這樣以後原PO在網路上寫文章都要像寫論文一樣嚴謹了 02/11 17:34
→ imagewind : 感覺原PO以後寫文章會很累 ^^!!! 02/11 17:34
→ book8685 : 不用嚴謹阿 你沒讀到上一篇 怎會知道我們是指誰 02/11 17:35
推 qq204 : 有你們這種人確實需要寫到跟論文一樣，不然會被抓 02/11 17:35
→ book8685 : 原PO媽媽跟電影主角阿 "我們只有兩個人" 前後文 02/11 17:36
→ book8685 : 整個讀起來很好懂阿 02/11 17:36
推 imagewind : 不好意思"現在的網路使用者解讀文字能力有這麼差" 02/11 17:37
→ imagewind : 我就是這麼差 >< 生而為人，我很抱歉 >< 02/11 17:37
推 nn963017 : 寫個評論也要被檢視成這樣 厲害 02/11 18:08
→ bpf1980 : 我得引用多年前柏楊回應使用「我們」的回應 02/11 18:25
→ bpf1980 : 「我們」指的是我與認同我觀點的人 02/11 18:26
推 a9a99 : "我們"在文章裡不是泛指每一個人... 02/11 18:31
推 annaxuan : 一個我們也可以放大解讀成這樣XD 到底是多恨 莫名 02/11 19:17
→ annaxuan : 其妙 02/11 19:17
推 Koch : 補血 02/11 19:18
推 dlmgn : 可憐哪，我是說某人 02/11 19:36
推 a9a99 : i大你真的要好好檢討你的觀念和使用語文的能力! 02/11 19:58
→ a9a99 : 整個推文都是你在到處放火~ 02/11 19:59
推 e5585 : 我是下一代，但我對於『我們下一代』這個詞覺得不 02/11 20:08
→ e5585 : 舒服， 02/11 20:08
→ e5585 : 原po和吃瓜群眾大概覺得無所謂吧，反正你們既不是 02/11 20:08
→ e5585 : 當事人也不是下一代，安靜吃瓜就好，吃飽再繼續練 02/11 20:08
→ e5585 : 練聖光術，把聖光點好點滿，連這種小小意見不合都 02/11 20:08
→ e5585 : 無法放下，還跟『我們』談什麼放下？ 02/11 20:08
推 dlmgn : 想像別人都在放聖光隨便你啊 02/11 20:10
→ dlmgn : 希望你們永遠沉溺在自身的家族悲劇裡，讓悲劇像殘 02/11 20:11
→ dlmgn : 穢一樣一代傳一代，每代都一樣可憐 02/11 20:11
推 imagewind : 放下有那麼簡單嗎？無聲 中的受害者要他們／她們放 02/11 20:19
→ imagewind : 下，真有那麼簡單嗎？ 02/11 20:19
推 dlmgn : 隨便你們啊，新年快樂。年年可年^ ^ 02/11 20:19
→ imagewind : 就像廢死聯盟那樣，要受害者放下仇恨，有那麼簡單 02/11 20:20
→ dlmgn : 我就在乎無聲的可憐人，不在乎你們，你能怎樣 02/11 20:20
→ imagewind : 嗎？ 02/11 20:20
→ dlmgn : 畢竟你家的悲劇干我屁事，我吃瓜在除夕嘲諷你們就好 02/11 20:21
→ imagewind : 那請你去跟無聲的受害者說放下吧，不要追究了，看 02/11 20:21
→ imagewind : 看會如何？ 02/11 20:21
→ dlmgn : 不用啊，我就矛盾，雙重標準，邏輯混亂 02/11 20:22
推 lidian : 我就是感情問題家庭的下一代，我自己只希望他們自 02/11 20:22
→ lidian : 己處理好，我完全不想干涉，不想動脾氣去生氣去開 02/11 20:22
→ dlmgn : 誰要跟無聲說這些呢？我就只想嗆你們 02/11 20:22
→ lidian : 心，也不想一輩子都把自己放在那份仇恨裡面，因為 02/11 20:22
→ lidian : 那根本不是我的事 02/11 20:22
→ dlmgn : 而這些東西，你知道的，的確會像殘骸一樣 02/11 20:22
推 imagewind : 呵呵，，，，，，，， 02/11 20:23
推 dlmgn : 無聲放不下，我覺得很可憐；你們很可憐，我只想嗆 02/11 20:24
→ dlmgn : 我就雙重標準，邏輯混亂，但我說的不是詛咒，是事 02/11 20:25
→ dlmgn : 實，放不下你家的事，繼續傳下去，也你家的事。遇 02/11 20:25
→ dlmgn : 到更多像我一樣雙重標準的傢伙也你家的事 02/11 20:26
→ lidian : 又在無聲，放下這種事就是自己跟自己比，不是要求 02/11 20:26
→ lidian : 所有人都要跟他一樣，無限上綱到性侵事件是在幹嘛 02/11 20:26
→ lidian : ，每個人都有自己的選擇沒有人會逼你要跟他們一樣 02/11 20:26
→ lidian : 放下，只有你一直在打轉 02/11 20:26
→ imagewind : 呵呵 02/11 20:26
推 dlmgn : 可年的，只會繼續可年，年年有餘，祝福喔^ ^ 02/11 20:28
推 imagewind : 跟廢死聯盟一樣。真有趣 02/11 20:28
推 dogbydog : 又是一個10/10教育大作嗎 02/11 20:29
→ imagewind : 跟大家聊天很有趣啊，畢竟有人願意花時間跟我聊天， 02/11 20:29
→ imagewind : 很感恩了 ^ ^ 新年快樂 02/11 20:30
推 dlmgn : 誰跟廢死一樣呢，那些人還要當聖人的，我就瘋狗 02/11 20:30
→ lidian : 有人一直把別人放下自己的傷害這件事滑坡到不仇恨 02/11 20:31
→ lidian : 加害者就不配當正常人一樣 02/11 20:31
→ dlmgn : 瘋狗還是多數的，看到可憐人多踩兩腳就是爽 02/11 20:31
→ imagewind : 可是我只是要跟你們聊天而已 02/11 20:31
→ imagewind : 在ppt上最好找人聊天了，打發時間 02/11 20:32
推 dlmgn : 沒關係，你跟我們聊天，很高興；我覺得我又踩了一 02/11 20:32
→ dlmgn : 個可憐人，我也很高興，大家都高興，新年快樂 02/11 20:33
→ imagewind : 新年快樂喔 ^ ^ 02/11 20:33
推 imagewind : 年夜飯吃的太飽，等一下要出門走走 02/11 20:36
噓 joyca : 無聊，我要看到血流成河 02/11 20:54
→ cheapbox : 又看到眼熟的帳號在刷存在感了 建議這篇回他文的ID 02/11 21:16
推 sumty : 淑芳阿姨上台通有解釋過台語有兩種我們，「咱」包含 02/11 21:25
→ sumty : 聽話者，「阮」不包含 02/11 21:25
推 livelifelove: 又增加一筆黑單，看了礙眼直接黑最實在 02/11 21:57
→ giyaniga : 現在的ptt真的是歹年冬… 02/11 22:00
→ cheapbox : 記住這個帳號 以後就不需要浪費時間跟他聊天 02/11 22:20
推 Cactusman : 我個人是沒有什麼共鳴啦，沒抓到什麼重點 02/11 22:22
推 ChesterB : 是下一代人但毫無共鳴和感動只有滿臉問號 02/11 22:38
→ ChesterB : 受害者放下很好 但渣男就是不負責任帶來無數痛苦 02/11 22:39
推 kiosk : 我光看預告就不想看 02/11 23:15
推 a9a99 : 可是預告其實沒有提到甚麼事情... 02/12 00:21
推 hooniya : 我跟我朋友看完也都覺得這什麼美好的幻想 02/12 00:23
→ hooniya : 哪可能還有感情 忙著生存都來不及了 02/12 00:23
→ hooniya : 什麼放下根本不可能 拋家棄子都孤老死活該啊 02/12 00:23
推 hooniya : 當事人的下一代 只有小女兒那樣沒吃到苦的 02/12 00:27
→ hooniya : 才會覺得要看到長輩放下 02/12 00:27
推 a9a99 : 恩 那你把愛情想得太簡單了~還是有些人不是這樣的 02/12 00:34
→ a9a99 : 有人對愛情的浪漫思想是很執著的~ 02/12 00:35
推 dlmgn : 裡面老媽就不是恨啊，從唱歌跟佛道衝突都能看出來 02/12 00:56
推 a9a99 : 而且放下和原諒根本是兩件事情~大家都弄錯了 02/12 01:25
噓 yannjiunlin : 我也是血流成河派耶 02/12 05:10
推 slygun : 現在app 都可以封鎖特定id 各位不要傷和氣 02/12 19:53
推 ovarbda : ...推文裡面是在爆氣啥 什麼一代不如一代...這跟" 02/12 22:15
→ ovarbda : 我們覺得"差在哪？ 02/12 22:15
噓 oceangenie : 我爸就是這樣！但我從來不想原諒他 02/13 00:40
→ oceangenie : 一天到晚叫人放下！看了就好笑 02/13 00:41
推 jack455161 : 樓上o大，每人要你和解喔，自己的生活跟故事是自己 02/14 19:30
→ jack455161 : 的！沒有人有權利要求你，除非自願，只是以孤味的故 02/14 19:31
→ jack455161 : 事，丈夫死了，與其一昧責怪跟究責（除非有遺產,誤 02/14 19:31
→ jack455161 : ），或許放下過去是一種更讓自己好過方式 02/14 19:31
噓 grec : 一味 這部就狂開聖光術啊 又狗血 還不如去看八點檔 02/14 23:11
→ grec : 復仇劇情 至少比較爽 02/14 23:11
推 phill0315 : 我只覺得近年因想減少爭鬥，而轉成沒立場、中立的 02/20 12:08
→ phill0315 : 影響很糟糕 02/20 12:08