Re: [討論] 沒看過電影就下評論?

[jeanvanjohn (尚市長)]

我看第一篇滿多人誤解我的意思了，其實我在醫師那邊的留言也是這樣寫的:

我認為他的主張是善意的，同時我也認為不該讓太小的孩子--
比方說他講的五歲小孩--去看鬼滅(不管電視電影版)，
但是我覺得他的表達方式是不對的。

怎麼說呢?

他的反對方式是"自己抵制"，可是醫師自己抵制，不會反而失去一部好片子嗎?

其實，杏壽郎跟仁心仁術的醫師，在道理上是相通的。

杏壽郎說"我要善盡我的職責，在場的人沒有一個會死"，
這跟竭盡心力挽救病人的醫生，不是一樣的嗎?

杏壽郎歌頌的是生命的可貴與尊嚴，醫生看到這個會更有感觸才對，
所以我說他自己抵制這部片，其實是很遺憾的事。

第二點是，到底多小的孩子才不適合看這部片?
胡醫師認為小學生不適合，可是小學生也有分低年級和高年級，
而低年級也不見得就不懂事啊?

所以我覺得"教"才是重點，怎麼把杏壽郎和他媽媽的教誨傳達給小孩子，
而不是讓小孩子成天只會在那邊"奧義~煉獄"，啥也沒學到，
這是父母該盡的責任。

所以總和以上兩點，我覺得胡醫師應該進場看一遍之後再把優缺點講清楚，
對於"小孩子"到底適不適合，也會有比較好的評斷才對。

我還是秉持我第一次看的觀感，杏壽郎確實是很有正面意義的角色，
不看太可惜了，只會"奧義~煉獄"也更可惜......

一點感想。





--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613302163.A.AED.html
噓 TOBYMINMIN  : 大家沒誤解你的意思，是你誤解大家的意思
→ jeanvanjohn : 又在大家了，我最不喜歡這種說法。
噓 chriswolf   : 你認為的好片子，別人不一定這麼認為啊
→ chriswolf   : 你不能強迫別人認同你的角度
推 chriswolf   : 我許多朋友一致強烈推薦鬼滅，但我一部鬼滅也沒看，
→ chriswolf   : 你要砲我失去看一部「你認為的好片」嗎？
→ NaaL        : http://i.imgur.com/OX3vlx2.jpg
→ NaaL        : 那位醫生的重點是這吧…… 漫畫跟電視版動畫（Netfl
→ NaaL        : ix列為＋16），家長要加以把關
噓 chriswolf   : 原po對醫生在意的點兒「分級」只簡單略過，反而放大
→ chriswolf   : 醫生「自己抵制」的點。鬼滅迷不要來電影板發這種帶
→ chriswolf   : 風向的文
原因很簡單啊，因為我贊成胡醫師對分級的意見啊!

我在前一篇就寫得很清楚了，這可不是看風向轉舵...

我從頭到尾都說贊成應該好好留意分級，只是說他自己沒去看很可惜而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 22:19:07
推 mysmalllamb : 也還好啦，自己沒去看就沒去看囉，一年好片幾百部，
→ mysmalllamb : 總不可能全看的...
噓 yuigood     : 好了啦
噓 BLUEPAPER   : 從頭到尾都是你覺得別人想的是怎麼樣 但事實上別人
→ BLUEPAPER   : 說的就不是你想的那樣 到底是要糾結多久?
噓 ching0303   : 不確定你是溝通力還是理解力的問題 是表達不清楚你
噓 qq204       : 他那建議跟他沒去看有什麼關聯?
→ qq204       : 你是不是不爽有人公開說沒去看過鬼滅?