看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上一集中的唐人街神探秦風跟唐仁, 被邀請到了美國,去偵察一起連環殺人案。 是唐人街探案宇宙的第二部曲。 六年前看過第一集,印象還不錯, 但都忘了它有出第二集, 結果這兩天看了中國上映了第三集, 想說來補完一下好了。 但看完之後,其實我覺得還不錯看啊, 所謂的計謀、完美犯罪,的確沒有第一集的經典, 但導演很聰明的承襲了第一集的基調, 這真的是一部很適合在春節期間看的全程笑鬧喜劇片, 豆瓣上說,這幾部作品都是八十分鐘跑步、二十分鐘劇情,十分鐘解謎, 實際上也是如此。 可是在笑鬧的基礎上,其實也沒有勝過第一集多少, 大場面我覺得也差不多就是了,久了會嫌拖曳, 但我看了還是笑得滿開心的,雖然說是偵探片, 可是真正的計謀其實不是重心,而是著重偵探在如何解謎的過程, 其中的笑鬧演繹,雖然有點很刻意,但也不失一部公路電影的本質, 然後刻意搬到了美國去拍這部電影,其中也是夾了不少私貨, 導演不論明或是暗,都是在諷刺美國的司法與醫療體系的敗壞, 還有台面上赤裸裸的對黃種人的歧視。 第一集在泰國拍,罵泰國警方辦事不力, 第二集在美國拍,消譴美國警方公務怠慢愚蠢。 第三集在日本拍?真不曉得他們要怎麼去拍日本警察了? 只能說,這一系列電影難怪都只敢在國外拍, 換成是在中國,絕對拍不成。 罵外國政府行,罵中國政府可不成, 中國怎麼可能會發生警方偵不破的案子, 還弄得要找外面的私家偵探幫忙? 至於一堆人說的抄襲雙瞳的計謀部分, 我是沒看過雙瞳,不曉得是抄到什麼程度? 但單就整體架構來說,應該絕對不一樣, 至少雙瞳應該不是喜劇片吧? 不會有變裝秀跟唱歌跳舞, 還在大街上裸奔的情節吧? 至於計謀與詭計這能不能算得上抄襲? 我就不曉得所謂的計謀或犯案手法, 有沒有專利權保護了? (這已經超出我的認知了, 讓我想到如果有人去拍一部連環殺手, 因為自己的犯案手法被人模仿,對方還比自己出名, 而勃然大怒,要去找到自己的這個模仿犯算帳, 應該也是個不錯的故事吧?)<==不曉得有沒有? 最後就是,這系列的傳統難道都是真兇都會消遙法外嗎? 看完後我想去補完一下電視劇版的, 聽說跟第三集有關。 大過年的話,想看部電影熱鬧一下的話, 這片還挺不錯的, 可惜Netflix上沒有,我還是去Apple TV花了80塊租的。 細品的話,還是第一集好看,第一集有80的話, 第二集就給個65到70分吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.143.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613322992.A.952.html
a9a99 : 第一集推理不錯~第二集推理稍弱但是娛樂性也不錯 02/15 01:41
al199786215 : 偷偷告訴你喔 這部 ’致敬’ 台灣的雙瞳喔^^ 02/15 01:46
你根本沒看我內文吧?= =我內文不就有說這件事了? ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:03
al199786215 : 辛苦了 花錢看致敬作 02/15 01:48
所以你沒看過沒? ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:54
al199786215 : 沒看你內文 原來你有提到喔 02/15 01:49
沒看內文也能噓,真厲害。 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:50:21
al199786215 : 連他們那邊做影評的都在噴 你覺得沒致敬就沒致敬吧 02/15 01:50
al199786215 : 嘻嘻 02/15 01:50
喔,原來你是別人噴你就跟著噴啊? 所以你沒看過也能知道人家是"致敬"?原來是有天眼通。 那可以報個明牌給我嗎? ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:52:01
al199786215 : 還有你在對岸談專利是不是搞錯了什麼 02/15 01:51
雞排妹的純愛杯都有在中國申請專利了,你是不是搞錯了什麼?
al199786215 : 算啦 你覺得好看就好 加油 嘻嘻 02/15 01:51
原來你噓只是因為看到它是中國電影啊? 好吧~嘻嘻~ ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:54:31
al199786215 : 對岸一堆做影評的都有提吧 分析的比我清楚多了 02/15 01:53
所以你沒看過就跟著批評喔? 然後還是看中國的影評跟著批?這我就真的搞不懂你了。 我要評論好歹也會至少把電影看過一次才批評。
al199786215 : 好啦 你覺得沒有就沒有 畢竟陰陽師這個致敬作都能 02/15 01:53
al199786215 : 上Netflix台灣榜第一就知道台灣觀眾的水準在哪ㄌ 02/15 01:53
你也沒看過NF上的陰陽師對吧?應該又是聽中國說的吧? 奇怪,老是愛說中國不可信,怎麼這下中國的影評又能信了? 你搞得我好亂啊@@ ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:57:52
al199786215 : 是說不會有人知道是致敬還去看吧 邏輯還好ㄇ 02/15 01:54
al199786215 : 你哪來看到我只針對中國電影啊 我針對的是致敬作啊 02/15 01:55
al199786215 : 你要不要先去google一下陰陽師啊 02/15 01:56
al199786215 : 要戰也強一點好不好 加油好嗎 02/15 01:56
al199786215 : 厲害了 我談致敬 你說我針對中國電影 02/15 01:57
al199786215 : 好了啦 嘻嘻 02/15 01:57
所以你承認都沒看過囉? 所以你的論點都是建築在別人說的上囉? 原來是人云亦云啊? ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:59:44
LittleDiDi : 其實這種賀歲片本就是搞笑居多 02/15 01:58
LittleDiDi : 抄是真抄,但也不是完全沒好點子 02/15 01:59
LittleDiDi : 跳麥可那段是真的有才 02/15 01:59
al199786215 : 你看看 又當我說過中國不可信了 02/15 01:59
al199786215 : 你戰不贏就別嘴硬了 在那邊生話扣我帽子有意義嗎? 02/15 01:59
跳針的是你吧?就問你有沒有看過,你又不敢回答? 我至少還會針對有看過的部分,才會評論。 你要說是在致敬,至少你也要這些作品都自己看過, 才能下評論吧? 不然都是聽人家說的? 真行。 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:02:29
al199786215 : 跟你談電影 你跟我扯我針對中國電影 02/15 02:01
al199786215 : 敢致敬怕人家說啊? 02/15 02:01
al199786215 : 原來致敬作品還要看過才能評論喔 02/15 02:01
al199786215 : 好啦 你好棒 你邏輯好好 02/15 02:01
你也知道我邏輯好啦? 你就沒看過,也能知道人家在致敬?靠別人說的就能判斷啊? 其實你才是神探Q吧? ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:04:39
al199786215 : 我看過雙瞳啊 怎麼了? 02/15 02:05
al199786215 : 可惜我還沒來的急看這部 02/15 02:05
al199786215 : 就一堆影評出來噴了 我看了分析 確實啊 02/15 02:05
al199786215 : 那我還需要浪費時間去看一部致敬作嗎? 02/15 02:05
原來看了影評分析就能當看完一部電影啦? 真棒~ 我還不曉得這年頭還有人可以把看影評就當作看完作品了。 人家的影評分析至少還都是去看完,有自己的分析跟見解, 是要跟觀眾討論與分享心得,只是給人當作參考用的。 結果竟然還有人會把看了影評就當作看過一部電影了? 我看全世界的電影公司都不用去拍電影了, 以後直接作影評就好了。 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:10:11
al199786215 : 好啦 這部好棒棒 是我眼界低不懂的欣賞 嘻嘻 02/15 02:06
al199786215 : 好啦 硬拗 邏輯真好 加油喔 早點睡 02/15 02:07
al199786215 : 是說現在真可怕 評論個電影 剛好是中國電影就是仇中 02/15 02:08
al199786215 : 02/15 02:08
沒人說不能評論啊,但至少看過再評論好嗎?
al199786215 : 哇 我下次噴好萊塢的片 不就仇美 02/15 02:08
al199786215 : 好可怕喔~ 02/15 02:08
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:13:47
al199786215 : 阿我不就說我看過雙瞳了? 大哥 邏輯卡住 真的早點 02/15 02:11
al199786215 : 睡啦 02/15 02:11
al199786215 : 要硬拗大家來硬拗啊 我沒當過總統可不可以噴總統 02/15 02:13
al199786215 : 有致敬就有 在那邊硬拗要看過才能評論 何苦呢? 02/15 02:13
al199786215 : 都跟你說過我看過雙瞳了 還在那邊跳針 02/15 02:13
你看過雙瞳,但你有看過這部嗎? 兩者要同時看過才能比較吧? 又不是叫你要當過導演才能評論電影? 還舉什麼沒當過總統不能評論總統的例子?你沒當過總統沒錯啊, 但評論總統需要去當過總統嗎?是沒看過別人當總統嗎? 難怪你只能一直說人家邏輯好。 看過電影才能評論電影, 看過歷任總統的政績才能評論他們的表現,這才是合邏輯的事, 我沒看過雙瞳,我就大方承認了,而且內文也說了, 這抄襲的問題,我沒看過兩者,我無法比較。 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:17:35 ※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:20:11
tontontonni : 1可以,推理的話這部不行 02/15 05:33
KOIBU : 這部好看啊,什麼事都扯政治根本弱智 02/15 07:25
a9a99 : 和雙瞳概念是類似,但不是所有成仙的東西都叫做致敬 02/15 08:57
a9a99 : 雙瞳,致少也是抄得漂亮 02/15 08:58
forgot75421 : 血濃於水啊 02/15 10:12
timenoshadow: 三還沒看,一二我覺的不錯,就跟你說的一樣,重點 02/15 10:56
timenoshadow: 不在計謀本身,而是在看偵探識破計謀的過程 02/15 10:57
timenoshadow: 邊無厘頭搞笑邊找線索,邊笑邊想,不然偵探片太嚴 02/15 10:59
timenoshadow: 肅不適合新年 02/15 11:00
al199786215 : 我笑了 又變成我扯政治了 電影版真的令人佩服 02/15 11:25
scores : 推理沒看點 看點是各種人物扯在一起的喜劇效果 02/15 11:26
a9a99 : 並不是只有雙瞳裡的人想成仙~成仙是很多宗教的概念 02/15 11:35
a9a99 : 推理的確是第一集比較厲害~娛樂之餘推理內容也不賴 02/15 11:40
wilmar : 不會想看 02/15 12:40
qq204 : 對某族群來說,只要是中國就是抄襲致敬 02/15 13:12
qq204 : 除非你時間很多很閒,不然無視他們實在 02/15 13:13
fightclubgf : 這2天才看了唐人街2,發現這部不只致敬雙瞳,裡面 02/15 14:41
fightclubgf : 還有一個角色叫陳國富,應該是故意的,幫致敬的行 02/15 14:41
fightclubgf : 為開脫 02/15 14:42
a9a99 : 華人最愛抄襲又最愛笑別人~真的很可笑 02/15 15:05
cider : 推薦網劇1-8集 電影當賀歲片笑笑不錯 案子就不行了 02/15 15:19
cider : 邱澤比劉昊然有魅力 XD 02/15 15:21
zoin : 1比較好看 2還算OK啦 蠻適合過年開心看 02/15 16:37
k945 : 看了前15分鐘就看不下去了... 02/15 16:51
redkiss32 : 那個a開頭的別理他了,內文都沒看的人還要批判什麼 02/15 18:18
redkiss32 : 對了你可以跟他說日本片就是棒,他看到日本動畫片就 02/15 18:20
redkiss32 : 高潮了, 02/15 18:20
awulo : 給推 02/15 19:31
arthur0428 : 這部好看 網劇更棒 02/15 20:13
al199786215 : 致敬不讓人家講又說我喜歡動畫片 哎 可憐哪 02/16 17:18
al199786215 : 不愧是電影版 沒讓我失望 超好笑 嘻嘻 02/16 17:21
tor211231 : 奇文共賞,還有樓上這行為不算引戰嗎 11/28 11:42