看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我很喜歡羅莎蒙派克在<<控制>>的表現 但這部的劇本真的太糟了 就連最幼稚的編劇守則都知道: 要先讓觀眾對故事中任何人物有同理/同情心 就<<控制>>而言,我們會對男主角同理,然後會驚訝於女主角的心理 但這部能讓人同理的成份都十分薄弱 首先你就無法對女主角有同理心 全片毫無交代她的生平 她為什麼要騙人 只有開場murmur一段弱肉強食帶過去 然後觀眾只知道她是女同 喔 多元性取向好棒棒 然後呢? 結果就是劇情中女主不停虐待老人、取她的戶頭拿錢 我本來以為這是部至少 女主和老人有互動 有看護關係 結果沒想到比那種騙婚假談感情的還要膚淺~ 然後還有一個社區黑人(BLM?)笨法官當她靠山 一個女醫、還有一個女警或女檢也是幫兇(跟女主女友也有關係,都是蕾絲邊) 全部都是一夥的  女同+黑人對抗白人 好棒棒 接著是飾演受害老人的黑道兒子 Peter Dinklage 他的演技很讚 要說全片最能引起觀眾同理心的 就是他和媽媽 可惜編劇故意把他設計得太弱了 開始還把他講得多恐怖 會砍人手指 但對付主角呢?  竟然是放開手煞車讓車子墜湖這種明顯留生路的北七方式!!!! 編劇是在低估觀眾智商嗎? 從一些對白就可看出編劇想幹嘛 女主角動不動就說:我被好幾百個男人恐嚇過 偷渡一些男女平權男森不要欺負我喔的大道理 結果呢!? 身為男性的Peter Dinklage(固然有身形殘缺) 但該死的就是他身為男性 所以一定、絕對、必須要輸給女主角 然後最後結局就是兩人分贓合作詐騙產業 男女平權萬萬歲  不管黑道白派都要性平! 這絕對是我今年第一部看過最噁心的左膠電影!!! 如果你嘗過ps4 最後生還者II 10/10的大便 那這部應該有50/50 想陷害朋友就騙他去看這部片,也算是另類詐騙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614248646.A.6C4.html
jojoberry : 比限制級戰警那種男性自大膨脹的片好看多了 劇情也 02/25 18:30
jojoberry : 平順啊 看男人崩潰就好笑 02/25 18:30
jojoberry : 裡面女人的遭遇女生都會碰到 也不是你說沒有就沒有 02/25 18:32
jojoberry : 干性平屁事 以前好萊塢片才可笑 02/25 18:32
jojoberry : 整個美國比較像Veep那樣混亂 但可以被好萊塢竄改成 02/25 18:33
jojoberry : 那種以男性為中心的顛倒世界 02/25 18:33
jojoberry : 才是世界級大詐騙呢 02/25 18:34
gumen : 女拳膠出現了 怕.jpg 02/25 18:37
sonans : 你一定仇女。 02/25 18:59
ssiou : 男性觀點看華爾街之狼約略等於女性觀點看這部吧,很 02/25 19:03
ssiou : 大成份就是滿足一種帶入感而已,只是身為「異」性不 02/25 19:03
ssiou : 能理解而已吧 02/25 19:03
敘事結構完全不同 華爾街之狼是描寫一個人怎樣逐漸壯大成詐騙王 這是有稜有角的傳記式摹寫
arsl400 : 看來可以省時間了 02/25 19:05
ptgeorge2 : 感謝一樓完美示範原po描述的情況 02/25 20:24
BardxBaymax : 一樓女拳 02/25 20:59
fiction4569 : 女性觀點的話,敘事結構或許不能一概而論吧? 02/25 20:59
fiction4569 : 10樓大大蠻理性討論的說,講的是觀點又不是全面性 02/25 21:03
fiction4569 : 的比,有沒有腦袋什麼的太氣了ㄅ 02/25 21:03
zackshours : 你到底有沒有看過 02/25 21:08
TomHolland : 為了平權要無視黑幫頭頭與手下之弱,法官之無腦嗎 02/25 21:38
TomHolland : ? 02/25 21:38
y0099 : 光看預告就完全不想看了,騙老人超不要臉,寂寞拍賣 02/25 21:54
y0099 : 師的騙老人主軸也是讓我覺得很倒彈 02/25 21:54
adoy : 看完了,覺得就單純不太講求邏輯,但是我不覺得電 02/25 22:55
adoy : 影多女權,結局女主角還不是一槍被他前面看不起的 02/25 22:55
adoy : 男人開槍打死,囧... 02/25 22:55
adoy : 而且我以為政治正確是某些族群不能被寫得很負面, 02/25 22:59
adoy : 但是這部女同志是虐待詐欺老人的壞人,黑人法官顢 02/25 22:59
adoy : 頇無能,都是很負面的形象,搞不好很多觀眾看完還 02/25 22:59
adoy : 會討厭他們 02/25 22:59
adoy : 黑道輸給女主角,應該也不是為了什麼男女平權的理 02/25 23:05
adoy : 念吧,感覺是故意跟結局做對比用的,一種你以為沒 02/25 23:05
adoy : 事了,最後卻栽了的反差...我覺得電影有些地方確實 02/25 23:05
adoy : 沒處理好,但是不是女性當主角的電影就是有女權意 02/25 23:05
adoy : 識是蠻值得商榷的事情,至少我自己沒特別感覺這部 02/25 23:05
adoy : 的缺點是為了迎合政治正確而造成的 02/25 23:05
內文並沒有說電影是女主角就是女拳呀 舉金髮尤物為例,同樣是女主,但敘事合理充滿人性的反轉 像這類才比較算是寫實的性平倡議電影 合理性平(女權)和無理女拳的編劇方式是很不同的
lavieen : 前一篇才有人說紅帽男是象徵了底層川普支持者,打死 02/25 23:18
lavieen : 女主角是為右派出了一口惡氣,只能說每個人對電影的 02/25 23:19
lavieen : 解讀都不同。 02/25 23:20
lavieen : 對內文沒啥意見,不過沒必對意見不同的人說有腦都 02/25 23:21
lavieen : 看的出來吧,感覺是在暗諷意見不同的人無腦... 02/25 23:22
lavieen : 順便一提,看了這篇,我認為到時候花漾女子上映時 02/25 23:23
lavieen : 應該也會有人批評是女權左膠噁心爛片 02/25 23:24
恩恩~無腦二字應該更正為不用腦看電影 ※ 編輯: gumen (180.177.25.133 臺灣), 02/25/2021 23:39:36
wxyz1234533 : 女拳是什麼東西? 02/25 23:52
gumen : 樓上太笨 02/25 23:53
chey1987 : 看完後的反思其實很沉重 女主角下場是自食惡果 雖 02/26 02:17
chey1987 : 然不意外 但仔細一想她留給後世的遺產居然是一個新 02/26 02:17
chey1987 : 式的詐騙產業興起 而且掌握在更狠毒的黑幫手裡 那 02/26 02:18
chey1987 : 倒還不如女角沒死 起碼可能制衡黑幫 讓人感覺女主 02/26 02:18
chey1987 : 整個就是禍害遺千年自己還賠掉命 所以結論這真的是 02/26 02:18
chey1987 : 女權電影嗎? 也許製作方可能有市場考量 起碼在我 02/26 02:18
chey1987 : 個人觀感 這部想表達的女權應該不是主要議題 02/26 02:18
ling7777777 : 蛤? 02/26 03:05
lpbrother : 搞不懂他的詐騙手法是啥?為什麼可以要求法院變成 02/26 08:46
lpbrother : 某個富婆的監護人? 02/26 08:46
kirbycopy : 女生就不在意啥敘事結構或三小邏輯的阿 木瓜之城難 02/26 10:16
kirbycopy : 看的要死(我個人覺得) 女性觀眾還不是大多給好評支 02/26 10:17
kirbycopy : 持 02/26 10:17
c80352 : \萬歲/ 02/26 14:37
ispaul2016 : 衣著什麼的可以看嗎 02/26 17:55
dalzane : 她是串通醫生做假報告,宣稱對方無行為能力需要強灼 02/26 20:25
dalzane : ,然後女主角就成為法定監護人,有權處理對方財產 02/26 20:26
dalzane : 是說我沒感覺有特別強調女權啦 02/26 20:26
mysmalllamb : 只要一件觀眾本來覺得只有男生在做的事、電影居然 02/26 21:46
mysmalllamb : 讓女生也來做,這就算是女權啦 XD 02/26 21:46
adoy : 你的論點在於過強的主角威能都是因為角色是女同志 02/27 03:23
adoy : 才會這樣寫,但是我個人感覺這類鬥智鬥力電影本來 02/27 03:23
adoy : 突顯主角威能,這部只是單純沒處理好而已,黑道真 02/27 03:23
adoy : 是太廢了...理由在於如果是為了政治正確的理由讓女 02/27 03:23
adoy : 主角講那些挖苦男人的話跟碾壓黑道,那最後就不會 02/27 03:24
adoy : 讓女主角被令觀眾同情的白男開槍打死了,這個結局 02/27 03:24
adoy : 甚至有點在諷刺女主角看不起(男)人,結果被反將一 02/27 03:24
adoy : 軍之感。而且結局還是黑道贏者全拿,道德責任女主 02/27 03:24
adoy : 角扛。如果是左膠片最後讓女主角被打臉成這樣就很 02/27 03:24
adoy : 違背強調女權比男人厲害的政確宣傳吧 02/27 03:24
mangogreen17: 廠廠 02/27 06:05
xingyo : 好好笑 02/27 14:14
lavieen : 其實我也不覺得這部是左膠女權片,我反而覺得導演 02/27 16:56
lavieen : 是想要諷刺這種偽善左派的,你看女主角講的好像自己 02/27 16:57
lavieen : 都被男人欺負一樣,所以他要反擊。但是骨子裡女主角 02/27 16:58
lavieen : 卻又轉而去剝削比自己更弱勢的人。我覺得女同志的設 02/27 16:59
lavieen : 定與其說是為了政確,不如說是在挖苦諷刺吧 02/27 16:59
lavieen : 甚至你去看,在整個壞人的共犯結構中,都很刻意的是 02/27 17:01
lavieen : 所謂的弱勢,例如女同志 黑人 身障者。反而最無辜 02/27 17:01
lavieen : 且最後讓觀眾一解惡氣的反而是白男。這部電影根本 02/27 17:02
lavieen : 就是在打臉左派吧,彷彿在說你們這些人占據政確位置 02/27 17:03
lavieen : 後根本吃人夠夠,反而白男都要沒有話語權了。 02/27 17:04
littledarker: 女生演一般犯罪電影沒道德壞壞男森生77不蘇胡,只 02/27 19:11
littledarker: 有男人可以在電影裡面燒殺擄掠偷拐搶騙啦> < 02/27 19:11
victor33 : 這篇正解 難看死了 02/27 22:58
gumen : 膠到出水還看不出來 到底有多遲鈍 03/01 00:34
charlie0112 : 一樓完美示範 03/04 17:06
mysmalllamb : 這種弱肉強食踩人上爬的女主角,不論正邪也不論性別 03/05 10:29
mysmalllamb : ,都是與「左派」徹底背道而馳的。 03/05 10:30
mysmalllamb : 但要說打著左派旗幟操作左派話術,那倒有可能 03/05 10:31
※ 編輯: gumen (180.177.25.133 臺灣), 03/06/2021 14:31:03
engram : 一樓完美示範有女拳沒理性 02/22 14:25