Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?

[NaturalBeef (自然牛)]

國片成本低最主要是因為很難回收，所以成本低，這是結果。但導致這個結果
的因素有很多很複雜，而且結構惡性循環很難一言以蔽之。

但主要想說明「台灣市場小，所以國片xxx」的問題，這個問題很有趣。

根據去年參加過台北電影節製片工作坊的朋友轉述，工作坊的業界大咖講師普
遍提到「台灣市場小，很難開發，幾乎是極限，對未來前景不看好」的言論。

但在業界有一小部份的人還是對這個說法保持著存疑的態度，主要可以從一個
數據切入，文化部其實每年都有請人做國內電影市場概況的研究統計與報告。
這裡只提出幾個數據讓各位參考一下:


                 台灣總觀影人次  國片總觀影人次

2018年           4623萬          359萬
2019年           4320萬          302萬
2020年(疫情年)   2183萬          381萬


我不是數據專家，但從以上這個數字可以獲得大概的結論是「台灣電影市場也
許真的不大，但國片可以開發的潛力絕對還很大。」

2020疫情年在沒有外國片環伺的情況下，總觀影人數下滑50%，但國片觀影人數
沒有下降卻也沒有顯著增加，其中還有孤味和刻在兩部破億的電影。箇中原因
大概真的要懂統計和分析的專家才能找的出來。

但光是這幾年業界或是一些網友在說「台灣電影市場小難做，而且現代人娛樂多
不會選擇看電影」，只能說這不是最核心的原因。到底是真的開發到極限了，還
是很難開發，還是其實大家開發方向錯了，就待大家一起討論和努力吧。

至於說台灣不像像外國政府都有本土電影保護政策，不停訐譙政府，認為保護政
策就能解決大半問題的人，或者是，就真預算太低，只給幾根香蕉又要我拍好片，
我覺得這個說法好像就是「給我兩億美金，我也能拍出復仇者聯盟」一樣單純。
台灣不是沒人才，但只能說身在這個結構之中你會發現從政府單位到製作公司，
真正的人才(姑且定義為能夠跟國際市場接軌的人才)也沒你想的這麼多。

給各位幾個參考，
韓國的屍速列車成本是850萬美金，寬鬆一點算2億5千萬台幣，
寄生上流的成本是1180萬美金，約等於3.33億台幣。
今年國片叱吒風雲成本則是3億台幣，票房好像2千萬左右
緝魂成本是1.6億，票房剛破5千萬。

以後看到國片叫好不叫座的新聞你就知道，再怎麼叫好也就是這三百萬人的圈子
裡在叫而已(PTT電影版也只是這個結構的一部份。) 如果一部電影真的這麼好但
受眾卻擴散不開來，我到底是要想「觀眾都不願意進場看」，還是「有沒有
其他辦法讓更多人來看」，還是「是不是我們拍的片子只有這三百萬人想看」?

歡迎一起討論，也歡迎對文化部統計數據有更精闢分析的高手分享一下，感謝



※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言：
: 國片成本低因素非常多又複雜
: 舉個簡單的因素給你參考
: 拍片的成本最重要的因素就兩個 就是人跟時間
: 其他一般人評斷電影成本最愛講的甚麼場景道具
: 其實影響根本沒這麼大!
: 光以 人 跟 時間 來講
: 人的因素包括費用的高低 人的數量
: 台灣電影工作人員的薪資 在幾個已開發或開發中國家 是數一數二的低
: 周邊的中國 日本 韓國 香港高我們大概兩倍 歐美甚至到三倍
: 工作人員的數量　台灣人工時超長　又喜歡一人身兼多職
: 分工制度又不如國外完整仔細
: 所以工作人員的數量也遠遠少於國外　
: 台灣一組電影團隊可能３０－４０人
: 國外隨便都５０起跳甚至破百
: 再來是工作時間
: 台灣因為金主期待快速回本　不注重品質
: 所以都會先押好上映日期　然後會以這個上映日期回推
: 去壓迫劇組的後期時間　拍攝時間　前置時間
: 通常一個劇組前置大概一個半月　拍攝一個半月　工作時間約三個月
: 但在國外　特別是歐美　因為注重良好健康的工時
: 通常拍攝時間會拖得比較長可能２－３個月
: 前置作業時間通常也給得比較寬鬆　基本抓個２－３個月
: 抓一抓工期　大概通常也是台灣的兩倍
: 所以呢～～
: 你人工的薪資是台灣的兩到三倍　工作人數也兩倍　工期也兩倍
: 這三個因素加乘起來　光幕後人員花的成本就差了十倍
: 這還只是幕後人員的人事費　
: 其他演員費　器材費　場地交通生活　場景道具　這些都沒算　
: 算進去只會差更多～
: 　
: 　　
: ※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言：
: : 我看電影的時候都會去留意製作預算跟票房
: : 好萊塢電影很多成本都至少在千萬美金
: : 百萬美金的算是比較低的預算
: : 連一些B級片都有幾十萬美元的成本
: : 一些大成本製作如:神鬼奇航1 製作成本大概1億美金
: : 將近30億台幣
: : 哈利波特-混血王子的背叛 製作成本2.5億美金
: : 將近70億台幣
: : 韓國電影屍速列車成本大約2.3億台幣
: : 葉問3製作成本大約10億台幣
: : 近年來國片製作成本最高的
: : 應屬賽德克巴萊的7億台幣
: : 但大部份國片的成本都偏低
: : 大約只有三千萬到五千萬左右而已
: : 除非一些大片才會榨出近億元的預算
: : 但是從鬼滅之刃在台灣超過6億的票房來看
: : 台灣電影市場還是有它的群眾基礎在
: : 所以是國片不吸引人導致投入成本低
: : 還是本身不想花錢拍電影呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615650659.A.C27.html
※ 編輯: NaturalBeef (1.171.209.234 臺灣), 03/13/2021 23:55:17
推 Beandou     : 想看 好看 看好 就能分三種了
推 starcry     : 應該想辦法讓看電影變成更多人休閒的選項之一
是的，培養觀影習慣是一個方向，要從小做起，有人正在努力了，但阻礙重重。

推 darkbrigher : 想要撐起這個市場 需要廣拍一堆B級片來養大量工作人
→ darkbrigher : 員 在那邊補助一堆沒人看的藝術片是養不起來的
whoa...首先B級片的定義是? (台灣三部曲?)

再來就是，是不是資源應該都投入拍片，拍什麼片，用什麼形式投(補助?投資?)
然後是不是應該用商業片養人才? 理論上人才是應該在教育單位養才對啦，所以學校也要
改革，商業片不是拿來練兵用的，是要作戰的，你各位練兵用的片子要拿去跟國際片比，
當然比不過啊。

→ Beandou     : 可是台灣人最不愛看B級片
→ darkbrigher : 確定? 那堆港片也算B級片阿
→ Beandou     : 那些港片在台灣賣得好不都是快二十幾年前事，現階段
→ Beandou     : 台灣人不喜愛看B級片了其實電影喜好是一直在浮動的
→ Beandou     : 但適度的B級片是真的可以養人才沒錯
台灣人到底愛什麼片業界其實有自己的定見，但想到國片一年只賣7億/100億，
就覺得這定見參考價值不高，去年到現在，國內外電影破億的有哪些類型攤開來看，
就覺得我們其實也還沒抓準台灣人的觀影口味。

推 qq204       : 市場小到以前香港把重心放台灣 XDD
推 skullxism   : 要做出口碑，讓人願意去看。像屍速有很好看嗎?
先不管好不好看，屍速當年台灣票房3.76億。
台灣花2.5億成本的電影，有辦法賺3.76億嗎，目前只有一個模型能參考就是
賽德克巴萊，上下集總成本7億，總票房是8.1億(上集4.72億但下集只有3.18億)
但你各位也知道這個太特例了，而且下集票房掉太高顯示上集的內容是失敗的。

→ a034506618  : 台灣B級片根本養不起吧
→ a034506618  : 拍了一堆B級片，現在的評論就會從為啥台灣拍了一堆
→ a034506618  : 藝術片，為啥台灣拍了一堆爛片
→ a034506618  : *變成
所以中成本(3-5千萬)的製作可能是台灣可以發展的方向，穩定回收到不虧錢或是虧少錢
是有可能的，特別是串流平台進來台灣大量買片之後。

據說 刻在 上院線前，NF就已經用成本價買下上架權了，後面賺多少自己算。
※ 編輯: NaturalBeef (1.171.209.234 臺灣), 03/14/2021 01:36:53
→ darkbrigher : 那你說說藝術片怎麼養電腦特效 特技演員 爆破 服裝
→ darkbrigher : 的人才 你知道台灣現在想拍古裝 服裝都得去中國訂?
推 qq204       : 台灣現在連吊鋼絲拍個武打動作都有困難吧
→ qq204       : 更別說爆破那些特效
推 Cishang     : 電影就只有特效 特技 爆破? 難怪沒救
推 sleepyrat   : 刺客聶隱娘就用了不少視覺特效
推 a0000000000v: 好文推一個
→ darkbrigher : 看看好萊塢商業片 你跟我說特效 特技 爆破不重要?
→ darkbrigher : 難怪台灣電影一灘死水
推 takuminauki : 台灣觀影人次還真少