作者vi000246 (Vi)
看板movie
標題Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?
時間Mon Mar 15 18:02:11 2021
可是如果我是電影院
花一樣的時間,一樣的電費,一樣的成本
為什麼好萊塢的能賺250 國片就要比較低?
對電影院來說 兩者的成本是一樣的
如果放映國片只能收半價
那就不要放映國片了 通通拿來放好萊塢
既然國片成本那麼低
就等網飛上架再看就好了
反正運鏡普通、拍攝器材也普通
幹嘛去電影院看
我覺得是拍國片的人對自己定位不清楚
放在youtube上或是netflix
可能還比上電影院好賺
何必拿自己短處打別人長處?
※ 引述《sephen (實施綁椿 民心上升!!!)》之銘言:
: ※ 引述《a59876324 (減肥專家)》之銘言:
: : 呃,我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢
: : 因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入,只有為愛投入的少量資金
: : 不賺錢的原因→市場太小
: : 市場是本地市場和國際市場總和來看
: : 所以國家人越多越有優勢
: : 但小國也不是沒機會,像韓國泰國電影,都還能外銷全世界增加市場規模
: : 台灣本土才2300萬人,又幾乎沒法外銷出國門
: : 這麼小的市場,幾乎注定拍一部賠一部
: : 誰敢投資大片?就算投錢,也只是當捐款,根本不會壓大錢
: : 而且,台灣很多拍電影的人,也真的不知道是不是"無能"拍不出來好電影
: : 感覺目標都不是放在搶國際市場
: : 而是為了搶政府補助,拍台灣宣傳廣告...
: : 台灣電影要起來,很明確就是得擴大市場
: : 要嘛像韓國泰國,憑實力拍出能夠搶國際市場的好片
: : 要嘛乾脆放棄抵抗,拍一堆”中國"想看電影
: 本土電影最大的問題就是"價錢"
: 就是假設250元的票價可以看好萊烏30多億台幣制作成本的電影
: 為何本土電影成本不到1億,行銷成本也沒好萊烏多也可以賣250的票價?????
: 何德何能???????
: 有人覺得BENZ造車成本120萬賣你200萬,toyota成本60萬也賣200萬
: 這時就不會有人買toyata買得下去
: 那為什麼電影就看得下去?
: 台灣電影就是慣老闆思維,太看得起自己
: 寧願賣不掉也不肯降到合理的價格
: 產出的價值不到哪,成本也不到那
: 吃得不巧至少要吃粗飽
: 兩個都沒有那台灣電影還是倒一倒好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615802533.A.CFB.html
噓 butmyass : 「運鏡」普通,具體來說是什麼意思? 03/15 18:56
→ butmyass : 推軌推得很沒感情嗎? 03/15 18:56
推 astrayzip : 阿沒錢你要用啥好的運鏡 03/15 19:28
→ astrayzip : 很多運鏡手法都是要靠錢堆設備才搞的出來的 03/15 19:30
推 reski : 很多運鏡手法是要靠錢堆出來的沒錯,不過其實也不是 03/15 19:42
→ reski : 所有都這樣,國外還蠻多沒錢運用就地資源拍出有趣的 03/15 19:43
→ reski : 的鏡頭,我覺得是台灣比較缺乏的,什麼都推給錢也 03/15 19:43
→ reski : 不是好方法 03/15 19:44
推 reski : 歐美國家的人是真的有從小練習在資源內榨出超出預期 03/15 19:49
→ reski : 這件事,台灣比較像是以為有錢可以解決所有問題 03/15 19:49
→ reski : 但其實當你有錢的時候,你就會想要做更大規模的概念 03/15 19:50
推 changmada : 國片運鏡根本沒問題 是情節推展節奏很怪 03/15 19:50
→ reski : 所以錢永遠是不夠的。 03/15 19:50
→ changmada : 對白沒有很精緻且不自然 03/15 19:51
→ reski : c大說的也是問題,但運鏡和構圖有問題也是事實 03/15 19:52
→ a034506618 : 國外很多少資源好運鏡(X,更多少資源爛運鏡你沒看 03/15 20:46
→ a034506618 : 到(O 03/15 20:46
推 k1400 : 分鏡就爛了,還要講運鏡喔.... 03/15 21:00
→ holy9throne : 不就是市場不夠大 沒錢支撐開銷 03/15 21:14
推 reski : a大您說的兩個沒衝突啊,國外人多好的爛的本來就 03/16 01:57
→ reski : 都有,所以我們是要跟別人比爛的嗎? 03/16 01:57