看板 movie 關於我們 聯絡資訊
汝提 爛番茄目前75分的《查克史奈德之正義聯盟》 相較狗屎燈版的《正義聯盟》只有40分 很明顯有差吧?不可能內容都一樣吧? 以下開放查克黑崩潰 嘻嘻 https://i.imgur.com/S9sBABk.jpg
https://i.imgur.com/sg8PsJR.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.48.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615845878.A.83A.html
mathrew : 才75,這樣有崩潰嗎? 03/16 06:13
aromatics : 補考過關了 03/16 06:17
ericisfish : 這樣很低吧 03/16 06:19
aromatics : 這是查克這幾年難得的鮮片了 給點鼓勵好嗎XD 03/16 06:20
sure0219 : 爛番茄也有一堆查黑好不好,能到達75算不錯了 03/16 06:22
x111222333 : 話說「我們」這部爛片,在爛番茄有93%,爛番茄恐怕 03/16 06:25
x111222333 : 也沒多準 03/16 06:25
Jerrylin1212: 昨天看板上試映心得還以為有個90%咧 03/16 06:35
mirroshadow : 昨天看板上查黑心得還以為只有7%咧 03/16 06:41
CavendishJr : 75%對查克來說是高評價,守護者有才65% 03/16 06:42
poopooShaw : 查克的75代表很高!我猜最後會落在6x 03/16 06:46
poopooShaw : 常看爛番茄就知道上面的影評其實很不喜歡查克 03/16 06:46
mirroshadow : BVS也才28%,講得好像75%很難看似的 03/16 06:46
eva00ave : 整個dceu爛番茄最高是猛禽小隊 03/16 07:02
jimmy5680 : 剛開始不是都會比較高嗎? 03/16 07:06
eva00ave : 啊更正最高是 03/16 07:11
eva00ave : 93的ww猛禽是92 03/16 07:12
arsl400 : ZSJL是電視電影,75算低 03/16 07:12
diru : 爛番茄的dceu評分第二是沙贊,但猛禽能在第三也是 03/16 07:21
diru : 不簡單 XD 03/16 07:21
mysmalllamb : 但以得到爛番茄青睞的CP值來說,猛禽應無人能比 03/16 07:28
diru : ew評價很糟,我猜如同以往一樣是很吃電波的吧 03/16 07:35
sunsirr : 75???算低耶 03/16 07:37
peterw : 啊啊啊我崩潰了~~~~這樣可以嗎? 03/16 07:41
aromatics : 大部分的影評幾乎都提到片長過長這件事 03/16 07:43
aromatics : 嘛不過導剪本來就是查克粉求來的 四小時一次給你吃 03/16 07:44
aromatics : 到撐 03/16 07:45
darkbrigher : 黑豹 經期隊長 1984 爛蕃茄也很高阿 03/16 07:51
SINW : 觀眾比較準啦 影評這麼高反而讓人擔心 03/16 08:01
guardian128 : 75不高吧 = = 03/16 08:02
stocktonty : 基期低的好處 03/16 08:04
LeeBing : 對我而言爛番茄已經失去指標意義了啦,他以前給查克 03/16 08:04
LeeBing : 電影都很低我還不是看爆 03/16 08:05
harry791010 : 75不錯了啦,我本來以為會更低 03/16 08:06
s0450336 : 這是補考吧!還是要裝作之前那一部不存在? 03/16 08:07
luvshiou : 高分:查克就是屌 低分:爛番茄太多查黑。看個電影要 03/16 08:08
luvshiou : 不要這麼累XDD 03/16 08:08
mysmalllamb : 沒有「高分查克就是屌」這回事,因為從來沒高分XD 03/16 08:20
mysmalllamb : 但個人喜歡就稱查克屌,就只是個人喜歡有何不可? 03/16 08:21
LeeBing : 推小羊,對我而言爛番茄還是我有記憶以來第一個查黑 03/16 08:21
mysmalllamb : (當然屌這個字不甚雅觀,但已很流行無傷大雅) 03/16 08:21
aromatics : 75應該是生涯最佳了 記得斯巴達都沒那麼高 03/16 08:22
LeeBing : ,這網站從沒給查克高分過讓我曾經超不爽的 03/16 08:22
wittmann4213: 不管怎樣都會看,還去管什麼爛番茄香蕉的才真的太閒 03/16 08:23
wittmann4213: 。 03/16 08:23
LeeBing : 現在才給這種偏高分數我反而不削咧 03/16 08:24
nightseer : 查克超棒 你不吃電波真的是你的事w 03/16 08:24
chris510700 : 爛番茄真的從來沒給過查導高分過,這次給高分反而 03/16 08:28
chris510700 : 真的會覺得不屑 03/16 08:28
z77889 : 其實這分數還是偏低 看mc就知道 03/16 08:28
z77889 : 預估最後應該跟水行俠差不多 03/16 08:29
dreamcube : 老實說4小時內容,砍到剩2小時,分數不低才奇怪… 03/16 08:29
aromatics : 不跟主流評價對幹的沒資格做查克粉! 03/16 08:30
z77889 : 有不少影評都有提到其實四小時沒那麼必要 03/16 08:33
LeeBing : 太氣了才發現我屑打錯字... 03/16 08:33
asdzxc1662 : 現在都看爆米花 爛番茄越來越不準了 03/16 08:33
z77889 : 感覺只是因為上hbo Max所以大放送而已 03/16 08:33
z77889 : 兩小時半應該是個比較剛好的時間 03/16 08:33
z77889 : 但喬斯版那個負評是其他原因 03/16 08:33
pattda : 天啊 超級高分耶XDDDD 爛番茄一向不愛他 03/16 08:39
pattda : 欸前都在30-40跑 還是說放電視分數不打太嚴? 03/16 08:40
pattda : 以前 03/16 08:40
burger13784 : 能拿這種分數代表這部風格有比較階級大眾口味了是嗎 03/16 08:41
burger13784 : ? 03/16 08:41
pattda : 應該說不用亂剪就不會破碎 他愛拍長又很難剪(高層 03/16 08:43
pattda : 要求的分鐘數) 這次是原汁原味"導演版" 03/16 08:43
pattda : 所以當年上映版BVS的低分真的很衰 03/16 08:45
mysmalllamb : 我是不覺得 BvS完整版就會得到什麼影評青睞啦XD 03/16 08:46
cider : 有一個說far superior to 2017然後給2.5(2017給3)XD 03/16 08:48
pattda : 至少會多個30分阿XDD 03/16 08:49
mirroshadow : 是說,75%又不是分數是好評度吧 03/16 08:49
wtfconk : 連1984都拿到金球最佳影片了,分數可信度實在見仁見 03/16 08:49
wtfconk : 智 03/16 08:49
pattda : 阿對啦 趴數 03/16 08:50
glacierl : 我最愛的BvS 25、最無感的猛禽92……那75的ZSJL我是 03/16 08:51
glacierl : 不是該擔心了,評價給這麼高對我來說是反指標啊XD 03/16 08:51
pattda : 比電影版好就贏了 很難輸XD 03/16 08:53
linfon00 : 才75就敢出來 想打臉查克黑? 年輕人就是年輕人 03/16 08:54
aromatics : 1984拿金球最佳影片是哪個世界線??? 03/16 08:55
qwe88016 : 屁啦 不要瞎掰金球獎得獎名單好嗎 03/16 08:56
SINW : ww84有金球獎? 世界是真的被SJW佔領了嗎? 03/16 09:00
al990104 : 金球獎????? 03/16 09:02
mysmalllamb : 我是很感謝查克、也同樣感謝爛番茄影評們,因為從小 03/16 09:02
mysmalllamb : 雖一直理性知道藝術欣賞是主觀的更是自主的、但一 03/16 09:02
mysmalllamb : 路長大仍多多少少堪不破隨波從眾取暖認同的這關... 03/16 09:02
a222317168 : 臉書看到一個貼影評人說比2017年好 結果分數從3變2. 03/16 09:03
a222317168 : 5 原來DC的好是給低分阿 03/16 09:03
ja1295 : 裡面同一個影評 尾燈版比查克版分數還高 快笑死 03/16 09:03
mysmalllamb : 直到 BvS如此戲劇化對比,才讓我徹底揮別取暖確認 03/16 09:03
mysmalllamb : 自主。 03/16 09:03
suckpopo : 除了炒新聞,就是炒新聞 03/16 09:05
huangfly : 爛蕃茄不可信! 03/16 09:07
abadjoke : 影評給查克75應該算很高了 03/16 09:13
glacierl : 所以查克粉應該瑟瑟發抖,因為粉絲跟影評的口味一 03/16 09:21
glacierl : 直以來都是天秤兩極啊,這下子影評給的好就尷尬了XD 03/16 09:21
shen0348 : 滾 不要釣魚 03/16 09:26
chris510700 : https://i.imgur.com/716bs5q.jpg 03/16 09:29
chris510700 : https://i.imgur.com/OiaAyur.jpg 03/16 09:29
shen0348 : https://i.imgur.com/lqaNWRS.jpg 03/16 09:38
yzkeroro : 互相叫囂的戲碼還要演多久 03/16 09:38
C13H16ClNO : 好奇這部若能上戲院番茄會更鮮還是更爛? 03/16 09:47
MrHeat : 會看的就會看 不會看就不會看 這個完全沒意義 03/16 09:53
yoyomoyo : 那個說拿金球獎的是想說1917吧... 03/16 09:53
chinhan1216 : 猛禽可以92 實在沒什麼參考價值 03/16 09:54
szdxc17 : 給2.5的看起來是依據最後一句評論 03/16 10:05
Yjizz : 對正義聯盟不瞭解 爬不清 有人能幫忙解釋一下查導的 03/16 10:07
Yjizz : 是額外拍的? 03/16 10:07
mysmalllamb : 的確啦,我給放牛班打分數也是高分起跳以鼓勵,但給 03/16 10:08
mysmalllamb : 研究所打起來就很嚴了... 03/16 10:08
Kimmmmmi : 查導拍的院線版聽說只用了1/4 03/16 10:09
shen0348 : 查導只有五分鐘是額外加拍的 其他都是當年就完成只 03/16 10:10
shen0348 : 差後製的 但華納不用還找尾燈來重拍 03/16 10:10
Yjizz : 之前上映的是另外拍的就是了 03/16 10:13
chinhan1216 : 看那影評應該是說個別角色故事比2017有趣(不過本來 03/16 10:13
chinhan1216 : 就應該的 多了兩倍時間) 但整體看起來就很破碎不貫 03/16 10:13
chinhan1216 : 通? 應該是一倍時間 03/16 10:14
glacierl : 對前因後果有興趣的人,建議可以搜尋alljerry04板 03/16 10:14
glacierl : 友的文章,他最新的人裡有完整整理。 03/16 10:14
glacierl : 最新的幾則貼文裡 03/16 10:14
szdxc17 : 那個破碎應該是針對片長問題 03/16 10:15
szdxc17 : 看了一下 評低分的都是針對片長太長但無意義內容太 03/16 10:16
szdxc17 : 多的感覺 03/16 10:16
benboy : 查克的片印象評價都很兩極 XD 03/16 10:16
milkypine : 1917變成1984… 03/16 10:21
tim200513 : 雷神索爾2有66%哦,有夠好看的XD 03/16 10:26
Anakin : 沒在戲院放能比嗎? 03/16 10:31
Lachdanan : 冗長不意外呀 初剪版就是會把一堆東西塞進去 能看 03/16 10:45
Lachdanan : 到這種最原始版本的應該也是空前絕後了吧XD 03/16 10:46
Lachdanan : 不然查克是有剪出兩個半小時版本的 03/16 10:46
Lachdanan : 應該是也沒機會重現宇宙了才把所有東西一次丟上來 03/16 10:47
mysmalllamb : 記得我有一次看集結全歐收藏魯本斯專展,也是覺得它 03/16 10:47
Lachdanan : 算是圓夢的概念 03/16 10:47
mysmalllamb : 雖架構清楚但破碎冗長、與我無關的「無意義內容」也 03/16 10:47
fjksa : 冗長大概是因為每個人都有劇情要演但又不是那麼重要 03/16 10:48
mysmalllamb : 太多 XD 但旁邊硬是有多樣同學讀到了不同的意義。 03/16 10:48
simplewish : 查克一直都很兩極但電波對到你就會很喜歡 03/16 10:50
Lachdanan : 最好的例子就像bvs神力女超人開資料夾那邊 基本上 03/16 10:53
Lachdanan : 除了開自己的之外開其他人的都算「沒必要放」因為 03/16 10:53
Lachdanan : 對劇情本身進展是沒意義的 也就是所謂的「彩蛋」一 03/16 10:53
Lachdanan : 般來說這種都是要放在刪減片段裡面的 導剪版就是負 03/16 10:53
aromatics : 電波(X) 信仰(O) 03/16 10:53
Lachdanan : 責把這些塞回去 03/16 10:53
burger13784 : 長度對粉絲來講優點,但一般觀影人可能受不了 03/16 10:53
Lachdanan : 然後導演初剪版一定更囉嗦XD 可能每個角色的故事都 03/16 10:55
Lachdanan : 會非常完整 但這種長度如果放到一個電影裡面一定會 03/16 10:55
Lachdanan : 太長 也就是說 可能剪了二十分鐘只會留十分鐘 這種 03/16 10:56
wittmann4213: 有夠無聊的,片子都還沒看到,拿這點東西也能吵,管 03/16 10:56
Lachdanan : 通常連「刪減場景」都不會擺進去的 03/16 10:56
wittmann4213: 你黑還粉,引戰不可取。 03/16 10:56
Lachdanan : 這也就是電影跟影集的差別 一個必須要在有限的時間 03/16 10:57
Lachdanan : 把故事帶過 一個可以慢慢講故事 03/16 10:58
Lachdanan : 總之「導演版」跟「導演初剪版」是完全不同的東西 03/16 10:59
Lachdanan : 不知道有多少人能懂我的意思 03/16 11:00
hugh7073 : 分數太高了!有點擔心... 03/16 11:05
coolmark01 : 最低標都在那裡了,很難突破前低 03/16 11:10
Dalaia : 對啦對啦 分數好低好低 對我而言看得比院線版爽就好 03/16 11:17
shen0348 : https://i.imgur.com/WQd5tHg.jpg 03/16 11:17
Anakin : 不是實際在電影院放的版本比起來沒意思,除非一開始 03/16 11:19
Anakin : 就能接受在戲院放4小時版本 03/16 11:19
peacesb : 守護者65%是甚麼鬼... 03/16 11:27
legenddiy : 查克28就這麼神惹,75我不敢想 :3 03/16 11:27
NANJO1569 : 尾燈那個拼接車有3分,然後查版的只有2.5分,影評真 03/16 11:35
NANJO1569 : 的好棒棒! 03/16 11:35
MontoyaX : 我有吃查克電波所以I don’t car 03/16 11:41
XIUXIAN : 分數太高會擔心電影不夠查克。 03/16 11:44
XIUXIAN : BVS噩夢線影評也都覺得可以刪,JL影評覺得冗長可以 03/16 11:45
XIUXIAN : 刪的說不定整個天啟星故事和噩夢線都算哩。 03/16 11:45
XIUXIAN : 這些擴充世界觀和續集的鋪陳,他們才不想看。 03/16 11:46
NANJO1569 : 查導的作品一向都對不到影評人的電波,守護者居然只 03/16 12:03
NANJO1569 : 有65%!!???= = 03/16 12:04
longlifenoc : 評分只是參考啦,自己看最重要,大家別急 03/16 12:13
acer12356 : 活人生吃也是75,還是超好看 03/16 12:44
Lachdanan : 其實很有可能 如果不是因為這次查克全梭了 最一開始 03/16 13:16
Lachdanan : 的天啟大戰很有可能會放到JL第二部甚至第三部才出現 03/16 13:16
billblack : 很好奇 都拍了4小時版 為甚麼不做成上下集上院線 03/16 13:21
glacierl : 那場大戰在院線版就有保留了,只是主帥改成荒原狼。 03/16 13:23
glacierl : 因為是HBO max出錢做完的,當然要放在自己的串流平 03/16 13:24
glacierl : 台上衝流量跟訂閱數了。 03/16 13:24
macrose : 記得最初傳出來是想上下集,是WB高層不給上下集 03/16 13:28
szdxc17 : 查克有剪過2小時半版本 說不定還真把噩夢線拿掉 03/16 13:54
takuminauki : 沒人會覺得垢燈版本的好看吧 03/16 13:57
Yunk : 任何東西在商業市場待久最後公信力都會變質 爛番茄 03/16 14:03
Yunk : 也不例外 我不知是不是真的有特定公司會去跟爛番茄 03/16 14:03
Yunk : 影評人“打好關係” 至少如果我是電影發行公司老闆 03/16 14:03
Yunk : 我一定會這樣做 而老闆們都比我厲害 所以嘛... 03/16 14:04
glacierl : 讓影評人享有優先、免費觀看電影的特權就是在打關係 03/16 14:13
mysmalllamb : 電影我沒做不知,別的行業許多有,反正同圈子魚幫 03/16 14:14
mysmalllamb : 水水幫魚,一齊促進產業活力也是好事。 03/16 14:14
dxdy : 好爛喔 03/16 14:24
jo0903 : 笑死 03/16 14:35
kissa0924307: 還比守護者高 那應該及格了吧 03/16 14:36
jabawock : 守護者這麼低?!明明神作 03/16 14:44
peacesb : 守護者太多slow motion了咩 03/16 15:01
jo0903 : 守護者 心中90 03/16 15:25
shen0348 : https://i.imgur.com/eALmJeL.jpg 03/16 15:25
ts21020 : 75分根本神作了啊! 03/16 15:29
nwoyao : 依照華納跟查克的關係,所以華納錢塞比較少,其他 03/16 15:48
nwoyao : 塞比較多,選我正解 03/16 15:48
XIUXIAN : 守護者政治不正確啊,越戰、暗殺總統、黑超英。 03/16 16:00
Luvsic : 守護者就毫無新東西的作品,低的正常 03/16 17:18
joyca : 讓子彈飛一會兒 03/16 18:38
szdxc17 : 那個....守護者是原作太神 03/16 19:00
szdxc17 : 跟政治不正確無關 03/16 19:00
szdxc17 : 原作大師自己也討厭底下作品被改編成電影 03/16 19:01
szdxc17 : 不同原作迷對電影就有爭議 這很正常 03/16 19:02
leviliebe : 守護者原作很神是公認 但電影改編不是每人都愛 03/16 19:50
zy116pj : 一堆原作很神被拍成垃圾的,拿原作出來嘴真的好笑 03/16 20:09
yashiro : watchman是神作,原著神,電影也神 03/16 21:25
yashiro : 覺得照漫畫分鏡稿拍很簡單的不要笑死人了 03/16 21:27
szdxc17 : 你覺得神 有人不覺得神 這老掉牙的爭論了 03/16 22:05
szdxc17 : 我只是點出守護者的評論偏低跟政治不正確無關 03/16 22:06
szdxc17 : 這些情節原著都有了 03/16 22:06
szdxc17 : 這低分還是跟 查克不受影評青睞比較有關 03/16 22:08
legenddiy : 微幅上升到78惹,我好怕 :3 03/17 10:45
glacierl : 靠杯喔,竟然上升了?!這不對勁啊~好怕+1 03/17 11:06
a80568911 : https://i.imgur.com/VCJBb3X.jpg 03/17 14:12
a80568911 : 分數上升中 井底之蛙查克黑還不醒嗎 喜歡的片就說爛 03/17 14:12
a80568911 : 番茄好準好爽 不喜歡的片就說幹不準啦你看那個這個 03/17 14:12
a80568911 : 怎樣那樣 跟韓粉一樣 03/17 14:12