看板 movie 關於我們 聯絡資訊
口碑依舊兩極?《查克史奈德之正義聯盟》獲媒體諸多負評!遭批「只是另一部很爛的版 本」 https://i.imgur.com/nKohbjs.jpg
全球影迷眾所期待的《查克史奈德之正義聯盟》(Zack Snyder's Justice League)今日 媒體評價終於全面解禁,各大外媒紛紛刊出了自家的評論文章,爛番茄的媒體平均分數也 正式開盤,目前約落在75%左右,評價似乎並不如影片三年來激起的群眾討論度來得高。 而細看媒體各自給出的評語,確實也有些兩極化,一如查克史奈德(Zack Snyder)過去 的多數作品,這部史奈德版看來註定也難逃口碑分裂的命運。 https://i.imgur.com/HohQZZo.jpg
以下簡短節錄自部份外媒發表的《查克史奈德之正義聯盟》評論: ★《Collider》網站 — 麥特高柏格(Matt Goldberg):「這的確是比2017年的《正義 聯盟》更長的版本,但卻很少有更好的地方。某些新增的片段是還不錯,但沒有任何東西 可以證明這過度擴充的片長有其必要,沒有任何部份能將2017年的《正義聯盟》變成一部 更好的電影,即使它現在更加貼近於史奈德的美學風格。」 ★《Screen Crush》網站 — 麥特辛格(Matt Singer):「綜觀來看,《查克史奈德之 正義聯盟》感覺更像是一次粗糙的組裝,而不是一部導演剪輯版。它包含了史奈德拍攝的 每一個零碎鏡頭,無論對故事來說有多麼累贅。」 ★《浮華世界》— 理察勞森 (Richard Lawson):「分段觀賞史奈德的精采史詩 — 沒 有比這更壯觀的完整版了吧 — 激起了出乎意料的動人情緒,並不是因為戲中角色的遭遇 ,而是發生在製作者身上的不幸,以及《正義聯盟》2.0竭盡所力使其成真的一系列事件 。」 ★《Comicbook.Com》— 珍娜安德森(Jenna Anderson) :「這部電影是毫不掩飾且滿 載的無私付出,一部分是獻給史奈德的女兒秋天,一部分是獻給所有為看見曙光而挺身爭 取的粉絲,一部分是獻給《正義聯盟》最初規劃的各種引人入勝的敘事,一部分則是獻給 怪異得美麗的DC宇宙。」 ★《Observer》網站 — 西德漢阿拉卡(Siddhant Adlakha):「《查克史奈德之正義聯 盟》也許收錄了很多改版戲份,但對一般觀眾來說可能沒什麼不同。僅僅保證了它的存在 能讓某些族群滿足,但是電影的改進還不足以修正從一開始就存在的明顯缺陷。 」 ★《Games Radar》— 喬登法利(Jordan Farley):「這或許不是某些人期待的史詩鉅 作,但也絕非是像原版一樣的災難性車禍現場。這對史奈德浩大的DCEU實驗而言,是個令 人著迷、卻也有其缺陷的高潮。 」 ★《娛樂週刊》— 戴倫法蘭尼許(Darren Franich):「很不幸地,《查克史奈德之正 義聯盟》只是另一部很爛的《正義聯盟》。」 ★《帝國》雜誌 — 艾蒙華曼(Amon Warmann):「現在我們有足以和片名匹配的四小時 剪輯版,大部分來說這是更好的版本... 但很遺憾地,這四小時裡頭並不是所有新添加的 素材都是有效的。」 ★《Polygon》— 約書亞里維拉(Joshua Rivera):「我們基本上就是花更多時間在這 些角色身上,看他們打鬥得更久,也更慢(有很多的慢動作鏡頭)...可能是因為片長是 上個版本的兩倍多的關係,這版本的敘事合理很多,儘管它依舊讓人感到空洞。」 https://reurl.cc/bzmKyv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615871556.A.922.html ※ 編輯: CYKONGG (49.216.188.150 臺灣), 03/16/2021 13:12:58
glacierl : 這樣我就放心了。 03/16 13:13
Lachdanan : 這標題...查黑要出動了嗎XD 03/16 13:13
peacesb : 恩好喔~ 03/16 13:13
NANJO1569 : 喔 03/16 13:14
mysmalllamb : 多討論是好的,只是希望多點對意義的辯論與引申,不 03/16 13:17
mysmalllamb : 然看部片還是捧好批爛的打分數活動而已... 03/16 13:18
VoV : 查克重製版2.0即將開拍 03/16 13:21
aromatics : 有很多的慢動作鏡頭← 正宗查克味就在這 03/16 13:21
aromatics : 尾燈學不來的 03/16 13:22
peacesb : 很多慢動作鏡頭www 這影評第一次看查克的電影嗎 03/16 13:23
sumarai : 斯巴達三百壯士:有人提到慢動作鏡頭? 03/16 13:25
Goldpaper : 沒差吧,有人在乎幼兒看得電影沒深度嗎 03/16 13:25
Lachdanan : 老實說這些評論給人感覺就是硬要批 期待查黑的新用 03/16 13:25
Lachdanan : 語~ 03/16 13:25
lichi750626 : 其實看昨晚的好評就覺得怪怪的,真的拍得很好的話 03/16 13:27
lichi750626 : ,應該不會一直只說比2017好或是很查克吧 03/16 13:27
peacesb : 事實上會批查克也很正常 一個導演VS一個公司 03/16 13:27
peacesb : 裡面有個評語我覺得很好 就粉絲取向電影 03/16 13:27
vince4687 : 不意外 有看過查克的片就知道 又臭又長是特色 03/16 13:28
peacesb : JL之前的起源電影沒有做足就JL 導致劇情張力不足 03/16 13:29
Satoman : 沒慢動作鏡頭我看查克的片幹嘛 == 03/16 13:29
online0801 : 我不相信會比2017爛啦.. 03/16 13:29
macrose : 查黑查粉推文集合開戰囉~ 03/16 13:30
acer12356 : 好奇給負評的人對黑豹跟驚奇隊長的評價XD 03/16 13:31
blue0627 : 不意外阿~瑪莎 03/16 13:32
s2657507 : Collider 影評就不用看了 03/16 13:32
s2657507 : 查版黑中之黑 03/16 13:33
TRYING : 更多的慢動作 更多的特寫 更多的柔焦 更多的皺眉 03/16 13:33
s2657507 : 每個collider主持人講到查版就氣急敗壞 03/16 13:33
peacesb : 說只是另一部很爛的JL的那位評驚奇隊長75分 03/16 13:37
LevisVintage: 還好啦這很政治正確啊 查克要洗評價也不難 跳去MCU 03/16 13:38
LevisVintage: 拍片馬上解鎖史上最佳漫威電影成就 03/16 13:38
peacesb : 評查克JL 42分 03/16 13:38
roy2142 : 推Levi's lol 03/16 13:40
windfeather : 75%兩極化 vs 42%無爭議 03/16 13:40
ja1295 : 目前爛番茄還是75% 這表示多數人表示可以的確吧? 03/16 13:41
GordonJordan: 慢動作? 查克跟麥考貝表示欣慰 03/16 13:41
ABA0525 : 不意外,不會講故事又臭又長 03/16 13:42
ABA0525 : 看來不久又要查克版新版2.0超長剪輯 03/16 13:43
lrk952 : 開戰也太早,根本還沒上不是嗎?過兩天再開戰吧。 03/16 13:43
starcry : 查黑臭嘴也不意外啊~ 03/16 13:43
ja1295 : 75%新鮮度 然後這篇標題是諸多負評? 爛番茄首頁 03/16 13:43
poseidongo : 遙想當初BvS導演版一樣難看到睡死 03/16 13:43
ja1295 : 也有一篇在講評論 CRITICS SAY THE "SNYDER CUT" IS 03/16 13:44
ja1295 : A SIGNIFICANT IMPROVEMENT OVER ITS THEATRICAL P 03/16 13:44
ja1295 : REDECESSOR 03/16 13:44
szdxc17 : 300的慢動作就惹毛很多影評了 03/16 13:45
shadow0326 : 我還以為看錯發文ID 03/16 13:45
szdxc17 : 有些影評就是討厭這種風格 03/16 13:45
szdxc17 : 連誠實預告都酸過 03/16 13:46
szdxc17 : 所以這種評價不意外 意外的是這樣開盤也有75% 03/16 13:47
guardian128 : 好像也不意外 不過我不相信會比之前的爛XD 03/16 13:47
burger13784 : 看到這樣的評論就放心了 03/16 13:49
burger13784 : 原本看到爛番茄指數75%這麼高還有點害怕 03/16 13:50
nostar : 你好 我某些族群啦 03/16 13:52
Anakin : 聽說蝙蝠俠更笨 03/16 13:53
RushMonkey : 看到這樣的平衡打擊我就放心了 XDDD 03/16 13:54
shen0348 : https://i.imgur.com/b4cxUmQ.jpg 03/16 13:55
glacierl : 沒錯,昨天某一篇首波評價一致好評讓我瑟瑟發抖 XD 03/16 13:56
simplewish : 小丑也只有68 猛禽小隊78 看看就好XD 03/16 13:58
ja1295 : 分數75 一篇都好評 一篇都爛評 然後下面喊不意外 03/16 13:58
glacierl : 給黑粉各自主場發揮,很公平XD 03/16 14:02
phix : XDDD 03/16 14:03
SINW : 看來可以放心看了 03/16 14:05
ray811209 : 看到這些負評 總算安心了 習慣的日常終於來了 03/16 14:12
tonto : 其實這篇也是一半壞一半好吧 03/16 14:13
jackal44748 : 平衡打擊 03/16 14:13
bom30433 : 從星8一堆好評 就再也不信這些拉機 03/16 14:19
ass499 : 都給你4小時的時間;如果故事講不好當然可以酸 03/16 14:23
kissa0924307: 說真的 要講這樣龐大的世界觀 這樣的片長還是不夠啦 03/16 14:28
kissa0924307: 不願意慢慢來 下場就是怎麼圓都圓不回來 還是重開 03/16 14:28
kissa0924307: 機卡實在 03/16 14:28
edc3 : 由衷感謝國內外 \♥查黑♥/ 熱情不減,齊心支援! 03/16 14:34
edc3 : #UsUnited ^^ 03/16 14:34
macrose : 不會重開機了吧,保持異中求同的偽共通宇宙 03/16 14:34
lichi750626 : 如果不懂怎麼說故事,給再多片長都不夠吧 03/16 14:35
macrose : 目前各大影業想學MCU的共通宇宙差不多死光了 03/16 14:35
NANJO1569 : 不願意慢慢來難道是查克的問題嗎?他本來的計畫是 03/16 14:36
NANJO1569 : 拍Man of steel 2耶!但華納為了趕上漫威,誰管你 03/16 14:36
NANJO1569 : 什麼規劃!! 03/16 14:36
macrose : DCEU未來的走向應該也頂多走不換角,但各片各自獨立 03/16 14:36
jo0903 : 這一定不是真正的查克版,明年給我八小時的版本。 03/16 14:37
macrose : 不連貫的拍法,畢竟他們找的導演都不想給高層插手 03/16 14:37
szdxc17 : 初步掃一下覺得影評都有他們的理由 03/16 14:41
szdxc17 : 各花入各眼 我是覺得還好 03/16 14:42
szdxc17 : 比較妙的是鄉民 03/16 14:42
szdxc17 : ww1984 星8 復4都是好評 03/16 14:43
szdxc17 : 但鄉民都可以理解出自己的東西 03/16 14:43
szdxc17 : 很妙 03/16 14:43
sunsirr : 兩極化評價總比一部真正爛片來得好 03/16 14:43
dda : 一面倒的評價比較可怕 03/16 14:56
neos042 : 果然如當初預測一樣,反應很兩極 03/16 15:00
lukelin15 : 這群傢伙WW84+SWEP8 應該都是給好評 03/16 15:01
yayapapa : WW84在19年底第一次媒體試映評價不太好,現在看起來 03/16 15:02
yayapapa : 滿準的,後來正式上映的媒體評價應該公關成分很多 03/16 15:02
usoppp : 早就說了 爛片最好可以靠剪片變成神查粉可憐片 03/16 15:03
starchiang : 好慘 03/16 15:03
starchiang : 我該說不意外嗎 03/16 15:03
usoppp : 這種爛片洗白的戲碼本來就不應該出現…… 03/16 15:04
starchiang : 都給四小時了,肯定比2017版優秀的 03/16 15:06
Dalaia : 哎唷 查克電影正反兩極是正常發揮 出現這樣情況我就 03/16 15:11
Dalaia : 放心了放心了 03/16 15:11
usoppp : 諾蘭還是定位dc最後神改編電影了…… 03/16 15:13
shen0348 : 怎麼還有人以為是剪輯的問題 03/16 15:15
ricky158207 : 綜合起來還是跟預想差不多:比原本雜亂的院線版好 03/16 15:16
ricky158207 : 但仍保持著查克一貫的優缺 且一樣優點仍不足以說服 03/16 15:17
ricky158207 : 夠多數的觀影人 03/16 15:18
askacis : 再爛也有2017的版本當墊背 03/16 15:20
swxx : 其實,不意外 03/16 15:21
j2squared : 從爛片升到普片的概念 03/16 15:21
szdxc17 : “不足以說服多數的觀影人”? 03/16 15:35
szdxc17 : 這個要看爆米花桶吧?影評不等於觀影人耶 03/16 15:36
szdxc17 : 300的票房很不錯捏 03/16 15:36
szdxc17 : 鋼鐵英雄也是超人歷來最高 03/16 15:36
szdxc17 : 你講不足以說服影評還比較精準 03/16 15:37
glacierl : 赫然發現這次JL後製的預算拿去拍300還有找XD 03/16 15:39
coolmark01 : 慢鏡頭不是導演的風格嗎?這也能嘴 03/16 15:49
DemonElf : 75%下標成多負評...? 03/16 15:55
toto3527 : 就是爛片啊 一堆人不能接受 笑死 03/16 15:57
XIUXIAN : 開大絕,討厭查克版的通常都很喜歡星八、猛禽、1984 03/16 15:58
XIUXIAN : 。 03/16 15:58
DemonElf : 查克版的拿75%,之前17版的只有40%,這麼巨大的差別 03/16 16:01
DemonElf : 可以當作沒有差別的,那實在也沒什麼好說的了 03/16 16:01
knuckles1982: 感覺就是拍了一堆無謂的鏡頭 但劇情沒啥變動 03/16 16:04
XIUXIAN : 是啊復一到復四劇情都沒變動,因為都是一團人打BOSS 03/16 16:08
cimo764 : 戰起來! 03/16 16:20
xchax : 覺得比媒體又一片盛讚好 03/16 16:39
kakotun : 這裡是查板 請儲值查查價值 03/16 16:50
kaede0711 : 對一個導演來講能夠完成自己的作品應該才是最爽的 03/16 16:57
kaede0711 : 事 03/16 16:57
dda : 至少這部沒歪嘴雞超人 03/16 17:01
massrelay : 查導黑最後的浮木 03/16 17:03
longlifenoc : 再怎麼樣都可以說這就是查導風格,反方怎麼樣都輸 03/16 17:15
szdxc17 : 這裡明明是查黑版 幾時這麼多查粉 03/16 17:23
szdxc17 : 喔我看到ID了 沒事 03/16 17:24
saftch : 這篇新聞明顯的標題殺人啊!75%的好評,被說得好像` 03/16 17:43
saftch : 評!而且文章內容也都放負評!好評都不放? 03/16 17:43
abadjoke : 查克有好評有負評不是很正常嗎? 03/16 17:52
chiefviola : 不管啦 查黑崩潰 03/16 18:00
piqidibi : 差不多 03/16 18:01
s0450336 : 10/10 03/16 18:10
a5103353 : 不意外 03/16 18:18
gibbs1286 : 這樣我就放心了 03/16 18:23
Lans1002 : 看影評罵翻就可以放心了 03/16 18:45
glacierl : 不不,還要等爛番茄分數下滑才能放心,起碼低於50 03/16 18:51
lovelva00 : 看起來像是粉絲可能很愛,但其他人覺得還好之類的 03/16 18:52
sure0219 : 給負評的媒體也批不出個什麼內容,為批而批,是收了 03/16 19:01
sure0219 : 華納多少錢? 03/16 19:01
arsl400 : 感覺是粉絲向的作品 03/16 19:10
kurtsgm : 不太意外就是了 03/16 19:14
armedlove : 查黑看到這篇直接高潮 平常沒出來的都出來了 03/16 19:20
a12375111 : 我有點相信這些負評 當初BvS導演版被某些人吹得很神 03/16 19:21
a12375111 : 我看完只覺得又臭又長 比院線版好一點而已 03/16 19:21
holices : 諾蘭屌打 03/16 19:24
mysmalllamb : 當然要相信負評、更要參考自己的主觀經驗與觀感, 03/16 19:25
mysmalllamb : 不要又覺得「被騙錢」去看了;但若有意識花錢去看然 03/16 19:25
mysmalllamb : 後來批評或砲轟,仍會是很正向的經驗。 03/16 19:25
armedlove : 上篇好評如潮 這篇多負評 下篇正面評價宛如魔界 爛 03/16 19:26
armedlove : 番茄75% 你搞得我好亂啊 03/16 19:26
nolimits : 只是另一部很爛的《正義聯盟》 笑死 03/16 19:28
usoppp : 反正最後炸鍋就說是給粉絲最好的禮物 03/16 19:32
mysmalllamb : 炸不炸鍋都是呀~ 03/16 19:32
CYKONGG : 下篇宛如魔戒那個其實是昨天第一波的上篇 03/16 19:35
CYKONGG : 只是被重複貼 03/16 19:36
ricky158207 : 嫌別人講話不精確 自己倒一開口就是查黑 真棒 03/16 20:12
ricky158207 : 其實也沒啥好亂的 比起看好評壞評 內容怎麼講的比較 03/16 20:13
ricky158207 : 有參考性 像那個寫獻給查克女兒的根本是用詞華麗的 03/16 20:15
ricky158207 : 心得文而幾乎沒半點內容講到電影本身如何XD 03/16 20:15
ricky158207 : 但有幾篇就很明顯指出這部更好 然而仍有未能修復的 03/16 20:17
ricky158207 : 缺陷 以及使用的素材沒效果的查克老毛病 03/16 20:18
EVA96 : 查黑過兩天再來高潮很難嗎? 03/16 20:21
burger13784 : 負評媒體遇到查克電影就變得好嚴格啊 03/16 20:28
DemonElf : 我只知道光看數據75%對40%這種差距就夠大了,實在很 03/16 20:29
DemonElf : 好奇這編輯是用什麼樣的心態跟邏輯在寫這篇報導 03/16 20:29
wittmann4213: 其實有什麼差?這片是因為查粉的愛才復活的,只要對 03/16 21:07
wittmann4213: 得起查粉的期待就夠了,影評人愛不愛,who cares? 03/16 21:08
Lachdanan : 樓上正解 能復活就要很感動了 而且還是初剪版 03/16 21:32
EVA96 : 有人就不爽你各位的願望達成啊 講話酸溜溜的 03/16 21:44
szdxc17 : 你講話不精確跟我講別人查黑兩件事耶 03/16 21:49
szdxc17 : 回得又不是你 對號入座幹嘛 03/16 21:49
szdxc17 : 觀影人就包含影評和一般觀眾 03/16 21:50
wpd : 不意外 華納黑跟尾登黑拼命帶風向 終要被打臉的 03/16 21:50
szdxc17 : 查克不得影評青睞 這是事實 但跟你的結論有出入 03/16 21:51
szdxc17 : 如果大部份觀眾不喜歡查克 這個ZSJL是怎麼來的 不 03/16 21:52
szdxc17 : 就靠觀眾起死回生嗎 03/16 21:52
szdxc17 : 看一下300的爆米花桶是89% 這個數據跟“優點不足以 03/16 21:55
szdxc17 : 說服多數觀影人”明顯衝突吧 03/16 21:55
mysmalllamb : 當然也有不少人認為這只是「少部分觀眾」,甚至也 03/16 22:04
mysmalllamb : 有人措辭是 “Toxic Fans”。 03/16 22:04
aresjung : 有神力女超人就滿分 03/16 23:14
devin0329 : 75%叫做多負評......這媒體唯恐天下不亂 03/16 23:36
devin0329 : 然後把25%負評翻譯貼上閃人 03/16 23:37
devin0329 : 這種引戰媒體真他媽噁心 03/16 23:40
sinon121821 : 就GeekBase的J姓編輯啊,不意外吧? 03/17 01:02
wittmann4213: 某J就很主觀啊,不合意的就酸的極度刻薄之能事 03/17 01:39
wittmann4213: 他的評論其實滿鄉民風的,不是神作就是大便 03/17 01:46
satllion : 打得更久是因為更慢.... 03/17 02:38
sinon121821 : 真的很想叫某J回大學重修一下媒體素養,甚至懷疑他 03/17 04:40
sinon121821 : 到底是不是大傳系出身,不是的話當我沒說,他就是仗 03/17 04:40
sinon121821 : 著站長挺他罷了 03/17 04:41
edc3 : 看到各路熟悉的 \♥查黑♥/ 在這篇底下紛紛竄出, 03/17 05:06
edc3 : 作為一個腦殘查粉,說實話,反倒有股踏實感~令人 03/17 05:06
edc3 : 更加期待查導的完成品了XD 03/17 05:07
evaras : 劇本大綱就很普通了 只是改善畫面和細節 03/17 10:03
suckpopo : 真開心,不用再看到炒新聞 03/17 19:06
kissmylabr : 這部有幾個JL 03/18 00:30
acer12356 : 有看到評價說依然是大超與他的快樂夥伴 03/18 08:12
micbrimac : 幫補一下 守護者71% 03/18 11:40
Molester5566: 好慘QQ 03/18 14:30