[討論] 史蒂芬史匹柏算風格化導演嗎？

[TCG0227 (蛤)]

如題，愛看電影的人通常能從些許片段大概猜出這是哪部導演的作品。

看到經典俯仰鏡頭及大量瑣碎的對白我們知道是昆丁塔倫提諾，

看到近乎強迫症的對稱及和諧我們知道是魏斯安德森，

看到無意義的三百六十度旋轉及大量爆炸我們知道是麥可貝，

艾方索、吉勒摩·戴托羅、盧貝松、艾德格·萊特  幾乎每位叫得出名的導演，都有專屬
於他的電影語言。

但仔細回想，好像只有史蒂芬史匹柏沒有專屬於他的、一望便知的個人風格，就算是他勉強
算得上最常使用的一鏡到底，也用得非常節制。

想問問大家他算是風格化導演嗎，如是，他有什麼一望便知的風格啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.129.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615999445.A.38A.html
推 BF109Pilot  : 王道風吧
推 wayne5992   : 我覺得他厲害的是什麼題材都能拍 而且拍的很好
推 xxx60709    : 要我講的話是正向與樂觀的情調吧，甚至他的鬼片都是
→ xxx60709    : 這樣
推 WMstudio    : 史匹伯強項是流暢運鏡和轉場，鏡頭語言安排很好
推 poopooShaw  : 鏡頭語言的部分還好，但他的電影都有類似的情調
→ WMstudio    : 搭配編劇優秀劇本就會很加分，可惜近年劇本都普普
→ poopooShaw  : 很難從一個畫面判斷出是他的作品，但看完之後會覺得
→ poopooShaw  : 這部好有史匹伯的感覺
→ poopooShaw  : 給我類似感覺的還有李安
推 poopooShaw  : 對了，鏡頭語言還好是指風格不強烈的意思XD
→ WMstudio    : 確實比起其他導演是很不強烈XD
推 NaturalBeef : 其實是有的，是他喜歡的打光方式，他喜歡在現場放很
→ NaturalBeef : 多煙讓光線透過粒子的反射光線在空間裡很有層次
推 NaturalBeef : 還有他喜歡飽和度比較高的紅色
推 tnit        : 史蒂芬蠻厲害的是在場面調度，仔細觀察他非常喜歡
→ tnit        : 用「類」長鏡頭，喜歡將場景轉換到下一個之後再進
→ tnit        : 剪接點，這對敘事滿補的
→ tnit        : 然後也是死忠愛好底片拍攝的導演
推 yihlin945   : 小孩啊 他很多片都有小孩
推 aoka        : 不算
推 blackyady   : 有耶 感覺他的電影都常常有煙 然後光線從後面反射
→ blackyady   : 出來的感覺 尤其是暗夜的時候背景光感覺蠻鮮明對比
推 humaisme    : 東尼跟雷利兩兄弟的也很好分
→ TRYING      : 電影界的IPHONE...
→ aure0914    : 不算
→ bth060104   : 史匹伯就是不會爆炸的麥可貝啊
推 birdy590    : 史匹柏最重視的應該是節奏控制 麥可貝也沒得比
→ birdy590    : 那部紀錄片很好看 他的直覺和一般導演就不同等級
推 ALLEN17     : 小時候同學說史蒂芬史匹柏要拆夥了，侏羅紀公園沒
→ ALLEN17     : 有第三集了。
推 stilu       : 史伯很強，產量豐、風格多變，品質又好，還能賣座
推 lovecszoo   : 他算是很不強烈的了 但也因為如此才能駕馭各種題材
→ lovecszoo   : 而且往往敘事與商業票房也都能達到很好的平衡
推 lomos       : 國民暢銷電影第一名導
→ donkilling  : 他就算整體拍得平庸了，還是會邊看便覺得好好看；
→ donkilling  : 幾乎不管拍什麼，那敘事節奏都像是在拍奇幻冒險一
→ donkilling  : 樣
→ donkilling  : 另一個特色就是他電影的道德複雜度總是不高(咦好像
→ donkilling  : 很多導演都這樣)
推 BHrabal     : Spielberg真的很厲害 品質控制很好
推 an565an565  : 作者論
推 aganhog     : 很舒服的風格，紮實不炫技
→ BF109Pilot  : 電影界的烏龍派出所
→ kosha       : John Williams
推 Alexiel     : 麥可貝比較像嗑藥後的詹姆斯柯麥隆