Re: [討論] 電影鏡頭的組成？

[BoBoLung (泡泡龍)]

這是瑞克和莫蒂S03E04的開場。總共有兩個場景，四段台詞。

首先是莫蒂家外，瑞克的畫外音。其次是車庫裡除蟲的莫蒂和指示他的瑞克。再來是莫蒂
反問為什麼不把牠們殺光，最後是瑞克的回應/嘲諷。

https://i.imgur.com/OLiUX3D.jpg

在這張圖中，分鏡畫師設想了幾個方案，第一個鏡頭是房子的正面；第二個鏡頭有兩種，
一個是先展示瑞克和莫蒂的位置，另一個是從莫蒂的動作開始（在這裡又有三種不同的小
方案，一個是莫蒂上半身的動作，一個是手部的動作，一個是全身的動作）；第三個鏡頭
則是瑞克的上半身——但是第二個鏡頭到第三個鏡頭的過渡則有兩個方案，一個是延續莫
蒂的全身動作，然後攝影機橫搖到瑞克；另一個是直接切到瑞克的鏡頭。

在初步構思的時候，畫師選擇了第二個鏡頭的第二個方案（莫蒂上半身動作），然後第二
個鏡頭到第三個鏡頭選擇直接剪切，在第四個鏡頭，也就是莫蒂反問的時候，再配合台詞
轉頭的同時攝影機橫搖到瑞克。

他的理由是這段對話中，莫蒂的反問應該是最重要的。

https://i.imgur.com/CZfGTYY.jpg

https://i.imgur.com/MiAJHFt.jpg

但是實際上，最後成品的第二個鏡頭，不只選擇了第二個方案的全身的動作，甚至也把瑞
克包含進來了。也因此不需要額外的第三個鏡頭，瑞克直接指示莫蒂要仔細收集蟲子。

而原本的第四個鏡頭（攝影機橫搖到瑞克）變成從另一個角度拍攝。

https://i.imgur.com/UBQAzmh.jpg

也就是相較於原本設想的四個鏡頭，是定場鏡頭加上相同方向的兩個鏡頭和橫搖，最終成
品只用了一個定場鏡頭和一組外反拍就完成了。雖然少了原本設想的攝影機運動的強調效
果，但是卻更為簡潔和俐落——雖然自問自答有點愚蠢，但這應該就是正確的方向了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1617203457.A.4E6.html
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 03/31/2021 23:29:54
→ aure0914    : 推認真文
推 kaifrankwind: 覺得你可以試著拍個短片
→ kaifrankwind: 觀賞影片這件事本身其實不用去猜畫面實際在現場是
→ kaifrankwind: 怎麼拍出來的，但如果本身也從事拍攝工作，就有必要
→ kaifrankwind: 研究
推 COTOYO      : 推認真
推 lomos       : 很棒很認真