推 Amygo : 推 查導的這部2017上一樣會爆死 04/03 23:09
推 aresjung : 其實瑪莎一直都是火星獵人？ 04/03 23:09
推 MOONY135 : 可能票房單位會是1.3 JL 04/03 23:27
推 sam812 : 不覺得會暴死 DC影迷真的就愛這味 04/03 23:32
→ sam812 : 尾燈的正聯就是再簡潔dc迷還是厭惡到不行 04/03 23:32
→ sam812 : 2017上的是查導會至少有基本盤 而不是尾燈般惡評相 04/03 23:33
→ sam812 : 傳影響票房 04/03 23:34
→ sam812 : 看MOS→BVS票房幾乎都是+2億上去 04/03 23:34
噓 NANJO1569 : 原po: 給尾燈四小時他也不會拍那麼糟 XDDDD 04/03 23:35
→ sam812 : 所以就算兩極評價就是有基本盤 04/03 23:35
→ sam812 : 所以只要是有查克的風格在 JL票房只會更加上去 要十 04/03 23:36
→ sam812 : 億根本不難 04/03 23:36
→ sam812 : 說尾燈多流暢 把閃電俠逆轉剪掉就是白癡到沒救 04/03 23:37
→ sam812 : 可以把查導的慢動作小事片段剪掉無所謂 04/03 23:38
→ sam812 : 閃電俠逆轉在剪什麼意思的? 04/03 23:38
→ sam812 : 跌倒在神女身上又是什麼意思? 04/03 23:38
→ sam812 : 如果只是要什麼流暢換這些垃圾 那才是爆死的原因 04/03 23:39
推 sam812 : 從MOS,BVS,WW1.水性俠票房評價來看就很明顯 04/03 23:41
→ sam812 : DC招牌就是靠武戲打戲大場面神話史詩 04/03 23:41
噓 sfzerox : 好了啦 04/03 23:43
→ specterglobe: 閃電俠逆轉剪掉好像是華納的意思,不能全怪尾燈,然後 04/03 23:51
→ specterglobe: 閃電俠移除落石被剪掉也是華納的意思,他們認為觀眾 04/03 23:51
→ specterglobe: 會看不懂,以上是reddit看來的 04/03 23:51
→ a27938686 : 逆轉時間我也看到是華納的意思 04/03 23:53
噓 bluemei : 你罵ZACK我沒差 罵殺客同萌我就噓 04/04 00:07
→ nwoyao : 昨天電視轉到復1，又看了一次紐約之戰，團隊合作真 04/04 00:29
→ nwoyao : 的流暢，這點羅素兄弟也比不上；但尾登在正義聯盟 04/04 00:29
→ nwoyao : 卻完全看不到這點 04/04 00:29
噓 NICKSHOW : 認真來說bvs也沒有暴死 純粹就是華納覺得賺太少 04/04 01:49
→ NICKSHOW : 然後這個空無一物只剩錢的公司覺得賺太少 那就花個 04/04 01:50
→ NICKSHOW : 三億請人來大魔改 結果6億多 請問賺了嗎 04/04 01:51
→ NICKSHOW : 查克電影雖然兩極 但基本盤有 不會賠到的 04/04 01:52
噓 NICKSHOW : 還有都忘了 這四小時版本就是查克要送給粉絲看的 04/04 01:55
→ NICKSHOW : 所以很多你覺得不該出現的為什麼出現 服務粉絲啊 04/04 01:55
→ NICKSHOW : 不然他自己早就有初剪要上戲院的版本 華納不滿意罷 04/04 01:56
噓 wittmann4213: 我只想知道威登新創俄羅斯家庭戲，到底要什麼效果? 04/04 02:09
推 mysmalllamb : 我覺得小女孩殺蟲劑都拿出來了，沒開噴是不行的！ 04/04 02:11
→ lrk952 : 俄羅斯家庭那段真的超莫名其妙。 04/04 02:16
推 askacis : 威登敗筆就是最後大戰亂改，前面跟查克版沒有差太多 04/04 02:17
→ askacis : 兩個半小時的查克版在戲院也是會有交代不清的問題 04/04 02:18
→ askacis : 就像看過導演加長版的魔戒3,會覺得院線版的到底在 04/04 02:19
→ askacis : 趕幾點的一樣 04/04 02:19
→ askacis : 反正，四個小時的查克版算是平反了正義聯盟這片~ 04/04 02:20
推 magicscott : 我也覺得JL院線板前半段是剪的OK了 華納要求縮時段 04/04 02:26
→ magicscott : 這點尾燈是真的做得不錯 但第三幕太悲劇了..... 04/04 02:26
→ magicscott : 另外 尾燈復2的團隊戰我反而看得有點煩躁耶 雖然有 04/04 02:28
→ magicscott : 不少漫迷或影評說他把漫畫分鏡加入電影很強很突破 04/04 02:29
→ magicscott : 但我看的是電影啊 又不能暫停一幀一幀看 04/04 02:31
推 ianshadow : 為什麼你會覺得喜歡ZSJL就一定等於查粉？就我個人 04/04 04:25
→ ianshadow : 而言，我喜歡ZSJL, 也會想看到續集，但那不是因為 04/04 04:25
→ ianshadow : 我覺得查導有多神，純粹只是作為一個DC粉，希望也 04/04 04:25
→ ianshadow : 能看到DC在大螢幕上有像MCU一樣豐富的共同宇宙，而 04/04 04:25
→ ianshadow : 查克的DCEU已經有明確願景，也是目前唯一能給我們 04/04 04:25
→ ianshadow : 這個希望的 04/04 04:25
噓 sure0219 : 分明是查黑無誤，辛苦了 04/04 07:03
推 poopooShaw : 推個逆風文XD 04/04 08:45
→ a27938686 : 所以誇獎尾燈只提到復一 04/04 09:08
→ a27938686 : 我其實也蠻希望華納延續這個宇宙 04/04 09:09
→ dragon803 : 欸我覺得這個真的是長期的誤會，喜歡DC不等於是查克 04/04 10:21
→ dragon803 : 粉好嗎~~這是不一樣的東西XD 04/04 10:21
推 Amygo : DC粉但不喜歡查克 04/04 10:36
噓 burger13784 : ZSJL剪到剩三小時也會減去很多不必要片段的 04/04 10:51
推 catstupid : watchman就是因為好好照著漫畫拍才沒出事XD 04/04 10:53
推 ricky158207 : 比喻成寫太多詩句的作家那句很精準啊 04/04 11:04
推 LordOfCS : 剪閃電俠逆轉有夠智障，只能說幹你華納 04/04 11:17
推 syuanling : 坦白說能懂原po的心情→「一堆自稱查克粉的連守護 04/04 11:52
→ syuanling : 者都沒看過就在那邊跟風罵華納」，那種查克狂粉連 04/04 11:52
→ syuanling : 漫畫都不看就在那邊狂捧，有些時候查克只是還原漫 04/04 11:52
→ syuanling : 畫而已。不過那種狂粉我只看過一、兩個，其他人還 04/04 11:52
→ syuanling : 是很正常很nice的 04/04 11:52
推 mysmalllamb : 看來片長這件事還是許多觀眾心底無可動搖的尺 04/04 12:42
推 szdxc17 : 尾燈的前2/3不能說完全沒問題 04/04 12:44
→ szdxc17 : 他的刪剪並沒有按著原有拍攝邏輯做刪除 04/04 12:44
→ szdxc17 : 添加的片段又完全不必要 04/04 12:45
→ szdxc17 : 比如WW擋恐佈份子 04/04 12:45
→ szdxc17 : 被尾燈刪剪成恐怖份子拿著“只能單發”的槍連擊 04/04 12:46
→ szdxc17 : 這是一個非常荒謬的錯誤 04/04 12:46
→ szdxc17 : 把“單發轉連發”的鏡頭剪掉 補拍“WW被槍托打到” 04/04 12:47
推 szdxc17 : 這種莫名其妙的邏輯導致整個片段看起來“哪裡怪怪 04/04 12:51
→ szdxc17 : 的”突兀感充斥前兩幕 04/04 12:51
→ szdxc17 : 到了第三幕全面崩潰 04/04 12:51
推 hotkick203 : 我算沒少酸過查克的MCU粉還是覺得21版遠勝17版太多 04/04 12:52
→ hotkick203 : 太多 04/04 12:52
推 szdxc17 : 至於你後面提的導演風格 04/04 12:53
→ szdxc17 : 如果連“放咖杯要慢動作”這個也在嫌 04/04 12:53
→ szdxc17 : 就跟質疑吳宇森為何片中都要有鴿子 候孝賢鏡頭都好 04/04 12:54
→ szdxc17 : 長 諾蘭片子音效好吵一樣 04/04 12:55
→ szdxc17 : 已經不算片子的問題 是你拿個人好惡凌駕片子問題來 04/04 12:55
→ szdxc17 : 講了 04/04 12:55
推 mysmalllamb : 我以前沒看過守護者前的確也沒罵過華納、不過為什 04/04 12:57
推 Amygo : 慢到很多人受不了了怎麼不是片子的問題？ 04/04 12:57
→ mysmalllamb : 麼要看過守護者才能罵華納呢？華納此前饗宴觀眾的好 04/04 12:58
→ mysmalllamb : 作品如過江之鯽、但在某一片掛羊頭賣狗肉，難道大家 04/04 12:58
→ mysmalllamb : 罵的不是這單一行為嗎？ 04/04 12:58
推 hotkick203 : 光神力女超人那段就剪超無趣，如果只看劇情推進都 04/04 12:58
→ hotkick203 : 不用講動作戲內容，那所有電影的動作場面都隨便拍 04/04 12:59
→ hotkick203 : 隨便剪就好了... 04/04 12:59
→ a27938686 : 我想華納的決策問題大家都知道 但這篇更想討論的是 04/04 13:32
→ a27938686 : 查克拍戲的優缺點 04/04 13:32
→ a27938686 : 至於片長我認為不完全是問題 節奏才是 04/04 13:33
推 szdxc17 : 放咖啡杯有慢到讓很多人受不了嗎？ 04/04 13:40
→ szdxc17 : 吐這個的誠實預告下面都沒幾個人嫌了 04/04 13:41
→ szdxc17 : 真要嫌慢動作應該是鋼骨的美式足球吧 04/04 13:42
→ szdxc17 : 同樣的話 諾蘭的片子吵到讓“很多人”受不了 候孝 04/04 13:43
→ szdxc17 : 賢的鏡頭悶到讓“很多人”受不了 04/04 13:43
→ szdxc17 : 這種“導演印記”的東西本來就應該是“個人喜好” 04/04 13:43
→ szdxc17 : 而不是片子問題 04/04 13:43
→ szdxc17 : 馬莎梗這種敘事結構上的爭議才是“片子問題” 04/04 13:44
→ a27938686 : 瑪莎這邊討論的是邏輯呈現的問題 04/04 13:53
推 mysmalllamb : 在外人面前以自己父母的名字稱呼他們，這是一種即 04/04 14:16
→ mysmalllamb : 使未必普世但也並不稀奇的社交習慣，只是電影沒拍你 04/04 14:16
→ mysmalllamb : 身遭可能也未必見過，就認為是「邏輯呈現的問題」。 04/04 14:17
→ mysmalllamb : 但對有見過這種社交言語的人來說，也可以是稀鬆平常 04/04 14:17
→ tingyp : 個人喜歡WW覺得查克版WW動作戲是很不錯，但是打恐怖 04/04 14:39
→ tingyp : 分子最後呈現把人炸得粉身碎骨然後拍一頂帽子在空中 04/04 14:39
→ tingyp : 慢慢漂，滿莫名在無腦耍甩帥 04/04 14:39
推 mysmalllamb : 還是我們比較想看到滿地屍塊呢? 04/04 14:50
→ a27938686 : 但重點就是Mos裡面超人也沒用瑪莎跟別人稱呼過他老 04/04 14:51
→ a27938686 : 母 04/04 14:52
→ a27938686 : 然後把壞人炸了讓建築物也毀了也是莫名其妙 她不是 04/04 14:53
→ a27938686 : 能衝上去普攻就好 重點建築物這樣炸其實會傷到後面 04/04 14:53
→ a27938686 : 的人欸 04/04 14:53
推 mysmalllamb : 凡事都有銀幕上的第一次，他這就第一次這樣稱呼啦。 04/04 14:55
→ mysmalllamb : 看電影去抓「邏輯」也是有至少兩種不同取向的：一種 04/04 14:55
→ mysmalllamb : 是根據約定俗成的規則當作邏輯、去檢視每一個與約定 04/04 14:56
→ mysmalllamb : 俗成的規則有出入的事物；另一種是直接全面觀察現象 04/04 14:56
→ mysmalllamb : 、從現象中試圖歸納出可能屬於角色的邏輯、而且這只 04/04 14:57
→ mysmalllamb : 是「可能的邏輯」而已。 04/04 14:57
推 stja : 04/04 15:02
推 proprome : 查克以後去拍影集吧....他真的不夠格當導演 04/04 15:18
→ tingyp : WW格鬥技對付恐怖份子不需要用轟炸衝擊波也能解決吧 04/04 16:11
→ tingyp : 就是想要帽子慢慢飄下的畫面很帥而已不是 04/04 16:13
推 mysmalllamb : 以世俗司法來說並不需要，但以女神懲戒來說就看她想 04/04 16:15
→ mysmalllamb : 不想要了。 04/04 16:15
→ tingyp : 引用在別處看到對ZSJL評論:「查克的超英世界是情緒 04/04 16:30
→ tingyp : 耽溺的集合體，角色有濃縮極致的情緒與動機，然後勢 04/04 16:31
→ tingyp : 必伴隨著弱化的合理性，也就是先決定情緒走向再讓劇 04/04 16:31
→ tingyp : 情去想辦法配合的情況」超英片是不用太講究邏輯合理 04/04 16:33
→ tingyp : 但是WW非要轟炸恐怖份子這點我真的不買單 04/04 16:34
推 mysmalllamb : 我想下面的倫敦警察也不會買單的... 04/04 16:34
推 szdxc17 : 其實繞了那麼多點結論只有一個 04/04 16:45
→ szdxc17 : “你不喜歡查克這種風格的人來導理應通俗的超英片 04/04 16:46
→ szdxc17 : ” 04/04 16:46
→ szdxc17 : 你口中的“一流導遊”其實也沒幾位導超英片 04/04 16:48
→ sea130281 : 查導不是市井小民批評的起的 04/04 16:50
→ yuzuneko : 殺客同萌明明就很讚 04/04 17:06
→ a27938686 : 貼標籤是吧 我最喜歡的三部超英是守護者 Mos 黑暗騎 04/04 17:25
→ a27938686 : 士 裡面兩部是查克拍的 如果我現在說黑暗騎士動作 04/04 17:25
→ a27938686 : 戲不怎樣是不是又要歸咎於我不喜歡他那種風格了 04/04 17:26
→ a27938686 : 有些導演缺點就在那邊 看不到還護航不知道是為什麼 04/04 17:26
噓 ivanism : 我覺得sucker punch好看。守護者導剪版更好看。 04/04 17:35
噓 ivanism : BVS導剪版片更長，更完整，也好看。 04/04 17:37
→ ivanism : 瑪莎梗爛不爛，見仁見智。 04/04 17:38
推 Amygo : 瑪莎梗已經經典到提到爛梗必出現 04/04 17:40
噓 ivanism : 查克當然跟其他導演也一樣有優缺，但是拿尾燈“優點 04/04 17:50
→ ivanism : ”來比？無法認同 04/04 17:50
→ a27938686 : 所以我也只提尾燈節奏的部分 04/04 17:58
噓 fewhy : 所以尾燈的優點是什麼... 時數短不是因為導演棒耶 04/04 18:11
推 mysmalllamb : 威登片看了輕鬆開心毫無負擔，這是我一直欣賞的 04/04 18:12
→ a27938686 : mysmalllb正解 我對查克感覺就像是你很熟悉一個人 04/04 19:00
→ a27938686 : 但就是太熟悉了以至於沒辦法忽視他的缺點 就大家 04/04 19:00
→ a27938686 : 對比較熟的人容忍度都比較低 而尾燈如果不考慮劇本 04/04 19:00
→ a27938686 : 他的節奏推進很輕鬆又不拖 04/04 19:00
噓 ivanism : 有人喜歡尾燈風格，跟有人願意當查粉一樣各有品味和 04/04 21:11
推 ianshadow : 題外話，其實我看過原著之後，沒有很喜歡查克的守 04/04 21:20
→ ianshadow : 護者。雖然大都照著漫畫拍，但刪掉了一些我覺得很 04/04 21:20
→ ianshadow : 重要的段落，加上所有的打戲都做得很酷炫，沒有很 04/04 21:20
→ ianshadow : 好地演繹出原著「Who watch the watchmen」的主軸 04/04 21:20
→ ianshadow : 精神 04/04 21:21
推 RushMonkey : 其實守護者的原作粉對查克拍的電影版也是好壞各半 04/04 21:34
推 RushMonkey : 但我是覺得光能把守護者用這樣的還原度拍出來，查克 04/04 21:36
→ RushMonkey : 已經很厲害了...想想原作艾倫老爺跟電影界合作的作 04/04 21:37
→ RushMonkey : 品是跟查克，他或許不會對電影圈這樣絕望 04/04 21:37
推 RushMonkey : 回到正題，我是偏查克支持者的立場。坦白說查克的 04/04 21:43
→ RushMonkey : 缺點大家都知道，他一向是為了情境跟畫面作為主導 04/04 21:43
→ RushMonkey : 的導演。很多慢動作都是為了烘托當下的情緒，以及展 04/04 21:43
→ RushMonkey : 現他精雕細琢的構圖。情節推動到了一個狀態，為了他 04/04 21:43
→ RushMonkey : 預設給電影角色的掙扎，在說服力不足下，仍要推動這 04/04 21:43
→ RushMonkey : 邊也是為了達到他要的效果。所以很多人受不了我完 04/04 21:43
→ RushMonkey : 全可以理解。 04/04 21:43
推 RushMonkey : 但查克的影像意境總是會有點打到我。舉MOS來說，查 04/04 21:47
→ RushMonkey : 克安排了小時候的克拉克披著紅毛巾，在家前面的草 04/04 21:47
→ RushMonkey : 原，跟狗狗玩，搭配夕陽，最後小克拉克在夕陽下兩 04/04 21:47
→ RushMonkey : 手叉腰，後面紅巾隨風飄動。那整個感動跟情緒到現在 04/04 21:47
→ RushMonkey : 還是我看超英片中難忘的場面。 04/04 21:47
→ a27938686 : 我超愛Mos 但就是一種愛之深責之切的感覺 04/04 21:57
推 syuanling : 推樓上三位正常人。我也喜歡MOS，喜歡它的寫實建構 04/04 22:22
→ syuanling : 。 04/04 22:22
噓 ivanism : 自由。但是原po跟很多這次批評查克的新舊查黑（不是 04/04 22:23
噓 ivanism : 說您是查黑）一樣，沒搞清楚“查克史奈德正義聯盟 04/04 22:40
噓 ivanism : ”由來和為何長達四小時。然後硬要攻擊查克沒辦法 04/04 22:44
噓 ivanism : 拍出院線版短一點時數，通俗大眾喜歡的超英片。 04/04 22:49
→ a27938686 : 樓上你在說什麼 我一直都在討論查克從以前到現在說 04/05 02:52
→ a27938686 : 故事都不夠順暢 其他電影我只是舉例 我當然知道放 04/05 02:52
→ a27938686 : 串流所以四小時 但導剪跟院線守護者都一樣冗長阿 04/05 02:53
→ a27938686 : 冗長有時候不是真的時間上的長而是節奏問題懂嗎 04/05 02:53
噓 ivanism : 查克版正義聯盟2017年原拍攝長度214分鐘，2021推出 04/05 10:01
噓 ivanism : 這個版本部分是因為回應導剪運動 要求無刪減推出 04/05 10:06
噓 ivanism : 甚至查克也是認為自己之後不會再有機會拍DC電影 04/05 10:16
噓 ivanism : 才會加上“惡夢”小丑那些橋段。因為既然是要上HBOm 04/05 11:32
噓 ivanism : ax有預設“不設限長度”，所有東西都要推出來，所以 04/05 11:46
噓 ivanism : 才看到目前的長度。 所以新觀眾或不是DC漫粉，不是 04/05 11:57
噓 ivanism : 查克粉的族群會覺得好慢好長沒必要。如果這一批人 04/05 12:01
噓 ivanism : 當初沒看過垃圾尾燈版（剝奪了新鮮感），2017華納 04/05 12:11
→ a27938686 : 你好激動 04/05 12:15
噓 ivanism : 推出的是214分鐘正聯。我覺得會是全然不同體驗與評 04/05 12:15
噓 ivanism : 價。 節奏，問題當然是節奏不是長度啊！你看過導 04/05 12:19
噓 ivanism : 剪版BVS嗎？我不覺得BVS導剪版長度和節奏有問題。 04/05 12:28
噓 ivanism : 有個比喻可能不太適合，不知道魔戒三部曲你喜歡嗎？ 04/05 12:31
噓 ivanism : 如果你將魔戒三部曲結合成上下兩集，一次看上集或是 04/05 12:35
噓 ivanism : 下集，看會不會覺得PeterJackson節奏有問題？還是 04/05 12:39
噓 ivanism : 單純導演功力有問題，沒辦法兩小時院線放映長度做出 04/05 12:41
噓 ivanism : 人人愛的電影 ！？ 04/05 12:42
噓 ivanism : 另外，如果擅長寫小說的作者，我們硬要他去寫新詩， 04/05 13:23
噓 ivanism : 你覺得讀者會買單嗎？ 04/05 13:26
→ a27938686 : 查克剛好是那個適合寫詩而被抓去寫小說的人 04/05 13:32
噓 ivanism : 我在看過BvS導剪版之後才算真的變成查克的粉絲，但 04/05 13:33
→ a27938686 : 不管你講再多 ZSJL續集看來是沒了哈哈哈 peace 04/05 13:34
噓 ivanism : 是你超英前3名的電影居然跟我一樣?!所以我認真回你 04/05 13:36
→ a27938686 : 沒啊 我都很認真回其他人 只是不知道你在兇什麼 還 04/05 13:39
噓 ivanism : 但是我不激動XD 04/05 13:39
→ a27938686 : 是我誤會？ 04/05 13:39
→ a27938686 : 另外我前三的電影沒照排名 我比不出他們三者誰最好 04/05 13:40
噓 ivanism : 我推文有任何攻擊性言語嗎？ 如果有，我道歉。 應 04/05 13:43
→ a27938686 : 可能你的連噓combo讓我不知道是在？ 04/05 13:46
噓 ivanism : 該都幾乎主觀意見客觀陳述吧？ XD 04/05 13:53
推 ivanism : 噓文是因為不認同 尾燈優去對比 查克缺。而且你要查 04/05 14:01
推 ivanism : 克去寫新詩。 04/05 14:02
推 ivanism : 他就是一個小說家 04/05 14:06
推 ivanism : red Leto,巨石強森都公開發聲支持了！推出導剪版本 04/05 14:24
→ ivanism : 來就不可能任務都已經完成了，如果有人跟我一樣參與 04/05 14:25
→ ivanism : 過導剪運動，應該可以推想只是要華納找查克回來導一 04/05 14:25
→ ivanism : 部電影難度不會太高，因為導剪版重新推出是史無前 04/05 14:25
→ ivanism : 例。導演回鍋比比皆是。 peace 04/05 14:26
→ a27938686 : 只能說 看到這樣的腦粉看不到續集 蠻爽的 04/05 17:30
→ a27938686 : 明明查克也沒把蝙蝠俠呈現好 跟漫畫用腦差那麼多 04/05 17:31
噓 ivanism : 推文串早就一堆人揭露您應該是個查黑......好了啦 04/05 19:03
噓 ivanism : 該不會從去年520就崩潰至今吧 ^^” 都上映兩週了！ 04/05 19:13
噓 ivanism : 而且說實話，正聯導剪版推出真的要一半感謝查黑幫 04/05 19:18
噓 ivanism : 忙維持熱度（真心不騙）。美國一堆查黑TY還自拍影 04/05 19:26
噓 ivanism : 片澄清自己支持查導反被打臉一堆。我想說的事，您可 04/05 19:35
噓 ivanism : 以立一下flag，看萬一查導重回DC您要幹嘛？2018光是 04/05 19:39
噓 ivanism : ptt鄉民就有幾位說有/或是推出 導剪版 就要 剪掉老 04/05 19:41
噓 ivanism : 二欸 orz. 現在都不知道人在哪？ 04/05 19:46
噓 ivanism : 生活和工作多多正面看待啦！仇恨和黑特 做什麼都走 04/05 20:00
噓 ivanism : 不久啦！（我手機怪怪的，又只能噓文不能讚了）。 04/05 20:03
噓 ivanism : 最後拿我2018年導剪粉專一開始設立時就想好的slogan 04/05 20:07
噓 ivanism : 送您 : Hoping for the best! Preparing for the wo 04/05 20:09
噓 ivanism : rst! Never lose our faith, just like our life ! 04/05 20:13
噓 ivanism : （我粉專去年六月可是有美國HBO max工作人員聯絡我 04/05 20:17
噓 ivanism : 要宣傳ZSJL欸，後來發現原來我不是美國人和美國網 04/05 20:19
噓 ivanism : 站才作罷） 04/05 20:24
噓 aaz957658 : 查導版：閃電俠拯救世界 04/05 21:03
→ aaz957658 : 尾登：我們應該換成俄羅斯家庭 04/05 21:04
推 szdxc17 : 哇靠樓上是怎樣可以連噓 好屌 04/05 21:31
→ szdxc17 : 另外跟原po說 我不是要貼你標籤 04/05 21:31
→ szdxc17 : 相反的如果你喜歡守護者和MoS的話 04/05 21:32
→ szdxc17 : 那會嫌路易絲放咖啡杯跟蝙蝠俠拿花去墓園這兩個完 04/05 21:33
→ szdxc17 : 全無關片子問題的地方就非常突兀 04/05 21:33
→ szdxc17 : 守護者刻意拉長做愛鏡頭 放笑匠棺木的全程慢動作你 04/05 21:34
→ szdxc17 : 怎麼就不嫌了 04/05 21:34
推 szdxc17 : 你口中的“缺點”根本就不是“JSZL”這部片的主要 04/05 21:36
→ szdxc17 : 問題 是導演個人喜好 這也是我質疑你的地方 04/05 21:36
→ szdxc17 : 每部片的特色是來自於導演個人喜好 這種特色不該被 04/05 21:38
→ szdxc17 : 拿來做為“缺點”大肆批評 04/05 21:38
推 mysmalllamb : 原來不是美國人和美國網站就作罷了 XD 04/05 23:10
→ a27938686 : 粉專我瞧瞧啊 04/06 08:20
推 catstupid : 看到sjw崩潰 幫原po推一下 明明討論的很深入 04/06 15:20
推 catstupid : 跟原po相反，守望我喜歡但是看到mos我就知道肯定爆 04/06 15:22
→ catstupid : 死連續大發生了 04/06 15:22
→ catstupid : 尾燈還有一點蠻有職業道德啦，人家當初放話說只有10 04/06 15:25
→ catstupid : %一樣，結果事後發現一堆爛掉的點都是原版就有的， 04/06 15:25
→ catstupid : 還能不辯解真的很敬業 04/06 15:25
→ szdxc17 : 深不深入不知道 弄個SJW就很有趣了 04/06 19:18