推 windyli : 推,看完的確會讓人思考這些問題 04/11 00:32
推 a94037501 : 這部到底是在講社會體制還是講遊牧族的心理掙扎 04/11 01:02
推 wittmann4213: 看原著的話,很多人是房貸風暴失去一生積蓄才會如此 04/11 01:18
→ wittmann4213: ,亞馬遜在內的這些給他們的也都是很低的薪資,美國 04/11 01:19
→ wittmann4213: 夢的破滅起碼在這裡跟跟中國崛起沒什麼正相關,書裡 04/11 01:19
→ wittmann4213: 的主要採訪對象琳達梅伊(就是跟女主角一起當公園管 04/11 01:20
→ wittmann4213: 理員的那位,她和史汪奇都是本人演出)就是一個標準 04/11 01:21
→ wittmann4213: 的上進、努力一生但始終脫離不了貧窮線的寫照。 04/11 01:22
→ wittmann4213: 琳達也說她在亞馬遜工作時其實覺得很罪惡,聖誕節前 04/11 01:23
→ wittmann4213: 後滿坑滿谷的所謂禮物都是在中國和更低薪的地方製造 04/11 01:23
→ wittmann4213: ,大家心知肚明大部分的東西在一兩個月內都會變成垃 04/11 01:23
→ wittmann4213: 圾,而亞馬遜對待他們其實也跟奴工差不多了。 04/11 01:24
→ awhat : 我是覺得劇情後面轉得有點硬,劇情突然轉到女主是 04/11 04:31
→ awhat : 因為老公才捨不得離開,前面幾乎沒有鋪陳 04/11 04:32
→ awhat : 影片前半部安排的像是要講金融風暴後被影響的一群 04/11 04:34
→ awhat : 人,最後突然變成女主角是自己選擇遊牧人生活 04/11 04:35
→ awhat : 看完覺得挺失焦的 04/11 04:35
→ awhat : 然後我認為電影的切入角度,不太能讓沒有類似體驗 04/11 04:37
→ awhat : 的觀眾感受到那種所謂遊牧人的"浪漫" 04/11 04:38
→ awhat : 反而有種"他們好可憐,都是在苦中作樂" 04/11 04:39
→ awhat : 會讓世俗的人用世俗的角度去憐憫這群遊牧人 04/11 04:43
→ chanlucky : 麥姨這次影后呼聲不高欸… 04/11 09:49
推 iceorz : 這次故事主體不在女主角身上,她只是個載體帶出主題 04/12 12:51