看板 movie 關於我們 聯絡資訊
手機發文見諒 今早看到很欣賞的飽妮發了一支影片 https://youtu.be/3ScUB5881t
前段講的很好 導演不該為了達成效果而不尊重演員 即便許瑋甯可以接受 但都還是希望做到更好的溝通 這大家ㄧ定都有共識 沒問題 但飽妮後半講到情人節讓我覺得非常困惑 台灣最近越來越多朋友表示看了消失的情人節之後感到極度的不適 甚至非常多的朋友在ig fb主張這是恐怖片等 總之就是不該用劇情去合理包裝錯誤 不尊重女性的行爲 飽妮最後影片也有提到 *用純情俏皮可愛去包裝 不ok的行爲 * 如果導演索性抽掉讓人不舒服的橋段 會讓人更有共嗚 那當我嘗試以理解的角度去看ww1984 就更困惑了 像黛安娜做的事情比阿泰更嚴重許多吧 連問都沒有問就直接上床欸 身體原本的性自主權呢? 最恐怖的是黛安娜知道身體不是steve的不是嗎? Steve中段甚至還對這個工程師身體品頭論足的 川普在裡面搞的許願情節 那不就滿足更多噁男行爲 反正許個願 男人女人隨便我...... 這種比情人節會讓更多朋友細思極恐不勝枚舉的例子吧? 用情人節被罵噁心恐怖的方式去解讀 不就是用浪漫去包裝錯誤的行爲 但很多朋友居然覺得這部很浪漫? 雖然整部讓人很火 劇本邏輯 劇情整個死掉 我自己反而覺得ww 1984唯一優點就是兩人互動 而情人節的阿泰也只是個白癡純情男不是嗎? 我會產生這麼多困惑點原因只是 we 1984的驚悚點不是比情人節多了好幾倍嗎? 如果你說情人節劇情無法說服你的話 那這年頭你要找到劇本比ww 1984這種只拿5.3的超英之恥還瞎的片很難吧 ww 1984整部故事都有很大的問題欸 希望有人可以爲我解答 https://i.imgur.com/09efp8w.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1618630590.A.3AC.html
kiosk : 每個人有自己的觀點 你也不需要這麼在意別人覺得怎 04/17 11:46
kiosk : 樣吧 就用你自己的角度去看 04/17 11:46
szdxc17 : 如果你對這位youtuber的話這麼有意見 你可以整篇拿 04/17 12:05
szdxc17 : 去她的影片下面or他的粉專問 04/17 12:05
szdxc17 : 不然你的論點前幾天就一堆人講過了 04/17 12:06
szdxc17 : 感覺你只是對她有意見 但各花入各眼 04/17 12:06
szdxc17 : 又不可能每個人想法都一樣 04/17 12:07
mysmalllamb : 你是指李察波頓那片嗎? 04/17 12:16
※ 編輯: jason0986 (101.12.89.70 臺灣), 04/17/2021 12:22:17
Motor : 雙標啊,一直以來都是雙標 04/17 12:27
AV771118 : 評論就假大空啊,裡面邱澤角色是小混混 04/17 13:24
AV771118 : 他對愛情就是這麼有侵略性 04/17 13:25
AV771118 : 我覺得只要詮釋好角色應該有的動機 04/17 13:25
AV771118 : 跟1984時一樣就好 04/17 13:26
god2 : 自助餐吃到飽啊 04/17 13:27
AV771118 : 難道電影到時間暫停要演阿泰在路邊坐一整天? 04/17 13:27
※ 編輯: jason0986 (101.12.89.70 臺灣), 04/17/2021 14:32:00 ※ 編輯: jason0986 (101.12.89.70 臺灣), 04/17/2021 14:32:38
butmyass : 共嗚是什麼? 04/17 16:10
scores : 背面? 04/17 16:16
nwoyao : 很簡單啊,因為觀眾覺得是工程師得了便宜,嘿嘿~ 04/17 16:42
sg1987 : 真是受夠那些左膠女權沙文主義分子了 04/17 17:34
yzkeroro : 兩部都爛片有什麼好欣賞的 04/17 18:14