→ pttdouble : 點馬賽曲這段 看不出任何特別之處阿O_O 05/08 14:48
推 fox527 : 真的，一般人根本沒辦法分辨 05/08 14:58
→ beartsubaki : 因為有在看某劇花絮 正片中有一處令人動容的感動戲 05/08 15:14
→ beartsubaki : 其實是出自於花絮導演覺得這幕好就把他剪入正片 但 05/08 15:15
→ beartsubaki : 動容的原因完全就不是正片那個理由 反正剪輯後真的 05/08 15:16
→ beartsubaki : 就是看整體的回響 像我這種觀眾根本沒能力分辨 05/08 15:16
推 a9a99 : 很多表演其實是剪輯拼接出來的~不是一氣呵成 05/08 15:52
推 likeconan02 : 同意導演功力好才更能發揮演員演技 啊是說可以解釋 05/08 16:02
→ likeconan02 : 一下第一個影片那邊是厲害在哪吧 木眼求解釋 05/08 16:02
→ nwoyao : 你提的這點很不錯，也好奇評審是否將此列入評斷 05/08 16:32
→ nwoyao : 現在回想起來，奧斯卡回放演出片段，似乎會用演員 05/08 16:44
→ nwoyao : 在單一畫面中的演出橋段去強調演技 05/08 16:44
→ l81311i : 你說的就是電影為何偉大 電影是最高端的表演藝術的 05/08 17:13
→ l81311i : 原因 因為電影的鏡頭語言、後製可以強化所有演員的 05/08 17:13
→ l81311i : 表演 你看電影覺得演員演得不好 搬到電視劇或舞台 05/08 17:13
→ l81311i : 劇你只會覺得演得更爛 05/08 17:13
→ l81311i : 一個演員在舞台劇有80分的表演 相同的東西放到電影 05/08 17:20
→ l81311i : 中就應該要遠高於80分 因爲電影有各種設計與後製幫 05/08 17:20
→ l81311i : 你修 簡單說就是歌手在錄音室與唱現場的差別 一個 05/08 17:20
→ l81311i : 歌手如果CD聽起來就很難聽 那現場只能更差 05/08 17:20
你這個歌手的例子挺好懂的，大家都能明白歌手功力要看現場最準！
推 roleset : 所以常常看到誰演技壓過誰這種評論，我也是笑笑的 05/08 18:53
說到這個就想到，之前周潤發就有開玩笑地靠北姜文拍讓子彈飛的時候，都要拍到自己表
現完美才停，但是拍其他人就比較隨便，也不知道是純玩笑還是有部分真實性XD
推 Fruitdrop : 同意，確實剪接的好，可以讓演員看起來很會演戲 05/08 19:36
推 sg1987 : 某金馬入圍導演說過演員的演技有一半是剪接弄出來的 05/08 19:38
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 05/08/2021 19:39:39
→ cheapbox : 如果演員每一條都能讓剪接師隨意拼接使用 就代表他 05/08 20:58
→ cheapbox : 其實算把工作完成的很出色了 多的是連戲都辦不到的 05/08 20:58
→ cheapbox : 演員 05/08 20:58
→ TRYING : 也許片量少的演員 可以用這種因為有後製有剪接去幫 05/10 10:28
→ TRYING : 但 只要片子多了 導演換了 剪接換了 後製團隊換了 05/10 10:29
→ TRYING : 上面的基礎就都會不同 我不相信每個導演都能夠幫演 05/10 10:30
→ TRYING : 員一一量身訂做打造 換個角度講 即便同一部戲 05/10 10:30
→ TRYING : 同一個導演同一個後製團隊 你還是能感受出其中演員 05/10 10:31
→ TRYING : 的功力差距 有時主角甚至不如配角來得流暢 05/10 10:32
→ TRYING : 所以 要說是因為後製讓人無法辨別 那我想 如果你是 05/10 10:32
→ TRYING : 導演 製片 贊助商 想拍出好片時 你一定還是會想 05/10 10:33
→ TRYING : 先找可以穩定發揮你要的情緒的演員 但多數時候 05/10 10:33
→ TRYING : 台灣可能就還是得先找能幫你賺錢的演員 或者便宜的 05/10 10:34
→ TRYING : 甚至沒有自我訓練過的 也許有些藝人本來就有其天賦 05/10 10:39
→ TRYING : 他的身體表情口條可以比別人更快更協調去表演 05/10 10:39
→ TRYING : 但 真的要更上一層樓 還是得長時間自我磨練 05/10 10:40