[片單] 同類型難以超越的片？

[JQK2 ()]

1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚）

   不論哪種類型，只要整體優秀，而非僅某項表現突出

   例如只有美術很強或特效很讚，但其他方面不如某部

   縱使該片美術或特效沒它好，但整體來看更為優秀。

2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部）

   黑幫片：教父

   太空片：星際效應

3. 不喜歡的電影類型            （不需要板友推薦的電影片名）

   爛到難以超越的片就免了，因為沒有最爛只有更爛

   要的話我也能拍比它爛，其他人也都可以做到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620483456.A.2B3.html
→ xxx60133    : 你是再寫作業嗎
→ XZXie       : 星際效應算甚麼難以超越..  = =
噓 sonans      : 好糟糕的品味：星際效應>2001太空漫遊。
推 limoo25     : 個人認為塔可夫斯基的Solaris才是太空片的頂點
噓 RachelMcAdam: 星際效應
→ wcc960      : 星際效應的太空景真的滿滿(應該算致敬)2001太空漫遊
→ poopooShaw  : 星際效應就是受2001啟發
推 shun01      : 動畫片：遊戲人生zero
噓 butmyass    :
→ Anakin      : 這篇應該只剩下吐槽星際效應功能
推 pttha       : 要不要看看接下來十年會不會出現比星際效應更好的太
→ pttha       : 空片？
推 LordOfCS    : 目前還真沒有比星際好的科普片了
推 dearluna    : 魔戒吧～哈比人也很好但是天生劇情就不夠宏大
推 flyfly168   : YA片：辣妹過招
→ laechan     : 駭客任務123, MIB星際戰警123, 回到未來123
→ Alexiel     : 法律片 十二怒漢
推 TRYING      : 回到未來其實遠大於星際效應  雖然回到未來的科學觀
→ TRYING      : 存在著不夠科學的解釋 但還是可以說服大多數人的
→ TRYING      : 理解 甚至作為開創其他影視作品的基石 但星際效應
→ TRYING      : 基本上應該也不會有人拿它來當作甚麼基石進行發想
→ TRYING      : 或者再創作 甚至搞不好連圖梗都少得可憐
→ TRYING      : 再加上回到未來1 2 有非常強的前後呼應及貫穿性
→ TRYING      : 演員表現精湛 角色張力十足 未來世界酷炫 也許駭客
→ TRYING      : 任務1 可以與之一比
→ TRYING      : 以上是針對科幻做分類 非太空...
→ fyer        : 戰爭片就搶救雷恩大兵吧