推 wittmann4213: 她沒房產啦,帝國鎮是屬於美國石膏公司的,公司把整05/09 00:52
→ wittmann4213: 個鎮廢棄了,所以所有的鎮民都得限期搬遷,她是被迫05/09 00:52
→ wittmann4213: 上路,只是後來她放下對亡夫愛情的牽掛,真正與帝國05/09 00:53
→ wittmann4213: 鎮的往日記憶畫上句點,確定走上到處都是家的游牧人05/09 00:54
→ wittmann4213: 生。05/09 00:54
我沒覺得他把倉庫清掉是放下亡夫哦
我覺得他繼續上路就是因為沒有放下
推 sleepyrat : 女主角芬恩也不是沒地方去,片中有幾位親友要找他同05/09 00:57
→ sleepyrat : 住,但是她都沒啥意願,只要還是放不下去世的老公吧05/09 00:58
推 wind5030 : 第一點是Fern其實沒有房產,只剩下一台車跟租用倉庫05/09 02:09
→ wind5030 : 裏的那些回憶;第二個是這些朋友的邀請固然感人,但05/09 02:09
→ wind5030 : Fern怎麼可能真的長期住下來叨擾?在講求敬老的亞洲05/09 02:10
→ wind5030 : 社會都已經很不合常理,在講求個人自由與生活的美國05/09 02:10
→ wind5030 : 更是難以接受的美意05/09 02:10
推 wind5030 : 對於Fern心境的轉變我跟一樓同感,一方面是放下過去05/09 02:14
→ wind5030 : ,一方面是真正接受了這樣遊牧的生活,而不是感到被05/09 02:14
→ wind5030 : 迫或受困05/09 02:14
其實他在劇中很多地方都展現了他想定下來,最終卻沒有,我不認為是因為他不方便叨擾別人
推 ctes940008 : 女主角不可能去跟那些人住在一起的05/09 02:28
→ wuwaiter : 我只能說樓上兩位真的沒讀懂版主說的文青無病呻吟05/09 02:42
推 aodhantw : 最後電影Dedicated to the ones who had to depart,05/09 03:11
→ aodhantw : see you down the road 這段出來就是心境上融合過05/09 03:11
→ aodhantw : 去放不下的自我, 開始向前走了吧?05/09 03:11
Had to depart,不是want
你不能區辨這兩者的差別嗎?
→ pttdouble : ....原po理解錯誤...他沒得選了 又是老年....05/09 06:34
→ pttdouble : so安慰自己...05/09 06:34
你對“沒得選”的定義為何?
他劇情反覆提到,當初他一直有機會離開的。
推 IanPan : 莎士比亞就類似我們國文課 跟深度無關吧05/09 07:18
一個人可以在中學教5年,還可以對莎作信手捻來,你真的覺得他只是因為小時候念過一點?
→ IanPan : 遊牧人是21世紀最後殘存有美國精神的人 很正面形象05/09 07:20
→ IanPan : 原著最後她試圖去打造一個樂園 過分理想主義 所以05/09 07:20
→ IanPan : 電影只拍到這裡就結束 留給觀眾無限想像05/09 07:20
那個理想主義就是我說的文青感了
→ MOONY135 : 看過小說,其實後面是無解的。有些人到不能工作時的05/09 08:10
→ MOONY135 : 結束計畫是帶一把槍進沙漠。而且很多人的職業再台灣05/09 08:10
→ MOONY135 : 人看起來就是不會去過這種生活的人,遇到意外就是這05/09 08:11
→ MOONY135 : 樣子了05/09 08:11
台灣也是很多掙扎求生的人在社會各個角落,比你讀到的沒好去哪
※ 編輯: elwyn (58.179.105.133 澳大利亞), 05/09/2021 08:52:59
→ y6837660 : 同意原po說惋惜沒被描述的,而且其他的出場角色, 05/09 09:29
→ y6837660 : ,而且其他的出場角色,喪子 癌症 不想做不想要的 05/09 09:34
→ y6837660 : 工作等等。導演挑的都是個人的因素,可是明明應該 05/09 09:34
→ y6837660 : 很多人的理由真的就是窮 05/09 09:34
推 mysmalllamb : 同意原po的結論。我個人甚至認為,幾乎所有有好結 05/09 11:48
→ mysmalllamb : 局或得救贖的劇情片都偏這一類,因為還有遠遠更多同 05/09 11:48
→ mysmalllamb : 樣處境卻陷入絕望也沒救贖的人,不會有人拍。 05/09 11:48
推 no0329 : 有啊!1940年就有“怒火之花”了! 05/09 19:52
推 s33887766 : 同意原po 我覺得是否繼續車游 是否真的放下 都沒有 05/09 22:27
→ s33887766 : 絕對 但這都已經是她所習慣想繼續走的生活態度 05/09 22:27
推 mnyan0503 : 推 游牧就是在拍一種價值觀、一種態度 05/09 23:09
推 vendor : 片中游牧族只有她跟她男友是有得選擇,其他人真的是 05/10 00:40
→ vendor : 殘窮,但是主角必須是這樣才拍的下去,全部的人都窮 05/10 00:40
→ vendor : 慘電影不會有人想看 05/10 00:40
推 oj7253 : 看的出來她的確沒錢吧...... 05/10 19:34
→ ronale : 她沒房產 這個前提就錯了 05/15 20:43
推 EKman : 不要用文青感這麼不精確的詞,到底啥是文青感 12/05 17:19