Re: [討論] 讓子彈飛有奧斯卡實力嗎？

[cigaretteass (NONE)]

※ 引述《u10400068 ()》之銘言：
: 如題
: 讓子彈飛幾乎是華人圈備受推崇的神片
: 片中以大量隱喻和細節
: 讓大家常常討論
: 若是沒有文化隔閡
: 大家覺得讓子彈飛有奧斯卡實力嗎？

真要說的話

國外也是不少神片充滿隱喻跟意象符號

只是大多使用構圖顏色或物件呈現

讓子彈飛多為文字解謎語言暗示 相對好理解

但是就少了一些解釋空間

整體來說趣味性就少滿多的

真要說我只覺得讓子彈飛是很東方思維的神片

這其實很有趣 通常呈現在藝術領域 東方藝術比較多想像解釋空間

西方藝術就比較直觀明確一些

但是在電影方面目前是反過來的

挺有趣的現象就是

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.84.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620568072.A.66E.html
推 edenknight  : 奧斯卡外語片感覺比較傾向宣揚普世價值的電影 這種
→ edenknight  : 比較特殊趣味風格的應該比較沒機會
對啊奧斯卡其實也是滿政治正確的

不過讓子彈飛受限於中國的特殊政治氛圍

反倒走出一種處處在隱忍或走鋼索的特殊風格

→ dakkk       : 要隱喻也要學寄生上流這種
→ qazxswptt   : 寄生不是隱 也沒打算有含意 他是大量的對比而已
→ widec       : 讓子彈飛比較偏向是邪典電影
→ Goldpaper   : 我覺得你對藝術的見解是不是搞錯什麼了？
各自解讀摟 你開心就好

→ evilaffair  : 子彈對我是諷刺電影 諷刺政治民族文化  西方文化應
→ evilaffair  : 該也有 怕是土生土長的我沒看懂
※ 編輯: cigaretteass (36.227.84.121 臺灣), 05/10/2021 00:59:46
→ ctw01       : 重點是讓子彈飛無法走出去，所以難以得獎
→ ctw01       : 你暗喻多到其他文化圈的人無法理解，那樣是不行的
推 hong888     : 寄生上流演得很直白啊