推 sin3862680 : 為什麼要一直唱衰他啊 我倒覺得台灣沒有什麼紀錄以05/11 22:44
→ sin3862680 : 前的真實生活的電影 希望他能拍出來 05/11 22:44
推 twmarstw7758: 我覺得如果要這樣想就別罵國片沒好東西了05/11 22:47
大家都同意好東西要花錢
但是要我提醒幾次呢？
韓國電影圈至今還沒有孤注一擲，
非要用45億元拍三部電影、一部動畫、一部紀錄片
僅靠國內電影市場就回本的電影
韓國至今最高紀錄是六億元的《勝利號》
但這一部片是中韓合資拍攝，因肺炎疫情在網飛全球上映
另一個靠國內市場回本的《與神同行》兩部，總計10億台幣
第一步上映後直接回本，第二部上映躺著賺
你知道台灣人口比韓國少
觀影人數也差一截
戲院影廳座位數更是落後韓國
所有條件皆不如人
這樣子台灣人要拍三部正片，平均一集13億元的國片
(紀錄片1億元、動畫4億元)
韓國人都做不到，台灣人卻硬要做
然後大家指出不會成功的理由已經重複不只一遍時
還有人硬要說其他負面評論就只是唱衰、
甚至聲稱「台灣電影圈沒生出好東西都是你們酸民造成的」
再者，三部曲電影拍攝期超過一年是事實
台灣颱風多、豪雨多也是事實
現在嚴重乾旱更是事實
近年極端氣候對社會經濟影響甚鉅，更是全球多數人的共識
拍攝期間遇到45年前柯波拉之困境，也並非無稽之談
如若拍攝順利沒有遇到問題，那也實屬幸運
但不該將此當作理所當然，
刻意無視前人拍攝之悲慘歷程再臨人間的可能性
我看你們就簡單明瞭發一篇文章告訴我，
隔壁韓國人做不到，台灣人光靠本地院線市場
《台灣三部曲》就能成功的理由呀
甚至直截坦蕩的如何定義《台灣三部曲》成功指標
一堆人不信邪，覺得台灣是秋森萬、翁立萬
好像其他國家電影圈曾經遇到的困境，台灣都不會遇到一樣
這才是最匪夷所思的事情
我個人猜測是因為有些影迷、鐵粉過度渴望國族神話的的誕生
因而失去了最基本的判斷能力
本人從來不反對用影視產業建立國族神話
但是對這種傾全國之力、孤注一擲、而且預算之誇張的行為非常感冒
尤其導演自己都承認電影無法回本，還跟你承諾一個十年之約
然後台灣人口今年開始負成長.......
他入園人數是要怎麼繼續吹噓呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.171.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620747432.A.6A1.html
※ 編輯: octobird (61.224.171.180 臺灣), 05/11/2021 23:40:27
推 abc70340 : 剛刷完魔戒回來....彼得傑克森當年打算一口氣拍完三 05/11 23:45
→ abc70340 : 部曲也沒魏那麼瘋狂不切實際，彼得傑克森可是竭盡所 05/11 23:45
→ abc70340 : 能的把資金花在刀口上，其他成本能省則省。 05/11 23:45
→ abc70340 : 況且彼得拍魔戒之前已經累積了實力跟經驗，魏的成功 05/11 23:46
→ abc70340 : 經驗就只有海角七號能擺出來看 05/11 23:46
→ lpb : 這個真籌到錢拍了，才是讓台灣電影萬劫不復啊！ 05/11 23:49
推 light1214 : 專業推 05/11 23:50
推 xxx60709 : 支持者除了情緒勒索還會什麼w 05/11 23:51
→ hide0325 : 還能挺的基本上都是靠著信仰催眠自己 05/12 00:38
推 eric791112 : 其實台灣三部曲本質上不是為了收益....魏導是想喚起 05/12 01:25
→ eric791112 : 與激發台灣意識以及讓生活在此地人民瞭解台灣歷史， 05/12 01:25
→ eric791112 : 並且永續傳承下去，你我終將逝去，但文化瑰寶必能流 05/12 01:26
→ eric791112 : 傳萬世。 05/12 01:26
推 higger : 我還是搞不懂，籌錢是找你籌？就算拍爛了，也帶動 05/12 01:34
→ higger : 一波景氣 05/12 01:34
推 oasis1222 : 文化瑰寶？台灣三部曲？ 流傳萬世？我ok你先繳36萬 05/12 01:34
→ hide0325 : 他又不是光募資而已，你以為那百億園區怎麼來 05/12 01:48
→ sheep0121 : 老實講我覺得魏粉堪比紫衣神教的信徒了，不然就是沒 05/12 03:01
→ sheep0121 : 出過社會只會做夢的小朋友吧，除非這電影有可能在 05/12 03:01
→ sheep0121 : 對岸上映，不然台灣市場？國際市場？醒醒，好嘛 05/12 03:01
→ sheep0121 : 還沒拍出來就說可以當文化瑰寶？拜託，台灣多少歷史 05/12 03:02
→ sheep0121 : 學者都不敢說自己的書沒寫好前就能成為文學瑰寶吧 05/12 03:03
→ sheep0121 : 推文這麼在意台灣歷史文學的價值意義的，翻翻你自己 05/12 03:04
→ sheep0121 : 的書櫃或電腦，看看你有多少藏書是有關台灣歷史的好 05/12 03:04
→ sheep0121 : 嘛 05/12 03:04
推 fin64 : 推 支持的也是動動嘴不用花錢 反正硬要拍負債也不是 05/12 03:15
→ fin64 : 他們扛 好聽話誰不會講 05/12 03:16
推 benjaminwind: 不要動我們的納稅錢 魏導想上太空拍隨便他啊 05/12 03:18
推 Masa88 : 為什麼魏導支持者總是無視他圓夢要靠稅金的事實 05/12 03:41
→ Masa88 : 你沒繳稅嗎，我乖乖繳稅所以我不爽 05/12 03:42
推 takenostand : 就民進黨給基進黨一直洗腦愛國主義造成的 05/12 04:10
→ takenostand : 跟 05/12 04:10
→ takenostand : 搞得什麼東西只要掛上臺灣，大家都要無條件支持一 05/12 04:11
推 turtleaoc : 講過很多次的東西再講一次 台灣票房紀錄是阿凡達的1 05/12 04:55
→ turtleaoc : 阿凡達11億 國片紀錄是海角5.3億 05/12 04:55
→ turtleaoc : 你的台灣三部曲回本要30億 自己用理性判斷可不可能 05/12 04:56
→ turtleaoc : 更別說你總共是要3個30億加百億園區 05/12 05:01
推 turtleaoc : 而且拍台灣文化和誇張預算 根本沒必然關聯 05/12 05:08
→ turtleaoc : 我真不懂質疑預算=唱衰台灣的邏輯在哪 05/12 05:10
推 lovelva00 : 重點還得罪網友（任一論壇），也不想想他頭兩部電影 05/12 07:48
→ lovelva00 : 網路可是很挺他的 搞到這樣 05/12 07:48
推 cyoji13 : 魏粉總讓我想起當年隔壁車版納粉 05/12 08:31
→ attdave : 到時候上映一定一堆政治人物來貼，就算賠一屁股也 05/12 08:32
推 abadjoke : 我是覺得最近黨魏軍戰力越來越弱了 05/12 08:32
→ attdave : 是光榮，連金主都會說為了母親台灣賠這一點錢讓下 05/12 08:33
→ abadjoke : 半年前還能看到他們認真的宣稱唱衰的都是中共網軍 05/12 08:33
→ attdave : 一代更了解台灣的歷史是值得的，你怎麼會拿與神同 05/12 08:33
→ abadjoke : 不希望魏的台灣三部曲創造出本土意識熱潮所以唱衰 05/12 08:33
→ attdave : 行來跟台灣三部曲比 05/12 08:33
推 parissky01 : 那你同思維不就要提醒韓國三星，先進製程市佔只有台 05/12 08:33
→ abadjoke : 那時候魏的新聞多熱鬧啊 現在已經看不太到了 唉 05/12 08:33
→ parissky01 : 基電三分之一，研發金額比台灣高那麼多幹嘛？切勿 05/12 08:33
→ parissky01 : 不自量力！螳臂當車 05/12 08:33
推 iTelephone : 他的原因是太有藝術人的堅持，沒有想過商業上的實 05/12 08:36
推 x111222333 : 認真回，我覺得他可能會拍不下去了 05/12 08:37
推 jerry840622 : 我建議改拍12集電視劇 05/12 08:37
推 lidian : 不自量力wwww是在說魏德聖嗎wwww 05/12 08:37
→ x111222333 : 因為我算一算，他眾籌+企業投資可能只有2億多，政 05/12 08:37
→ x111222333 : 府到底頭要不要洗下去還難說 05/12 08:37
→ x111222333 : 真不知道魏導哪裡的底氣說要在今年開拍 05/12 08:37
推 attdave : 聽說三星拿了國家不少錢，算是國家隊了吧？魏如果 05/12 08:38
→ attdave : 獲得國家的充分支持不要跟大家募款，你管他拍什麼 05/12 08:38
→ hide0325 : 拿他跟三星比，我真的會笑到歪腰 05/12 08:40
→ attdave : 魏的最大問題是作品太少，除了海角賽德克，賺錢的 05/12 08:40
→ attdave : 能力可能還不如朱延平，他到底怎麼定義他自己？ 05/12 08:41
→ hide0325 : 看他VIP抖內名額都還沒滿就知道，嘴巴上有信仰，現 05/12 08:42
→ hide0325 : 實上大家都知道他連電影要回本都是做夢 05/12 08:42
推 attdave : 他對素人演員的熱愛也是一絕，不知道是因為其實他 05/12 08:46
→ attdave : 真的擔心素人在綠幕前不會演還是其實是他不會導綠 05/12 08:46
→ attdave : 幕戲？ 05/12 08:46
推 lpb : 我覺得他能力不夠…… 05/12 08:52
推 essential015: 電影圈沒拍出東西就是因為酸民XDDD有夠倒果為因 05/12 09:00
推 tot9221 : 別忘了給他30億就是其他台灣電影少30億的資金 05/12 09:14
→ tot9221 : 30億分配給其他導演能創造多少電影？就業機會？ 05/12 09:15
推 lidian : 他海角七號都能拍到當時的超高成本 05/12 09:21
→ lidian : 還拍到沒錢需要邊拍邊找資金，三部曲45億絕對不夠 05/12 09:21
→ lidian : 啦wwww 05/12 09:21
推 l81311i : 魏的錢目前看來是給營建業賺最多 一億元土丘 假溪流 05/12 09:21
→ l81311i : 假城堡 假村莊 45億大概營建業拿早一半以上 影視界 05/12 09:22
→ l81311i : 真正能分到的佔多少比例? 05/12 09:23
推 Lachdanan : 現實就是連李安來拍都不會回本了.... 05/12 09:56
推 Dillon0801 : 說他能力不夠 他還是會說 給我錢 我證明給你看 05/12 10:27
推 cevs : 台灣人好可憐 難過輸韓國 05/12 11:27
推 Centauro : 連拍魔戒都不會這樣搞了 這根本就是痴人說夢 05/12 11:51
推 Vassili242 : 就跟某黨一樣只剩口號，然後你只要批評、質疑甚至只 05/12 11:56
→ Vassili242 : 是講到現實面就說你是XX通路人，說你扯後腿說你只會 05/12 11:56
→ Vassili242 : 唱雖 05/12 11:56
推 milkypine : 真的是我ok你先繳36萬魏導的計畫就是餅很美但他不會 05/12 12:11
→ milkypine : 作餅，那招電影賣多年回本我都懷疑是反串… 05/12 12:11
→ micbrimac : 推這篇 我一直以為韓國影業很花錢ㄟ 05/12 13:59
推 hamasakiayu : 還不只，魔戒的這IP是世界知名的奇幻文學大作 05/12 14:49
→ hamasakiayu : 台灣三部曲在世界其他地方的粉絲在哪裡？ 05/12 14:49
→ hamasakiayu : 甚至別說世界各地，台灣本土又有多少人喜愛？ 05/12 14:49
→ hamasakiayu : 李安拍，搞不好四億就搞定了 05/12 14:51
推 Dillon0801 : 撇開拍片花費 光蓋那些場景 魏都可以成立建設公司了 05/12 14:52
推 lidian : 別忘了與神同行的原作漫畫就很紅了，也是有IP基礎 05/12 15:23
推 vini770803 : 認真說魏要拍台灣歷史國族神話 台灣第一 讓觀眾感動 05/12 16:22
→ vini770803 : 他帶不起來了 05/12 16:22
推 guenhwyvar : 賽德克拍成那鳥樣要說服我台灣三部曲會成功？笑死誰 05/12 18:20
推 something320: 賠錢也是那些自願捐給他拍片的人賠 其實也不關別人 05/12 23:09
→ something320: 事 但如果有拿補助或稅金就不一樣了 05/12 23:09
推 guepard : 推 05/13 01:25
推 thenick : 他這麼做錢也不是進他口袋啊，這樣可以創造很多工 05/13 06:41
→ thenick : 作機會，這些幕前幕後 人員也有機會累積經驗 05/13 06:42
→ lidian : 像是每個月燒600萬在國外考察團隊之類的 05/13 08:48
推 youarefat : 他的成本控制很迷啊 網頁上之前去看是沒有提到怎麼 05/13 08:55
→ youarefat : 拍要花那麼多錢 05/13 08:55
推 vini770803 : 叫一個不是科班出身的沒作品深度的人來帶領業界 我 05/13 09:29
→ vini770803 : 只能呵呵 05/13 09:30
→ hide0325 : 你沒想過45億拍10部是不是更多經驗？ 05/13 10:17
推 yuwenxa : 推這篇 超級中肯 05/13 11:57
推 c84627 : the大 你看報導魏的電影幕後還找國外的團隊，這些 05/13 12:37
→ c84627 : 工作機會和資金你以為都留在台灣喔? 05/13 12:38
推 parissky01 : 韓國中國半導體落後ROC，他們也拿補助金砸超高研發 05/13 16:01
→ parissky01 : 費和高薪挖角耶！他們的績效就和魏導一樣爛啊！爛 05/13 16:01
→ parissky01 : 到市佔率連年下滑，簡直就是科技界的魏導！太好了， 05/13 16:02
→ parissky01 : 對手和敵國送納稅錢給科技魏導是不是很笨？我國批 05/13 16:02
→ parissky01 : 鬥影視魏導是不是很聰明！ROC穩了！嘻嘻 05/13 16:02
→ hide0325 : 信仰堅強到能忽略一切現實，佩服佩服 05/13 16:25
→ hide0325 : 拿世界前三大半導體公司來幫魏導抬身價，笑到歪腰 05/13 16:26
→ CVIVIC : 跟小屁孩認真什麼....這群人的特質就是沒付出只想 05/13 16:40
→ CVIVIC : 擁有的不切實際，明知方向錯誤做做樣子努力的自欺 05/13 16:40
→ CVIVIC : 欺人，以及沒能力承擔風險將鍋往外甩的無恥；在所 05/13 16:40
→ CVIVIC : 有道德跟民族感的包裝下，掩藏不住的是本質自卑無 05/13 16:40
→ CVIVIC : 能與貪婪的嘴臉。 05/13 16:40
→ CVIVIC : 整個看起來真像共產黨手法啊...... 05/13 16:41
推 parissky01 : 很笨的韓國政府70年代就幫忙成立現代化片場，提供 05/14 02:38
→ parissky01 : 國片上映配額制度、補助金等，結果韓國魏導們到90年 05/14 02:39
→ parissky01 : 代還繳出市占衰退到剩十幾%的超爛成績，此時笨韓國1 05/14 02:39
→ parissky01 : 995年直接強制規定電影院不遵守配額制度就吊銷營業 05/14 02:39
→ parissky01 : 執照，補助金額也越砸越多，還賠錢興建藝術電影院， 05/14 02:39
→ parissky01 : 經本樓影視專家分析後，這些浪費民脂民膏的政策一定 05/14 02:39
→ parissky01 : 和後來的成功無關！都是韓星不講武德作弊整容得來 05/14 02:39
→ parissky01 : 的，請韓國耗子尾汁！我國在本樓專家推薦的導演下即 05/14 02:39
→ parissky01 : 將逆轉勝！ 05/14 02:40
推 turtleaoc : 別躲在推文講沒常識的幹話 05/14 12:51
→ turtleaoc : 韓國要是把現場化片場 韓劇 影視圈補助都拿掉 05/14 12:52
→ turtleaoc : 錢全部改給同一個導演 拍一部韓國歷史片 05/14 12:53
→ turtleaoc : 20年前這樣搞的話 韓劇韓片根本就不可能起來 05/14 12:54
→ turtleaoc : 奉俊昊連殺人回憶都沒拍過 你敢給他190億拍片嗎 05/14 12:56
→ turtleaoc : 韓國片也是標準求回報的商業片好嗎 05/14 12:57
→ turtleaoc : 政府補助是給了產業還是給個人 你分不出來? 05/14 13:06
→ turtleaoc : 奉俊昊都不知道成功了多少部藝術商業兼具的片 05/14 13:06
→ turtleaoc : 到寄生上流預算也不過3億多台幣 05/14 13:07
推 parissky01 : 一付囂張自信樣耶！那你不就沒躲在推文？你現在在 05/14 19:46
→ parissky01 : 哪？也在推文裡啊！不要自曝其短好嗎？ROC有把現場 05/14 19:46
→ parissky01 : 化片場 台劇 影視圈補助都拿掉，錢全部改給同一個 05/14 19:46
→ parissky01 : 導演嗎？你指控要有證明啊！連這種常識都沒有，不 05/14 19:47
→ parissky01 : 符合你強大的氣勢耶！你知道氣勢強大卻沒相應實力 05/14 19:47
→ parissky01 : 很丟臉嗎？請勿示弱！請趕快對號入座你具強大實力可 05/14 19:47
→ parissky01 : 以提出證明 05/14 19:47
→ turtleaoc : 我的意見跟這篇一樣我幹麻回文？ 05/15 07:35
推 turtleaoc : 這不叫氣勢 叫常識 2014開始 國片長片輔導金兩億左 05/15 07:37
→ turtleaoc : 魏現在光園區就是百億bot 你說會不會擠壓資源？ 05/15 07:39
→ turtleaoc : 還有我根本沒指控 是你直接拿韓國影視產業 05/15 07:40
→ turtleaoc : 來類比魏的台灣三部曲 少在那偷換概念 05/15 07:40
→ turtleaoc : 我只是順著你的類比來告訴你這多荒謬 05/15 07:42
→ turtleaoc : 支持一個大師的電影 跟支持一個產業根本是兩件事 05/15 07:43
→ turtleaoc : 我跟有些酸的人不同 我完全同意魏是大師 05/15 07:44
→ turtleaoc : 即使電影有缺點 仍然是有台灣文化的重要性 05/15 07:46
→ turtleaoc : 但他現在要的資源是一個大師的十倍 數十倍 05/15 07:46
→ turtleaoc : 而且還看不到回報的合理計劃 05/15 07:46
推 parissky01 : 你示弱了？文字記錄在上！還想逃啊？堅強點勇敢面 05/15 18:40
→ parissky01 : 對好嗎？ 05/15 18:40
→ parissky01 : 5/14 12:52 「韓國要是把現場化片場 韓劇 影視圈補 05/15 18:41
→ parissky01 : 助都拿掉 錢全部改給同一個導演 拍一部韓國歷史片 2 05/15 18:41
→ parissky01 : 0年前這樣搞的話 韓劇韓片根本就不可能起來」 05/15 18:41
→ parissky01 : ROC有把錢全部改給同ㄧ個導演，其他人拿零元嗎？我 05/15 18:41
→ parissky01 : 現在舉證你指控錯誤 05/15 18:42
→ parissky01 : 文化部獎補助名單 05/15 18:42
→ parissky01 : 你的指控證明呢？別想混淆詭辯轉移焦點，排隊不會 05/15 18:42
→ parissky01 : 喔？你現實會插隊嗎？很丟臉耶！請勿示弱，請趕快 05/15 18:42
→ parissky01 : 對號入座你可以排隊依議題先後辯證，且正面回應 05/15 18:42
→ turtleaoc : 我的講法從來沒變過 你以為你是誰可以讓人示弱啊 05/16 13:12
→ turtleaoc : 我半年前噴魏的前提就是他是大師但不同意了 05/16 13:13
→ turtleaoc : 你是故意假裝看不懂在跳針嗎 05/16 13:13
→ turtleaoc : 明明是你先拿韓國整個產業在類比台灣三部曲 05/16 13:14
→ turtleaoc : 人家韓國發展影視不會把百億丟給一個導演 05/16 13:15
→ turtleaoc : 不然產業根本起不來 這麼簡單的論述 05/16 13:16
→ turtleaoc : 你自顧自只截舉例那段斷章取義 是想跳針給誰看 05/16 13:17
→ turtleaoc : 魏現在要的園區就是百億 另外的45億先不算 05/16 13:19
→ turtleaoc : 在電影長片輔助金一年兩億的情況下 我可沒舉例失當 05/16 13:21
→ turtleaoc : 「要是」兩個字你看不懂嗎 故意把舉例講成指控 05/16 13:22
→ turtleaoc : 那我是不是也可以說你在指控不同意魏花錢法的 05/16 13:23
→ turtleaoc : 都在妨礙台灣電影產業的進步？ 05/16 13:24
→ turtleaoc : 這就是你的邏輯 要斷章取義扣帽子誰不會啊... 05/16 13:25
→ turtleaoc : 想說服別人 就告訴人為什麼要這樣花錢 05/16 13:26
→ turtleaoc : 只是想吵架的話真沒興趣 我不妨礙信仰自由 05/16 13:27
推 parissky01 : 你現實是不是會插隊？辯證議題有先後，要排隊是不會 05/16 23:48
→ parissky01 : 喔？還是閱讀理解能力有問題？我哪句提到認同魏導是 05/16 23:48
→ parissky01 : 大師？文字記錄在上，你複製貼上標出來啊！突然發現 05/16 23:48
→ parissky01 : 找不到了吧？有沒有很生氣的感覺？不要再自曝其短了 05/16 23:48
→ parissky01 : 啦！示範複製貼上給你看 05/16 23:49
→ parissky01 : 5/14 12:52 「韓國要是把現場化片場 韓劇 影視圈補 05/16 23:49
→ parissky01 : 助”都”拿掉 錢”全部”改給同一個導演 拍一部韓 05/16 23:50
→ parissky01 : 國歷史片 2 0年前這樣搞的話 韓劇韓片根本就不可能 05/16 23:50
→ parissky01 : 起來」 05/16 23:50
→ parissky01 : 5/16 13:15 「人家韓國發展影視不會把百億丟給一個 05/16 23:50
→ parissky01 : 導演 不然產業根本起不來 這麼簡單的論述」 05/16 23:51
→ parissky01 : 這前後兩段意思就不一樣啊！ 05/16 23:51
→ parissky01 : 5/14部分我已舉證ROC文化部獎補助會發給多個導演， 05/16 23:51
→ parissky01 : 並非全給同一人，證實你論述錯誤，你不正面答辯，5/ 05/16 23:51
→ parissky01 : 16改扯百億BOT案想混淆詭辯！BOT是跟台南市政府簽 05/16 23:51
→ parissky01 : 約，跟文化部就不同單位！簽約後文化部的獎補助條 05/16 23:52
→ parissky01 : 款也沒打折啊！ 05/16 23:52
→ parissky01 : 舉證吧你！不然就認錯！認錯很難？ 05/16 23:52
推 hide0325 : 一堆實例，前例都能看得出來穩賠的東西，只有你在 05/17 08:29
→ hide0325 : 用信仰跳針辯解，你信仰這麼足不然你說說怎麼回本 05/17 08:29
→ hide0325 : ？ 05/17 08:29
→ hide0325 : 還是這個夢幻回本公式你會是每天六成的其中一個？ 05/17 08:30
→ turtleaoc : 我要舉證什麼啦 我原推文就是「要是」 05/17 12:54
→ turtleaoc : 你先舉證要怎麼擠出135億園區+45億給同個人 05/17 12:54
→ turtleaoc : 然後不會擠壓別的電影人的資源 05/17 12:58
→ turtleaoc : 135+45億是還沒發生的事情 你列的名單是未來名單? 05/17 13:00
→ turtleaoc : 你拿兩個時間線不同的東西雞同鴨講 然後叫人認錯? 05/17 13:02
→ turtleaoc : 你先證明135+45億給同個人 不會擠壓別人資源 05/17 13:03
→ turtleaoc : 然後韓國當年這樣搞 產業還能起來 再叫認錯啦 05/17 13:03
→ turtleaoc : 畢竟拿魏一個人比韓國整個產業 是你提出來的 05/17 13:04
→ turtleaoc : 人家韓國當初產業起來也包括影城 電影中心好嗎 05/17 13:05
→ turtleaoc : 別人可不會用一個導演來做園區 影城放去次要目的 05/17 13:06
→ turtleaoc : 別人語句擺明就在舉例 用"全部"這個詞也是因為 05/17 13:09
→ turtleaoc : 135+45這數字本來就會耗盡整個產業要拿的資源 05/17 13:09
→ turtleaoc : 你還不是斷章取義而已 這叫斷詞取義 05/17 13:10
→ turtleaoc : 擺明來鬧就自己去玩 沒興趣奉陪 05/17 13:13
→ turtleaoc : 你該不會不知道BOT的錢還沒找到 之後問題才開始吧 05/17 13:17
→ turtleaoc : 所以你拿現在的名單來比 根本沒意義 05/17 13:18
→ turtleaoc : 我才會叫你先舉證未來135+45對產業界是正面幫助 05/17 13:19
→ turtleaoc : 我"要是"那段話是順著你的話去舉例的 05/17 13:36
→ turtleaoc : 你要是覺得舉例荒謬 那當然 05/17 13:37
→ turtleaoc : 因為你拿魏一個人比整個韓國產業 就是這麼荒謬 05/17 13:37
→ turtleaoc : 說這麼淺白了 你還是不懂 那我也沒辦法 05/17 13:37
推 mercurywind : 對某些狂信者就不要跟他們辯了，因為對自己的心靈完 05/17 18:45
→ mercurywind : 全不會有進步。 05/17 18:45
推 parissky01 : 又想逃？又想插隊？真是太丟臉了！第幾次了？還是想 05/17 22:27
→ parissky01 : 混淆詭辯？我偏不讓你帶偏，偏要把你拉回來！有沒 05/17 22:27
→ parissky01 : 有很生氣的感覺？ 05/17 22:28
→ parissky01 : 5/14 12:52 「韓國”要是”把現場化片場 韓劇 影視 05/17 22:28
→ parissky01 : 圈補助”都”拿掉 錢”全部”改給同一個導演 拍一 05/17 22:28
→ parissky01 : 部韓國歷史片 2 0年前這樣搞的話 韓劇韓片根本就不 05/17 22:28
→ parissky01 : 可能起來」 05/17 22:29
→ parissky01 : 辯論目標就是ROC，你假設”要是”韓國像ROC一樣把 05/17 22:29
→ parissky01 : 補助全給同一人，其他人拿零元，韓國影視不會成功， 05/17 22:29
→ parissky01 : 我已舉證ROC沒有把補助全給同一人，證明 05/17 22:29
→ parissky01 : 換你舉證ROC有把補助全給同一人啊！先把這一題辯證 05/17 22:30
→ parissky01 : 結束掉再進入下一題好嗎？你現實是不是會插隊啊？真 05/17 22:30
→ parissky01 : 的很丟臉 05/17 22:30