[公告] 杜汶澤與劉德華的新聞

[ckshchen (尖酸苛博文)]

先強調，這是我個人標準，非a版主之看法
然而有人檢舉了，我看到就回應了
我的判斷是要砍文，所以必須要說清楚



第一，杜和劉的新聞整篇除了要不要投資《伊莎貝拉》非常勉強和電影沾邊外
其他內容根本是演員私人生活

其他回文像是杜的回應就是純政治，房價更和本版無關
那本來如果沒爭議，也是不用抓太死
但本文和回文下面有吵起來了

就全部砍除吧



第二，由於演員杜汶澤本身回應和政治有關
有些版友可能認為可以因為版規3b而例外


3. 政治規範，本板禁止純政治文，但在討論電影的前提下可討論政治:

   a.探討電影欲傳達之政治議題
   b.創作者的政治立場對作品的影響
   c.本身就是政治主題電影
   d.討論電影政策

那特別宣導一下 3b 指的是該片的編劇或導演決定整部電影劇情走向的
如果只是演員個人政治立場，並不在容許範圍內，影響劇情的才算
(當然如果說是很大咖要求電影照他的意思去改，這可以)
不然一部片主要角色十多個，每個的政治立場都能貼
本版就會變政治版

由於沒先宣導
所以這串討論我就砍除並且先放寬


那我本身自己是希望不要在電影版吵政治
但我也知道有些人會故意張貼一些不違規但會引起糾紛的

所以我個人的執法標準是不要和我玩版規文字遊戲
既然是故意要貼來釣魚，沒違規只好讓你貼
但下面的推文我就是採取寬標準

或是ptt習慣看到演員推文嘴一下，針對演員不是針對他的粉絲的
嘴個一行，那也就放寬標準算了


註1:不過政治類電影上映時，會特別公告那段期間從嚴避免生亂
    例如返校上映期間，扯到現在的政治我就是丟去冷靜
註2:此為我個人標準，非a版主的標準，只是有人檢舉，我看到覺得要砍文
    既然要砍文就必須說明
    所以如果a版主覺得這樣有不適合，我們會討論，能討論和商量的
    這標準可能有後續變動


--

          段譽低頭將耳湊到她的唇邊，只聽得刀白鳳輕輕說道

                           醒醒吧!你根本沒有妹妹
         
                                                    by ckshchen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.152.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1623970683.A.D46.html
※ 編輯: ckshchen (114.43.152.205 臺灣), 06/18/2021 07:02:21
→ p08171110   : 有要到砍嗎？
→ ckshchen    : 關聯性不強又吵起來啦
→ ckshchen    : 杜說因為政治翻臉，和另外兩個也沒說原因和電影有沒
→ ckshchen    : 有關係，留著吵架幹嘛?
推 plutox      : 我也覺得跟電影版關係不大
※ 編輯: ckshchen (114.43.152.205 臺灣), 06/18/2021 07:31:27
推 dagoma      : 這不算演員佚事嗎?
→ dagoma      : 那請問巨石強森選總統為啥可以保留?
推 chirex      : 周星馳成龍的文章也ㄧ堆都跟電影本身沒關係啊
→ chirex      : 馬修還想選州長咧
→ chirex      : 杜的新聞刪掉，結果巨石想選總統的新聞卻留著？
推 dagoma      : 女權 黑人 演員選總統 都可以保留 杜的回應不行
→ dagoma      : 我很欽佩這種公正的態度 以後沒有了怎麼辦
→ chirex      : 而且杜跟劉的新聞是那泛政治化了？文章內文他們的恩
→ chirex      : 怨跟政治也沒關係。你說砍就砍？不就你自己說了算。
噓 Lenyog      : 解釋巨石強森選總統 不然合理認為你有私人理由刪文
請來信或去檢舉版張貼
感謝

→ Lenyog      : 怕杜黑? 怕劉黑?
噓 Aotearoa    : 這樣不行啦
→ chirex      : 新聞內文也有寫他們因為無間道結緣而認識的事，叫跟
→ chirex      : 電影沒關係？
→ Aotearoa    : 這樣的話，那個專門在貼宣揚中國共產黨電影的ID
→ Aotearoa    : 也順便處理一下啊
我之前給過兩年水桶
但被上訴啦

有違規我會處理
但我不會硬弄

噓 eva00ave    : ㄎㄎ
推 szdxc17     : 覺得巨石選總統那篇不妥就去檢舉
→ szdxc17     : 這篇公告也是說有人檢舉
→ szdxc17     : 雖然我還是覺得 要檢舉才能動作
版主可以主動處理
但我個人的方式是如果大家都覺得可以接受
那就不用去限制太多

→ szdxc17     : 實在是太奇怪
推 dagoma      : 我覺得巨石強森的文沒啥問題 同樣覺得杜的沒問題
→ chirex      : 公告推文不就有人檢舉了？還是在推文底下檢舉不算？
請寄信或去檢舉版貼文
感謝



→ dagoma      : 只是感覺 電影版討論演藝人員佚事應該不需要砍文
→ dagoma      : 重點是大小眼 跟處理方式 砍文感覺就像是息事寧人
我已經講很白啦

無關又有吵起來啊
無關但沒吵起來的我覺得沒關係啊

我認為討論區就是限制越少越好
但最低標準是減少紛爭
如果是和討論區主題有關的，那可以接受
完全無關的又有紛爭，留幹嘛

→ chirex      : 要刪文就用同樣標準啦。巨石選總統的新聞比杜劉的新
→ chirex      : 聞更直接就是美國政治了。杜劉的事還只是他們私怨
噓 longtimens  : 有人檢舉又如何 哪有跟電影無關
※ 編輯: ckshchen (114.43.152.205 臺灣), 06/18/2021 09:41:46
噓 chirex      : 有沒有吵起來的標準是什麼？版主自由心證嗎？
→ chirex      : 甚至連爆文都沒有，小美人魚的討論度都比較高
→ ckshchen    : 你去看檢舉版檢舉的內容算不算吵起來
→ chirex      : 這叫有吵起來？那小美人魚跟黑人演員的相關討論要
→ chirex      : 不要全砍一砍？
→ chirex      : 檢舉版吵起來跟這邊有啥關係？這邊又看不到檢舉版內
→ chirex      : 容
→ ckshchen    : 第一，那是電影選角，切合電影
→ ckshchen    : 第二，你可以去檢舉
→ ckshchen    : 第三，我講的是檢舉版有貼吵起來的內容
推 tools       : 昨晚我最後看還很平和啊 有吵起來嗎？
→ ckshchen    : 有啊，杜回應政治後，開始有人罵純政治啦
噓 chirex      : 我剛才還去看了電影檢舉版，根本就沒人檢舉那篇新聞
下面也開始吵政治了
無關又吵政治
※ 編輯: ckshchen (114.43.152.205 臺灣), 06/18/2021 09:48:00
→ chirex      : 回文也沒人檢舉，只有人檢舉推文有人辱罵。
→ tools       : 我當初找回那篇youtube訪談是想表示華仔也沒做啥
→ chirex      : 所以私信檢舉版主就會處理？不用透過檢舉版？
→ ckshchen    : 私信我會轉貼到檢舉版
→ tools       : 卻要被敵視 至於其他的政治問題我沒想那麼多
→ ckshchen    : 還是會公開在檢舉版
→ chirex      : 那你該先處理的是那些辱罵又泛政治的ID，怎麼會是刪
→ chirex      : 文？那幾篇根本就沒人在檢舉版檢舉啊
→ ckshchen    : 因為那篇和電影關聯薄弱又會引起吵架
推 joyca       : 你要被人喊獨裁板了
→ ckshchen    : 源頭不砍掉，那要不斷豐收嗎?
→ ckshchen    : 也沒判你違規也沒水桶你，關聯薄弱的本來就可以砍
→ ckshchen    : 版規2就寫了可以砍
→ ckshchen    : 我只是覺得不用太嚴肅，所以沒吵架就留著
→ ckshchen    : 吵起來了，按照版規2砍除而已，也沒處罰
→ chirex      : 你想砍就可以砍？那巨石選總統的新聞也請順便
→ chirex      : 還一句沒處罰？不就很寬宏大量？
→ ckshchen    : 巨石新聞 去 檢 舉
→ ckshchen    : 版規2有沒有寫薄弱可以砍= =a 你這問題...
→ ckshchen    : 你也可以上訴，我內文寫了a版主可能看法和我不同
→ ckshchen    : 他覺得不用砍，我全部貼回來
→ ckshchen    : 他一句話我就接受不用砍
推 tools       : 其實我覺得要處理的是吵架的人比較好
→ tools       : 不然以後人家只要派人在不想看見的文下反串吵架
→ tools       : 那就直接得逞了
→ ckshchen    : 文章有關電影的不會砍啊
噓 chirex      : OK，巨石那篇我直接用版規3去檢舉了。請你處理吧
→ ckshchen    : 是因為原文電影關聯薄弱
→ ckshchen    : 巨石文章砍除了
推 chirex      : 好，那我補推
噓 theclgy2001 : 女權 黑人 臭同性戀 的也全部砍一砍啊 兩套標準
→ theclgy2001 : 艾倫佩姬變性跟電影有三小關係？
推 szdxc17     : 雖然我不知道樓上提的跟電影有沒有關係
→ szdxc17     : 但你用"臭同性戀"攻擊特定族群 我猜你是要先去冷靜
推 theclgy2001 : 爽啊 挺同崩潰喔？
推 shiruru     : 自卑感太強才會攻擊特定族群吧，覺得可憐
推 szdxc17     : 嗯我現在覺得你會"被"冷靜了
噓 skynate     : 不知道現在板主面對質疑的回應都那麼嗆幹嘛，明明
→ skynate     : 這篇又不是有100%理由非刪不可
→ ckshchen    : .........呃 除了不斷強調去檢舉，我有很嗆嗎= =a
→ ckshchen    : 造成不舒服，不好意思，去檢舉那句是已經講了很多次
→ ckshchen    : 還要問我為什麼不處理，我覺得無奈
→ ckshchen    : 再次為造成不愉快抱歉
推 RG5678      : 很嗆?人家態度還行吧
推 NuCat       : \ 苛博文 /
噓 BHrabal     : 吵就吵 明明就跟電影(人)有關 這麼怕吵是嚮往對面的
→ BHrabal     : 和諧社會？
噓 astrophy    : 哈哈，電影演員軼事不能討論
推 longlifenoc : 大檢舉時代
推 AStigma     : 結果連這篇也能吵....看來砍得對
→ EXIONG      : 不准吵就不要談關版算了本來就是有電影因素就可討論
→ EXIONG      : 現在反而是連沾邊都不行 真是越來越走回頭路了
→ EXIONG      : 我真的不知道討論這是損害到誰的利益???
→ ckshchen    : 裡面沾到邊的只有他們是拍無間道認識這部分啊
→ ckshchen    : 再者，是因為扯到政治，開始吵
→ ckshchen    : ptt已經因為政治很多糾紛，我不希望到電影版也要吵
→ ckshchen    : 政治，請多見諒，包涵，感謝
推 tools       : 黨不喜歡異音
推 sleepyrat   : 現在很難不談政治吧?? 不然以後連奧斯卡都可以禁了~
→ ckshchen    : 我個人認為是和台灣有關的政治不要談就好
→ ckshchen    : 應該說是會引起藍綠爭吵的
→ ckshchen    : 而且版規3有但書，如果本身就是討論政治就可以討論
噓 BHrabal     : 和台灣有關的政治不要談就更離譜了 怕啥？
→ ckshchen    : 這裡是電影版，ptt又不是沒討論政治的地方
→ ckshchen    : 版規3讓電影本身討論台灣政治的一樣可以討論
→ ckshchen    : 電影本身沒討論台灣政治的硬要扯要幹嘛
噓 rtyu2836    : 和電影有關的都不准吵電影版還是關一關好了
→ rtyu2836    : 不去處理吵架的人而是直接砍文章 呵呵呵呵
→ ckshchen    : 那篇新聞除了他們是拍無間道認識的和電影什麼關係?
噓 windsp00    : 皇城內一片和諧 當然不能吵架
→ ckshchen    : 不能吵政治，這樣的說法我同意
推 DKnex       : 我支持 砍文
→ chirex      : 如果按版主這說法，這版上一堆文章都能砍了
→ chirex      : 黑人能不能演小美人魚跟電影有關係？
→ ckshchen    : 版規4d啊  而且我的說法是無關又吵台灣政治
→ ckshchen    : 小美人魚那篇和台灣政治無關吧?
→ ckshchen    : 我真的不明白為什麼一定要在電影版吵政治
→ ckshchen    : 而且也不是完全不能討論，電影是討論或影響到電影
→ ckshchen    : 可以討論
噓 benit17     : 你是不是不懂政治這兩個字是什麼意思
噓 chirex      : 政治是只有台灣的才算政治是嗎？
噓 chirex      : 而且他們兩個還是香港人，根本沒涉及台灣政治
噓 BHrabal     : 中國的主旋律電影完全政治片放任在板上po?WTH!
→ sonora      : 能問出"黑人能不能演小美人魚跟電影有關係？"這個
→ sonora      : 問題，而且一直跳針這個問題，還真的很神奇
→ sonora      : 版主都已經回答這和電影選角有關，還一直跳一直跳一
→ sonora      : 直跳。
噓 tryagain24  : 不能只有我看到
推 theclgy2001 : 笑死 臭踢臭甲在假鬼假怪 去看看公投結果吧鴕鳥們
噓 suntory96   : 電影版，，，