Re: [討論] 為什麼國片很多哭戲?

[joyca (joyca)]

我發現有些老人或低端講話就是很激動講話很大聲，

情緒表達也很誇大，

最簡單的反例就是日本人，

一般人的喜怒哀樂不形於色。

然後看看第四台的肥皂劇跟台劇、近10-20年的國片等，

看看劇中的演員根本活脫脫的現實台灣老人低端樣，

比如說看到有人休克了，

旁人就開始歇斯底里大喊亂叫大哭崩潰甚至跟著休克，

有人吵起來了，

上演的戲碼基本上就跟現實8+9處理車禍一樣方式，

也不知道自己在叫囂什麼跟野狗一樣，一切就是反射動作。

觀察久了，

都不知道台劇國片演台灣人演的絲絲入扣，

亦或是老人跟低端看這種無腦娛樂看多了，

也漸漸地被洗成那副肥皂劇演員的那副模樣了。
（看看艋舺軟驚天那種破台語娘娘腔各種尬到不行的演技劇情到現在也能變成江湖片經
典知道了）


※ 引述《turtleqqq (小龜)》之銘言
: 先說這篇確實是想檢討國片,但我非國片黑,希望不是引戰而是激發討論.
: 我自己看過國片應該算普通,有名氣的基本上都會看,朋友推薦的會看
: 例如 目擊者 血觀音 等咖啡 那些年 樓下房客 不能說祕密 艋舺 海角 賽德克 等等

: 近期有看的大概就緝魂、陽光普照這些 小品的也會看 例如明天記得愛上我(范曉萱讚
!)
: 誰先愛上他的 , 有些題材不感興趣的..會在網路上看6分鐘介紹@@ 例如大佛
: ---
: 想討論的是,為什麼國片常常愛用 "極度聳動" 的手法來表達?
: 崩潰的情緒、極度血腥直白的暴力、寫實的骯髒、裸露、低俗的言語
: 總之,會拍得很誇張極致,彷彿不這樣聳動就沒有人要看
: 如果全片只出現一點點,也許很畫龍點睛,但一直出現就難免讓人疲乏了
: 舉例
: 1.崩潰的情緒: 每部片多~到不行哭戲..或是崩潰大吼、互罵
: 2.血腥: 目擊者-人彘肢解 停留太久的血腥畫面
: 3.骯髒: 陽光普照 噴糞 (暫時想不到其他
: 4.裸露: 緝魂 張震癌症換尿布
: 5.腥羶色: 無聲 口交 (天邊一朵雲 吞精液...藝術片免死金牌)
: 6.髒話: 8+9 噴髒話、破口大罵
: 特別值得一提的是髒話這一點,有些人可能會跟國外片子比,說好萊屋F word不少於國
片
: 我覺得還是有差,國片很多髒話的戲,是著重在"罵人",罵得越狠越好...
: 但很多外語片的髒話,其實重點不是在"罵人",而是多樣化的"其他情緒"
: 例如角色講What the fuck? 傳達情緒也許是驚訝、猜疑、鄙視、生氣等等
: 不一定把重點放在 "憤怒、低俗的謾罵" ,反之國片的罵,就常常是很認真的在罵人
: -----
: 不知道什麼原因,國片不管好片壞片,多有"誇張呈現"的套路..
: 也許是經費不足只能靠這些方式省錢? 也許是觀眾口味養成的?
: 我不知道原因,也請大家分享自己的看法.
: 有可能更"理想"的表現手法,是靠演員的魅力、臉部表情肢體語言、劇情的鋪陳、
: 著重於"畫面",大於"文字".
: 音樂音效的帶入,或是剪接動畫等,靠這些"基本功"來刺激觀眾感受
: 基本功做好了,也許不用那麼聳動也能直擊人心,
: 舉例 電影 "衝擊效應" 沒有半點上述內容,卻讓人看得緊張又感動帶入感極強.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1624174883.A.C3B.html
→ rika1117    : 整體素質下降吧。不演的像，怎麼貼近民眾
不就前陣子超英片幼兒化觀眾，
但我就幼兒。
推 Stupidog5566: 人學戲 戲參考人 相輔相成
噓 butmyass    : 絲絲入口是啥?
謝謝國文小老師糾錯：）
→ ChiehGG     : 大概是吃棉花糖的感覺吧
→ ChiehGG     : 我看韓劇也常常講話大聲
不是針對你個人，
但我真的超討厭韓劇韓電影在那大吼大叫，
即便韓片在劇情上處理的更好，
但是突然的一個鬼叫心中os都會冒出是在吼三小，
現實遇到的韓國人也沒這麼誇張。
推 badshrimp   : 哈哈 對！同意
推 badshrimp   : 所以看久覺得國片題材和表演方式很單一
→ changmada   : 還好吧 條子阿布拉 黑狗來了 都沒有這個問題
→ changmada   : 國片最大問題還是劇本情節跟 對話很奇怪
情感呈現的手法吧，
老國片演員跟新生代演員就是不一樣，
新演員把國片當肥皂劇偶像劇在演
→ changmada   : 沒有磨過的劇本 演員也很難演
→ changmada   : 正常來說劇本要有自己的小組
※ 編輯: joyca (223.139.36.140 臺灣), 06/20/2021 16:39:03
→ changmada   : 新生代的話 陳意涵的聽說 非常有水準
推 badshrimp   : 而且真的超同意低端老人很HEE 可能真的觀眾與影視作
→ badshrimp   : 品互相影響
推 j6ru04jo3   : 我負責啦，我就說我負責了！
噓 butmyass    : 不客氣，還有演「得」
推 badshrimp   : 有沒有可能是劇本、情節設計張力不足  演員演技也磨
→ badshrimp   : 不夠 導致大家都覺得只能依賴大吼大叫來演繹張力
推 ptrpan      : 樓上說得好
→ qjlutai     : 鱈魚香絲 絲絲入口
噓 angierlee   : 日本演技才浮誇好嗎，有人死掉的套路永遠是仰天長嘯
你誤解我的意思了歐，
我沒說日本人演戲不浮誇，
我是説台灣人性格乃至一般台劇國片浮誇的演法跟一般日本人性格形成強烈反差
推 phantom78626: 台灣電影多靠政府資金，而政府規定要三年結案也就是
→ phantom78626: 上映，相比好萊塢電影平均從一概念到上映要五年相
→ phantom78626: 比，自然是趕鴨子上架難有反覆修改琢磨的好劇本。
→ phantom78626: 而現在台灣演員大多非演員訓練班出身而是單純靠顏
→ phantom78626: 值，演技自然不細膩，就連導演懂如何指導演員的也
→ phantom78626: 變少了。這是產業結構的整體問題，沒有足夠的民眾
→ phantom78626: 反應，政府以及有權掌控拍什麼電影的少數人士就不會
→ phantom78626: 想去改變，畢竟這些既得利益者哪想失去控制產業的權
→ xxUno       : 預告剪接還給你叫不停，無法理解。
→ ssarc       : 我倒是可以理解政府規定三年結案，你拖越久風險越高
→ ssarc       : 到時候寫報告的是公務員，政府本意應該是希望你不要
→ ssarc       : 拿補助金給我玩十年磨一劍，快點生出商業賺錢作
※ 編輯: joyca (223.139.36.145 臺灣), 06/20/2021 22:16:48
→ genovis     : 台灣現在國片演員素質都很差，整個產業也很爛