Re: [討論] 天能有很多Bug？

[RicciCurvatu (黎奇曲率5566)]

※ 引述《t516 (t516)》之銘言：
: 小弟之前看天能，
: 第一次真的很多地方沒看懂，
: 第二次看，看到速度太快的對話稍微按一下暫停以後看，
: 終於比較理解，
: 不過看完是沒有覺得有什麼Bug，
: 似乎是被火凍傷這裡比較多爭議，
: 但電影裡也說逆轉了熵，不管是用了什麼科技，總之熵逆轉了，
: 應該沒這個問題？
: 目前我最大的疑問還是發射火箭炸大樓那裡，
: 為什麼炸了恢復，恢復了又炸，這個部分不懂
: 劇情部分，似乎沒有到滿滿的Bug？

比起星際，這部的物理基本上完全不自洽，真的當成科幻穿越片就好。

我也不說的太物理，簡單的一個例子，主角逆行回搶案那天的時候，有身體冒出刀傷，最後

那如果不是刀傷，而是致命傷會怎樣呢？ 照這個設定，就是一具逆行的屍體直到受到致命?

總之這齣戲玩弄了很多物理名詞，但實際上bug還是太多了，真的體會就好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.40.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1625658031.A.B7B.html
推 xxx60709    : 理論上所有逆行者的聲音和身體順行者都看不到，因為
→ xxx60709    : 發出的光線和聲波都會逆行根本傳不過去
→ RicciCurvatu: 沒有甚麼理論上，基本上熵跟時間逆行的關聯本來就有
→ RicciCurvatu: 點牽強，光就是直線前進，沒有甚麼物理量能分辨光的
→ RicciCurvatu: 時間方向
推 turnpoint   : 導演就只是想拍很炫的倒轉畫面而已
噓 poiu1234    : 母語差
推 tia999      : 諾蘭就是炫技魔人啊~粉絲才能腦補
推 littlejackbr: 這部越思考越覺得諾蘭把觀眾當智障
→ AVR0        : 劇裡有屍體復活啊
推 scarecrow112: 炫技很爽ㄚㄚㄚ
推 RachelMcAdam: 年一走要還，能天看年去回行逆在正我
推 Centurion   : 逆行一開始還好 當倒著跑的時候我整個在戲院裡爆笑
噓 z4101010    : 原來真的有人認為這部是討論真正物理的電影
星際效應很物理阿，這部也有請物理顧問= =
推 death840922 : 你是抱著看物理教學小短片的心情進電影院的嗎
推 Mrlegend    : 蠻有創意的啊
→ shamanlin   : 屍體復活那就是bug了，沒事跑去鎖門幹嘛，毫無理由
※ 編輯: RicciCurvatu (116.89.132.196 臺灣), 07/08/2021 00:18:22
→ p08171110   : 這部明顯是科幻片吧
→ LuckSK      : 看到鉗型攻勢就該放棄物理了，純欣賞分鏡規劃跟演技
→ LuckSK      : 反而覺得是佳作
噓 peter080845 : 嗯嗯 可憐
噓 ksk0516     : 自洽是什麼
→ homelife    : 你說的其實片裡有解釋，但不是白話文一個一個字像
→ homelife    : 上課一樣慢慢教你。科幻片有當然有幻想成分，幻想
→ homelife    : 就是現實中不會發生的事情，而幻想不代表Bug，是邏
→ homelife    : 輯前後衝突才構成Bug，而當編劇、導演（這部來說都
→ homelife    : 是諾蘭）對於邏輯的嚴謹程度極為要求，當然有些細
→ homelife    : 節必須用一些畫面快速說明，不可能因為一個槍傷的
→ homelife    : 運作方式跟你講二十分鐘、熵是什麼講一個小時。
→ homelife    : 我不是說這部沒有Bug，但你說的部分不是。
→ homelife    : 關於受傷的部分這個影片給你參考，影片內容都是由
→ homelife    : 電影內提供的線索組成，真的要瞭解這部的緊密邏輯
→ homelife    : 與倒轉熵的運作方式是要花時間留意細節才做得到的
→ homelife    : 天能的受傷與死亡：
→ homelife    : https://youtu.be/Qv-bJIcZebc