Re: [請益] 電影演員的地位是不是通常比影劇或歌手高

[hawick (刺蝟哲學)]

※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言：
: 一樣是三金獎
: 金馬獎演員的地位是不是比金鐘跟金曲獎高?
: 國外好像也是這樣
: 而很多電視劇演員的夢想也都是演電影
: 一樣都是表演者 為何會這樣?
: 因為電影發展歷史比較悠久嗎
從表演藝術的角度看
電影要花好幾個月拍100分鐘左右的片長
演員的表現不如導演期待要重拍好幾顆鏡頭
最後導演在從裡面選出滿意的剪接成電影
演員在開拍前也要花時間研究劇本和腳色

相對來說電視劇邊拍邊播有時間壓力
演員只要表現還過得去
導演沒太多時間去調整演員的表演
如果自我要求不高的演員
演多久都不會進步
所以做為一個演員
當然夢想是放在更精緻的電影表演
而不是粗糙的電視劇
當然電視劇比較大眾化
先從電視劇累積名氣再進軍電影也是常有的

歌手不算是演員
但是外型還不錯的歌手
可以跨界去演電視劇
通常是偶像歌手走的路線
畢竟有粉絲的基本支持收視不會太差
但是演電影難度就不在同一等級了
以韓國男團女團idol來說不少跨界演電視劇的
但是能在忠武路留名的電影演員就沒幾個
沒有幾部影評票房亮眼的作品拿得出手
很快就沒有下部片了
所以地位自然是依電影-電視-歌手這個順序
idol也是依照著個階層往上爬

idol也可以往主持方向發展
綜藝有娛樂性但是缺藝術性
也不像戲劇能大量向海外輸出
可能比電視劇演員的地位還稍差吧

聽說在韓國經紀公司
如果有廠商贊助服飾
電影演員優先選
其次是電視演員，最後才是歌手
但實際產值最高的通常是歌手
因為歌手可以辦演唱會海外巡迴
對經紀公司來說是直接的收入
所以收入跟地位是不能畫上等號的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.0.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1626531330.A.63B.html
※ 編輯: hawick (61.227.0.207 臺灣), 07/17/2021 22:22:06
推 hvariables  : 實力派歌星和偶像歌星的情況不一樣應該分開討論
→ longtimens  : 有那個偶像出身站穩忠武路的嗎？
推 longtimens  : 頂級電影演員產值有輸歌手？？？
→ hawick      : https://reurl.cc/GmlpE3
→ hawick      : 都敬秀、任時完、李準、李昇基、玉澤演、尹啟相
→ hawick      : 裴秀智、李知恩、潤娥、秀英是歌手出身的電影演員
→ hawick      : 此外有些不太熟的可能會漏掉
推 longtimens  : 歌手跟偶像是不一樣的，兩個在韓國地位很差
→ longtimens  : *有差
→ longtimens  : 稍微看了一下榜單，要說這份名單代表站穩忠武路滿詭
→ longtimens  : 異的
推 yu1164      : 認真回  韓國女星嚴正化和李貞賢這兩位
→ yu1164      : 共通點是 在樂壇獲得大賞 電影界拿過影后
推 JiangDong   : 地位定義是啥，其實造成錯覺的重點只有一個，演電影
→ JiangDong   : 戲劇，演員本人一定會是完全的「幕前」，就像一個浮
→ JiangDong   : 水印一樣，演員本人的臉就是一個logo，所以你腦海會
→ JiangDong   : 一直有這個logo，但做音樂不一樣，音樂的本質是作品
→ JiangDong   : 本身，但做出這個音樂的本人並不能變成一個logo，就
→ JiangDong   : 算是像Biber這種超級偶像，你想到他的時候，第一件
→ JiangDong   : 事一定就是哼他的歌，再來才會是想到這個人本身，
→ JiangDong   : 簡單來說音樂人在相對地位上會產生弱勢錯覺的原因是
→ JiangDong   : 因為音樂的本質並不需要跟樂手本人綁上，但電影演
→ JiangDong   : 員他本人的臉跟身體就是代表商業價值的全部
→ hawick      : 音樂也是會跟歌手的聲音綁上，翻唱就失去那個味道
→ hawick      : 聲音沒有幕前跟幕後之分，所以歌手要靠演出多露臉