作者chirex (沒有銅鋰鋅)
看板movie
標題[新聞] 《黑寡婦》訴訟風波發燒！迪士尼的澄清聲明遭反性侵組織、史
時間Sun Aug 1 17:45:44 2021
《黑寡婦》訴訟風波發燒！迪士尼的澄清聲明遭反性侵組織、史嘉蕾經紀公司批「人格抹
黑」
https://www.toy-people.com/?p=64240
（圖片來源：漫威影業）
史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）昨日正式向迪士尼影業提起訴訟，控告迪士尼將《
黑寡婦》（Black Widow）改為串流發行的策略違反了最初簽訂的合約，使她原本將會拿
到數千萬票房分紅的權益受損。雖然這已經不是疫情時代的好萊塢首次爆發這樣的爭議，
環球影業、華納兄弟在去年早有經歷類似糾紛，但喬韓森卻是第一個正式向片廠提告的案
例，而喬韓森開的這一槍，也引起整個影壇、乃至於全世界的關注。
事件曝光後，迪士尼昨日也火速發佈聲明回應喬韓森的控訴，他們反駁喬韓森的指控不僅
毫無根據，還「無情地漠視 COVID-19 大流行對全球造成的可怕長期影響，這令人傷心且
痛苦 」，迪士尼這段話讓不少人覺得別有心機，疑似想誘導大眾轉向質疑喬韓森的提告
動機，而果不其然，迪士尼的聲明也徹底惹惱了喬韓森的經紀團隊、以及其他致力於捍衛
女性權益的組織。
（圖片來源：漫威影業）
史嘉蕾喬韓森隸屬的創新藝人經紀公司（Creative Artists Agency）的共同創辦人、同
時也是喬韓森經紀人的布萊恩羅德（Bryan Lourd）在美國時間週五發表聲明回擊了迪士
尼的聲明：
「我想談談華特迪士尼公司的聲明，那份聲明是為了回應我們的客戶史嘉蕾喬韓森昨天對
他們提起的訴訟。他們無恥、且錯誤地指責喬韓森女士漠視全球 COVID 流行疾病，企圖
將她的為人扭曲成不是他們、更不是我所見到的樣子。
史嘉蕾一直是迪士尼這九部電影的合作夥伴，這些電影為迪士尼及其他股東賺進了數十億
美元。這家公司在他們的新聞聲明中公開了她的薪資，只為了藉此將她作為一名藝術家和
職業女性的成功轉為他們反擊的武器，說得好像這是她應該感到羞恥的事情，但史嘉蕾十
分為她和所有演員、編劇、導演、製片人和漫威創意團隊十多年來一直參與的工作感到自
豪。
這起訴訟是因為迪士尼決定故意違反史嘉蕾的合約而提起的，他們十分刻意將收入來源和
利潤轉移到公司旗下的 Disney+，將創作和財務方面的合作夥伴排除在他們全新的營利模
式之外。事情就這麼簡單而已。
迪士尼直接針對她的人格進行了攻擊，更暗批了其他所有在我們公司旗下已經成功合作數
十年的夥伴。」
（圖片來源：漫威影業）
倡導影視產業性別平等的組織 Women in Film、ReFrame、專為在職場遭到性侵犯的受害
者提供協助的組織 Time's Up 也發表聯合聲明，抨擊迪士尼影業日前回應此事的態度
：
「雖然我們對史嘉蕾喬韓森和華特迪士尼公司之間的訴訟中所牽扯的商業爭議不持任何立
場，但我們堅決反對迪士尼最近所發表的聲明，該聲明試圖將喬韓森描繪成對社會漠不關
心、或是只為她的合約權益辯護的自私之人。這種性別化的人格攻擊在任何商業糾紛中都
不可容忍，而且還助長了一種女性會被認為不比男性更能在不會面臨人身攻擊的情況下捍
衛自身利益的環境。」
==
這下精彩了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.197.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1627811147.A.B92.html
推 pauljet : 事情真的是很簡單 照合約走 法治國家 不要當合約是 08/01 17:51
→ pauljet : 歷史文件 08/01 17:51
噓 philip2364 : 到底哪裡惹到女權了有夠噁心，為什麼不能單純聲援 08/01 18:36
→ philip2364 : 受害藝人就好 08/01 18:36
噓 szdxc17 : 拜託一下...同一天就有相近內容兩篇 08/01 18:47
→ szdxc17 : “版主”你都不看文的嗎 08/01 18:47
→ chirex : 新聞來源跟報載內容完全不一樣耶 08/01 18:50
→ chirex : 版規沒有規定內容相近的新聞不能貼啊。 08/01 18:51
噓 szdxc17 : 兩篇都講Women in Film和CAA的聲明 08/01 19:13
→ szdxc17 : 我看不出來有多“不一樣” 08/01 19:13
→ chirex : 光報載媒體就不一樣了。一個蘋果日報一個玩具人 08/01 19:41
→ chirex : 我相信你看得出來>_6 08/01 19:43
→ szdxc17 : 哦 看來以後只要是不同媒體報的就可以一直洗一直洗 08/01 22:57
→ szdxc17 : 囉 08/01 22:57
→ szdxc17 : 如果這篇這麼有討論價值 為何沒幾個推文 08/01 22:58
→ szdxc17 : 總不會是“8點半的”羽球戰稀釋掉本篇熱度吧 08/01 22:59
噓 bri10091017 : 有人天天必洗重複的舊聞超無言 08/01 23:16
噓 tttttttiger : 女權不要來扯後腿好嗎？真的豬隊友耶 08/05 00:08