[討論] 如果黑暗騎士不用蝙蝠俠和小丑

[protess (釣魚宗師)]

黑暗騎士這部經典 英雄片天花版
2008上映
隸屬於諾蘭黑暗騎士三部曲第二部
雖然是第二部
但其實獨立看也不影響體驗
小丑 哈維丹特 蝙蝠俠的象徵非常鮮明
雖然乍看之下小丑撐整部戲
但其實細品後會發現
小丑和哈維的塑造同時也提升蝙蝠俠擁有的意志還有對高譚付出的決心

假如去除蝙蝠俠小丑雙面人的漫畫人物
小丑是不畫小丑妝的混亂份子
蝙蝠俠是普通沒有蝙蝠元素變裝義警
哈維沒被描繪成毀一半容貌的雙面人
劇情都沒變

這樣會有損這部片的評價嗎



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01BDA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.71.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1629034794.A.1EC.html
推 dg01        : 標上諾蘭就行了
推 cks332288   : 是 標上諾蘭就行了
→ darkbrigher : 2其實本質是警匪片
所以如果換一般刑警和罪犯還ok嗎
※ 編輯: protess (1.174.71.172 臺灣), 08/15/2021 21:54:52
→ wcc960      : 杯麵只穿破吊嘎 哈維是黑人 就是diehard3 還是好看
→ ptrpan      : 只穿吊嘎不夠…還要禿頭…TomCruise禿頭也好看
推 angellll    : 希斯萊傑把小丑演到一個壞人腳色前所未有的新高度
不是小丑好像就無法傳達那個"只想看世界燒起來"的感覺
推 Goldpaper   : 會，希斯萊傑絕對是這部片的亮點
※ 編輯: protess (36.238.138.50 臺灣), 08/15/2021 22:23:51
推 LVE         : 當年掛諾蘭可以。這幾年不行。會被噓，或各種雞毛
→ LVE         : 蒜皮的負雷。
推 poopooShaw  : 覺得會有差，這部特別在融合了寫實和超級英雄
推 zeumax      : 會有差，因為大多人是理解角色本身特質的，無論漫畫
→ zeumax      : 看的多少，對於角色刻劃不用花太多時間表現
→ zeumax      : 只要著墨劇情表現，而緊湊的劇情發展就是好看的原因
推 hothotder   : 小丑沒差。但蝙蝠俠有差 畢竟英雄和凡人差距很大。
→ hothotder   : 壞人就是壞人
推 ling7777777 : 會吧 小丑是這部核心
推 JQK2        : 英雄片天花板是守護者