推 sdf88523 : 講的很隱晦啦 “大佬” 08/31 10:34
→ madeathmao : 打臉了 08/31 10:34
→ sdf88523 : 誰是大佬XDD 08/31 10:34
推 filmwalker : 原來都是稱謂的錯~ 好萊塢能掛到 編劇 有很嚴謹規定 08/31 10:35
→ chirex : 整篇沒提到抄襲，也說有授權了。所以抄襲爭議何來？ 08/31 10:35
推 godofsex : 大佬是誰？ 08/31 10:36
→ sdf88523 : 鄭還自己分享這篇欸 笑死 08/31 10:39
→ sdf88523 : 授權了 然後你說沒用我的劇本 把我掛顧問? 08/31 10:39
→ sdf88523 : 你是疫苗卡在腦血管嗎? 08/31 10:39
→ chirex : 另外一位吳洛櫻也是掛顧問啊。 08/31 10:40
→ Luvsic : 如果後續修改到了一定的差異，不覺得掛顧問有太大問 08/31 10:42
→ Luvsic : 題，問題是鄭自己也沒看過刻在，也沒法確認到底刻在 08/31 10:42
→ Luvsic : 承襲了多少前面發展劇本的內容，為啥要一直覺得不該 08/31 10:42
→ Luvsic : 只被掛顧問啊 08/31 10:42
推 sdf88523 : 過審的就是他的劇本啦 08/31 10:43
→ vuvuvuyu : 他講的問題又跟輔導金我覺得是兩回事了，拿掉輔導 08/31 10:44
→ vuvuvuyu : 金他想講的應該不會變 08/31 10:44
→ IBIZA : 授權但沒用有甚麼大不了？ 目擊者最終也不用當初 08/31 10:45
→ IBIZA : 桃樂絲授權的劇本拍啊 08/31 10:45
→ Beandou : 輔導金並不是純屬劇本，但這的確是輔導金的灰色地帶 08/31 10:45
→ Beandou : 要改善 08/31 10:46
→ Beandou : 怎麼達到平衡 08/31 10:46
→ IBIZA : 15萬這個價碼 基本上就是授權但沒用到或是只用一小 08/31 10:46
→ IBIZA : 部分的價碼 08/31 10:46
推 sasewill : 白紙黑字很清楚阿，都簽了還要訴諸一堆情緒化 08/31 10:47
→ wayne62 : 鄭是想把和柳導合作的 往天堂的路上 劇本拍成電影 08/31 10:47
→ wayne62 : 但柳導後來更想拍 他自身的故事(也就是刻在) 08/31 10:47
→ wayne62 : 在這情況下就 簽約授權分手 改為編劇顧問 08/31 10:47
→ Luvsic : 輔導金制度有沒有問題跟這篇要求的編劇credit我不覺 08/31 10:48
→ Luvsic : 得是同個議題啦 08/31 10:48
推 book8685 : PTT沒人挺桃樂絲 但目擊者票房下去 PTT有人挺鄭反瞿 08/31 10:49
→ book8685 : 票房跟OTT收益一樣好 08/31 10:49
→ IBIZA : 看爆出來的時間點啊 刻在都下片了 08/31 10:49
→ IBIZA : OTT也都上半年多了 08/31 10:50
推 book8685 : 可是金鐘獎 鄭就坐在台下 不覺得瞿友寧評審的鏡子森 08/31 10:50
→ book8685 : 林很有趣嗎 08/31 10:50
→ IBIZA : 圈子就這麼大 合作過評審就有趣 那大概很難找評審 08/31 10:51
推 paradisaea : 大佬文化導致敢怒不敢言？ 08/31 10:51
→ book8685 : 鄭認識的編劇同僚不太可能只有特定幾人吧 08/31 10:51
→ wayne62 : 若真要面面俱到 那可能要請柳導再拍部 往天堂的路 08/31 10:51
→ wayne62 : 上 了，但再拍的資金和輔導金又是另個問題了 08/31 10:51
推 Beandou : 其實sdf 大大可以去聯絡鄭，求他說出對就是抄襲當 08/31 10:51
→ Beandou : 初就是我過輔導金誰都不能動它。自己覺得看鄭的說法 08/31 10:51
→ Beandou : 可能不會那樣做，我真的不知道你是不是單純想為鄭 08/31 10:52
→ Beandou : 打抱不平，還是就是絕對認為抄襲。我自己覺得鄭的確 08/31 10:52
→ Beandou : 應該要有更好的待遇，但比較像是編劇產業不夠完善造 08/31 10:52
→ Beandou : 成的。但業界就是你當時簽了合約當下的決定就成了定 08/31 10:52
→ Beandou : 局，如果不喜歡真的可以不簽，但如果產業鏈更完善， 08/31 10:52
→ Beandou : 鄭的待遇說不定會更好。 08/31 10:52
推 Borges : 問題這就不是修改 這根本是換劇本 說修改是騙人的 08/31 10:52
→ book8685 : 還包含合作狀況更亂 得獎的想見你編劇 也幫瞿寫了你 08/31 10:53
→ book8685 : 照亮我星球 08/31 10:53
推 sdf88523 : 你也知道翟騙人喔 那還信他講的鬼話 08/31 10:53
→ book8685 : 你照亮我星球 的狀況 比這個換了一個劇本還有趣 08/31 10:53
→ Borges : 但是基於輔導金規定 又不能明講換劇本 最後十萬打發 08/31 10:54
→ chirex : 請看清楚，辦法中有說變更企畫書得申請並經過同意 08/31 10:54
推 y35246357468: 要血流成河了嗎 08/31 10:54
→ dong80 : 笑死 通篇講白就是不用我的老娘不爽 都授權也拿錢也 08/31 10:55
→ jerrylin : 台灣創作者連自己的創作該值多少錢都不知道 08/31 10:55
→ chirex : 第十五項的規定就包含編劇跟劇情大綱的變更要送審了 08/31 10:56
→ jerrylin : 文青不歸路 08/31 10:56
→ sdf88523 : 所以是不是輔導金先拿到手了嘛? 08/31 10:56
推 book8685 : 基本上 我比較懂電視劇啦 像100個晚安 不只評審 局 08/31 10:56
→ dong80 : 掛顧問你也不爽 一堆只想吵的網路鬧事仔就想鬧就鬧 08/31 10:56
→ book8685 : 裏頭只要認為你改了主創 或是演員要換 都要修 08/31 10:56
→ jerrylin : 九把刀非科班出身的都還比較懂自己的創作值多少 08/31 10:56
→ book8685 : 你沒有過 輔助緯款 或是你給出去的錢 局可以不給 08/31 10:57
→ dong80 : 你的東西就是不夠好的人家想拍 放不下面子扯一堆 08/31 10:57
→ chirex : 輔導金到手是要信託的，不符合規定被收回又不是沒有 08/31 10:57
推 Borges : <刻在>(原名在天堂的路上) 笑死 根本兩個完全不同劇 08/31 10:57
→ dong80 : 另一位編劇都沒這個問題 被打臉在不爽罷了 08/31 10:58
→ Borges : 以刻在的劇情 你能想像可以取名「在天堂的路上」嗎? 08/31 10:58
推 sdf88523 : 不是啊 前面翟跟她說時間要過了 先簽授權的啊 還是 08/31 10:58
→ book8685 : 娜娜的腦波小姐 就是因為換了導演 就停拍 製作人最 08/31 10:58
→ sdf88523 : 妳認為還沒過審就要先跟對方拿50萬？ 08/31 10:58
→ book8685 : 後才要跳下去兼任導演 08/31 10:58
推 rcak801 : 結果還是沒說到底劇本跟最後電影一樣的地方在哪啊 08/31 10:59
→ Borges : 瞿友寧不是都說了 電影跟原劇本沒一個字相同? 08/31 10:59
→ book8685 : 所以啦 編劇都要簽一期二期三期阿 08/31 10:59
推 sdf88523 : 所以可以先用假劇本騙輔導金再開始慢慢寫新劇本嘍 08/31 11:00
→ Beandou : 輔導金沒有所謂的先拿到手，這幾年改成依成果報上去 08/31 11:00
→ sdf88523 : 真棒欸 這天才應該拿獎 08/31 11:00
→ Beandou : 逐漸給錢，當然最後也有可能是拿不到錢狀況 08/31 11:00
→ book8685 : 製作方沒有這案子會過的覺悟 編劇不可能就給你大綱 08/31 11:00
→ book8685 : 或角色 08/31 11:01
→ rcak801 : 如果覺得最終電影用了很多，所以只掛顧問覺得委屈 08/31 11:01
→ rcak801 : ，那就應該拿出實際的內容來比對吧 08/31 11:01
→ rcak801 : 又如果內容其實差很多，那掛顧問真的有委屈到 08/31 11:01
→ rcak801 : ？ 08/31 11:01
→ book8685 : 假劇本沒有被完成 影世局有權撤案阿 08/31 11:01
→ book8685 : 鄭的意思嗜 前期劇本被孵化的時候 劇本著作權是我的 08/31 11:02
→ book8685 : 我的著作權值十五萬 08/31 11:02
→ book8685 : 但是一但春風化雨開拍 一部電影不可能只有15萬編劇 08/31 11:03
→ book8685 : 費用阿 08/31 11:03
→ IBIZA : 為什麼不行？輔導金辦法裡面都有編劇跟劇情大綱變更 08/31 11:04
→ IBIZA : 的流程了 08/31 11:04
→ IBIZA : sdf可以講一下明訂的辦法為什麼不能做嗎? 08/31 11:05
→ chirex : 某人是不是以為輔導金給出去就沒辦法管理？不會撤銷 08/31 11:05
推 book8685 : 覺得跟輔導金無關了 是朋友打抱不平 覺得是同一個案 08/31 11:05
→ book8685 : 子 08/31 11:05
噓 devin0329 : 過審補助款到手後大改劇本484應該重審？ 08/31 11:06
→ book8685 : 但鄭心楣都說 這成品 不是他的孩子 跟假劇本無關阿 08/31 11:07
→ Beandou : 輔導金不是你過了就拿到一筆錢，有些電影可能拿到 08/31 11:07
推 rcak801 : 我們這些外人都沒看過原本的劇本，你原著自己也沒 08/31 11:07
→ Beandou : 的錢還比當初過審的金額還少一點點 08/31 11:07
→ vuvuvuyu : 改劇本就有重審啊 08/31 11:07
→ rcak801 : 去看電影，就只有一個友人說覺得很像，但哪裡像也 08/31 11:07
→ rcak801 : 沒有進一步說明，那到底要怎麼討論？ 08/31 11:07
推 sdf88523 : 就抄襲當然沒辦法討論 雙方又不拿出來 08/31 11:08
→ sdf88523 : 翟不是說他告了 那就等法院認證啊 08/31 11:08
→ sdf88523 : 討論輔導金不行喔 08/31 11:08
→ vuvuvuyu : 抄襲還有要討論嗎？就雙方說法目前來看根本構不成 08/31 11:09
→ vuvuvuyu : 抄襲吧 08/31 11:09
推 Jin63916 : 大佬文化XD 08/31 11:09
→ IBIZA : 對啊 現在不就是討論輔導金辦法明訂修改劇情要做怎 08/31 11:10
→ book8685 : 跟輔導金無關啦 你只是討厭瞿而已 08/31 11:10
→ IBIZA : 麼重審 為啥不行? 08/31 11:10
→ sdf88523 : 你說錯了 我是討厭”大佬” 08/31 11:10
→ book8685 : 除非你認為瞿友寧偷換鄭心楣 孩子DNA 08/31 11:11
推 Motor : 推，大佬兩字說盡一切 08/31 11:11
→ sdf88523 : 當然翟的兩篇聲明 明眼人都看的出來他有問題 08/31 11:11
→ book8685 : 他不是大佬吧 是熊仔那個胖子 08/31 11:12
推 sdf88523 : 1個字都沒用XDD 然後後面說難道我寫的不好 要掛鄭害 08/31 11:13
→ sdf88523 : 他嗎？到底什麼邏輯 會生出這樣的前後文？ 08/31 11:13
→ sdf88523 : 建議去看心理醫生 08/31 11:13
→ IBIZA : 這邏輯沒甚麼問題吧 08/31 11:13
→ IBIZA : 一個字都沒用 vs 我寫的不好掛鄭要害他 邏輯哪衝突? 08/31 11:14
→ IBIZA : 前後兩個敘述都是「劇本是我寫的」啊 08/31 11:14
→ IBIZA : 還有 你叫他去看心理醫生是想被告? 08/31 11:14
→ sdf88523 : 認知失調嗎? 08/31 11:14
→ IBIZA : 這兩句話認知哪裡失調 前後一致啊 08/31 11:15
→ IBIZA : 前一句表明沒用鄭的劇本 後一句表明劇本不是鄭寫 08/31 11:15
推 sunnyyoung : 連主人翁柳導都發聲講明了 其它不相關鄉民到底還在 08/31 11:15
→ IBIZA : 的掛鄭名字不對 08/31 11:15
→ sunnyyoung : 無理取鬧什麼 08/31 11:16
推 book8685 : 這劇本爛得要死 沒寫她 你們儘管怪他這個大佬 08/31 11:17
推 sdf88523 : 天下烏鴉一般黑 最佳歌曲作曲人也有聲明啊 啊你聽 08/31 11:17
→ sdf88523 : 過了嗎？你也覺得沒抄襲嗎？ 08/31 11:18
→ book8685 : 看你相不相信那張紙是鄭心楣自己簽的阿 08/31 11:18
→ IBIZA : 有沒有劇本吵不贏 跳回去戰歌曲的 08/31 11:19
→ IBIZA : 到底無理取鬧甚麼 08/31 11:19
推 book8685 : 圈外人就告訴你 有人曾經拿了某個演員身分證件去呈 08/31 11:20
→ book8685 : 報上去 08/31 11:20
→ book8685 : 被抓之後 藝人跟公司鬧得很不愉快 最後和解了 08/31 11:21
→ book8685 : 如果你認為作曲人簽了那張紙沒有法律效力 你也可以 08/31 11:22
→ book8685 : 去懷疑 那個讓與聲明阿 08/31 11:22
推 youthpower : 老歌版、聖歌版、自由版都聽了，不覺得有抄襲 08/31 11:26
推 sdf88523 : 也是啦 世界上就是一堆你們這種人 抄襲者才有恃無 08/31 11:34
→ sdf88523 : 恐 08/31 11:34
→ chirex : 一直扯到抄襲？內文到底那裡有講到抄襲？ 08/31 11:37
→ chirex : 都授權簽合約了，還抄襲？難道是被迫簽下合約的嗎？ 08/31 11:37
→ IBIZA : 到底哪裡抄襲sdf也不講一下 無理取鬧甚麼 08/31 11:44
推 sdf88523 : 我那個抄襲在回應歌曲 你疫苗卡腦血管不要搞不清楚 08/31 11:48
→ sdf88523 : 在跳出來亂洨 08/31 11:48
→ sdf88523 : 我在回應那個說 柳聲明的 啊作曲人也有聲明嗎?什麼 08/31 11:49
→ sdf88523 : 狗屁聲明 08/31 11:49
→ book8685 : 寫給金曲獎 跟華納版權都有聲明阿 08/31 11:49
→ chirex : 請理性討論，太粗暴的言論大可不必。違反版規4 08/31 11:52
→ IBIZA : 笑死 你宣稱是回應歌曲 然後說「你們這種人」 誰 08/31 11:52
→ IBIZA : 腦袋不清楚很顯而易見吧XD 08/31 11:52
→ IBIZA : 這邊有人在跟你討論歌曲嗎？ 根本就是你劇本吵不贏 08/31 11:53
→ IBIZA : 拿歌當遮羞布吧XD 08/31 11:53
→ IBIZA : 版主也要不要處理一下啊 08/31 11:54
→ IBIZA : 版主也在要不要處理一下啊 08/31 11:54
→ chirex : 有人檢舉我們就會處理Q_Q 08/31 11:55
推 ejru65m4 : 最簡單就是把兩版本劇本攤開來給公眾評論 08/31 11:56
→ ejru65m4 : 看誰重點誰編織出來的 08/31 11:57
→ nrxadsl : 傻眼，那個爆料 08/31 11:59
→ ejru65m4 : 不過另一名編劇說是自身經歷改編 那就複雜了 08/31 11:59
推 sdf88523 : 版主釣魚 還威脅水桶喔 真棒 08/31 12:00
→ chirex : 請理性討論。如果覺得涉及特定版主，該版主會回避 08/31 12:01
→ dong80 : 某S就是來鬧的 憤世忌俗來亂噴一通 毫無道理只會該 08/31 12:02
→ chirex : 請理性討論。勿針鋒相對。(因為本篇是我開串的，所 08/31 12:04
→ pianocat1030: 音樂的抄襲是有嚴格的規範的，不是幾個小節相似或和 08/31 12:04
→ chirex : 以我無法涉入，只會提醒各位理性。) 08/31 12:05
→ pianocat1030: 聲進行雷同就可以亂扣抄襲的帽子。這樣的例子在古 08/31 12:05
→ pianocat1030: 典音樂裡也很常見。你在這裡匿名噴創作者抄襲只要 08/31 12:05
→ pianocat1030: 花幾秒鐘打字，抹殺的卻是所有創作者的心血。 08/31 12:05
→ chirex : 版主有自律條款。 08/31 12:06
推 sdf88523 : 你聽過還能說幾個小節相似喔 真棒 08/31 12:11
推 youthpower : [刻]前段最重要的篇幅在小蔣逝世的台北之行，鄭編的 08/31 12:11
→ sdf88523 : 跟A相似 跟B相似 拼裝=原創 08/31 12:12
→ youthpower : 劇本在60年代怎麗可能寫出來，還有後來引爆點的男女 08/31 12:13
→ youthpower : 合校，都是完全不同時空背景的東西 08/31 12:13
→ sdf88523 : 樓上你怎麼知道那段鄭編的?多點資料才能打臉眾鐵粉 08/31 12:14
推 xxx22088 : sdf這麼恨要不要自開一篇討論音樂啊，這篇本來就在 08/31 12:14
→ xxx22088 : 討論電影而已。 08/31 12:14
推 EasyVinus : 最後卻只是個編劇「顧問」，其實是蠻傷心 <--- 08/31 12:14
推 sdf88523 : 你先看前後文好嗎 我是在回應如果聲明要全信那華納 08/31 12:15
→ sdf88523 : 也有聲明啊 但結果勒? 08/31 12:16
→ sdf88523 : 大佬的聲明能代表什麼? 08/31 12:16
→ sdf88523 : 翟自己的臉書還在扯到媽媽討拍 真噁心 08/31 12:17
推 youthpower : 瞿的臉書？是柳導吧，連導演編劇都不分 08/31 12:19
→ pianocat1030: 我還可以告訴你開頭2個半小節的旋律相似及分解和弦 08/31 12:19
→ pianocat1030: 是無法被用來指控抄襲的 08/31 12:20
→ StBernand : 十五萬也拿了，授權也同意了，退出也給你退了，該給 08/31 12:21
→ StBernand : 的credit也沒少給，事後跳出來說掛顧問很委屈我除了 08/31 12:21
→ StBernand : 背刺想不到其他說法 08/31 12:21
→ sdf88523 : youthpower??????? 08/31 12:23
→ sdf88523 : 柳導臉書叫柳維尼嗎 08/31 12:24
→ wayne62 : 就算大佬的聲明不能代表什麼 還有柳導和 吳洛纓編 08/31 12:24
→ wayne62 : 劇顧問 詹傑協助編劇的說法，多聽綜合各人說法， 08/31 12:24
→ wayne62 : 才較能拼出事件原貌，而不是先入為主 08/31 12:24
推 sdf88523 : 對啊 作曲者說他從來沒聽過 就沒事了 08/31 12:26
→ sdf88523 : nike跟adidas還要就相同作用的鞋墊 做出不同的設計 08/31 12:27
→ sdf88523 : 就是避免抄襲 作曲者只要說沒聽過就沒事了 08/31 12:27
推 youthpower : 瞿導澄清、聲明用的都是官方粉專，拿私專說討拍？ 08/31 12:28
→ wayne62 : 所以光就 刻在電影本身 請問sd大你要指控的是什麼? 08/31 12:28
→ wayne62 : 有什麼證據支持你的指控？ 08/31 12:29
推 sdf88523 : 他本人帳號也有轉貼好嗎 圈內人取暖 08/31 12:30
→ sdf88523 : 所以你的 編導不分是哪來的指控? 08/31 12:30
推 sdf88523 : 傲慢成這樣就不用討論了啦 編導不分勒 你最熟 08/31 12:34
推 youthpower : 我又不是瞿粉管他私專轉貼，柳導公開聲明才提到媽媽 08/31 12:35
→ pianocat1030: 在自己臉書提到自己媽媽有什麼問題嗎？有什麼好拿出 08/31 12:39
→ pianocat1030: 來說嘴的。某網友根本就是帶私人情感在找藉口鞭屍 08/31 12:39
→ pianocat1030: 你才是最不該參與討論的人 08/31 12:40
推 asdfzx : 大佬兩個字說明一切， 嘿嘿 08/31 12:42
推 StBernand : 拍電影過程中改劇本是非常常見的事情，輔導金送案的 08/31 12:45
→ StBernand : 本跟最後拍出來很不一樣也是非常常見的事情。但是劇 08/31 12:45
→ StBernand : 本每次有大幅度改動都必須要做計畫變更，輔導金也是 08/31 12:45
→ StBernand : 有可能會被收回。既然計畫變更也有過審，那麼刻在跟 08/31 12:46
→ StBernand : 心天堂對輔導金評審來說就是一脈相承的案子，並不是 08/31 12:46
推 sdf88523 : 這篇文寫的一清二楚 看不懂的應該亞斯伯格吧 08/31 12:46
→ StBernand : 什麼拿A案拍B案 08/31 12:46
推 wadeedaw : 這個世界對待新秀何其苛刻 新的創作需要朋友 08/31 12:47
→ wadeedaw : 但是遇到大佬 08/31 12:48
→ book8685 : 明明就是胖子 那啥大佬 08/31 12:51
推 sdf88523 : 我都不知道電影版什麼時候對權力不對等這麼寬容了 08/31 12:51
→ sdf88523 : 當初溫斯坦可不是這樣欸 08/31 12:51
→ wayne62 : 這篇鄭心媚編劇 傷心她原來跟柳導合作的"在天堂的 08/31 12:52
→ wayne62 : 路上"劇本 最後沒被拍出來。但這又無法強求 柳導就 08/31 12:52
→ wayne62 : 更想拍他自身經歷過的故事啊 08/31 12:52
→ sdf88523 : 還是因為會動搖影業本 所以要粉飾太平 08/31 12:52
推 book8685 : 電影工業本就是權力不對等阿 08/31 12:53
→ sdf88523 : 好萊塢是電影工業 台灣不是 請不要貼金 08/31 12:53
→ book8685 : 台灣的電影業 那會動搖啥本 電視圈比較多啦 08/31 12:54
→ sdf88523 : SOP有遵照嗎?沒有的話不要自稱工業啊 圈內人 08/31 12:54
推 book8685 : 圈內人對於你關心臭大便產業 要不要粉飾太平很有趣 08/31 12:56
→ book8685 : 耶 08/31 12:56
推 gowang19 : 大佬 08/31 12:57
推 book8685 : 我就說了 有人願意一毛拿不到 去告公司使用證件阿 08/31 12:58
推 sdf88523 : 你不是說和解了?哪來一毛不拿... 08/31 12:59
推 book8685 : 至少有和解阿 鄭不可以嗎 08/31 13:00
推 piano1004 : 感覺可以寫成韓劇：大佬利用權勢不對等跟對漏洞的 08/31 13:00
→ piano1004 : 知識先騙上手，之後再冷暴力逼女友分手。韓國編劇 08/31 13:00
→ piano1004 : 一定會對這個題材很好奇，讓台灣名揚國際，超讚 08/31 13:00
推 book8685 : 圈內人還不知道你看了圖檔還可以吵個半天 難怪你也 08/31 13:01
→ book8685 : 搞不清楚大家對溫斯坦跟瞿友寧不同態度阿 圈外人 08/31 13:02
推 asdfzx : 所謂大佬就是 社會毒瘤 人渣垃圾 08/31 13:02
→ book8685 : 電影版什麼時候對權力不對等這麼寬容了 圈外人應該 08/31 13:03
→ book8685 : 也知道甜茶沒對伍迪艾倫說半句話吧 08/31 13:03
推 piano1004 : 電影名：彩虹島欺騙的名字~ 08/31 13:03
→ Greein : 大佬？真大佬早直接封殺她，還留著她上網討拍？ 08/31 13:04
→ book8685 : 不認為放棄這個讓與書報酬會低於那十五萬啦 08/31 13:05
→ book8685 : 你不是說 大家對溫斯坦很兇嗎 08/31 13:06
推 sdf88523 : 你怎知道鄭不會被封殺? 08/31 13:07
推 gomotion : 就是越想越不對勁的感覺吧，成名的機會沒了XD 08/31 13:08
→ book8685 : 你就圈外人阿 舉一個圈內的例子 08/31 13:08
→ book8685 : 陳世杰 王詞仰這兩三年有兩個案子 一個長輩伊果不知 08/31 13:09
→ book8685 : 道是誰 08/31 13:09
→ Greein : 有什麼好不對勁的，照她的原案可不一定能成名 08/31 13:09
推 sdf88523 : 你可以講故事給別人聽 我沒興趣 台灣電影放給它爛 08/31 13:10
→ book8685 : 比這個還要離譜 但人家還是繼續生存下去啊 一個還拿 08/31 13:10
→ book8685 : 到金鐘獎最大獎 還不是歌曲而已 08/31 13:10
推 gomotion : 可是如果繼續合作改編，最終他還是可以成名啊 08/31 13:11
→ book8685 : 放給他爛也是這個臭大便的事啊 你那會沒興趣 08/31 13:12
→ Greein : 她就自己不要，覺得自己的原案好棒棒，連電影都不 08/31 13:13
→ Greein : 看，在那邊聽風就是雨 08/31 13:13
→ book8685 : 自己明明就愛聽得要命 還說台灣貼美國金 08/31 13:13
推 odaaaaa : 重點是大佬？ 08/31 13:16
推 sleepyrat : 這是一個菜鳥要認份，老鳥贏全部的勵志故事~~ 08/31 13:19
推 book8685 : 也不算菜了 08/31 13:21
→ book8685 : 陳世杰誰知道多大咖 也是一樣 08/31 13:21
→ pianocat1030: 對鄭心湄編劇而言這是一個期待落空的傷心故事。但是 08/31 13:22
→ pianocat1030: 如果真的依柳導所言，輔導金評審直接建議改變劇本 08/31 13:22
→ pianocat1030: 方向，就表示原本的劇本可能也不夠成熟吧？ 08/31 13:23
推 piano1004 : 這個故事告訴民眾：這輩子絕對不要進電影院看台灣 08/31 13:23
→ piano1004 : 電影，反正全都是抄襲的名字~~XDD 08/31 13:23
→ pianocat1030: 鄭心媚* 08/31 13:23
→ Greein : 現在還扯抄襲的是閱讀能力出了問題？ 08/31 13:25
推 piano1004 : 沒差啊～管它抄襲借鑒更換特權，局外人只知道：喔 08/31 13:30
→ piano1004 : 喔~~~有爭議，要花錢，還不如省起來捐錢給待用餐， 08/31 13:30
→ piano1004 : 反正我們民眾閱讀能力不好咩。 08/31 13:30
推 dong80 : 某些鬧事仔連半點資料事實都沒 只靠幻想就能一路該 08/31 13:31
→ dong80 : 講的是在旁邊親眼看一樣 連這位鄭編劇都沒看過也能 08/31 13:32
→ dong80 : 挺的理直氣壯絕對正確一樣 沒看到連導演 另外編劇都 08/31 13:33
→ dong80 : 沒挺她 通篇就是她老娘不爽沒被用發情緒罷了 08/31 13:35
→ Greein : 另一篇新聞提到鄭的原劇本和刻在並不相似，第二版 08/31 13:41
→ Greein : 劇本則出現刻在的一點雛形（新聞補充說此時瞿友寧 08/31 13:41
→ Greein : 已經劇本交流），鄭當時大概也知道她的原案要被棄 08/31 13:41
→ Greein : 了，現在電影紅了又遇到事件，時機可用，回過頭來 08/31 13:41
→ Greein : 陰陽怪氣。 08/31 13:41
推 wulaw5566 : 不說劇本爭議，貫穿整部電影的主題曲是拼接作品，這 08/31 13:41
→ wulaw5566 : 電影以後的連結就抄襲了。 08/31 13:41
推 book8685 : 覺得曲子起源世福音歌曲才酷 08/31 13:44
→ pianocat1030: 那你知道I will follow him 也是拼接國父紀念歌嗎？ 08/31 13:50
→ pianocat1030: 我都不知道國父紀念歌全世界傳唱 08/31 13:50
推 zeumax : 評價編劇出來陰陽怪氣就省省吧！人家看在瞿的地位已 08/31 13:55
→ zeumax : 經很收斂了，現在是想替他鬥黑喔 08/31 13:55
→ sleepyrat : 捍衛戰士的Take my breath away也是國父紀念歌 08/31 13:55
→ Greein : 我又不在乎，陰陽怪氣就是陰陽怪氣 08/31 13:56
→ Greein : 前面提國父紀念歌的是不是都看了焦元溥的臉書留言 08/31 13:58
→ Greein : ？ 08/31 13:58
推 zeumax : 掌握業界的特別是手握輔導金的大佬，我是覺得她拼個 08/31 14:01
→ zeumax : 魚死網破沒好處啦 08/31 14:01
推 book8685 : 她也是被推出來的吧 08/31 14:02
→ Greein : 鄭要怎麼拚管不著，但不爽作品被賤賣拿抄襲來模糊 08/31 14:03
→ Greein : 焦點，就別怪反噬 08/31 14:03
→ book8685 : 瞿跟鄭都不是觀眾的家人 不需要太入戲了 這件事情 08/31 14:03
→ book8685 : 評論的最大利基 是我們都是納稅人 08/31 14:03
→ piano1004 : 這學期來問問幾千個學生的看法，順便問問他們這樣 08/31 14:03
→ piano1004 : 的國片值不值得他們花錢看 哈 08/31 14:03
→ book8685 : 樓上可以先問天黑請閉眼阿 08/31 14:05
推 piano1004 : 那也有抄嗎？XD 08/31 14:06
→ book8685 : 而且瞿的地位很嗲部分是電視劇 還是連續劇 他現在幾 08/31 14:06
→ book8685 : 乎不拍人生劇展了 08/31 14:06
→ book8685 : 你可問學生 有看台劇版就知道可不可以拿來比較了阿 08/31 14:07
→ book8685 : 為何要我告訴你呢 08/31 14:07
→ dong80 : 拍片拍劇拍到有地位也是錯嗎 要嘛你舉事實罵 舉不出 08/31 14:08
→ book8685 : 我是覺得前面也有人舉例了 鄭那一些電視劇 要操作成 08/31 14:08
→ book8685 : 小咖小鯨魚 很難說的過去啦 08/31 14:09
→ book8685 : 大 08/31 14:09
→ dong80 : 也能酸人大佬 酸民真是什麼都能攻擊 難怪就是廢 08/31 14:09
→ dong80 : 照這種現在這位鄭大編也可是一位電視圈大佬了 裝弱? 08/31 14:13
→ Greein : 大概鄭作為編劇尚不出名，自動被網民們歸為菜鳥和 08/31 14:14
→ Greein : 小咖 08/31 14:14
推 book8685 : 跟鄭本人無關 08/31 14:16
推 biglarge : 瞿給妳十五萬，妳說十萬，要不要改一下呢 08/31 14:16
→ book8685 : 不是阿 瞿再文化部評審 不爽要去罵文化部 罵他身材 08/31 14:17
→ book8685 : 就算了 08/31 14:17
→ book8685 : 而且瞿的電影資歷 我就問有那個鄉民知道英勇戰士俏 08/31 14:18
→ book8685 : 姑娘的 只有我(?)吧 08/31 14:18
噓 L1ON : 阿不就抄 08/31 14:27
推 speed2 : 真相越辯越明，有心人故意亂放話，現在還給瞿導清 08/31 14:36
→ speed2 : 白了 08/31 14:36
→ speed2 : 英勇戰士記得是光良演的 08/31 14:37
推 carto : 菜鳥是鄭編自己講的，鄭心媚透露，那時自己還是菜鳥 08/31 14:40
→ carto : 編劇，拿到輔導金大家都滿為她很開心… 08/31 14:40
→ piano1004 : 你不用告訴我啊～我幹嘛跟學生講天黑呢？只是讓他 08/31 14:42
→ piano1004 : 們知道大人世界怎麼玩，以後出社會要小心一點，合 08/31 14:43
→ piano1004 : 約別亂簽，然後台灣電影，呵呵 08/31 14:43
推 wayne62 : 個人覺得 現議題變成 導演和製片想更換編劇時， 08/31 14:51
→ wayne62 : 該如何小心處理 照顧好各方的情緒？ 08/31 14:51
推 book8685 : 都有學生了 怎會不知道要教人家約別亂簽呢 08/31 14:51
推 book8685 : 倒是很好奇 如果都幾千人知道前因後果 還去看電影 08/31 14:54
→ book8685 : 你怎麼覺得會聽你的約別亂簽呢 08/31 14:54
→ piano1004 : 一定要看電影才能說這件事情？ 08/31 15:01
→ piano1004 : 別擔心 做了就知道了 08/31 15:01
→ hsutzulin : 比喻：用我設計的棒球館拿到補助款，結果蓋好後， 08/31 15:08
→ hsutzulin : 變成隔壁老王設計的羽球館。 08/31 15:08
推 opmina : 就我解讀是劇本拿到補助金後就被大佬開低價買版權， 08/31 15:10
→ opmina : 菜鳥覺得只要能拍出來就好，所以選擇吃悶虧等到有點 08/31 15:10
→ opmina : 名氣了才敢發聲 08/31 15:10
→ wayne62 : 但棒球館的設計費已給你了 之前也簽約同意了說 08/31 15:10
推 ayann718 : 不是有拿錢了嗎？ 08/31 15:11
→ wayne62 : 你的解讀有問題 最原始的劇本是柳導和鄭編劇合作的 08/31 15:12
→ wayne62 : 後來的劇本 跟原始劇本幾乎是2個不同故事 08/31 15:13
推 opmina : 如果是不同的故事為何還需要花錢買授權？不就是其骨 08/31 15:20
→ opmina : 架有相同之處，只是導演把肉掐掉重捏 08/31 15:20
→ opmina : 鄭站不住腳的地方就是有拿授權金，所以發文也是主要 08/31 15:23
→ opmina : 在說以為自己的劇本可以被拍出來就好，沒想到被大改 08/31 15:23
→ opmina : ，事到如今也不想說是自己的作品，連電影都沒看可想 08/31 15:23
→ opmina : 其對《刻在》的心結 08/31 15:24
→ chirex : 建議是電影應該要看一下，這樣才知道有沒有差別 08/31 15:28
→ chirex : 而且一部電影的成功與否，編劇很重要，但不是唯一 08/31 15:29
→ chirex : 有好編劇，但被改到面目全非，然後還不賣座的也是有 08/31 15:29
推 opmina : 看新聞是有寫到、鄭的朋友看完電影後跟鄭說和第二版 08/31 15:44
→ opmina : 劇本很像 08/31 15:44
→ chirex : 我覺得還是要本人去親見才作數。因為另外一個吳說改 08/31 15:44
→ chirex : 動的不少。所以才建議她可以去看看。才能自行比較。 08/31 15:45
推 GingerMeow : 整篇都他寫的，別人拿去改東西就變成不是他寫的？那 08/31 16:27
→ GingerMeow : 個改的人才應該列顧問吧 08/31 16:27
推 asdfzx : 抄襲劇本+抄襲主題曲，真是丟臉丟到爆唷 08/31 17:51
→ lee198218 : 故事看起來跟美劇Brand New Cherry Flavor是否有相 08/31 19:34
→ lee198218 : 似之處呢？ 08/31 19:34
推 leopoldbloom: 看完所有版本說法就沒抄啊，某樓的帶風向法超爛 08/31 19:57
噓 lomos : 拿了錢，也簽了合約，放炮很不ok 08/31 21:25
推 plutox : 不想讓人放砲可以簽保密條款呀，什麼都要拿契約壓 08/31 21:44
→ plutox : 人 08/31 21:44
推 guitar331 : 所以當初自己也不知道為什麼要授權 08/31 21:47
→ guitar331 : 為什麼要只拿十萬元？ 08/31 21:47
→ achkarh : 大佬是誰呀 08/31 23:25
推 jason90580 : 這生態… 08/31 23:53
噓 cloud2015 : 就不是妳寫的東西了，只是同志題材相近，妳是還在感 09/01 00:49
→ cloud2015 : 概什麼？連去看一下電影，比較一下差異都做不到，妳 09/01 00:49
→ cloud2015 : 單純只是電影紅了，自己沾不上光，在那怨天尤人！ 09/01 00:49
推 fdtu0928 : 那個合約真的很好笑XD 為什麼要簽不知,但誰擬的呀 09/01 12:47
噓 kinkilove : 好廉價的顧問,付10萬換輔助金。超賺 09/01 15:41
推 fdtu0928 : 她說嫁來我家都沒飯吃？屁啦！我有提供飯呀！菜單在 09/01 17:15
推 fdtu0928 : 這：飯店打包的，鄰居吃剩的，都有肉呀，不滿足嗎 09/01 17:19