看板 movie 關於我們 聯絡資訊
那種拿法院來當擋箭牌,堅持要發法院認定才算竊取或抄襲的護航者,逼質疑者閉嘴的人, 有問題就要當事人提告。 說直接點:法院沒判 沒人提告就不是抄襲或竊取了 這種想法也有很壞心的地方在於有業界權勢職場生存考慮的問題,有的甚至是大陸國外根本 不可能來台灣提告 其實如果要按這種思路的話, 應該反過來才對 應該由名譽毀損的那一方主動提告才是合理吧 由於被質疑抄襲覺得被抹黑攻擊了造成名譽損害 所以, 建議 瞿友寧導演主動去提告 建議《刻在》金曲的創作者去提告 有沒有種去提告?敢不敢去告? 我看是沒有啦, 繼續巴著金馬獎和金曲獎不放啦 我再舉《荒野大鏢客》和《用心棒》做例子 這兩部電影的劇情「構思概念」,或說「框架」是一模一樣的, 可是一部是美國西部片,一部是日本武士片 服裝,化妝,道具 100%不一樣 情節設計 (牛仔文化 武士文化) 100%不一樣 劇情年代 100%不一樣 劇本台詞 一個日文,一個英文, 沒有一句台詞一樣 劇本是重新寫的,從無到有 100%不一樣 按照護航《刻在》的人來說, 得證《荒野大鏢客》沒有抄襲黑澤明的《用心棒》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.164.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630468111.A.9FC.html ※ 編輯: tontontonni (110.26.164.145 臺灣), 09/01/2021 11:51:25
wayne62 : "建議 瞿友寧導演主動去提告" 看瞿臉書留言 有說09/01 12:26
wayne62 : 要走法律了09/01 12:26
tf310244 : 好了啦09/01 12:59
danielchen : 顯然非法律人09/01 13:37
bbjackson : 用心棒為什麼是日本忍者片? 你看得跟我一樣嗎09/01 14:51
對對,我說錯,是武士 ※ 編輯: tontontonni (110.26.164.145 臺灣), 09/01/2021 14:53:17
IBIZA : 日本忍者片? 看來真的是抄襲的耶 09/01 14:53
airlow : 有要告呀 09/02 13:04