Re: [討論] 電影的選角一定要帥或是很漂亮嗎

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

這個問題

雖然可以用"因人而異"一句話解釋帶過,

畢竟有觀眾是注重演員的演技

有人是進影廳看帥哥美女的  也有不在乎演員,去看劇情/特效其他,不過這不是本文所問


最近看ＧＱ雜誌最新一期

其中一篇兩頁,訪問到 席尼.墨菲

這位演員大家一定不陌生 除了諾藍版蝙蝠俠飾演稻草人,還在噤界Part2嘎一角

我剛剛好閃過這個問題:演員長的帥不帥(女森是美不美)是否重要?


短暫的答案是肯定的

就像本篇報導形容席尼.墨菲所擁有深藍色的眼眸 再搭上雜誌的角度照(跟手上OMEGA錶)

一整個上相跟帥氣,電影看起來也很舒服~

連窩這個自以為演技>>長相的觀眾,也差點被自己反駁.

然則

不是每部片都是007 需要穿著英挺西裝從天而降/用PPK殺惡魔黨一槍一個/跟正妹做愛

之類

那總歸一個八股答案:看他的腳色跟電影是否需要吧.

※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言：
: 如題
: 看到很多人都在討論尚氣的長相
: 我想起很多電影電視明星其實都不算帥
: 比較出名的有黃渤
: 連一般都稱不上
: 但是才華演技卻可以征服觀眾
: 還有沈騰之類的
: 國外的我沒有特別有印象的
: 就舉豆豆先生
: 長的也不算好看
: 但很紅
: 我看到奧卡菲娜很紅
: 大概知道國外也有這種不是靠外表的演員
: 這種演員幾乎都有特色
: 跟有能力貼近自己演的角色的演技
: 好像台灣的觀眾特別覺得影視作品的主角一定要很帥很美？
: 是這樣嗎

--
謝師傅喜歡在鐵棒上註記勝場vs敗場次數,用以提醒自己
人外有人,時刻保持進步!

22  ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★  ☺☹

05  ☆☆☆☆☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.243.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1631206243.A.6FA.html
※ 編輯: Emerson158 (118.169.243.25 臺灣), 09/10/2021 00:51:23
推 bj45566     : 有網友說可能年輕人比較在意主角顏質，蠻符合個人經
→ bj45566     : 驗的，現在會進戲院看都是為了特效舒壓
推 bj45566     : 年輕時看大螢幕想看關芝琳，現在喜歡奧卡菲娜多一
→ bj45566     : 些 XDDD
推 abby841023  : 樓上口味獨特
推 bj45566     : 到了 4x 歲就會發現以前朋友群中的正妹帥哥都明顯劣
→ bj45566     : 化，多少會影響對於顏質的認知
→ bj45566     : 其實很多中年男外遇的對象都長得普普... 扯遠了
→ dan5120     : 28天毀滅倒數他留大鬍子還沒這麼帥
推 J7565J      : 可以想像一下如果電影《怪胎》、香港電影《幻愛》是
→ J7565J      : 由醜男醜女演，觀眾看了會有什麼反應
推 glacierl    : 席尼墨菲 推冥王星早餐
推 bushcorpese : 王牌大賤諜會帥嗎
推 glacierl    : 不過007那個例子在丹尼爾接演後就被打破了XD
推 EricTao     : 丹尼爾就用實力打臉大家 劉也可以啊