推 killer2 : 推 09/27 21:55
推 a9a99 : 一直講政治正確真的有失欣賞電影的水準 09/27 21:57
推 BlackCoal : 推 09/27 22:08
推 BlackCoal : 魔鬼女大兵 驚奇隊長 09/27 22:10
噓 poiu1234 : 攻殺小 09/27 22:54
推 mysmalllamb : 「不接受的人都是沒文化沒水準的白癡」，我建議這 09/27 23:01
→ mysmalllamb : 種指控還是引用些具體言論吧，說不定真有，引引看 09/27 23:02
推 cingguy : 那篇討論仔細看推文會發現有人把政確選角跟原本就 09/27 23:28
→ cingguy : 以政確為訴求的電影搞混了 09/27 23:28
→ cingguy : 結果兩邊互開火才發現根本吵的點不同 09/27 23:28
推 samsonfu : 推 09/27 23:30
→ samsonfu : 那篇原本是討論為什麼太空科幻片要砍外星人改成黑人 09/27 23:31
推 cingguy : 關於推缷就伊莉沙白班克斯蠻糟的 同樣炸掉的派蒂 09/28 00:01
→ cingguy : 珍金斯和閻羽茜倒是就默默的承認失敗而已沒有多說 09/28 00:01
→ cingguy : 什麼 09/28 00:01
推 nwoyao : 現在幾乎都是拿放大鏡在檢視吧，不同片商標準還會 09/28 00:07
→ nwoyao : 不同呢，厲害了～ 09/28 00:07
→ adoy : 這讓我想到超人特攻隊一時沒人覺得酷冰俠怎樣，二 09/28 00:24
→ adoy : 上映時開始就有人噴酷冰俠太政治正確了 09/28 00:24
推 salvador1988: 反政治正確偏激到一定程度 行為跟SJW已經沒兩樣了 09/28 00:41
推 pauljet : 他們毀了你的童年 你不能大聲說XD 09/28 00:44
→ sonora : 樓上的童年真脆弱 09/28 00:46
→ sonora : 所以你認為美國人口比例，黑人影帝只有這麼多對嗎？ 09/28 00:47
→ sonora : 對了，他2017年自編自導電影《籬笆》，講黑人被職棒 09/28 00:49
→ sonora : 大聯盟歧視的事情，這個題材真的一點也不SWJ喔 09/28 00:50
推 a9a99 : 那麼多電影為什麼光提藩籬?SWJ的意義樓上懂不懂? 09/28 00:54
推 cingguy : 推20樓 好像只要選角有黑人亞裔 就算是新角色也能 09/28 00:58
→ cingguy : 開炮 09/28 00:58
→ cingguy : 丹佐那部台灣是叫「心靈圍籬」 09/28 01:00
推 pauljet : 我的童年真的很脆弱 包括星際爭霸戰第三集 霹靂嬌 09/28 01:07
→ pauljet : 娃重啟版 我不能忍受一個gay sulu 09/28 01:07
→ pauljet : 劉玉玲演的霹靂嬌娃 是童年最美好的回憶之一 09/28 01:08
推 hacker725x : 對不起，看到基地影集掰出兩個黑人在那談戀愛跟趴趴 09/28 01:08
→ hacker725x : 還不能抱怨政治正確，否則我就是跟SJW沒兩樣了。 09/28 01:09
→ hacker725x : 是劇情爛不是政確爛，沒事脫離原作加黑人角色新情節 09/28 01:10
→ pauljet : 該去搞基的不搞基 真的有在意性平嗎？還是單純的 09/28 01:10
→ pauljet : 你要我不給 你不要我硬塞 破壞才是他們要的 09/28 01:10
→ hacker725x : 只是劇情爛不關政確的事，難道換白人就好看嗎？但實 09/28 01:11
→ pauljet : 因為破壞他人童年的美好 可以最大展現他們的權力 09/28 01:11
→ hacker725x : 際上就那麼巧是黑人配爛戲。TLOU2會爛是劇情爛不是 09/28 01:12
→ hacker725x : 因為政確，啊就這麼巧導演說女角要脫離刻板印象，弄 09/28 01:13
→ hacker725x : 出一個壯碩女配爛戲，就這麼巧每次爛戲都會搭配特定 09/28 01:14
→ hacker725x : 種族或政治思想的人物or創作者。 09/28 01:15
推 dummydoll : 科科，看來很多人有閱讀障礙 09/28 01:31
→ cingguy : 個人接受度不同囉 我倒蠻喜歡最後生還者2 因為2讓 09/28 01:39
→ cingguy : 我更期待3的劇情會有多少衝擊性 但在巴哈只是這樣 09/28 01:40
→ cingguy : 講也被噴到天上去 哈哈 09/28 01:40
推 mirac1e : 政治正確這個詞早就變成特定族群專用自慰棒而已 09/28 01:57
→ mirac1e : 隨便舉例今年奧斯卡一堆人說男主一定給Boseman 09/28 01:58
→ mirac1e : 還說把男主移到最後就是要做給他 政治正確真噁心 09/28 01:59
→ mirac1e : 結果一宣布名單所有人都傻眼 高潮瞬間變成寒流 09/28 02:02
→ mirac1e : 證明根本沒有什麼政治正確 就是一個投票結果而已 09/28 02:04
→ mirac1e : 電影也是一樣 想拍什麼是導演的自由 09/28 02:05
→ mirac1e : 好看的電影從來都不是因為政治正確所以好看 09/28 02:07
→ mirac1e : 是因為好看所以才政治正確 09/28 02:07
推 ryanworld : 在現在網路電影評論風氣下，政治正確這個詞被用來 09/28 02:08
→ ryanworld : 說某人拍的爛還要說他壞，雙重打擊這樣 。 09/28 02:08
推 soulempty : 推 09/28 02:59
推 Irplcab : 推 09/28 03:16
→ egg781 : 因為現在政確創作者會用很粗暴的方式置入政確 09/28 03:17
推 samsonfu : 新版霹靂嬌娃開頭塞無關的MV是在？？？ 09/28 05:15
→ samsonfu : 印尼國中女學生上理化課跟本片劇情的關聯是？ 09/28 05:16
推 darkbrigher : 笑死 覺得奧斯卡沒政治正確哦 那你可以去查查2002年 09/28 08:34
→ darkbrigher : 奧斯卡獎剛好2個黑人男女影帝影后怎來的 因為當時抗 09/28 08:35
推 luvshiou : 童年太多白人的後果，長大後還是只能代入白人，看 09/28 08:35
→ luvshiou : 到其他人種都不順眼，覺得他們只能演配角 09/28 08:36
→ darkbrigher : 議怎麼都沒黑人得獎 然後那屆就突然冒出2個黑人了 09/28 08:36
推 koogie : 本來演Sulu的演員就是gay 重啟版只是致敬而已 有什 09/28 09:24
→ koogie : 麼問題？ 09/28 09:24
推 koogie : 你的童年只是個美好的謊言 09/28 09:32
推 xiao2chen : 某樓還把政治正確縮成政確 頭很痛 09/28 09:33
推 egg781 : 那痛死你,很多人都這樣用,你最好不要只針對我 09/28 09:49
→ egg781 : 你不爽你就黑單,不然就去旁邊痛死 09/28 09:49
推 jzbobby : 今年奧斯卡影帝給霍普金斯爺剛好呀！關SJW啥事了 09/28 10:02
推 microerect : 那痛死你這句也太幼稚== 09/28 10:40
→ adoy : 其實看推文就知道大家對於政確破壞電影也是有歧異 09/28 10:47
→ adoy : 的，有些人認為粗暴硬塞某些意識形態導致電影不自 09/28 10:47
→ adoy : 然才是問題，而有些人認為只要有這些意識形態就是 09/28 10:48
→ adoy : 爛，這兩者之間的看法是毫無交集的 09/28 10:48
→ egg781 : 本來就莫名其妙,嘴回去剛好而已,不然我還要很有禮貌 09/28 11:10
→ egg781 : 對他嗎? 09/28 11:10
→ egg781 : 以前也發生過,一堆人打NF沒事,我打就被挑出來講 09/28 11:12
推 egg781 : 好啦~沒事,我之後也不會繼續回 09/28 11:15
推 fucking : 如果真的好看還是會看 但是多數"政治正確"後的電影 09/28 11:22
→ fucking : 結果都… 09/28 11:22
推 hacker725x : 政治正確就像NBA突然說白人太少白人要配額40%，然後 09/28 11:32
→ hacker725x : 打得超難看，不能怪政治正確要怪球技爛，如果球技好 09/28 11:33
→ hacker725x : 就不會怪政治正確了。問題是以"膚色配額"做篩選怎麼 09/28 11:34
→ hacker725x : 會是球技篩選呢？終究還是政治正確搞配額的問題。 09/28 11:34
→ hacker725x : 政治正確人士這幾十年來就都在玩這招，抱怨票房前百 09/28 11:35
→ hacker725x : 大電影女演員太少，抱怨奧斯卡入圍導演全男性，狂捧 09/28 11:36
→ hacker725x : 演員依膚色配額制度。當然某些垃圾只會裝睡而已。 09/28 11:37
推 wind200625 : 當把習以為常的事講的與眾不同，他就成為與眾不同， 09/28 12:14
→ wind200625 : 哪怕他本質還是習以為常 09/28 12:14
推 magicscott : 回小羊大：《最後生還者》的製作人和挺它的評分媒體 09/28 12:32
→ magicscott : IGN講過的話算不算？還更毒呢！ 09/28 12:32
推 magicscott : 打錯，是《最後生還者2》 09/28 12:35
推 yayapapa : 同意這篇，拍的難看又不肯承認就說觀眾看不懂藝術當 09/28 12:53
→ yayapapa : ，現在改拿政治正確當玻璃心藉口 09/28 12:53
→ yayapapa : WW1跟WW84就很好當對比，同個導演拍女性視角出發電 09/28 12:56
→ yayapapa : 影，一部好評一部爆炸，爆炸的WW84就是劇本出問題 09/28 12:56
推 cingguy : 珍蒂派金斯有拿政治正確當藉口ㄇ 我怎麼沒印象?? 09/28 13:37
→ cingguy : 有拿來當藉口的是新版霹靂嬌娃導演吧 09/28 13:39
→ darkbrigher : ww1是有查克監製 不然本來連片尾大戰都沒打戲 09/28 14:20
推 herculus6502: 推 09/28 14:26
推 pauljet : 哈哈哈 有人為了護航 連現實虛擬都不分 不知道以後 09/28 15:07
→ pauljet : 會不會出現 殺人魔才能演漢尼拔還說這叫真實不說謊 09/28 15:08
推 mysmalllamb : 謝謝 magicscott 大，我去拜讀一下～ 09/28 20:03
推 appleball200: 推，威爾史密斯就是演的好啊，根本不會被質疑 10/03 21:59
→ appleball200: 硬要說教，又是爛片爛演技的才會被噴 10/03 21:59