推 a80568911 : 別氣 我看完回家馬上重看夏日大作戰 心情好很多10/10 02:11
推 joyca : 樓上說的倒是真的,回去看過往的作品突然都變佳作10/10 02:12
→ joyca : 神作,這算副作用?10/10 02:12
推 a80568911 : 細田守+奧寺佐渡子的三部本來就是佳作了 不是什麼副10/10 02:15
→ a80568911 : 作用10/10 02:15
推 godofsex : 這片真的負評如潮欸10/10 02:18
→ minoru04 : 這樣看下來讓人真的懷疑影展影評的程度10/10 02:25
推 joyca : 10年前,細田守的作品只能算是不入流的小眾小品作品10/10 02:28
→ joyca : ,沒想到到了2021反而變佳作,是說新海誠也變國際10/10 02:28
→ joyca : 等級了,該說是淪喪了還是...哀...10/10 02:28
推 a80568911 : 說不定淪喪的是你啊 樓上10/10 02:33
推 a80568911 : 我是不知道十年前怎樣啦 但細田守不當編劇時的作品10/10 02:38
→ a80568911 : 的確很好看 小眾?小品?這不是拿來判定優劣的點吧10/10 02:38
→ a80568911 : 你知道怎麼評論電影好壞嗎10/10 02:38
推 dapple : 今天看了大家的負評沒有期待的去看 反而覺得好看10/10 02:39
推 a80568911 : 不入流?怎麼我隨便谷歌日本國內外評價都跟你說的不10/10 02:41
→ a80568911 : 一樣 真奇妙10/10 02:41
※ 編輯: JodyChing (111.243.174.39 臺灣), 10/10/2021 02:46:34
→ dapple : 鄉民每個都鍵盤電影評論大師 看看就好 10/10 02:45
推 joyca : 講個不入流就氣成這樣?10年前動畫就是非主流的東 10/10 02:45
→ joyca : 西啊,我更早看動畫電影的時候也沒人在看啊 10/10 02:45
→ joyca : 動畫要進入主流市場也不過是這幾年的事,從你的名 10/10 02:46
→ joyca : 字之後的事 10/10 02:46
→ dapple : 神隱少女20年前就300億票房收入了 10/10 02:47
→ caesarh : 十年前動畫電影不入流?在講什麼鬼 10/10 02:52
推 a80568911 : 照你邏輯 沒打入主流市場就不是佳作 那很多好電影都 10/10 02:52
→ a80568911 : 直接中槍啦 隨便舉幾個 刺激1995 鬥陣俱樂部 這些不 10/10 02:52
→ a80568911 : 是佳作嗎 10/10 02:53
推 joyca : 宮崎駿是破格的存在好嗎...10年前除了宮崎駿哪個打 10/10 02:55
→ joyca : 入主流的? 10/10 02:55
推 keat : 把迪士尼和皮克斯表示: 10/10 03:01
推 joyca : 這裡講的是日本動畫好嗎... 10/10 03:01
→ keat : 你只有寫動畫電影,有寫國家嗎 10/10 03:02
→ a80568911 : 我是覺得離題了啦 本來想噴的不是主流非主流 是你所 10/10 03:02
→ a80568911 : 謂的不入流、非佳作、觀眾淪喪這塊 我是不懂細田守 10/10 03:02
→ a80568911 : 早期作品何以糟糕到觀眾稱佳作就是淪喪 又何以不入 10/10 03:02
→ a80568911 : 流?還是其實你不知道不入流的真正意思? 10/10 03:02
→ keat : 而且細田不入流到底是哪來的觀點 10/10 03:02
推 joyca : 0年乃至20年前,宮崎駿之後有打到國際的大友、押 10/10 03:04
→ joyca : 井守、今敏,有打入主流市場嗎,乃至之後的細田守 10/10 03:04
→ joyca : 也沒有,新海誠以前比細田守更小眾文青,是在你的 10/10 03:04
→ joyca : 名字之後鹹魚翻身,整個扭轉日本動畫市場 10/10 03:04
推 keat : 入流和主流市場根本就沒關係,入流是形容水準和藝術 10/10 03:07
→ keat : 價值,主流市場是看票房和大眾度 10/10 03:07
推 joyca : 一定要在那摳字眼嗎.... 10/10 03:09
推 keat : 那個詞就是整句話的重點啊,意思錯誤的話不就差很多 10/10 03:10
推 joyca : 好吧,我修正,不入流改成非主流 10/10 03:11
推 numwnumw : 笑死,今敏押井就算小眾也不會被形容不入流好嗎, 10/10 03:14
→ numwnumw : 受眾小但在該領域是大師又不衝突,不大眾化與不入 10/10 03:14
→ a80568911 : ok非主流可以接受 另外想問細田守早期作品何以糟糕 10/10 03:14
→ numwnumw : 流是不同概念,硬要扯== 10/10 03:14
→ a80568911 : 到觀眾稱佳作就是淪喪?我不懂 10/10 03:14
→ numwnumw : 自己混淆概念還說人摳字眼勒 10/10 03:15
推 joyca : 總之,在10年前細田守乃至新海誠的作品在當代也只 10/10 03:16
→ joyca : 是小品作品,當時的大作要算是押井守跟大友吧,今 10/10 03:16
→ joyca : 敏現在被吹成這樣,但在他死之前也沒站到一線。 10/10 03:16
推 keat : 時空背景又不一樣,而且今敏怎麼不算一線 10/10 03:18
→ keat : 小品與否是要怎麼定義 10/10 03:18
→ a80568911 : 阿所以細田守早期作品到底為何稱佳作就是觀眾淪喪? 10/10 03:18
→ a80568911 : 到底要離題多久? 10/10 03:19
→ numwnumw : 照你這樣說梵谷也不入流,所有生前沒獲得名氣的作 10/10 03:19
→ numwnumw : 品都是公認爛作囉?哈哈 10/10 03:19
→ a80568911 : 小品 大眾 根本不是重點 根本不能拿來當作評論一部 10/10 03:19
→ a80568911 : 作品的依據好嗎 10/10 03:19
推 joyca : 算了,你們要攻擊性的論述的話,我也懶的分享了 10/10 03:21
推 keat : 不是你攻擊別人作品不入流嗎... 10/10 03:23
推 a80568911 : 是你攻擊別人觀影淪喪的吧… 10/10 03:24
推 joyca : 我有攻擊在這談話的任何板友嗎?再者,我講不入流 10/10 03:25
→ joyca : 算我用詞不夠精準,但我沒貶義好嗎。 10/10 03:25
→ numwnumw : 好屌喔 自己說人不入流還評論其他覺得好看的人是淪 10/10 03:25
→ numwnumw : 喪的在說別人攻擊性論述XDXD 可不可以就自己立場說 10/10 03:25
→ numwnumw : 說細田以前作品難看在哪也好 10/10 03:25
→ joyca : 好吧,算我不會講話,你們去慢慢討論吧 10/10 03:25
推 keat : 沒人想討論細田以前的作品,明明這篇只討論細田的新 10/10 03:28
→ keat : 電影,是你自己要扯以前的作品怎麼樣之類的 10/10 03:28
推 dapple : 我覺得大家真有耐心,在那邊跟不入流的鍵盤大師認 10/10 03:35
→ dapple : 真 10/10 03:35
推 keat : 他心得寫得還可以,可能真的對不入流這個名詞有誤 10/10 03:39
→ keat : 解吧 10/10 03:39
推 wila : 就一般單純喜歡看動畫,對細田守沒特別研究的我和 10/10 03:41
→ wila : 我男友,今天去看覺得很好看耶,畫面很美~歌很好 10/10 03:41
→ wila : 聽~ 10/10 03:41
噓 butmyass : 不合你胃口是真的,但未必是爛片 10/10 04:56
推 roof479 : 有人連字詞的意思都搞不懂 10/10 06:21
→ roof479 : 在那邊評論東評論西 10/10 06:21
推 ZNDL : 有一些宅宅很過度執著於「以前都沒人在看動畫是我 10/10 06:29
→ ZNDL : 先開始看的,動畫電影紅了都是大家在跟風」這件事 10/10 06:29
→ zx321339 : 來這看不入流這一詞不是貶義的發言 10/10 07:35
推 jonjes : 推 看完只覺得浪費時間浪費錢 之後跑去看輝夜姬劇 10/10 07:47
→ jonjes : 場還比較值得 10/10 07:47
→ hankower : 看來細田守編劇還是不太行 等上串流再來看 10/10 07:49
→ Terry2231 : 加長版MV 10/10 08:03
推 Terry2231 : 日本阿城的確最近拿了很多資源,在日本已經是頂流 10/10 08:06
→ Terry2231 : 導演,怎麼拍都有粉酥跟媒體吹捧 10/10 08:06
推 Terry2231 : 推樓樓樓上!!! 宅宅界真的有些人很講究輩份XD 10/10 08:08
→ hankower : 各領域好像都有這種人 「還沒紅我就來吃了」 10/10 08:14
推 rettttt5 : 講錯就講錯,人不可能永遠不犯錯,硬拗就很難看。 10/10 08:17
→ rettttt5 : 有認錯的勇氣,才有犯錯的資格 10/10 08:18
→ rettttt5 : 才10年,不要以為ptt都還是大學生好嗎?早就一堆奔 10/10 08:20
→ rettttt5 : 5奔4大叔了 10/10 08:20
推 geass88097 : 連不入流的意思都不知道 這種人講的話能有什麼創見 10/10 08:21
→ geass88097 : 還敢談什麼淪喪 沒知識的貴古老害 10/10 08:22
→ rettttt5 : 穿越時空的少女跟狼的孩子雨和雪,也都是一堆學校 10/10 08:24
→ rettttt5 : 老師,喜歡拿來放給小朋友看的片 10/10 08:24
推 rettttt5 : 退一萬步來說,就算某人詞意表達完整,10年前的細 10/10 08:44
→ rettttt5 : 田守跟新海誠屬於小眾導演,那也不會跟現在的作品 10/10 08:44
→ rettttt5 : 相較之後,才突顯為佳作,因為早就一堆作品是公認 10/10 08:44
→ rettttt5 : 的佳作了! 10/10 08:44
→ rettttt5 : 看看獲獎記錄,然後檢討自己為何貽笑大方吧 10/10 08:46
推 xchax : 某J好好笑媽呀XD 自以為站在某個高度評論,結果中文 10/10 08:58
→ xchax : 跟鑑賞電影能力都... 10/10 08:58
→ ChildX : 看前要作功課啊 這部慘到極點 10/10 09:01
推 GilGalad : 在發表入不入流的高見之前 建議先培養好中文能力= = 10/10 09:19
推 poisonshing : 互斥真趣味 10/10 10:34
推 Linus4season: 這部確實不好 但有人中文程度更不好還搞不清楚狀況 10/10 11:41
推 aure0914 : 超級難看 10/10 12:04
推 tomwdc : 湖人了歌好聽 10/10 12:44
推 sanjan : 夏日大作戰和穿越時空的作品超好看,決不是比較下 10/10 12:51
→ sanjan : 的佳作。但近年的未來的未來就... 10/10 12:51
→ sanjan : 少女、打錯(囧 10/10 12:51
推 VBMO : 用貶低的詞來形容 再來說糾結字詞很重要?什麼操作 10/10 13:09
推 benjamin0830: 細田守以前的作品本來就很棒啊 說不入流的那位自己 10/10 13:09
→ benjamin0830: 中文不好就不要評論了好嗎 10/10 13:09
推 astrophy : 鍵盤影評大師才是真正的不入流XDD 10/10 13:10
→ VBMO : 而且十年耶 你以為是十個月還十天啊 整個黑人問號 10/10 13:10
→ astrophy : 開了貶低地圖炮四處亂砲 10/10 13:11
推 dragon50119 : 嘴不入流再凹成非主流 然後再說大家在玩文字遊戲 10/10 14:19
推 susuplay : 夏日大作戰十年前是小作嗎.. 10/10 14:49
→ susuplay : 而且時空 夏日 都算很主流吧..(內容來說的話)言葉 10/10 14:53
→ susuplay : 還比較非主流 10/10 14:53
推 IntoHebe : 時空 夏日 狼的孩子真是巔峰阿 後面一路走鐘 .... 10/10 15:08
→ IntoHebe : 只能說白人觀眾在這塊跟我們的觀影標準差距極大 ... 10/10 15:10
→ kaltu : 入不入流提到梵谷就歪了,藝術本來就沒有內在價值( 10/10 15:32
→ kaltu : intrinsic value),藝術的幾個價值主觀上來說是你 10/10 15:32
→ kaltu : 想給他多少他就是多少,客觀上的價值例如展出票房或 10/10 15:32
→ kaltu : 拍賣價格的數字則是受市場行銷影響,從古至今任何一 10/10 15:32
→ kaltu : 種藝術品都是這樣 10/10 15:32
→ kaltu : 一幅畫作在畫家手上一文不值,只有到了收藏家、藝廊 10/10 15:32
→ kaltu : 、拍賣商手上才會開始宣傳、包裝和哄抬價格 10/10 15:32
推 bigfoot : 中文不好真危險 10/10 16:02
推 lese87235 : 我完全懂你... 10/10 18:09
→ jerrylin : 這麼多負雷 看起來明明就還OK啊 10/10 18:36
→ jerrylin : 鄉民的智商可能看不太懂導演要表達什麼 10/10 18:37
→ jerrylin : 全日本人跟影展評審都比你們笨的機率是多少? 10/10 18:37
→ a80568911 : 給負雷就被評論智商 怎麼這篇文ID是J開頭的人都愛開 10/10 19:06
→ a80568911 : 地圖炮啊 先是某J說人淪喪後有另一個J評斷智商 呵呵 10/10 19:06
推 Sunblacktea : 目前看起來評價蠻兩極的 還在猶豫要不要去看 10/10 20:29
→ yip311 : 最後領唱沒有劇情 就是字幕跟電影片段的圖片而已 10/10 20:45
推 aoilan : 等等 狼的孩子很難看吧 嚇到不敢朝聖夏日 10/10 20:47
噓 goodga : 這又不是歌唱片 你以為迪士尼喔 10/10 22:25
推 jessica5230 : 看完覺得很好看欸,是我標準太低嗎 10/10 22:48
推 amy5417z : 噁宅最愛在那邊辯 難看就難看咩 10/10 23:20
推 minoru04 : 記得以後影評說好看的不能說難看不然會被嗆智商 10/11 01:35
→ lovehan : 看完我甚至開始懷疑 那些鼓掌的是不是小貓咪... 10/11 03:37
推 bonjuice : 超難看~~~~ 10/11 04:02
→ viper0423 : 日本人的智商大概跟台灣人差不多吧 10/11 10:09
推 comicboy37 : 後面沒有了,我默默等到最後 10/11 16:59
推 chonboots : 有人森77了 難看就是難看 10/13 12:09
推 renajohn : 爆難看 10/28 10:57