Re: [新聞] 雷利史考特：超級英雄電影無聊又沒營養

[Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)]

很多超英迷尤其是漫威迷喜歡拿食物來做比喻 說你吃你的牛排 我喜歡麥當勞有什麼不對

吃麥當勞沒有不對，我自己偶爾也會吃

但是當戈登拉姆齊這種等級的名廚跳出來指責速食餐廳不營養、不健康、沒有吃的價值

我相信正常人都會乖乖閉嘴，自己心裡有數就好


而不是群起激憤跳起來罵戈登不懂美食、眼紅麥當勞業績、不會炸雞炸薯條還在那邊罵

拜託，戈登這種等級的廚師，他會不知道怎麼做炸雞、漢堡、炸薯條？

他會做的是把炸雞漢堡昇華成另外一種境界的美食好嗎

就像雷導認為他自己拍的神鬼戰士、異形、銀翼殺手就是更高級的超英片



還有某位一直拿票房來嘴雷導捧漫威的朋友

你真的不知道他的異形當年票房有多成功？

你不知道其他批評過超英片的柯波拉、史柯西斯、詹姆斯卡麥隆、史蒂芬史匹柏，都是票房怪物？


另外，如果只用票房來衡量作品好壞的話

那以後大家都拍能通過中國審查的捧華舔共作品，畢竟只要能在中國上映票房就翻倍起跳

然後在你眼中海賊王、鬼滅之刃都是不朽神作

去年全球票房冠軍，抗日愛國片八佰也是你心中的不朽神作

我這樣說得對嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.158.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637204069.A.3F2.html
推 mysmalllamb : 只有一個肯洛區，當不成票房怪物 XD
→ darkbrigher : 但是戈登不會這樣講阿 他自己就喜歡炸魚薯條漢堡
→ darkbrigher : 想舉例還舉錯人 可撥
→ alinalovers : https://i.imgur.com/5OMMtoq.jpg
https://www.boxofficemojo.com/year/world/2020/
純看2020年度是八佰多一些 維基上面可能是把2021後續的又加進來
不過這兩部很接近 誰超車誰都不意外
→ darkbrigher : 馬丁斯柯西斯是票房怪物? 哪個平行世界來的?
→ Bz5566      : 華爾街之狼票房自己去查查
→ darkbrigher : 3.9億就叫票房怪物哦 跟卡麥隆 史匹柏完全不同等級
→ Bz5566      : 所以你也承認卡麥隆和史匹柏是票房怪物了呀
噓 pauljet     : 人是會腐敗墮落的 雷導拍末路狂花 尺度掌握很好 最
→ pauljet     : 後的決鬥 完全就是仇男女超
→ darkbrigher : 笑死 我在質疑馬丁 又沒質疑其他人
→ pauljet     : 卡麥隆有救回魔鬼終結者系列嗎 雷利史考特有救回異
噓 X18999      : 現實就是絕大多數的人都會先選擇炸雞
→ pauljet     : 形系列嗎？
→ darkbrigher : 你哪隻眼睛看到我質疑卡麥隆跟史匹柏
→ X18999      : 講難聽點，我的娛樂時間要看什麼他憑什麼指指點點，
→ X18999      : 他算哪根蔥
→ darkbrigher : 這種票房怪物真的笑死人 連影史紀錄都沒破的怪物XDD
我懶得跟你跳進去打爛泥仗 反正我的立論本來就是票房不等於作品水準
你要說史柯西斯是票房毒藥也不會改變他對電影的影響力
→ pauljet     : 你這說法 等於大家職業胃導能不能再拍出票房大作
→ pauljet     : 你嚷嚷他是有拍過票房大作海角七號的
→ pauljet     : 然後呢？一部一部賠錢 到底要靠一次成功消費多少年
→ darkbrigher : 3.9億票房怪物馬丁斯柯塞斯 bz556認證
→ darkbrigher : 既然票房不等於作品水準 那你講啥票房怪物當辯證?
→ darkbrigher : 阿不就你自己也知道票房也是說話的依據
推 mysmalllamb : 其實漢堡與薯條也都有美食等級的！但速食店賣的就是
→ mysmalllamb : 很可憐的低配版…
→ johnsunkist : 但也不會去講八佰就是部__片吧?XD
推 taiwan81903 : 幫補，最後的決鬥超級好看...
→ taiwan81903 : 戈登連炸魚薯條都能炸成神人等級
推 cingguy     : 比較討厭這些導演是在『蹭熱度』的那種說法
→ cingguy     : 要蹭何必批評??說漫威超讚不是更能幫助票房ㄇ 哈哈
推 dg01        : 威片直接影響投資人心態當然要公開理清不拍這類
推 mcxiao      : 推
→ dg01        : 葛登再喜歡速食也不會到餐館炸薯餅
→ dg01        : 這程度導演投資會議接不完但一直拒絕威片問答
→ darkbrigher : 宣傳新片然後故意嗆聲不就在蹭
推 cingguy     : 蹭不就為了宣傳為了票房  那得罪廣大漫威迷是有什麼
→ cingguy     : 好處??漫威迷都抖m??被罵反而要去看罵的人的片???
→ cingguy     : 宣傳新片時順便開嗆很正常啊  反而沒新片沒採訪然後
→ cingguy     : 自已發文嗆漫威那才比較像蹭吧
推 HMDS        : 每個業界都都大老 每個業界大老講話我們都只惦惦喔
→ HMDS        :  有沒有這麼奴
推 cingguy     : 呃....奴不奴就扯遠了吧 跟原問題沒關聯了
推 damnedfish  : 票房廚不可悲，「選擇性」票房廚就真的可悲了
→ vinc4320    : 可笑 為啥要閉嘴 漫威在電影業界低人一等？
噓 m6990400    : 你的論點前提是對方是真正的大廚，他是嗎？
→ vinc4320    : 垃圾食物不營養不健康是客觀事實 電影好不好看則是
→ vinc4320    : 主觀認定 為何有人說你看的電影是垃圾就得閉嘴
推 HMDS        : 這篇文章不就告訴我們大老有什麼豐功偉業， 市井小
→ HMDS        : 民只要低頭接受教導就好
噓 charlie01   : 這種邏輯和思考能力 非常切合這島的教育和素質XD
推 BABY19831016: 雷利史考特不算大廚喔，幹他媽哪來的菜雞
→ darkbrigher : 雷利史考特要是用大廚比喻那他是出包很多次的大廚
推 mnb1234     : 閉嘴? 他先閉嘴不就好了 他可以說他沒看過就閉嘴
推 mashmabo    : 雷利講，不會有多少人反對他，如果是其他導演來講這
→ mashmabo    : 些話，早就被電影版噴爆了
推 mis992002   : 你舉例的戈登也有把其他國家的食物煮的很雷，不用
→ mis992002   : 特地捧那麼高
噓 HUNT007     : 請問普羅米修斯跟聖約那種糞片要比喻成什麼食物？
→ cingguy     : @HMDS 哦哦 我以為你說雷導(想說雷導也只是單純批超
→ cingguy     : 英而已) 抱歉
推 valentian   : 雷利如果不算大廚，今天風向早一面倒，五篇以內話題
→ valentian   : 結束
推 mhfo3035    : 二樓真的可撥
推 beartsubaki : gordon burger因為把漢堡昇華所以賣得比速食漢堡貴
→ beartsubaki : 那米其林大導的電影應該也要比速食電影貴才顯得出他
→ beartsubaki : 的價值 以漫威流水線公式製品來看今年出產了4(?)部
→ beartsubaki : 那米其林電影應該也要貴個3~4倍才顯得出它精雕細琢
→ beartsubaki : 的品味 而且我相信愛看這類有深度價值電影的影迷怎
→ beartsubaki : 麼可能因為貴個區區幾百元就不看 這樣一來不僅可以
→ beartsubaki : 提升總票房收入也可以反應出電影的真正價值
推 szdxc17     : 3.9億票房如果有讓片子回本就算成功了耶
→ szdxc17     : 最後的決鬥很好看耶
→ szdxc17     : 目前本版好像只有pauljet有異議呢
→ ga822961    : 用戈登舉例的確是個大錯誤 戈登很理解個階層 上到下
戈登對不同類型的飲食都給予尊重 前提是對方「有用心做出好料理」
前面有位板友說得很好 漢堡薯條用心做也可以做成美食
如果是講求衛生、營養均衡、健康、美味的美式漢堡餐廳 我相信戈登會給予高評價
你開一間餐廳端出調理包麵條和工讀生炸的雞塊給客人吃 不被噴爆才有鬼
套用在大導的例子 他們就是覺得你用調理包特效和罐頭劇本 怎麼好意思端進電影院
→ ga822961    :  不同文化的飲食 除了不人道的 (魚翅）不會用貶低
→ ga822961    : 的態度    Burnt裡有一段主角去吃速食的橋段也能很
→ ga822961    : 好說明
推 kakotun     : 正解  阿就卡通在那邊假鬼假怪
→ yanggh      : @kakotun 我不許你這麼說，冰原歷險記和魔法少女都
→ yanggh      : 是爆優質卡通
推 ga822961    : 所以反過來講 為什麽只準有深度 有意義等等的電影在
→ ga822961    : 市場上而貶低 特效英雄爽片 還不是因為錢的關係 如
→ ga822961    : 果今天麥當勞跟 五星級料理賣一樣價錢 但是麥當勞
→ ga822961    : 賺爽爽 那肯定會有這種言論出來
推 ankrro      : Gorden 也有賣漢堡，只是賣得價格跟麥當勞不一樣，
→ ga822961    : 要批評就批評 不用擺的一副清高的態度
→ ankrro      : 一場電影票價上映國家大致一樣，沒有辦法得到更高的
→ ankrro      : 票房
→ ga822961    : 所以我才說是價格的問題啊
→ ga822961    : 不用講的好像多清高的態度 來貶低
噓 lkkgotyy    : 管別人想什麼 住海邊？
推 m9o2o       : 戰狼宇宙神作屌打
推 Ringu       : 雷導也沒有擺清高 他直接說fxzking boring as shit
推 szdxc17     : 對雷導來說 他就是"討厭"這類作品吧
噓 chiefviola  : 事實就是2021的現在這些所謂名導被漫威票房屌打
※ 編輯: Bz5566 (36.237.158.54 臺灣), 11/18/2021 15:00:14
推 pauljet     : @szdxc17 本板可是出了名的反指標 再說觀影經驗本
→ pauljet     : 是多元 挑刺頭沒什麼意思 我就算看十遍也幫不到票
→ pauljet     : 房
→ sean11125   : 呃 所以調理包麵條和工讀生炸的雞塊怎麼了嗎？
→ sean11125   : 他又不是說賣雞塊然後賣一盒幾千塊
→ sean11125   : 還是你說電影應有貴賤之分？
→ saTUnotSATO : 其實所謂大導不少人近年來也產出過不少看似營養卻也
→ saTUnotSATO : boring as shit的作品 可能覺得一樣都無聊 怎麼你
→ saTUnotSATO : 漫威賣這麼好 我就要賠本 不公平!!!
→ yulunyeh    : 還電影的影響力勒 要比影響力漫威會輸?
推 valentian   : 是因為好萊塢資本很厚，還有全球為市場，一般觀眾比
→ valentian   : 較感受不到排擠效應，像台灣影視市場這麽小，資金這
→ valentian   : 麽有限，能夠用口水戰、爭財產、失憶抱錯小孩的鄉土
→ valentian   : 劇梗，加滿滿攝影棚戲，以及一次幾百集來綁定觀眾賺
→ valentian   : 大錢，誰還想慢慢琢磨劇本，認真出外景、考究故事背
→ valentian   : 景、訓練演技口條？這長期下來，是對影視素質及大環
→ valentian   : 境的傷害
推 SINW        : 沒辦法 大部分的人吃不起米其林 只能吃麥當勞
→ turtleaoc   : 麥當勞影響力也比米其林高阿
→ turtleaoc   : 我常吃麥當勞 也不會有因人說它不如米其林而暴怒
推 humaisme    : 復三復四前能稱票房怪物也只有老詹  你是在供殺小
推 humaisme    : 台灣電影會爛就給掰覺青太多  以前才整天拍蔡明亮
→ humaisme    : 那種電影 搞的好像只有你們覺青才配看電影
→ BF109Pilot  : 史匹柏拿過影史冠軍，當然是票房怪物啊
→ BF109Pilot  : 柯波拉的教父是當年票房冠軍，也算吧
→ BF109Pilot  : 卡麥隆的阿凡達重映後又超車了，現在還是影史冠軍
推 Dylan0108   : 推
噓 dlouder2655 : 嗯
→ dlouder2655 : 是說永恆族算不算垃圾食物啊？我覺得它超營養，可
→ dlouder2655 : 是它是超英片欸
→ vicryo      : 大眾就是喜歡吃速食垃圾
噓 km612tw     : 問題是這位廚師後來只會做［異形聖約］這種餿水 然
→ km612tw     : 後還敢嘴麥當勞？
推 mysmalllamb : 異形聖約有趣的很，如果人人都愛反而平庸了
噓 km612tw     : 更何況麥當勞只是漫威的下限，像美2這種米其林三星
→ km612tw     : 也是有的
→ km612tw     : 人人都愛叫平庸，那鐵達尼號阿凡達肯定是全世界最
→ km612tw     : 平庸
推 scrwer      : 票房超重要的 很多人沒有辦法獨立思考
→ scrwer      : 看到票房高=評價高
→ guenhwyvar  : 如果戈登跳出來批評速食我只會覺得他傲慢
推 samsonfu    : 就電影米其林三星快絕跡了大家飢不擇食才會吃麥當
→ samsonfu    : 九零年代片型那麼多元誰會只看一種類型的片
推 stja        :
噓 devil0915   : 你講的大廚以前是出過好菜，但現在只能煮出噴，這
→ devil0915   : 樣的大廚還有公信力嗎
→ shyuwu      : 最後的決鬥去看看，另一部被低估的作品。然後Gucci
→ shyuwu      : 也要上了，不要這邊嘴完還跑去朝聖喔呵呵