[新聞] 編劇指導對亞歷鮑德溫提告!怒控「劇本沒

[haha98 (口合口合九十八)]

新聞網址：

https://www.ettoday.net/news/20211118/2126516.htm

ETtoday新聞雲 > 國際2021年11月18日 12:33

編劇指導對亞歷鮑德溫提告！　怒控「劇本沒有要他開槍」

▲▼好萊塢影星亞歷鮑德溫（Alec Baldwin）。（圖／路透）

▲好萊塢影星亞歷鮑德溫（Alec Baldwin）。（圖／路透）

記者張方瑀／綜合報導

好萊塢影星亞歷鮑德溫10月21日在電影《Rust》片場不慎用道具槍誤殺攝影指導哈里娜哈
欽斯（Halyna Hutchins），釀成1死1傷悲劇。編劇指導17日指控，劇本裡根本沒有要求開
槍，亞歷鮑德溫在沒有檢查槍枝、沒有軍械師在場的情況下開槍，「（他）選擇了玩俄羅
斯輪盤。」

▲▼好萊塢影星亞歷鮑德溫10月21日在電影《Rust》片場不慎用道具槍誤殺攝影指導哈里
娜哈欽斯（Halyna Hutchins）。（圖／路透）

▲亞歷鮑德溫片場不慎用道具槍誤殺攝影指導哈里娜哈欽斯（Halyna Hutchins）。
（圖／路透）

根據BBC報導，《Rust》在新墨西哥州開拍，結果發生亞歷鮑德溫（Alec Baldwin）開槍誤
殺攝影指導、誤傷導演喬爾蘇沙（Joel Souza）慘劇。電影的編劇指導米切爾
（Mamie Mitchell）17日在律師的陪同下向亞歷鮑德溫與製作人提出告訴，並在記者會中
提到，劇本中根本沒有要求演員開槍。

米切爾表示，劇本中要求3個卡緊鏡頭（Tight Shot），分別是亞歷鮑德溫的眼睛、肩膀上
的血跡，還有伸手打開槍套拿槍的畫面，「劇本中沒有任何關於亞歷鮑德溫或其他人要開
槍的內容。」她的律師奧爾雷德（Gloria Allred）說，亞歷鮑德溫跟製作人的行為相當魯
莽，完全沒有遵守安全協議。


根據法庭紀錄，電影助理導演並不知道事故槍枝裡裝的是實彈，還曾大喊「冷槍」表示槍
枝沒有裝填彈藥。奧爾雷德表示，亞歷鮑德溫在沒有檢查槍枝、沒有軍械師在場的情況下
開槍，「（他）選擇了玩俄羅斯輪盤。」

奧爾雷德認為，這起槍殺事件代表著受傷和死亡不僅僅是一場意外，而是一種可能的結果
。報導指出，米切爾提出人身攻擊、故意精神傷害與故意傷害告訴，並要求賠償，而目前
不清楚具體金額，亞歷鮑德溫與製作人也尚未對此做出回應。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.23.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637215219.A.B1B.html
→ ArchieLeeeee: 推來推去 瞎
→ yanggh      : 反正不可能的任務的局長就算原本會再現身，也變不
→ yanggh      : 可能了
推 poikz       : 檢方還沒有進一步動作 已經有兩個人先提告 先告先贏
→ laechan     : 想到這個 https://i.imgur.com/9xsRYmq.jpg
推 beartsubaki : 反正目前撲朔迷離 不過劇本這應該還是存在客觀事實
→ laechan     : 劇本沒寫，不代表給演員的台本沒有相關備註
→ beartsubaki : 再讓風吹一會~
→ beartsubaki : 但不管怎麼繞 裡面放入實彈(?)還是最大的問題吧
推 astrophy    : 以海洋法系來說，放入真子彈的罪責最大，現在提告這
→ astrophy    : 這個也只是為了到時減輕自身罪責的預備手段而已
推 a9a99       : 重點是實彈誰放的吧~開不開槍不是重點
推 widec       : 靠杯喔 劇本也沒寫要用實彈啊
推 B0988698088 : 。
→ deancomtw   : Tight shot翻成卡緊鏡頭XDD
推 eric999     : 代誌大條囉
→ laechan     : 亞歷鮑德溫會全權交由律師處理及對外發言吧
推 bla         : 到底為什麼片場有實彈～
推 luvshiou    : 只要當地沒禁槍，就很難查出放實彈的用途吧？片場
→ luvshiou    : 用到實彈可能是場景需要子彈孔等很多原因
推 aeoleron    : 就算以為是空包彈 保險起見也不應該槍口對著人
→ aeoleron    : 更別說扣扳機了
→ IBanay      : 幸好樓上不是導演,演員都對旁邊空氣說話,不看觀眾
推 frank0927   : 問題是怎麼會有實彈啊，正常應該要他亂開搶也不會傷
→ frank0927   : 到人才對
推 glacierl    : 這是不是為了先撇清責任所以搶先提告啊？
推 NICKSHOW    : 如果劇本真的沒寫拿槍對人 那這問題就不僅僅是道具
→ NICKSHOW    : 組把關有問題了
→ NICKSHOW    : 開啟律師大戰
推 riddlerkuo  : 金城武： 這實彈喔
推 sunnyyoung  : 拿劇本來談 是傻了嗎 多得是不照劇本演的 全都有罪
→ sunnyyoung  : 嗎
→ darkbrigher : 假如導演也沒要人開槍 那問題就大條了阿
推 pauljet     : 此處應有金田一
推 curlymonkey : 川普家族爽死
推 xxgogg      : 超智障，不把真槍當道具裡面不放實彈會有人受傷嗎
推 now99       : 放實彈跟劇本開槍兩回事吧
→ harry155007 : 哇 先告先贏喔
推 wawa69      : 抹泥巴先抹先贏
推 Akalios74   : 所以為什麼槍裡面有實彈？
→ ciplu       : 劇本沒開槍，那為何要放子彈?
推 chocoball   : 搞不好根本拿錯槍
推 aeoleron    : 一碼歸一碼阿 演員沒有槍支的基本安全觀念
→ aeoleron    : 就算空包彈都不能隨便對人亂扣扳機了
→ aeoleron    : 而混入實彈的更是詭異 兩邊都有問題 後者比較嚴重
→ darkbrigher : 最好笑的是該演員還是提倡槍枝管制的
推 justempty   : 美國拍戲會拿真槍並裝真彈的情況有沒有遇見可能性？
→ Wall62      : 現在是在踢皮球嗎
推 kakotun     : 這麼滑坡的嗎
→ darkbrigher : 怎麼沒有 李小龍兒子就這樣死的
→ darkbrigher : 而且現在出事這部片的副導也在李小龍兒子那部過
推 a9a99       : 這個人提告也奇怪~他是被害人嗎??
推 cjy0321     : 笑死 旁觀吃瓜的觀眾也出來告