Re: [新聞] 雷利史考特：超級英雄電影無聊又沒營養

[daucan ()]

先不論近年各名導演終於忍不住說出內心真話…

我是個電影迷，百年內有興趣題材的電影都會看。

個人在大約六七年前已完全不看漫威英雄片，很簡單原因，幾乎沒有劇情可言，每一部戲
基本是一樣的套路。

原本是不看，但也不到不喜歡，但許多因為某些導演批評而出來抨擊那些導演的漫威腦迷
就很令人討厭了。

通常這些腦迷沒看過太多電影，也大概不曾細心品味過有深度的電影。

《風雲人物》、《情婦》、《新天堂樂園》、《大河戀》、《麥迪遜之橋》等等的片才叫
做「電影」，漫威英雄片應該歸類在「綜藝節目」。

※ 引述《shen0348 (soc)》之銘言：
: 新聞網址：https://bit.ly/2YRlxn9
: 又一好萊塢大導大力抨擊超級英雄電影，雷利史考特認為這類電影「既無聊，又沒營養
」
: 在漫威工作室及 DC 電影的努力下，超級英雄電影已成為現今電影的一大主流。不過自
 2
: 019 年開始，大導演馬丁史柯西斯率先表示「漫威電影不是電影」的看法，開始也有許
多
: 在好萊塢頗具聲望的導演，像是《教父》導演法蘭西斯柯波拉，及《沙丘》導演丹尼維
勒
: 納夫出面批評，分別表示英雄電影「令人厭惡」、「不過是複製貼上而已」。
: 現在以《異形》聞名，如今還十分多產的導演雷利史考特 (Ridley Scott) 也加入批評
的
: 行列，表示英雄電影「既無聊，又沒營養」。
: 雷利史考特光在今年就推出了兩部電影，其中由亞當崔佛、茱蒂康默、麥特戴蒙及班艾
佛
: 列克主演的《最後的決鬥》頗獲好評，而另一部則是傳記電影《Gucci：豪門謀殺案》
，
: 是由女神卡卡、亞當崔佛、傑瑞德雷托及艾爾帕西諾主演，此片也即將在北美上映。
: 就和史柯西斯及柯波拉一樣，雷利史考特在 1970、80 年代便已在好萊塢發光發熱，以
《
: 異形》一片成名，後來拍攝的《銀翼殺手》、《末日狂花》都是堪稱影史教科書級別的
經
: 典之作，21 世紀後也有《神鬼戰士》、《黑鷹計劃》、《美國黑幫》、《絕地救援》
等
: 票房及評價兼具的電影產出。
: 綜觀史考特歷年的代表作，你會發現他能夠執導的類型相當廣泛，像是早期著稱的科幻
電
: 影《異形》及《銀翼殺手》，他也能拍出《黑鷹計劃》這樣的戰爭電影，而他的羅馬歷
史
: 史詩《神鬼戰士》甚至獲得了奧斯卡的最佳影片獎，且續集正在製作中。儘管拍攝過如
此
: 多的電影類型，雷利史考特總能維持自己的導演手腕，並且不害怕踏出舒適圈，但有一
種
: 類型現在正受到他的嚴厲批評，也許未來也不會參與指導——那就是超級英雄電影。
: 雷利史考特在宣傳《Gucci：豪門謀殺案》時接受《Deadline》網站的訪談，並也對現
正
: 火紅的超級英雄電影表示看法，
: 「大部份的時候，最優秀的電影總是由角色所驅動，如果你想的話，等等我會來談超級
英
: 雄電影，因為我會嗆爆它的。我他Ｘ的一定會嗆爆它。那些電影像屎一樣無聊、劇本也
他
: Ｘ的毫無營養。我認為我曾執導過三部劇本優秀的超級英雄電影：雪歌妮薇佛主演的《
異
: 形》、他Ｘ的《神鬼戰士》，還有一部是哈里遜福特主演的《銀翼殺手》。這些都是超
級
: 英雄電影，那麼為什麼其他的超級英雄電影沒有更好的故事？抱歉，我有點離題了，但
我
: 指的是，拜託，那些電影大多都靠特效撐場面，而對所有做特效的人來說只會越來會無
聊
: ，只要你有錢的話。」
: 當然，大導演對超級英雄電影的抨擊自然會引起影人及影迷的爭論，尤其是現在，正逢
過
: 去一年飽受新冠肺炎疫情影響的戲院重新開張的時刻，而超級英雄電影確實在吸引票房
的
: 表現上往往是較為優異的。不過，這些導演之所以會對超級英雄電影反感，多是源於漫
威
: 電影持續在票房上佔有明顯優勢，這個類型已在電影產業上過於龐大，明顯壓縮了像史
考
: 特這樣，更加專注於敘事及角色塑造的導演的生存空間。而史考特的看法也顯示電影產
業
: 正迅速轉變，以及電影品質與商業利益之間的衝突。這確實是值得深思的問題。
: ///
: 老牌導演現在宣傳新片時好像都習慣嘴一下超英片
: 不過以雷導的高齡還能這麼多產實在也不容易

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637696180.A.83D.html
推 kof010485   : 你最綜藝
→ minoru04    : 加齡臭
→ zixiang     : 其實說漫威電影不是電影也很奇怪 電影就是電影 貶
→ zixiang     : 低漫威電影除了顯示自己好像比較高級 也看不出什麼
→ zixiang     : 高明之處 我相信很多看漫威電影的人也都會看經典的
→ zixiang     : 片
→ Queen       : 這些導演就被漫威吸光票房生氣嘴炮一下不用認真看待
→ Queen       :  當年蜘蛛人123賣座的時候怎麼不跳出來說英雄電影怎
→ Queen       : 樣怎樣 人紅是非多
噓 gn02384419  : 讚 留言 分享
→ gn02384419  : 你好厲害好有深度好有品味喔！喜歡～
推 sdf88523    : 漫威粉總是只能用自卑的方式護航 自己喜歡主題樂園
→ sdf88523    :  然後怕別人講 只會啊Q
→ egg781      : 唉...,當年動作片氾濫時你們有出來講嗎?
深有同感，我也是幾年前開始不看動作片了
類似英雄片一樣毫無劇情質量可言

→ egg781      : 不要跟我說以前那個動作片熱潮就多有劇情
→ egg781      : 當我沒經歷過啊?
→ egg781      : 還有還有~古早怪物片也氾濫過,有人出來譴責嗎?
推 mysmalllamb : 我猜以前要譴責的也只是發發牢騷啦，在那網路還不普
→ bbs0840738  : 超級英雄電影就是類似美國的八點檔啊
→ mysmalllamb : 及的20世紀... 那時有限的新聞版面與認真寫文的投書
→ mysmalllamb : ，和今日一點小事瞬間放送全世界的盛況大不同。
→ bbs0840738  : 也不用對超級英雄電影的劇情有太高期待
→ bbs0840738  : 高娛樂性才是超英電影的最大價值
噓 X18999      : 又是這種只有我最懂，其他人都不懂的言論
噓 lanlinshieh : 阿所以你要說什麼
噓 jrico       : 難怪會發這麼有深度的文
噓 m6990400    : 好有優越感喔
推 ez910115    : 垃圾食物人人愛
推 s1032kj     : 真的超懂得我就不知道為何要花錢去看電風扇轉
推 phix        : 但是英雄片適合電影院的聲光效果
→ phix        : 能夠跟連續劇依樣量產  也大大幫助電影產業
→ phix        : 你不能找到跟英雄片依樣賺錢的東西了
噓 waiyu       : 標準的自視甚高
推 chingshunb  : 娘子趕緊來看 這兒有位好有自信的人喔～
推 buddhabar   : 讚！漫威low
噓 jobechi     : 品味這種東西是靠一個人的格調襯托出來的,像你這種
→ jobechi     : 沒格調的言論只會顯得你很沒品味
推 mnb1234     : 就算沒漫威，你說的這些片還是沒人看啦
→ mnb1234     : 還不是誰紅就罵他來蹭
→ valentian   : 你是不是發文發到一半斷線？不然怎麽只有寫這麽一點
→ valentian   : ？
推 Run912      : 人家英雄電影能成功又不是一朝一夕，只看現在的成果
推 Run912      : 而不想想人家漫威以前也失敗抵押過
噓 rrblue      : 你自己的電影觀幹嘛強套到別人身上
噓 richardplch : 身為文學小說迷，只能給你噓完又噓了，像你說的這
→ richardplch : 些很多小說改編電影，導演對原作強加自己的解讀，
→ richardplch : 不管拍得再好看，還是對原作的褻瀆。不能算是有品
→ richardplch : 味的行為。
噓 wan0zei     : 以偏概全、自視甚高。
推 Bz5566      : 講這麼白又要戳到人痛點了
推 TPhow       : 你的觀點OK 但不一定要採其他人喔～ 只能說電影
→ TPhow       :  過於工廠式出產後 真的有趣題材內容越來越少
噓 kingofturtle: 又一個自視甚高
推 valentian   : T大，有趣的電影真的變少了，劇本的創意、表現的手
→ valentian   : 法的考究，好像不像以往那樣受重視
→ threebig    : 因為受到片廠抉擇的擠壓 很多好劇本跑到電視圈去了
→ threebig    : 一些好故事在戲院賣座的機率因缺乏聲光效果而降低
→ threebig    : 多半是因為觀眾現在進戲院就是要求娛樂性多於省思性
→ threebig    : 這也難怪 現代生活各方面給人的壓力太大了
推 shyuwu      : 太直白了，漫威信眾會震怒，幫補血
→ threebig    : 再加上人們總擔心自己被邊緣化而產生了從眾效應
→ threebig    : 我是覺得沒差 愛看漫威的人就看漫威 不愛看漫威的人
→ threebig    : 就往以前找 歷來好片很多的 我還怕看不完咧
→ NeverNight  : 大場面大製作，擂台賽有無敵風火輪可以看，誰還想
→ NeverNight  : 看互毆
→ egg781      : 你去影城電影介紹,明明還是有很多其他電影
推 peterhsuan  : 幫補
噓 NickLin1003 : 踩別人來自慰真舒服齁
噓 killeryuan  : 反串辛苦了
噓 licochen    : 學電影的應該不會這樣想,電影是娛樂的一種好嗎?
→ licochen    : 這種人就是倚老賣老,電影技術一直在創新,靠的
→ licochen    : 是多元的電影事業發展,偏頗劇情片並沒有比較厲害
噓 cumsubin    : 看了好有深度好有品味的電影還寫出這種文 顯然是看
→ cumsubin    : 了也沒什麼用
噓 jemmak629   : 不是啊 有人拿刀逼你是不 看經典好片以外也可以吃
→ jemmak629   : 飯配漫威啊
噓 wittmann4213: 反串引噓好玩嗎？
噓 shiro0701   : 你所謂的名導演也不會說漫威英雄片不是電影
→ shiro0701   : 是誰給你勇氣來定義怎樣算電影？
馬導不就明講漫威電影不是電影了嗎，你到底有沒有在認真回文XD

推 sdf88523    : 動作片氾濫我是沒有譴責啦 那時我才國小 但我會跟
→ sdf88523    : 我爸說 我不喜歡看 況且那時的動作片也比漫威有趣多
→ sdf88523    : 了 沒品味的漫威粉還會說黑豹應該得獎
→ sdf88523    : 應該沒有哪位當初的動作片粉會覺得能拿奧斯卡吧
→ AStigma     : 武俠片西部片肌肉動作片都會愛情片甚至黑幫電影，
→ AStigma     : 這些都曾經是某個年代的綜藝節目，對吧
推 CVIVIC      : 漫威的發展趨勢確實對於藝術創作層面有負面影響
→ CVIVIC      : 已經被餵養到連永恆族那種糞片都吹成有深度的神片開
→ CVIVIC      : 創格局之作，笑死人
→ CVIVIC      : 電影跟影集的界限已經越來越模糊
→ CVIVIC      : 不過現在的劇本、敘事方式、題材等都已經無法滿足觀
→ CVIVIC      : 眾，隨著科技的進步，電影也會慢慢式微
→ surot       : 喔，好。（打開d+)
推 skyalso     : 其實漫威以外的英雄片是無辜的....
推 samsonfu    : 漫威腦迷馬上示範
※ 編輯: daucan (219.71.201.58 臺灣), 11/24/2021 14:18:08
推 hiro1221    : 哪有什麼負面影響，沒有漫威還有變形金剛這種更無腦
※ 編輯: daucan (219.71.201.58 臺灣), 11/24/2021 14:23:44
推 mysmalllamb : 我反而比較期待文學小說等改編能有電影作者自己加入
→ mysmalllamb : 的看法，就像所有經典劇目的當代新製作也都努力開發
→ mysmalllamb : 新詮。
→ egg781      : 說別人腦迷,你每月都有去電影院看那些非商業片嗎?
→ egg781      : 假文青
電影院是偶爾去，但就不會看漫威、動作片、科幻片(個人不愛)就是了
個人有訂閱的OTT平台依時間序分別是myVideo、LiTV、friday、網飛、Hami、Disney+
最早訂閱的myVideo已經超過六年，當時還在用Chromecast投影電視看，因為TV還未有APP
收藏的電影藍光上百部，光是鐵盒版就破百片；周邊硬體投入金額七位數字
如果可以親眼看到一些漫威腦迷崩潰示範，做做假文青也是值得的~
※ 編輯: daucan (219.71.201.58 臺灣), 11/24/2021 14:47:13
推 iam0718     : 電影版常常有那種看一堆經典名片就覺得只有自己醒的
→ cingguy     : 可以兩種都看啊又不衝突   真的只能擇一也是能自由
→ cingguy     : 選擇  的 何必硬要踩另一方??
反正我在線，就再補充一下
我沒有說不該看漫威或看漫威不好，綜藝節目絕對有它存在的價值
我抨擊的是那些漫威腦迷，看到負面發言自己的玻璃心就碎滿地開始出征甚至出惡言

我會說速食店許多食物都是垃圾食物，不代表我不喜歡它，但至少我說的是事實
※ 編輯: daucan (219.71.201.58 臺灣), 11/24/2021 14:56:03
推 iam0718     : 踩人才有優越感阿
推 egg781      : 所以你也沒因此變成更好的人嘛,看看你現在的樣子,白
→ egg781      : 看了你
→ egg781      : 你說的是事實,別人對你說的事實你也無法接受,很棒的
→ egg781      : 人
推 mysmalllamb : 出征與惡言是很討厭，但我建議盡量還是別以「xx粉」
→ mysmalllamb : 或「xx迷」等概括用詞去模糊指涉，因為這些迷與粉絕
→ mysmalllamb : 大多數也不過就是喜歡他喜歡的事物罷了... 也許不如
→ mysmalllamb : 把出征與惡言的ID個別挑出來、針對他們做出批評。
推 cingguy     : 啊.....你就知道這版的風氣是這樣又何必撒網捕魚呢?
→ cingguy     : ?  其實蠻多人是大方承認漫威沒內容但表示自已會繼
→ cingguy     : 續看的而你文章針對的會惡言相向的人也不可能因為這
→ cingguy     : 篇就態度180度  甚至1度的轉變(不然前面10幾篇心酸
→ cingguy     : 的??)  因為他們就是以此為樂而已  更別說這篇的攻
→ cingguy     : 擊性真的蠻明顯的
→ cingguy     : 更是趁了他們的意
推 glacierl    : 他們會要你證明你確實有細心品味過那些有深度的電影
→ smallz      : 自以為優越 沒市場就沒資金 連短片都拍不成
噓 hotdogysc   : 不出異型3在那邊屁話一堆幹
雖然我不看科幻片，但異形3不是早拍完上映了嗎？大衛芬奇執導

推 c6b7yntz    : 你惡言我可以，我惡言你不行 笑死，雙標文青大量發
→ c6b7yntz    : 生中。
噓 richardplch : 小羊大，像你這樣持開放態度的人看小說改編電影自
→ richardplch : 然是新增一個角度，但是像原po這種自以為是的態度
→ richardplch : ，只怕看了電影被導演或編劇影響，認為原作的比不
→ richardplch : 上電影有深度有品味。
→ MOONY135    : 你好有品味喔
噓 qq204       : 喔
噓 ai1robert   : 老人可以去看書不要來電子佈告欄搞笑
漫粉4ni？

※ 編輯: daucan (219.71.201.58 臺灣), 11/24/2021 21:35:12


※ 編輯: daucan (219.71.201.58 臺灣), 11/24/2021 21:36:56
噓 kyouya      : 怎不譴責麥當勞