Re: [新聞] 雷利史考特：超級英雄電影無聊又沒營養

[johsieh (ii)]

有沒有營養不是重點

重點是甲方爸爸 也就是觀眾  買不買單


大部分的人都並非像他是電影專家   所以這種言論他自己埋在心裡就好

說出來就很愚蠢


有多愚蠢 ?  就像是理工科應是去找文組妹子賣弄微積分的奧妙之處一樣

沒有意義 只會被當智障



爽片很多 為何漫威一枝獨秀 ?

至少人家把特效做到極致


我就是想要下班時候覺得想要輕鬆

我這個甲方 就是不想要下了班還要看需要全神貫注 然後需要思考的片 不行嗎?


這種言論 自己埋心裡知道自己是專家就好

說出口就很蠢



就好像學店生酸4大生說  你們只會讀書 沒啥社會經驗

對拉  學店生社會經驗是多大家懂   但你說出來就是蠢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.194.234.86 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637769667.A.F6E.html
推 a9a99       : 你舉後面那個例子很引戰~最好不要這樣
推 valentian   : 其實你也說出不該說的了XD
推 s501xx      : 一二樓很會看重點XD
推 qq204       : 電影專家(笑)  所以是指觀眾都是＿＿?
推 wl02314128  : 最後一段到底是在釣魚還是在打臉自己 笑死
→ a80568911   : 啥鬼最後一句打臉自己==
噓 sdf88523    : 漫威的特效做到極致?你除了不是電影專家還要看眼科
推 climax1309  : Scanline VFX跟ILM都不夠好哦？樓上果真超級電影專
→ climax1309  : 家+視力超級好
推 mysmalllamb : 特效大家各有所長啦，但終歸要服務電影的故事與美術
→ mysmalllamb : 。譬如有部比利時片《死期大公開》，就做很多特效，
→ mysmalllamb : 但看完片只會覺得這很自然應該沒有特效吧？
→ sdf88523    : 一堆假的要死的特效 有眼睛都看的出來啦
→ darkbrigher : 電影專家舉個真特效來讓大家開開眼界嘛
噓 RachelMcAdam: 漫威爆紅根本不是特性的關係
→ RachelMcAdam: *特效
→ rockma      : 但你也說出來了
推 Loyeatta    : 假如80幾歲還要顧慮一堆，不能想說什麼就說什麼，
→ Loyeatta    : 不如退休去養老院吧
噓 butmyass    : 不是藝術家但懂得欣賞與享受藝術的人何其多?
推 glacierl    : 純就特效，漫威應該還沒有做到極致這種等級。
→ cingguy     : 極致??光是東尼接在鋼鐵裝上的頭就夠假的了
推 glacierl    : 復三班納接在浩克破壞者上面那顆頭也是=_=
推 stockeye    : 最後一句很現實，但真的很真
噓 shiriri     : 廢文很蠢
→ glacierl    : 最後一句更現實的是，出社會後很多4大生會去學店生
→ glacierl    : 開的公司當員工，然後被學店生臭幹譙。
→ kun0829     : 現實是4大生不會和下面的人認真
→ kun0829     : 學店生自己覺得自己很厲害就好
推 flow1992    : 曲高和寡的人本來就少不意外。難道處處都是菁英？
→ flow1992    : 普通人只要爽久了就痲痹了，政治家都是這樣操縱愚
→ zixiang     : 其實當你用的是感覺評論 而不是數據辯證講出來的話
→ zixiang     :  一出口就錯了 你說你曲高和寡 你怎麼證明自己不是
→ zixiang     : 曲低愚蠢
→ darkbrigher : 結果批特效假的還不舉出真特效出來給大家看看 笑死
推 lin03lin11  : 真的，像金馬獎得獎名單我一片都沒看過，進電影院
→ lin03lin11  : 只是想在那兩三小時脫離現實而已，紓壓自己的人生
→ lin03lin11  : ，跟家人時而大笑時而緊張，看完一起回味，這是電
→ lin03lin11  : 影帶給我的意義。