[討論] 最多翻拍電影的作家

[werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)]

台灣作家中
其作品被翻拍成電影
量最多的

是九把刀嗎？

這樣說
九把刀在台灣現代文壇的地位
也應該算是舉足輕重
可以說是一個時代
的代表性人物吧？

（雖然感情被人唾棄就是了）

還有其他台灣作家
影響力勝過九把刀嗎？

尤其在近代影視娛樂上

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.72.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637828874.A.372.html
推 glacierl    : 翻拍最多我覺得應該是古龍
推 v7q4        : 金庸
推 GEKKAKAJIN  : 台灣作家的話應該是古龍吧
→ richardplch : 朱天文、黃春明、白先勇、王禎和
推 Loyeatta    : 額…一般來說「文壇」指的是純文學，因此不會有人
→ Loyeatta    : 稱九把刀是作家，而是網路小說家。你在電影板討論
→ Loyeatta    : 他在影視圈的影響力沒差，但在其他地方應該會被常
→ Loyeatta    : 看書的朋友唾棄到地獄十八層吧
推 yesapple    : 瓊瑤的影響力也很深，瓊瑤劇沒落了，仿瓊瑤依然持續
推 tools       : 史蒂芬金
推 flycosmos   : 史蒂芬金何時變台灣人了
→ ksk0516     : 看書也有優越感呢蒸蚌
推 ooxx41455   : 瓊瑤wiki列了50多部
推 tiennalolz  : 文壇還在那邊分門別類幹嘛==
→ tiennalolz  : 常看書才不會介意什麼純文學，是班門弄斧的才會
推 clarkkent13 : 自古文人相輕 正常 就是會有人覺得純文學高人一等
推 magicscott  : 依照那個邏輯，用打字機的也不能稱作作家！！
→ magicscott  : 要用稿紙！！
推 mouz        : 我很少看九把刀的書，但稱他為作家又怎麼了嗎？
推 raura       : 九把刀脫離網路作家很久了吧？！都出書出那麼多本
→ ilanalan    : 黃春明好像有六部
推 jhforever   : 網路小說也是文學一支吧 不過常被文壇鄙視倒是真的
→ tuhsiaofu   : 當然是瓊瑤
→ jhforever   : but當年紅樓夢張愛玲也是不入流那種 好作品就是好作
→ jhforever   : 品
推 BoyoRo      : 網路小說不是文學和串流影音不是電影 聽起來87分像
推 denny41606  : 九把刀的確是作家啊
推 HRyan       : 我覺得近代九把刀真的有創意
→ sesfan      : 九把刀早已說過自己的定位是故事家
推 handsomeburg: 試論文學跟小說的差異
推 JamesChan51 : 金庸古龍笑而不語
推 ex42r1      : 目前是瓊瑤吧！金庸古龍又不是台灣人
推 yesapple    : 古龍十二歲定居台灣 可以算台灣作家吧？
推 calucu24    : 黃春明（蘋果的滋味，看海的日子，兩個油漆工，小
→ calucu24    : 英的故事，兒子的大玩偶，其他還有忘了）。香港的
→ calucu24    : 話應該是李碧華（青蛇，餃子，誘僧，胭脂扣，迷離
→ calucu24    : 夜，霸王別姬，潘金蓮之前世今生，應該還有其他的
→ calucu24    : ）
→ calucu24    : 九把刀的也不少了（月老，打噴嚏，樓下的房客，殺
→ calucu24    : 手歐陽盆栽，等一個人咖啡，那些年）九把刀是作家
→ calucu24    : 應該無庸置疑，但能不能代表一個時代實在難講，他
→ calucu24    : 對文壇的影響力是什麼？代表的文化是什麼？這是當
→ calucu24    : 初現代文學史想以他為題材但被老師打槍的原因
推 purplebfly  : 瓊瑤啦..
推 wittmann4213: 作品有公開出版就夠格叫作家了，有不有名的差別而已
→ wittmann4213: 。瓊瑤電影應該是一堆
→ Luvsic      : 平常嗆九把刀是一回事，要說他不算作家也太莫名其妙
→ Luvsic      : 俗文學隨著時間而受到肯定的例子很多，很常的一個方
→ Luvsic      : 向是下一代的作家擁抱這些陪伴他們長大的作品，並受
→ Luvsic      : 其影響體現在創作中，九把刀這塊就比較缺乏，新生代
→ Luvsic      : 作家愛ACG會看輕小說的也不少，但拿九把刀當影響的
→ Luvsic      : 真的不多，所以也是不太好談他在文學史的定位為何，
→ Luvsic      : 只能說是個很成功的作家
→ ovalcircle1 : 九把刀是自己拍也算翻拍嗎？
推 Loyeatta    : 我只是提醒一下談話的層次，希望鄉民回到現實世界
→ Loyeatta    : 不要被嘲笑。像是五月天會被稱為「流行樂團」而不
→ Loyeatta    : 是「音樂家」，聊天的時候可能會拿「流行歌手」周
→ Loyeatta    : 杰倫來比較，而不是巴哈或蕭邦。世界很大，層次很
→ Loyeatta    : 多，不要被別人說不懂就氣噗噗。像我很喜歡哈利波
→ Loyeatta    : 特，但不會談論羅琳在「文壇」的作家地位跟狄更斯
→ Loyeatta    : 相較之類的話，太可笑了。小朋友們要多看點書喔！
推 gn02355346yi: 無聊 你講得誰不知道 只不過你那圈子太小大部份人
→ gn02355346yi: 講得時候不在意而已
推 glacierl    : 用作家九把刀當關鍵字會出上萬則搜尋結果，不管是
→ glacierl    : 新聞還是文章普遍都會把作家當作他的頭銜。
推 AV771118    : 有製作人說九把刀作品好處是文字很像電分鏡
→ AV771118    : 比較好改編成劇本
推 magicscott  : 笑死~  層次 XDDDDDDDDDDDD
→ richardplch : 文學和小說有何不同？小說是文學的一種，文學還包
→ richardplch : 括散文、詩、劇本、紀實等。至於哈利波特比不上狄
→ richardplch : 更斯嗎？英國衛報開過一份死前必看一千部小說名單
→ richardplch : ，其中包括歌德、托爾斯泰、狄更斯、海明威、川端
→ richardplch : 康成等世界文豪作品，也包括克麗絲蒂、柯南道爾、
→ richardplch : 史蒂芬金、托爾金和蘿琳等類型小說。雖然這不代表
→ richardplch : 什麼權威定義，但至少是一份態度開放的小說書單。
→ richardplch : 優秀的作品自然會得到相應的定位。
→ richardplch : 適合拍電影的作品這一點，的確有這種事。有些作者
→ richardplch : 會以此為目的來寫，並採取相應的寫法。例如丹布朗
→ richardplch : 的作品就很有分鏡感。不過九把刀是不是這樣就不知
→ richardplch : 道了。
→ kiranagisa  : 談到回現實世界，很好奇那位Loy~網友是否也是用這種
→ kiranagisa  : 論調跟主管講話。「啥？你叫我做Ｂ層次的事情？
→ kiranagisa  : 我可是Ａ層次的人，你叫我做Ｂ層次的事，太可笑了！
→ kiranagisa  : 拜託你多看點書好嗎？」
推 lojve       : Loy真的好笑。標準自以為高人一等呵呵
推 glacierl    : 台灣的大型書店通路在暢銷排行榜上也是直接稱呼他
→ glacierl    : 作家。所以或許有人對作家的定義比較嚴僅，但絕大多
→ glacierl    : 數的人們都是稱他作家的。
推 calucu24    : 九把刀的定位不會是「文學家」，但說他不是作家有
→ calucu24    : 點過了，他很明確是通俗小說家，而且普及度很高，
→ calucu24    : 自命清高反而丟人現眼唷
→ calucu24    : 作家的定位一點都不嚴謹啊～～
噓 cheno6604   : 世界很大但就是有人心胸狹隘XD 中二生搞小團體口吻
噓 Leika       : “文壇”不是這樣用的 九把刀只是不入流的小說家
→ Leika       : 瓊瑤被翻拍的數量比他多太多了