看板 movie 關於我們 聯絡資訊
整個電影版,犬山記的討論也只有三篇 好歹這部片是NETFLIX,串流隨時隨地都可以看 主角還是班奈狄克·康柏拜區,不就是大家最愛的奇異博士? 竟然等個好幾周就只有三篇討論 是因為NETFLIX沒有著墨在宣傳嗎? 為什麼大家只願意討論蜘蛛人(稍微搜一下無雷,就知道這部片編劇 動作都不行) 犬山記無論在音樂 整體演出 還有男主角演技上 包括整個電影鋪陳,都是今年最有看頭的電影之一 我很難想像,隨著各大影展的名單出爐 電影版竟然沒人要討論 (我等了一周了) 完全無法理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.136.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1639795379.A.936.html
bigbowl : BC要配華生才好看 12/18 10:45
vince4687 : 你可以看完來討論啊 12/18 10:55
JuiFu617 : 這種題材八卦版不齒 12/18 11:01
JuiFu617 : 八卦版就是BC的那個角色 12/18 11:01
plurrr : 相當厲害的電影,但不是自己擅長書寫的類型 12/18 11:03
aure0914 : 電影版已經變成漫威版了啊,不意外 12/18 11:12
lashv5716 : 整體風格偏硬,很棒,但沒有棒到會拿BP。 12/18 11:16
同意。不過除了BP外,最佳男主角 最佳導演 最佳男配角 最佳配樂全都入圍 按照慣例(除了去年的寄生上流) 沒給BP的話,其他獎項得獎率大增 也顯示出這部片的整體演出水準之高 至少各個部分都有90分水準
w6422613 : 漫威版意外嗎 12/18 11:17
TimmyJiang : 有漫威版呀,專門聊恐怖故事 12/18 11:17
※ 編輯: dahlia7357 (118.160.136.203 臺灣), 12/18/2021 11:33:18
mysmalllamb : 想看的片很多,它還在排隊 XD 12/18 12:00
qpr322 : 你看看上篇文的標題不就知道了 12/18 12:02
kyouya : 你幹嘛拿藝術片來和娛樂片比討論度? 12/18 12:06
pttnowash : 犬山記2就是男主角要去另一座山學魔法變魔法師 12/18 12:08
spree8 : 犬山記哪裡是藝術片??? 非漫威英雄的都歸在藝術片? 12/18 12:12
spree8 : 雷利史考特最後的戰爭要不要也藝術片? 12/18 12:13
longya : 怪了 就要等別人討論,你自己不會討論嗎?好不容易 12/18 12:22
longya : 開了一篇犬山記的文,結果是抱怨沒人討論Zzz 喜歡 12/18 12:22
longya : 這片的人什麼水準也是很明顯了吧 12/18 12:22
Paul0807 : 因為說真的沒啥好討論的。結尾也覺得 喔 就這樣喔 12/18 12:36
Paul0807 : 最後的決鬥才是一堆討論點但被嚴重欠討論 12/18 12:40
mysmalllamb : 謝謝原po提醒,剛打開看一下,是部馬牛狗兔片? 12/18 12:42
Paul0807 : 還有現在早不是明星扛票房時代了 BC的貓奴畫家台灣 12/18 12:45
Paul0807 : 票房看一下。 12/18 12:45
minoru04 : 我看這部標題還以為是日本片 12/18 12:51
blairrajarm : 很好看呀 非常喜歡 12/18 13:07
tzengpei : 好劇推一下 12/18 13:13
szdxc17 : 你等了一週 那何不自己寫一篇 12/18 13:29
c2c10418 : 因為電影版水準低落也是不正事實了 12/18 13:39
ktlin : 還不錯 12/18 13:39
glacierl : 那你怎麼不拋磚引玉寫個一兩篇來討論呢? 12/18 13:40
其實各位說的沒錯,所以我拋磚引玉丟了一篇(各位不就進來討論了) 我丟一篇好雷,沒看過的人估計也不會進來 這部片最有趣的就是他的片名 主角一生都在等一位,也同樣能意會到這部片片名的人 看過的人應該就懂了 ※ 編輯: dahlia7357 (118.160.136.203 臺灣), 12/18/2021 13:45:43
freaky0908 : 所以你是要討論嗎 還是檢討 12/18 13:40
我的討論主題,就是討論電影版幾乎都不討論這部即可能拿下奧斯卡獎項的片 蠻奇特的現象 ※ 編輯: dahlia7357 (118.160.136.203 臺灣), 12/18/2021 13:48:02
SouKazuho : 為什麼八卦板是BC那個角色? 12/18 13:57
msnobody : 這部看完不知道要討論什麼,就學院派很愛的電影 12/18 13:59
shiz : 電影版的確很少討論非主流電影阿,尤其沒上院線或 12/18 14:00
shiz : 有限上映,我猜甘草披薩大概也會如此 12/18 14:01
這部片最有趣的地方,就是前面提供很多線索跟鋪陳,然後在一幕之中途然情緒大爆發 觀眾如果不仔細處理,遺漏前面的元素,就無法感受到那幾幕的震撼 我不懂學院派是甚麼,但是個人感覺這是一部藏得很好的推理片 ※ 編輯: dahlia7357 (118.160.136.203 臺灣), 12/18/2021 14:06:56
shiz : 這部我在金馬影展看,一開始看不懂,播完結局才大驚 12/18 14:10
shiz : 但覺得沒有好到拿獎,除了改編劇本 12/18 14:10
Demonic1013 : 這裡一堆漫威粉,你能期待有什麼水準? 12/18 14:10
shiz : BC在片中一直讓我想到奇異博士 12/18 14:12
mach1210 : BC如果還讓人想到奇異博士代表這部片也不是他生涯演 12/18 14:17
mach1210 : 技代表作 12/18 14:17
shiz : 所以看到好多影展都有入圍男主角,整個問號 12/18 14:18
有一派說,男配角演的比男主角更好 ※ 編輯: dahlia7357 (118.160.136.203 臺灣), 12/18/2021 14:20:08
mysmalllamb : 覺得這角色和BC向來的聰明角色好不像,倒頗有那「嘴 12/18 14:49
mysmalllamb : 賤」與「刻薄」風格,但又比他其它角色討人喜愛 12/18 14:49
mashmabo : 法蘭西特派週報也沒幾篇文阿 魏斯安德斯在台灣也算 12/18 15:20
mashmabo : 有名了吧 事實是電影版不過就是現代人的縮影 看個 12/18 15:21
mashmabo : 娛樂片爽一下放鬆一下就好了 藝術片非主流片有緣再 12/18 15:22
mashmabo : 相見 況且打個藝術片的影評文 打了一堆字還沒幾個 12/18 15:23
mashmabo : 推文 還不如po個漫威新聞 馬上就一堆人推了 12/18 15:24
SouKazuho : 有關係嗎?各取所需就好了啊 12/18 15:31
purue : 沒聽過啊 12/18 16:07
zapzone : 無赦也好看 討論也少 12/18 16:10
xjason : 看完覺得悶,最後的決鬥比較有意思 熱血 12/18 16:18
anjohn : 這種片型本來就很少人會發心得 12/18 16:28
aboutime : 好看 12/18 19:15
grafan : 就跟你說了這世代不看劇情片的 連用串流都懶得看 12/18 20:02
grafan : 然後漫威粉把非娛樂片就歸為藝術片 超級好笑 12/18 20:03
RachelMcAdam: 上週看完有搜,明明就有兩篇 12/18 21:38
forgetmenot0: 這部大概是我近期最喜歡的電影了看了兩遍! 12/18 21:42
RachelMcAdam: 這片男配女配夫妻演技都不錯,就劇情牽強 12/18 21:42
forgetmenot0: 演員水準 畫面 鋪陳都好棒 12/18 21:42
RachelMcAdam: 手破>賣牛皮>拿韁繩 一系列事件太刻意 12/18 21:43
saberjohn : 純粹被蜘蛛人蓋過去了 12/19 00:25
bressson : 覺得好看+1 不過中文譯名直接把標題翻出犬山記 12/19 01:57
bressson : 有點把他這個意象的象徵意義凸顯的太明顯 12/19 01:58
jttte : 超好看 你發我就來推文XD 12/19 14:15
malio : 彼得殺了奇異博士 12/28 13:46