看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看完千萬別抬頭,有兩個小問題,煩請好心人解答 1.電影後半,女總統想知道自己的死法,問了貝許 貝許說她會被一隻叫布朗特羅的吃掉,片尾彩蛋,在新星球上 女總統真的被一隻長得有點像鴕鳥的奇特生物吃掉,旁人問那是什麼 貝許說:我想那就是布朗特羅 "布朗特羅"這名字有任何含意或隱射嗎? (指某個人物或國家之類的) 還是單純就只是這隻生物的物種名而已,不需要想太多 2.白宮裡的零食不用錢,將軍卻跟凱特她們收錢,凱特超不爽 整部片提了四次,將軍為何要欺騙她們,有什麼用意? 看到推文有人說"大概是在指美軍死要錢,還用納稅人的錢" 但我想看看還有沒有其它見解 因為凱特在房內枯等時,第三次抱怨將軍騙她們零食錢後 泰迪接著說:史汀在我面前放屁,眼神沒閃避,甚至也沒道歉 他辦到了,但我還是覺得他很迷人 (泰迪告訴凱特:人總會有些讓人觀感不佳的地方,但還是有其好的一面 也許貪小便宜是將軍的小小壞習慣,無需太在意) 凱特跟尤爾在屋頂,第四次抱怨將軍騙她們零食錢 凱特:也許權力讓他有快感,任何權力都會,好像他終究會發現我知道零食不用錢 這就像一種權力遊戲 (這段話會不會是在指美國是世上最有權力的國家,好心免費送給你,明明不用錢啊 但卻讓被贈與的國家人民,覺得是政府花錢跟美國做生意,換來的) 以上兩個問題,感謝回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.1.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640525637.A.02F.html
pikatonn : 1. 就是字面意思的"喔我想那就是布朗特羅" 12/26 21:43
pikatonn : 2. 我覺得女主就是單純不爽這件事所以狂講幹話 12/26 21:44
pikatonn : 尤其是經歷第一次對政府完全幻滅後開始想臭 12/26 21:45
pikatonn : 也算是她這種小人物唯一能在白宮發洩的方法了 12/26 21:46
fup6456 : 2.權力腐化人 貪還要更貪 分餅還是會貪汙 永不滿足 12/26 21:46
sin4000 : 2差不多就是凱特講的那樣 因為導演上部片就是講政 12/26 21:47
sin4000 : 客在享受坐擁權力本身這件事 12/26 21:47
fatjesus : 泰迪講的不是將軍 是sting 12/26 21:58
※ 編輯: mashmabo (218.166.1.125 臺灣), 12/26/2021 22:20:34
rocksoul : 第一個大概是在諷刺預言的自圓其說吧,盲目相信演 12/26 22:23
rocksoul : 算法的能力,明明是未知的生物,卻用「預言」來回 12/26 22:24
rocksoul : 推他的名字XD 12/26 22:24
mashmabo : 樓上大大這個說法不錯 12/26 22:28
pandadna : 男主沒有deie alone啊,預言不準 12/26 22:32
Terahara : 凱特跟Teddy是枯等到了無生意時的話家常而已 12/26 22:35
Terahara : 前面某篇文章的推文有提到,李奧打敗了演算法(怎麼 12/26 22:36
Terahara : 死),這解釋超美 12/26 22:37
Terahara : 將軍跟每人收10鎂,Teddy問能否找零,將軍明明剛收 12/26 22:41
Terahara : 了李奧的20鎂也可以加減找給Teddy,但將軍堅持不找 12/26 22:42
Terahara : 零,將軍這角色真的越想越好笑誒··· 12/26 22:42
mashmabo : 找零這部分也是滿有意思的 12/26 22:46
Terahara : 好想知道美國網友對將軍這角色的見解XDD 12/26 22:47
kurtsgm : 單純是個笑點而已 12/26 22:50
kurtsgm : 2. 我個人覺得是將軍對自己權力的傲慢展現 就像有些 12/26 22:52
kurtsgm : 上司會故意開無聊的玩笑或是惡整員工 也沒為啥 單純 12/26 22:52
kurtsgm : 吃定你就算發現了也不敢怎樣 12/26 22:52
kurtsgm : 騙你個10塊20塊也沒啥賺頭 但就是單純無聊爽 12/26 22:53
Terahara : K大見解不錯 真的是單純無聊爽 還被將軍賺了120鎂 12/26 22:54
Terahara : (我猜Teddy給了將軍100鎂) 12/26 22:54
Robben : 也聽過有錢人偷東西也是為了爽 12/26 22:55
mashmabo : 將軍這角色真的越回想越覺得機歪,難怪凱特那麼怒 12/26 22:58
violin9458 : 2. 真的沒有什麼藍色窗簾 就是標準美式幽默把一件 12/26 22:59
violin9458 : 小事瘋狂小題大作 12/26 22:59
Terahara : 可能因為這整部片的諷刺太深太厚 導致每個哏都覺得 12/26 23:02
Terahara : 麥凱有特殊隱喻XDD 12/26 23:02
kurtsgm : 是說這部片裡面最突兀的應該是BASH公司的黑科技力.. 12/26 23:03
kurtsgm : 裡面的鑽洞drone跟跨星系旅行太空船及冷凍復甦技術 12/26 23:04
kurtsgm : 根本和其他現代科技是完全不同世代的東西... 12/26 23:04
Robben : 都能演算法到外星球了XDD 12/26 23:06
DreamCome : 提醒一下 影片最後的最後還有一小段 12/26 23:35
emenime : 這部片的神奇是台詞、人物、片段都想知道是不是有藏 12/26 23:39
ciplu : 黑科技結果連隕石都處理不了 XDDD 12/26 23:39
emenime : 梗 12/26 23:39
ciplu : 他的演算法怎麼沒有算出打碎隕石計畫會失敗 12/26 23:40
bleach1991 : 我覺得1滿像是在諷刺蒐集了各種個資推算出你的死法 12/26 23:43
bleach1991 : 卻為了自己的利益沒推算出(或鐵齒)自己的計劃會失敗 12/26 23:43
KYLAT : 2就是想營造女主角超級在乎的笑點吧 12/26 23:49
avanor : Sting 就是警察合唱團的 Sting,不是將軍的名字吧? 12/27 00:03
tonylcy : 1那個是先射箭再畫靶吧XD 12/27 00:08
Terahara : 對,Sting指的是歌手Sting。將軍叫Scott Themes 12/27 00:09
newwu : 其中一個解釋是演算法預言是準的,但是博士逃離了 12/27 00:10
newwu : 那9X%的命運,呼應到前面Teddy說的你總是有選擇的 12/27 00:10
BlairWang : 那個演算法根本大騙局 這麼會算 為啥障無人機會失 12/27 00:20
BlairWang : 敗 12/27 00:20
maydayholic : 算到會失敗所以有蓋一台方舟阿 12/27 00:38
BlairWang : 那準備的時間這麼長 這麼行幹嘛不算一個成功的 而且 12/27 00:42
BlairWang : 那方舟要過這麼久才會降落 他們的初衷是賺錢吧 12/27 00:42
egg781 : 我覺得演算法沒那麼準啦,最後只是隨口把外星掠食 12/27 00:48
egg781 : 生物套上那個名字,這樣就變準了 12/27 00:49
egg781 : 演算法就沒那麼神,從無人機發射和著陸失敗就知道 12/27 00:50
dcsspsps2 : 1.覺得是想嘲諷盲目崇拜演算法的人,還有一個不準 12/27 01:07
dcsspsps2 : 的地方可以從主角死法來判斷,主角非孤獨死去。 12/27 01:07
tuhsiaofu : 馬克勞倫斯把這個利慾薰心的企業家詮釋得很好 12/27 01:17
egg781 : 他講話的那個態度~真的是演得很棒XD 12/27 01:21
pelier : 大概是美國其實可以免費給台灣軍武 但還是要我們買 12/27 01:35
catmusic : 看過”娛樂至死”一書 會覺得這片更神 12/27 04:13
armorblocks : 其實就是在嘲諷現實的大數據 演算法 12/27 07:12
babyMclaren : 高端審查陳培哲,根本一摸一樣 12/27 08:02
babyMclaren : 名嘴側翼,財團才是主人 12/27 08:36
kkssyy : 演算法是準的 而且很準確 事實擺在眼前 我想他也知 12/27 09:15
kkssyy : 道有失敗的可能 但是資本家還是想用全地球的人去賭 12/27 09:15
kkssyy : 自己的利益 如果套用在全球暖化 就看得出來此事正在 12/27 09:15
kkssyy : 發生 12/27 09:15
babyMclaren : 我覺得是被covid19啟發,還很多人不相信 12/27 09:42
mashmabo : 我文章有修正,泰迪在凱特抱怨完,接著說史汀的事, 12/27 09:47
mashmabo : 讓我誤以為他也是在講將軍 12/27 09:47
pagenotfound: 李奧納多在電視台大聲疾呼,那發自內心的吶喊 真的 12/27 09:57
pagenotfound: 讓人想到陳培哲 12/27 09:57
pagenotfound: 剛好有段轉折是從學者被吸納為政府的審查角色,之 12/27 10:01
pagenotfound: 後發現不對勁,才跳出來,連這邊都很像 12/27 10:01
mysmalllamb : 選彗星很好,不是任一個特定現世議題,反而每個現世 12/27 10:15
mysmalllamb : 議題都可供自由聯想,就怕有人「千萬別聯想」 12/27 10:15
forttryon : Bronteroc 前半段應該是取自雷龍brontosaurus 12/27 10:30
pagenotfound: 補一個總統的媽寶兒子有個線索是拿著柏金包,這應 12/27 10:31
pagenotfound: 該算是明諷川普的女兒伊凡卡了,感覺比較不像是在 12/27 10:31
pagenotfound: 講拜登兒 12/27 10:31
forttryon : 後半段應該是取自ROCS 天方夜譚中傳說中的巨鳥 12/27 10:31
forttryon : 所以應該翻成「雷鵬」.... 12/27 10:33
neden : 這部所有人都有自認正確但令人同情而好笑的地方 12/27 14:58
neden : 凱特死要抱怨錢還有結帳不收錢應該是其中一個 12/27 15:01
littlefly192: 2.浮報預算項目 然後再收一次錢 12/27 18:34
santiago148 : 第2點像3倍劵,要你花1000塊買用你繳的稅發的補助 12/28 04:11
littlefly192: 差不多這意思 用你的錢買的 再賣給你過一手 12/30 02:30
laicyun : 我覺得是在諷刺憤青都容易糾結一些小事吧 12/31 17:37
atzer2002 : 不是諷刺財團把彗星當免費零食嗎? 02/01 15:19
a2323555 : 我覺得是諷刺有人把做壞事做得自然到不覺得那是壞事 03/19 02:56
a2323555 : 一種荒誕的現實反差 03/19 02:57