[微妙好雷]2021年的現在，我們不需要再一部《駭客任務》

[doodoowu (gladys)]

以下防雷



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~













~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

網誌好讀版：https://bit.ly/3mCnvAo



救世主尼歐與我們告別了18年，終於在《駭客任務4》（The Matrix Resurrections）蓄
鬍回歸。尼歐和崔妮蒂的復活，以兼差約翰維克的遊戲設計師，以及主婦人妻的全新形象
再現，這樣的續作有些人喜歡，但多數人不喜歡（看完還按怒），以不爆雷的方式說，我
認為導演Lana Wachowski想表達的道理只有一個 — — 在2021年的現在，我們已經不需
要再一部《駭客任務》。



80年代，是IBM的個人電腦剛問世，微軟的作業系統Windows剛推出，資本主義對抗共產主
義的冷戰還沒落幕，柏林圍牆要到89年才要倒榻的時候。在這樣非黑即白、二元對立觀點
盛行的年代，同樣也是賽博龐克的黃金年代。《銀翼殺手》（Blade Runner）在1982年上
映，同年《阿基拉》（AKIRA）開始連載，《神經喚術士》（Neuromancer）在1984年出版
，《攻殼機動隊》（Ghost in the Shell）在1989年展開連載。當時，華卓斯基（
Wachowski）兄弟/姊妹在漫威漫畫擔任編劇，還沒進入好萊塢，也在此時完成了《駭客任
務》故事大綱。



他們/她們身為《V怪客》（V for Vendetta）的漫畫腦粉（後來也擔任《V怪客》電影編
劇），會創造出這個人類活在由機器人模擬出的母體（Matrix）裡，討論虛擬與真實、AI
人工智慧、極權與反叛，以及充斥著自由意志等哲學思辨的《駭客任務》，概念確實相當
超前，但對於活在社群網路的我們而言，這樣的故事在現在已經不合時宜。



在《駭客任務：復活》電影上映之前，我看了一段The Verge專訪基努李維（Keanu
Reeves）和凱莉-安·摩絲（Carrie-Anne Moss）的影片。這段影片的受訪來由，是Epic
Games與華納合作，用了自家遊戲引擎Unreal Engine 5為電影製作了真假難辨的《The
Matrix Awakens》遊戲體驗，也順道蹭上了正夯的元宇宙（Metaverse）話題。The Verge
的記者Alex Heath大概是有感於《駭客任務》的20多年後元宇宙即將實現，他語帶興奮地
打蛇隨棍上，想聽聽尼歐本人對元宇宙的看法。只是，基努李維略潑冷水地回應：「可以
不要以為是Facebook發明了元宇宙嗎？這個概念比他們說的古老多了。」



到了我進電影院實際觀影，才發現《駭客任務：復活》的一個小彩蛋，把看似不相干的聯
繫串了起來。在電影前半段，尼歐變回了湯瑪斯·安德森，腦中失去了《駭客任務三部曲
》的一切記憶，身份也從「白天軟體工程師晚上當駭客」變成了「傳奇遊戲設計師」。他
的工作桌上，就擺了一台VR頭顯，這台頭顯不是Meta/Oculus Quest，而是VIVE Cosmos。
這個彩蛋是業配，還是巧合？我相信，都不是。就外型而言，VIVE Cosmos或許比Quest 2
更「駭客任務」一點，但真正的答案也許可以從基努李維不喜歡Facebook、Lana
Wachowski大婊華納電影，以及這個時代不需要再一部《駭客任務》得到解答，因為1999
年的母體預言已經實現。



我們早已習慣了虛實交雜的生活，反抗母體還酷嗎？那只是成為1%適應不了虛擬世界的人
類而已。吞下紅藥丸，從母體中覺醒，加入錫安當反叛軍，不就和刪掉臉書帳號差不多？
寧可當顆電池，選擇活在虛幻裡為機器人發電，不也和自願把個資和隱私餵養給臉書有
87%相像？



尼歐的犧牲，為人類換來了與機器的和平，這是《駭客任務三部曲》的句點。但華納電影
的一句「續集不爽不要拍，後面很多人排隊等著拍」的慣老闆語錄，讓句點硬生生變成了
逗點，這樣的困擾，即便是原創的華卓斯基姊妹也無語。因此，只有姊姊Lana Wachowski
入了陣，她當然無法想出這個時代的《駭客任務》，於是給了我們一個大家都能對號入座
的故事。在這個藍藥丸已經取得勝利的版本，我們看過《駭客任務三部曲》、吞了紅藥丸
，也視尼歐為救世主，可是我們不想乖乖去種美味的草莓，我們醒來了，卻失去了目標，
選擇再也不重要。想反抗？找尼歐。



於是，我們一窩蜂地把鄉野傳說從母體中挖出來，想幹嘛？計畫是什麼？不知道。啊，尼
歐告訴我們他想救出崔妮蒂，「愛是一切的起源」到了復活後依然是真理，所以我們一起
去幫他，The End。故事結束後，我們走出戲院，覺得浪費了兩個半小時，所以我們打開
了臉書，發了篇貼文，請大家告訴大家：「《駭客任務4》好爛。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640756844.A.758.html
推 Playonenight: 推
噓 dakkk       : 如果真的是這意思 連拍都別拍 沒良心嗎
推 gn02118620  : 中肯
推 chuadlay    : 這時代拍原創電影也是很無奈，只能說導演也已經盡力
→ chuadlay    : 了啦
→ gn02118620  : 把臉書IG Google當成母體這部片就是神片了
→ glacierl    : 我自己覺得算好看，我有被娛樂到，但是不敢推薦給
→ glacierl    : 朋友XDD
推 gn02118620  : 法國佬的吐槽才是這部片的核心
推 shen0348    : 推
推 arsonlolita : 推推
推 kalel       : 深有同感 有好幾幕藥丸出現逼著要強迫選擇的劇情
推 chouvincent : 錢不夠用 想賺錢不行嗎
推 mcxiao      : 推
推 andyz201    : 推
推 b52568384   : 一堆人覺得電影公司跟導演一句話就可以不要拍欸
推 ATand       : 敢打槍金主...下次你就得閃到旁邊喘了...傻屌
推 rewqasdf    : 廢話不拍怎樣
推 imagewind   : 原導演也可以堅持不拍啊。李安就堅持不拍臥虎二。
→ imagewind   : 李安也是混得好好的。
推 yumenemu610 : 問題是在很早就有傳她不拍華納就能依約讓其他人拍吧
→ yumenemu610 : 與其被別人搞爛不如直接斷送在自己手裡
噓 pauljet     : 失敗的藉口真多 令人回想起雷導拍到炸裂的最後的決
→ pauljet     : 鬥
→ madduxH     : 其實沒有拍的很差，可能不符合駭客迷的期待或標準
推 BSWho       : 感謝你的影評，救了我心中的這部電影
推 aeoleron    : 推 社群媒體真的是母體
推 storyo41662 : 推
推 samsonfu    : 推
→ kilhi       : fb表示：我這不是來了嗎？Meta！
→ kilhi       : 打戲超讚，音樂超讚，劇情可以。
推 Parker08    : 一堆藉口...有能力的導演是電影公司要滿足他好嗎
推 Sutle       : 推社群網站像母體。其實就連前1/3我都會想…第一集
→ Sutle       : 就講過的東西，何必再講一次呢
推 berserk     : 不再期待也是解脫
推 Osman5566   : 其實不差，氣氛營造的很好
→ gn02118620  :  https://i.imgur.com/YMAxhNo.jpg
推 deepdows    : 推
推 VOLK11      : 顛覆自己作品也還好啊，如果想討論自由意志的話
→ VOLK11      : 導演一定知道觀眾原本期待什麼，但就是
→ VOLK11      : 不再餵一樣的套路，可能想另外的可能
→ VOLK11      : 有人說主流商業電影是有公式的
→ VOLK11      : 但有些導演就是想顛覆類型，另創新局
推 glacierl    : 話說這集中的設定等於是母體裡面還有母體吧？
→ glacierl    : 人類都已經在母體裡了，還拿著手機、藉由電腦去進入
→ glacierl    : 社群進入遊戲。真實的肉體原本就動彈不得，現在連
→ glacierl    : 靈魂也動彈不得了。
推 glacierl    : 然後在錫安在艾歐其實也是個『母體』，生活在其中的
→ glacierl    : 人依舊會因為各種理由各種原因被控制著。
噓 rewqasdf    : 笑死 樓上邏輯那你活在母體
推 glacierl    : 這我怎麼會曉得呢？我連噓文的你是不是真人都無法
→ glacierl    : 證明了，唉。
推 aeoleron    : 要證明是可以啦 只是通常懶得浪費時間w
推 samsonfu    : 桶中之腦
推 pmpmp002    : 心有淒淒焉