看板 movie 關於我們 聯絡資訊
A.選項: 1.開放政治相關電影延伸討論台灣政治,但要原文內文有提到,推文才能推 (但一個人一個禮拜最多六篇) 2.維持主題非台灣現在政治的電影禁止討論台灣現在政治 B.投票日期:四天 (本來要設定到禮拜三,但系統只能設定天數,但不確定系統是算足小時還是看日期) C.說明: 經三位版主討論後覺得,那就讓大家投票吧 以後非講現在台灣政治的電影可不可以討論現在的台灣政治 第一選項就是開放,但又避免有些人不想自己文章下面推文出現千篇一律的爭吵 你只要內文完全沒提到台灣政治,推文出現就水桶 但如果發文者本身想討論台灣政治,推文就可以討論 交給大家決定吧 D.我個人(非版主群) 再次強調,說返校當時沒禁止的,去看公告 主題明確討論國民黨的電影我當時都禁止延伸到現在的台灣政治了 還有你認為現在被打壓時去想想當年太陽花時 多少人打著什麼事都是政治,不關心更可惡 在每個議題每個版面上都要強迫人家表態,而且還只能一種表態 你再想想風水輪流轉,下次選舉完有沒有可能又換另一邊想來洗版? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.181.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641131589.A.F1C.html ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 21:54:59
peter080808 : 本來一直都可以 是你們封掉的 現在還想用投票給自 01/02 21:54
peter080808 : 己台階喔 01/02 21:54
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html
chirex : 簡單的說就是你標題註明要扯台灣政治,底下推文出現 01/02 21:55
peter080808 : 我搜返校 看見台灣 花木蘭 一堆政治討論 怎沒有事 01/02 21:55
peter080808 : ? 01/02 21:55
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566105615.A.C4D.html 花木蘭 ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 21:56:58
taikonkimo : 好哦 01/02 21:56
chirex : 一直在扯返校、花木蘭,但那時候版主群又不同。 01/02 21:56
chirex : 我本來就不反對討論電影中的政治,只是反對變成互罵 01/02 21:57
peter080808 : 那為何你們上任就不行? 你們禁討論的時候有投票嗎 01/02 21:57
peter080808 : ? 01/02 21:58
ckshchen : 我當年禁的時候,你就沒意見 01/02 21:58
lgng66133 : 可能多元宇宙的我在那時是板主 (誤 01/02 21:58
ckshchen : 文章都找給你了 01/02 21:59
peter080808 : 那想當初作法 謾罵的抓出來桶不就好了 01/02 21:59
當初我的作法就是完全禁止討論現在的國民黨 證據都找給你了
chirex : 版主群有過討論,謝謝。過半同意即可。 01/02 21:59
ckshchen : 其他兩位更是沒上任 01/02 21:59
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:00:21
Grandslammmm: 又關大腸花屁事了 再下限一點沒差... 01/02 22:00
peter080808 : 好喔我贊成通通開放 01/02 22:02
gowet : 版規三以下還要在多開台灣政治? 還是台灣政治比較特 01/02 22:02
ckshchen : 你可以贊成啊 但不要抹黑我當初沒限制 01/02 22:02
gowet : 別,有什麼不可告人的地方? 01/02 22:02
ckshchen : 是啊 台灣政治比較特別啊 01/02 22:03
armorblocks : 國民黨是滅黨過嗎 不都同一個 01/02 22:03
GARY4242 : 自己發明規則 要台階 笑死 01/02 22:03
neiger : 特別在哪? 01/02 22:03
neverli : 噁心,太陽花時期的PTT明明就是全開放討論 01/02 22:04
對啊 所以那時候一堆版都被入侵啊 那時候我覺得很不舒服啊 所以我希望政治就去專門版面 不論藍綠,打著什麼都是政治把所有版面都弄成這樣 我就不舒服
gowet : 比較特別不就標準不一樣嗎.....還是弄個審查部,以 01/02 22:04
gowet : 後非允許的都不准討論算了? 01/02 22:04
所以現在投票開放啊 以後你政治電影,你發文的就可以討論台灣政治啊 你想討論,推文才會出現 現在這樣只是保障不希望自己文章推文下面出現的版友 可以不會看到 投票過了,你政治電影想討論台灣政治就能討論 ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:07:09
Grandslammmm: 還有 你這標題別人看到會以為到對岸論壇了呢XDDD 01/02 22:04
cck525 : 禁止討論台灣政治(X)禁止罵you-know-who(o) 01/02 22:05
neiger : 當時禁返校下面不就有聲音嗎?但有多少漏網之魚?XD 01/02 22:07
gowet : 公三小? 版規有的東西你還投票? 不如直接修版規 01/02 22:07
gowet : 你想禁止什麼,以後就給我白紙黑字寫好,用投票是想 01/02 22:08
gowet : 砸鍋以後找台階? 01/02 22:08
neiger : 漏網之魚多了會像現在燒成這樣嗎?XD 01/02 22:08
jamesho8743 : 本來就照板規3走 不好嗎? 有問題? 不完整? 01/02 22:09
真的不完整啊,很多篇內文沒討論台灣政治 下面又是一樣的東西吵起來
q347 : 可不可以發起可以討論政治 但是不可以罵政府的投票? 01/02 22:09
jamesho8743 : 沒事找事做 01/02 22:09
vinc4320 : 版規有的東西投三小票啊 01/02 22:10
zerg999 : 選項還玩文字遊戲是有多怕阿 01/02 22:10
什麼文字遊戲,你說看看
vinc4320 : 版規沒禁你憑啥自己禁了然後再開投票啊 皇恩浩大? 01/02 22:11
版主本來就有權力改版規,所以改版規有什麼問題? 改了版規後看起來反對的很多,所以那就大家來討論 還是你覺得版主不能改版規,也不能發起投票要不要改版規? ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:13:21
SABA0 : 投票幹嘛啦 XD 01/02 22:12
jamesho8743 : 投票找背書啊 選贏了就閉嘴 01/02 22:12
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:14:32
gowet : 有本事就改版規,以後不能討論"台灣"政治,即使這部 01/02 22:13
qq204 : 所以到時候是不是某黨粉出來歪個樓就又要鎖文了 XDD 01/02 22:13
gowet : 電影就是相關議題,這樣如何,掛在上面大家都可以閉 01/02 22:14
我完全沒辦法接受這種不聽我的就做另外一種極端啦 為什麼一定只有完全開放和完全不開放 現在這樣改 你想發文藉由政治電影幹譙哪個政治人物都可以 請問到底哪邊有問題? 人家內文不想提,你推文硬要,不讓你要就是迫害?
santiago148 : 這是在為黨管制PTT鋪路試水溫48 01/02 22:14
jamesho8743 : 那版主你就直接改版規啊 投什麼假腥腥投票 沒必要 01/02 22:14
gowet : 嘴乖乖回家,所以現在投票直接就是往改版規方向前進 01/02 22:14
gowet : ,沒問題吧? 01/02 22:14
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:17:05
lgng66133 : 投票看怎樣 就會加註在板規啊 01/02 22:15
vinc4320 : 改版規前不用跟版友討論 先斬後奏?原來不是板主是 01/02 22:15
vinc4320 : 皇上啊 萬歲萬萬歲 01/02 22:15
lgng66133 : 我們如果直接修 修的不好又要被嘴 01/02 22:15
Human2003 : 投票真得很假掰 小題大作 01/02 22:15
lgng66133 : 讓大家投票不就是給大家討論的一個步驟 01/02 22:16
SilentBob : 沒事找事,不過這可能是要給上頭big boss一個交代 01/02 22:16
gowet : 不是用投票解決? 現在不敢改了? 那不要投阿 01/02 22:16
Sturmvogel : 你乾脆辦個投票要不要滾蛋下台豈不更好 01/02 22:16
lgng66133 : 那你可以去申請罷免啊@@ 站方程序都寫得很清楚 01/02 22:16
lgng66133 : 你覺得板主群不適任就申請罷免 01/02 22:17
gowet : 我沒有覺得你不適任阿,只是我尊重投票方式,你開了 01/02 22:17
vinc4320 : https://i.imgur.com/Vor2EdS.jpg 01/02 22:18
gowet : 投票就趁現在好好改版規,以後免除很多爭議,不想討 01/02 22:18
gowet : 論什麼或不能討論什麼,掛在上面給大家看看 01/02 22:18
vinc4320 : 我眼睛業障重啊 這版規裡哪一條說到不能討論台灣政 01/02 22:18
vinc4320 : 治了 01/02 22:18
所以現在發現推文很多都在謾罵 想改版規發起投票有問題? ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:19:42
gowet : 難不成以後每部電影出來都要投票? 沒那麼蠢吧? 01/02 22:19
現在投的就是通用規範 投完了 不管哪國哪部政治電影你想發文幹譙台灣政治人物 台灣政黨 一個禮拜有六篇可以幹譙
neiger : 好可笑,疊床架屋。 01/02 22:19
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:20:47
neiger : 你要討論就討論,涉及謾罵人身攻擊板主處理很難? 01/02 22:20
vinc4320 : 那所以之前是在鎖三小桶三小啦 哭啊 01/02 22:20
abadjoke : 不讓討論 讓討論我覺得都沒差 反正訂了就請不要改 01/02 22:21
lgng66133 : 我不就說了 被我桶的可以去申訴 你自己都放棄申訴 01/02 22:21
jamesho8743 : 本來好好的 你沒去搞這個 會有"謾罵'? 本來的板規大 01/02 22:22
你去看水桶文,搞之前沒有謾罵?
vinc4320 : 直接照現行版規3來很難? 01/02 22:22
很難啊 現行版規就是有個漏洞叫做發文者不想討論台灣政治 好幾篇下面一樣把同樣的議題戰一遍 現在就直接明文允許發文者想酸台灣政治,就可以啊
lgng66133 : 那我也不懂該怎麼辦 01/02 22:22
jamesho8743 : 家不都認同嗎? 01/02 22:22
yule1224 : 好扯 連電影板也在搞維穩 01/02 22:22
lgng66133 : 板規3可討論政治 沒有說可以變成政治對立謾罵RRR 01/02 22:22
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:24:36
JingJing00 : 水桶跟水桶+禁評一樣? 01/02 22:23
jamesho8743 : 沒人說可以成政治謾罵 亂罵的你桶沒人有意見 大家 01/02 22:24
jamesho8743 : 講的是禁評 別偷換理念 01/02 22:24
vinc4320 : 喔?但你們現在好像是禁止討論台灣政治然後要開投 01/02 22:24
是我,不關另外兩位的事,我自己看越來越多篇 下的臨時決定,公告也講了,版主群討論後會公告 所以連看到亂起來做臨時制止都不行?
vinc4320 : 票給我們選欸 你們自己先統一口徑好不好 01/02 22:24
vinc4320 : 在投票結果出來前 可以討論台灣政治嗎?如果不行 01/02 22:24
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:26:00
vinc4320 : 是依據哪條版規?你們板主自己要不要先討論一下 01/02 22:25
你可以去看站規,ptt本來就允許版主制訂版規 所以現在順你的意,可以發文討論台灣政治 你也砲聲隆隆 還是你可以大聲說,你要的就是即使發文者沒想討論 你也可以在每一篇下面用同樣的政治話題在那邊轟炸?
beinghunted : 自我閹割喔 嫌難管就下台啊 01/02 22:26
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:30:55
jamesho8743 : 板主你這樣不行 有人是多頭馬車的管理嗎? 你們三個 01/02 22:30
jamesho8743 : 先口徑一致吧 別自己做了 又說只是我自己的想法 這 01/02 22:30
jamesho8743 : 樣不是很怪嗎? 不關另外兩位的事? 01/02 22:31
哪裡怪? 又不是所有人隨時隨地都在ptt上 所以我看到一堆文章下面有這情形,我不能自行先出手? 另外兩位回來看到的想法都不是完全禁止 我不說是我自己的想法要推給他們嗎? 就是另外兩位認為可以討論 所以才要改版規,開放討論,有問題? ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:36:41
vinc4320 : 對你可以訂製版規 啊你訂製的版規在哪?有寫在置底 01/02 22:35
vinc4320 : 的版規內嗎? 01/02 22:35
x6urvery : 不就搞C洽那招 不可以討論台灣政治(罵黨) 01/02 22:37
為什麼你們都不肯去肉搜我呢? 拜託,去肉搜 ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:38:48
beinghunted : 笑死 結果你們自己標準不一還怪質疑的人 01/02 22:37
NTPUpigeyes : 把謾罵的抓出來桶就好了,不然要版主幹嘛? 01/02 22:38
vinc4320 : 你憑啥說我要的是那些?我有跟你說嗎?我在問你版 01/02 22:38
vinc4320 : 規你在污衊我?想帶風向? 01/02 22:38
汙衊你? 所以你同意發文者不想討論台灣政治,推文就不討論囉? 那目前訂的很合你的意,你生氣什麼 我已經寫了臨時,確切的要討論過後才會放到版規那篇文章 我的公告也有置底
x6urvery : 但可以罵支那政治凝聚意識形態 01/02 22:38
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:40:31
beinghunted : 討論政治會難管所以直接禁止討論,可以,這很牆國 01/02 22:40
所以現在要開放了,之前你罵禁止就算了 現在要開放也要罵? ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:41:43
s0920151048 : 動不動叫人搜尋過去發言紀錄這招好多人在用喔 嘻嘻 01/02 22:41
gowet : 大家不要罵拉,快去投一投,本來能討論的東西還要經 01/02 22:41
gowet : 過投票就很詭異,投票結果真的不能討論也是掛在那邊 01/02 22:42
gowet : 給大家當笑話笑一笑,民主國家:) 01/02 22:42
beinghunted : 不就被罵才要討論開放,不罵難道要給你拍拍手嗎 01/02 22:43
啊開放了還要罵,那就是只是想罵不是嗎?
neiger : 兩個選項都很詭異... 01/02 22:44
gowet : 我看過民主國家不能人身攻擊,還真沒看過不能討論政 01/02 22:44
gowet : 治的民主國家,快笑翻了 01/02 22:44
LPCbaimlly : 看來版規三比較多人贊同誒,選項為什麼沒有維持原 01/02 22:44
所以為什麼原發文者不想提台灣政治 推文還是要去吵?
Sturmvogel : 你是民,他是主啊 01/02 22:44
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:46:30
NTPUpigeyes : 為什麼不用現有板規就好==,兩個選項都特殊條款 01/02 22:46
發文者想討論的可以提啊 提了推文就可以講啊 人家都不提,硬要推文提幹嘛? ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:48:09
vinc4320 : 你不用在那邊猜我要啥 我只要你遵守版規 難?板主 01/02 22:47
vinc4320 : 自己都不遵守版規了 板友何必遵守 喔因為板主掌握 01/02 22:47
vinc4320 : 板友的生殺大權 皇上萬歲 01/02 22:47
vinc4320 : 還有選項為何不放入現行的版規3 要搞投票投票內容 01/02 22:48
這部分三個版主討論後有共識的 這點有什麼問題?
neiger : 為什麼扯到發文者?他不想看到不能自行處理嗎? 01/02 22:48
不行 本來就不能擅自修掉別人的推文 這是基本的
vinc4320 : 還得讓你特別訂製是吧?皇上 01/02 22:48
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:50:10
neiger : 為何要板主自行熱心出手? 01/02 22:48
neiger : 這古道腸熱得有點過了吧? 01/02 22:49
gowet : 版主,你何必考慮任何發文者的想法? 只要規則照著版 01/02 22:49
vinc4320 : 那為何選項不是:發文者不希望有台灣政治,推文不 01/02 22:50
vinc4320 : 能推? 01/02 22:50
為什麼?因為第一時間沒想到 你提這個很好啊 如果投票選項過了開放 再來討論 可以嗎? 這樣ok嗎?
gowet : 規走,文章所有權都是站方的,發文者能做的就是自己 01/02 22:50
beinghunted : 為什麼推文的要被發文者限制,你以為是在寫學校考 01/02 22:50
gowet : 刪掉,如此而已,你身為管理者就照著規則走而已,發 01/02 22:50
beinghunted : 卷按題作答喔 01/02 22:50
NTPUpigeyes : 從沒看過哪個版版主這麼替發文者著想,真大心 01/02 22:50
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:52:56
gowet : 文著怎麼想跟你八竿子打不著 01/02 22:51
beinghunted : 目前為止講的理由沒一個有道理 01/02 22:51
minlochen : 不想看政治口水就別點進相關電影不就好了? 01/02 22:56
那想討論電影不想討論台灣政治口水呢?
minlochen : 人身攻擊、謾罵、貼標籤就水桶處分不是嗎? 01/02 22:56
jamesho8743 : 討論區應該不是原發文者怎麼想重要吧? 這是公共財 01/02 22:57
jamesho8743 : 發在板上就是可供公評的事 發文者沒有決定別人怎 01/02 22:57
你想討論你可以自己發一篇去討論啊 現在投票就是要開放啊 如果人家不想討論,你硬要強迫人家討論幹嘛 你可以自己發一篇 ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:58:21
jamesho8743 : 麼留言的權利吧? 當個人臉書? 01/02 22:57
minlochen : 板主不同就大改板規?每個板主上任都重新頒布規定不 01/02 22:57
neiger : 我想現在要搬梯子給板主下就是想出一個合理的選項來 01/02 22:57
minlochen : 是搞死大家了? 01/02 22:57
NTPUpigeyes : 周潤發:就算是非常時期,你都不可以用非常方法! 01/02 22:57
neiger : 投,但就是脫褲子放屁,徒增笑柄而已。 01/02 22:58
Aliensoul : 照原始板規管理很難嗎 投票幹麻 哈哈 01/02 23:01
kevinwphard : 照原本版規走就大家都開心 不知道是在鎖啥文 下台 01/02 23:02
kevinwphard : 啦 01/02 23:02
jamesho8743 : 你邏輯有問題? 我有強迫別人討論嗎? 別人強制我不 01/02 23:02
jamesho8743 : 能留什麼樣的言? 你題目有看懂? 公共財不懂? 個人臉 01/02 23:02
beinghunted : 原來推文表達想法就能「強迫」別人討論政治喔喔 這 01/02 23:02
jamesho8743 : 書? 01/02 23:02
beinghunted : 該怎麼吐槽起 01/02 23:02
jamesho8743 : 所以發政治電影 要看po文者的臉色是吧? 他說不能討 01/02 23:04
jamesho8743 : 論什麼就不能討論什麼 自己開一篇? 你如果這樣說 01/02 23:04
jamesho8743 : 那我懂 01/02 23:04
感激不盡 我努力半天終於讓你聽懂了 互相尊重 你可以發一篇文章,不受任何限制 也請尊重別人有不想討論的權利 感謝 ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:05:52
minlochen : 那部電影本來就是嘲諷政治 什麼叫不喜歡台灣政治口 01/02 23:06
jamesho8743 : 很棒 發了政治電影的人 可以決定討論區下面的留言是 01/02 23:07
jamesho8743 : 什麼樣的 讚 他不喜歡的 就不能出現 發了政治電影又 01/02 23:07
jamesho8743 : 不想討論什麼 別人不可以做他不想要的聯想 讚 01/02 23:07
你為什麼要這麼堅持讓人家不舒服 你明明可以發文表達一切,一定要去讓人家不舒服才叫言論自由? ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:09:15
minlochen : 水怎麼辦?那覺得返校沒有真實呈現歷史的怎麼辦?也 01/02 23:08
minlochen : 要鎖文嗎? 01/02 23:08
可以發文討論啊 沒限制
cck525 : 我太震驚在台灣居然會有這種標題的投票@@ 我是來到 01/02 23:09
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:09:41
cck525 : 共產黨國家還是微博了嗎 我的媽 01/02 23:09
beinghunted : 什麼叫不想討論的權利?發在公共論壇就要受公開檢 01/02 23:09
beinghunted : 驗,公共論壇的使用者也有討論的權利。再者,你以 01/02 23:09
cck525 : *的討論 01/02 23:09
dogpa : 生活就是充滿政治啦 01/02 23:09
beinghunted : 為「政治」很好定義?以後發文者說某些討論涉及他 01/02 23:09
beinghunted : 不想討論的事情就處罰或鎖文,你敢保證不會影響公共 01/02 23:09
beinghunted : 論壇的運作?有夠粗糙的想法。 01/02 23:10
neiger : 忍受不喜歡的言論而非謾罵難道不叫民主嗎?XD 01/02 23:10
你可以發文啊 再者,對方只要發政治相關,你推文就能推和他意見不同的 這沒讓對方忍受不喜歡的言論嗎? 現在只是保障完全不想討論政治的版友 想討論的你可以去推文和他唱反調,他必須要忍受,對吧 ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:12:10
neiger : 現在是發文者草莓還是板主過保護?你選一個。XDD 01/02 23:11
jamesho8743 : 是讓你不舒服 還是讓發文者不舒服? 現在板主跟發文 01/02 23:11
jamesho8743 : 者都大上天了 公眾不能讓你們不舒服 正常? 01/02 23:11
beinghunted : 誠心建議,對政治過敏就不要當什麼版主啦 01/02 23:12
不過敏啊,我自己會在專門的地方戰政治啊 也會去人家的FB戰政治啊 但在不是專門討論政治的版降低,很難懂嗎? 既然各版都和政治有關 那ptt特別成立政治相關版面幹嘛? ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:14:23
JoelEmbiid21: 自己挺綠就不要在那邊扯一堆 很難看 01/02 23:13
neiger : 天啊真是越來越誇張,坐等火燒更旺。 01/02 23:13
JoelEmbiid21: 版上一堆中國電影文底下一片支那 沒聽版主群出來屁 01/02 23:14
JoelEmbiid21: 話 01/02 23:14
JoelEmbiid21: 跟現在當政的某黨真是一模一樣 01/02 23:14
NTPUpigeyes : 就算是非常時期,你都不可以用非常方法! 01/02 23:15
beinghunted : 有相關版就不能討論喔?那也有工作版啊職涯版啊占星 01/02 23:15
beinghunted : 版啊以後都不能討論喔喔,有夠弱的理由 01/02 23:15
tttttttiger : 樓上一堆只會鬼叫的,怕輸還不快點去投票 01/02 23:17
NTPUpigeyes : 簡單說謾罵就桶,很難嗎? 01/02 23:17
owo0204 : 唉八卦柵欄又 01/02 23:22
lupefan4eva : 下台 01/02 23:25
poasdm : 01/02 23:25
s0920151048 : 政治是眾人之事,不是你們三人的事 01/02 23:28
santiago148 : 笑死 叫人怕輸就去投票 我還以為是在投四個不同意 01/02 23:30
chnet3214 : 莫名其妙在這邊叫囂還不如去投票 01/02 23:30
chnet3214 : 一直勉強大家看你垃圾政治的八卦推文 憑什麼啊 01/02 23:32
chnet3214 : 不同意就按造去投票 按照結果走 01/02 23:32
kilhi : 太陽花就是吵返校欸。言論自由死了嗎? 01/02 23:35
kilhi : 投票啊!投輸還是能批評。連批評的自由都沒有有夠可 01/02 23:35
kenyin : 推 大家用投票表達想法滿好的 01/02 23:35
kilhi : 悲 01/02 23:35
xyzc123 : 以後有政治電影要不要都不能發討論文? 01/02 23:36
gowet : 快去投2拉,這個結果一定被左岸拿去吹同文同種,真 01/02 23:37
gowet : 心不騙(笑死) 01/02 23:37
armorblocks : AB差別在哪?不就講法不同而已 01/02 23:40
anoreader : 笑死~以前返校就沒這問題? 01/02 23:40
thehsu : 八卦義勇軍進攻囉~洗政治文還在裝無辜,自欺欺人說 01/02 23:41
thehsu : 那樣叫電影討論呵呵 01/02 23:41
yan2626 : 說實話 雙標的很嚴重 太多篇都雙標了 不公平就換人 01/02 23:41
yan2626 : 吧 01/02 23:41
每個版主的看法做法不同 對於討論間的糾紛,我自己大部分是有檢舉才會去處理 我本身是覺得兩方都沒意見就沒意見 會主動水桶的大概就是標題暴雷 廣告或病毒,大量洗版之類的
TaipeiKindom: 在這邊筆戰的時間都可以看好幾部電影了 01/02 23:42
kenyin : A是可以發文直接討論 但是原文沒有想要討論的 不要 01/02 23:44
Dontco : 01/02 23:44
kenyin : 在別人的文下開政治議題嗎? 01/02 23:44
對的 政治電影可以直接發文說好像台灣目前的政治
airlow : 不是呀,版主可以制定版規,問題你之前有制定並把舊 01/02 23:45
airlow : 版規改掉後才執行嗎? 01/02 23:45
這點我當時就有寫是因為情況去訂臨時 就是個緊急方案,確切的是三個版主討論後才會改 也就是這篇文章 ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:50:12
airlow : 要制定版規應該是把置底改掉吧,不然等於兩套法 01/02 23:46
gowet : 版主自己沒發現,A這個行為是客製化,什麼時候BBS是 01/02 23:46
gowet : 可以在專版下面客製化自己的文章? 桶不桶的關鍵在發 01/02 23:47
evan000000 : 可以直接參考維穩版嘻嘻 01/02 23:47
gowet : 文者喜不喜歡? 答不答應? 你找一個現有的任何版來看 01/02 23:47
gowet : 看有沒有相同版規可以執行 01/02 23:48
armorblocks : 所以發文沒直接提到台灣政治 推文有提到要怎麼處理? 01/02 23:49
gowet : 現有版規嗎? 當然可以討論,但涉及人身攻擊就桶,沒 01/02 23:49
TaipeiKindom: 如果去找到了有相同板規 接下來要吵什麼 01/02 23:50
gowet : 問題吧? 01/02 23:50
gowet : 先找來在說阿,這麼多版你有聽過客製化版規的? 01/02 23:50
NTPUpigeyes : 謾罵就桶,很難嗎?為何要搞特別條款? 01/02 23:51
gowet : 我版主要桶你的標準還要問過發文者喜不喜歡? 01/02 23:51
NTPUpigeyes : 原本版規就有又不是沒規範到,為何要用特別法 01/02 23:52
Vassili242 : 說一堆冠冕堂皇的理由就是不准討論到某黨,要維穩嘛 01/02 23:52
TaipeiKindom: Wanted板有類似的板規 發文者有權讓特定ID停止發言 01/02 23:52
neiger : 發文者不喜歡的言論=謾罵?這是偷換概念嗎? 01/02 23:53
jamesho8743 : 只有2項給你選喔 沒有維持原版規的選頂很噁爛 這跟 01/02 23:53
jamesho8743 : 香港有什麼不同? 01/02 23:53
三位版主討論後得到的共識 下次選舉歡迎參選,提政見要廢除 沒問題
zu00405479 : 你各位嘴巴閉閉 皇上想怎樣就怎樣 朕沒給的你不能要 01/02 23:54
pchome321 : 返校一大串呢 01/02 23:54
rswa : 政治電影討論政治還需要分地區?? 有腦嗎? 01/02 23:54
gowet : 特定id跟不特定差很多耶,你喜不喜歡某人的發言是不 01/02 23:54
gowet : 特定行為唷 01/02 23:54
rswa : 政治電影就是會去代入各國家類比啦 01/02 23:55
rswa : 版主是有色瀘鏡開很大? 01/02 23:56
omanorboyo : 政治電影本來就會被代入現今政治人物.. 01/02 23:56
NTPUpigeyes : 剛去看了Wanted版限制ID上限3人,這邊是要一片和諧 01/02 23:56
omanorboyo : 又不是第一天發生的 當版主怎會連這都不明白 01/02 23:57
clickslither: 這兩個選項都沒有政治電影可以自由討論政治耶 01/02 23:57
發文不受限
gowet : 樓上更糟的是,發文者可以針對特定立場的言論來要求 01/02 23:57
gowet : 水桶,例如你只喜歡看到某邊的言論,如果出現另一邊 01/02 23:58
gowet : 不喜歡的,可能就呼叫水桶了 01/02 23:58
請不要造謠 只要發文者內文有提到 你就可以去提相反意見
SansSouci : 三位版主有三種解釋版規的角度 01/02 23:58
SansSouci : 那標準不就有三套嗎? 所以有三個版皇嗎? 01/02 23:58
SansSouci : 三頭馬車 讚喔 01/02 23:58
所以才有多數決啊 ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:01:53
SansSouci : 剛投完票了 兩個選項說到底都是箝制版眾言論 01/03 00:00
SansSouci : 到底是多怕台灣政府被罵 笑死 01/03 00:00
NTPUpigeyes : 而且Wanted是寫在原有板規裡面的,這邊是特別法 01/03 00:01
gowet : 那種特定id跟我們現在遇到的不特定根本不用放在一起 01/03 00:01
gowet : 討論 01/03 00:02
NTPUpigeyes : 兩個選項就是設好陷阱讓大家跳,看哦~票是你們自己 01/03 00:02
TaipeiKindom: 說到政治立場 你們有去八卦板查一下板主們的發文嗎 01/03 00:02
NTPUpigeyes : 投的,不得再有異議 01/03 00:02
gowet : 我哪裡造謠了,我是針對你A選項去解釋 01/03 00:02
就是造謠啊 明明寫的就是內文完全沒台灣政治,推文不能出現 只要有出現台灣政治,就可以 沒說立場不同就水桶 只有該文完全討論或完全不討論
szdxc17 : 我其實很好奇 風波過後有多少人還會在movie版 01/03 00:02
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:04:02
gowet : 甚麼叫原文有提到才能推文? 我原文如果只有一邊立場 01/03 00:03
szdxc17 : 有趣極了 01/03 00:03
gowet : 的發言,另一邊立場我就當我沒提到,沒錯吧? 01/03 00:03
不對 寫的很清楚 台灣政治 有講限定立場嗎? 如果你是誤會,現在搞清楚 只要內文有提到台灣政治,推文你就可以提 相反的也可以
NTPUpigeyes : 敢不敢多個選項重新投,照現有板規不要用特別法 01/03 00:03
jamesho8743 : 看來ncc來了 塔綠班掌權之後手都伸進ptt裡了 01/03 00:03
kenyin : 你可以自己發一篇文來討論政治 只是不要去別人的文 01/03 00:04
kenyin : 下推文吵架政治? 01/03 00:04
對的,可以自己發文 人家的文章內文有提到台灣政治,也可以推文
NTPUpigeyes : 一般板發生糾紛或爭執都是照板規處理通常都能解決 01/03 00:04
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:05:37
szdxc17 : 更有趣的是2/3版主都是這群人的同夥 01/03 00:04
NTPUpigeyes : 為何這種小事要勞師動眾用特別法 01/03 00:04
matlab1106 : 看完選項真是笑死 01/03 00:04
szdxc17 : 所以這是哪種性質的內鬥? 01/03 00:04
gowet : "但要原文內文有提到,推文才能推"我這樣一字不漏梅 01/03 00:05
NTPUpigeyes : 有人謾罵直接水桶會有這麼多人來靠北嗎 01/03 00:05
gowet : 問題吧? 我的解讀有錯誤嗎? 你要不要勘誤一下? 01/03 00:05
開放政治相關電影延伸1;31討論台灣政治,但要原文內文有提到,推文才能推
szdxc17 : 我還是那句 01/03 00:05
szdxc17 : 你三位不要鎖文 直水桶 01/03 00:06
說實在的,鎖文的不是我 我是有檢舉才處理 但我認為lgng雖然做法和我不同,但我力挺他
Vassili242 : 有謾罵亂版的用版規來處理就好,結果為了要預防謾罵 01/03 00:06
Vassili242 : 亂版的所以先拔掉所有人討論的權力,這不就共產黨維 01/03 00:06
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:07:15
gowet : 原文沒提到的,推文不能推,反面解釋沒問題吧? 01/03 00:06
szdxc17 : *直接水桶 01/03 00:06
Vassili242 : 穩思維,反正大家就乖乖聽黨的就好 01/03 00:06
szdxc17 : 這樣就好了 01/03 00:06
szdxc17 : 也不用開什麼投票 模糊空間的解釋地帶 01/03 00:06
NTPUpigeyes : 到底認不認錯啊..很明顯在亂搞了 01/03 00:07
我已經告訴你三位版主的共識就是要改這條 這是共識了 電影版主有任期,也有罷免 歡迎參選,政見提廢除
szdxc17 : 桶多了該回去哪些版的就會回去 01/03 00:07
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:08:18
szdxc17 : 該申訴的會自己申訴 想罷免的會自己努力 01/03 00:07
szdxc17 : 對現在爭議會好很多 01/03 00:07
lgng66133 : 所以我不鎖了 但我也不主動判了 01/03 00:08
szdxc17 : 我知道是lgng版主的決定 01/03 00:08
lgng66133 : 我還是回去追劇比較實在 耶 01/03 00:08
szdxc17 : 我相信絕對是出於一片好意 01/03 00:08
szdxc17 : 但你們三位討好不了所有人 不如完全發揮版主的權限 01/03 00:09
TaipeiKindom: 兩個c板主在八卦炮火不遺餘力,想維護movie板被抹成 01/03 00:09
SansSouci : 版主是代管 那這樣以後老百姓批評總統市長 01/03 00:09
rswa : 你們三個共識改這條 為啥沒維持原狀?? 01/03 00:09
因為認為總是有人發文不希望推文充滿已經吵爛的台灣政治 可以發文啊
szdxc17 : 老實說近期也就這部片政治相關 01/03 00:09
TaipeiKindom: 這樣傻眼 0.0 01/03 00:09
SansSouci : 是不是都要出來選才能批評 偉哉 01/03 00:09
szdxc17 : 風頭過了movie版仍會回到該有的規模(個人認為 01/03 00:10
rswa : 投票只能投你們設定好的 跟香港選特首中共挑好一樣? 01/03 00:10
fireforce : 久久一部政治反諷喜劇 照妖鏡真的很熱鬧 01/03 00:10
rswa : 你是活在民主國家還是獨裁國家?? 01/03 00:11
szdxc17 : 你們太為版眾們想了 但理性都人不多 01/03 00:11
rswa : 三個版主不要笑死人好嗎.. 01/03 00:11
szdxc17 : 純粹~小建議 01/03 00:11
衷心感謝你
gowet : 是真的很熱鬧,比較可怕的是,這種限縮言論只要三個 01/03 00:11
jamesho8743 : 硬搞就吃定你罷免不了 換了別人也會是這種貨色 ptt 01/03 00:12
jamesho8743 : 綠化是不可避免的了 大勢所趨 01/03 00:12
gowet : 人討論完就可以丟出來投票,明明現有版規就能處理 01/03 00:12
NTPUpigeyes : 幾年後自己回頭看自己做的事跟香港選特首差不多 01/03 00:12
jackz : 在PTT求民主是多蠢 01/03 00:12
szdxc17 : 罷免得了 哪會不可能 01/03 00:12
szdxc17 : 本版不是沒罷免過 01/03 00:13
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:15:15
szdxc17 : 是不是平常沒來逛版啊(笑 01/03 00:13
jackz : 討論版的版主就是屌大啊 不然哩 01/03 00:13
gowet : 這部電影也不是第一部政治電影,卻用特規處理(哈欠) 01/03 00:13
我返校也用特規處理啦 已經貼幾次了 之前中國外宣電影,我也是要特規處理啦 你可以不滿,但請不要造謠
szdxc17 : 有本事你提出來 人糾一糾 有志者事竟成啊~ 01/03 00:14
szdxc17 : 不要只在推文講 多無趣 01/03 00:14
minlochen : 一件小事勞師動眾改板規 真的大可不必 01/03 00:14
TaipeiKindom: 覺得可怕就出來選板主把這條改掉啊 笑 01/03 00:15
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:16:20
gowet : 搞這麼大事幹嘛? 就像有人說的,風頭過去一如往常, 01/03 00:15
gowet : 但是改變的紀錄會掛在那邊被人恥笑 01/03 00:15
TaipeiKindom: 如果你的意見就是民意的話大家一定巴不得選你出來當 01/03 00:16
jackz : 整天用中國選舉來類比PTT版主 真是笑死人喔 01/03 00:16
szdxc17 : 想太多了 ptt恥笑是能幹嘛 01/03 00:16
NTPUpigeyes : 此地無銀三百兩。當你覺得討論會讓大家覺得黨做錯的 01/03 00:16
szdxc17 : 會跟網路認真的....嗯.... 01/03 00:16
rswa : 你認為?? 就可以把選項拔掉..你大腦要想一下嗎? 01/03 00:16
szdxc17 : 我衷心佩服 01/03 00:16
NTPUpigeyes : 時候,黨已經走在錯誤的路上了 01/03 00:17
rswa : 民主國家是這樣運作的?? 01/03 00:17
gowet : 你的政治電影是不是只剩返校能嘴阿? 不是還有更多? 01/03 00:17
rswa : 你要不要去對岸住好了...跟對岸一樣思維?? 01/03 00:17
gowet : 支那那種糞片就別丟上來了 01/03 00:18
minlochen : 目前為止好幾個貼人五毛八卦仔4%標籤的帳號沒被處置 01/03 00:19
TaipeiKindom: @NTPUpigeyes 去八卦板查一下三位板主的發文 求求你 01/03 00:19
szdxc17 : 樓樓上你去檢舉 01/03 00:19
szdxc17 : 保證會不見 01/03 00:19
szdxc17 : 就說了不要光說不練哪 01/03 00:20
szdxc17 : 想罷免的想檢舉的還不快行動行動 01/03 00:21
minlochen : 檢舉了 辛苦板主了 01/03 00:21
szdxc17 : 留在這推文 可是一個ID也動不了 一個ID也救不得 多 01/03 00:21
szdxc17 : 無趣啊 01/03 00:21
webster1112 : 等著 五毛/4%仔 來癱瘓你們吧 XDD 01/03 00:22
SansSouci : 我很好奇 現在在批評電影版版主的管理問題 01/03 00:22
SansSouci : 卻還要去看版主在八卦版的發文 01/03 00:22
SansSouci : 是要意識審查嗎? 01/03 00:23
szdxc17 : 沒人阻止你可以批吧 01/03 00:23
szdxc17 : 只是你能改變什麼我就不知道了 01/03 00:23
SansSouci : 你在這裡推文 也改變不了什麼呀:) 01/03 00:24
neiger : 知道板主在八卦的文可以幹嘛?看立場決定要不要批? 01/03 00:24
SansSouci : 彼此彼此 01/03 00:24
szdxc17 : 因為我沒有想改變什麼呀 嘻嘻 01/03 00:24
szdxc17 : 過一陣子這裡就恢復正常了 01/03 00:25
rswa : 在這推文不就要讓這位版子腦袋醒醒嗎 不然推啥? 01/03 00:25
szdxc17 : 我改變幹嘛呢~ 01/03 00:25
rswa : 推最多的不就你.. 01/03 00:25
tsuyoshi2501: 阿就討論而已有啥好大驚小怪,我希望標準一致,不要 01/03 00:25
SansSouci : 看來跟我一樣也是吃瓜的群眾哦 01/03 00:25
tsuyoshi2501: 給我搞雙標。不然我還以為這裡是26論壇勒 01/03 00:25
szdxc17 : 誤會了吧 我現在才加入呢~ 01/03 00:25
TaipeiKindom: 意識審查? 不是啊我看到他一直批錯點覺得很有趣而已 01/03 00:26
szdxc17 : 我在movie版吃瓜很久了呢 01/03 00:26
szdxc17 : 第一次看到這樣多的新面孔 01/03 00:26
SansSouci : 「正常」的定義 解釋一下呀 01/03 00:26
SansSouci : 我以為版主被炎上是批踢踢的日常 01/03 00:27
rswa : 所以你不想表達啥 你推了一堆廢話? 01/03 00:27
szdxc17 : 相當新鮮哪~ 01/03 00:27
SansSouci : 看來是新警察哦 01/03 00:27
crazyanight : 呃 所以為什麼不都禁或都開 開放一邊不就是現在的 01/03 00:27
crazyanight : 爭議 01/03 00:27
szdxc17 : 我表達得很清楚 你看不懂我不怪你呀~ 01/03 00:27
neiger : 影射的殺傷力最強,是吧?XD 01/03 00:27
rswa : 你看不懂別人的 我覺得比較可憐.. 01/03 00:28
a91031309 : 板規3不就寫得很清楚了? 01/03 00:28
a91031309 : 自己當時做錯事,現在提油救火 01/03 00:28
szdxc17 : 有種可憐是你覺得可憐的可憐 我懂 01/03 00:28
a91031309 : 然後在東扯西扯,不就跟某地區前版主一樣 01/03 00:28
a91031309 : 沒能力管就下台,版主出來掃地囉 01/03 00:28
momvic110456: 還真的很像帝吧出征 好可怕... 01/03 00:28
rswa : 有種可憐是 自己可憐不自知.. 01/03 00:29
szdxc17 : 好歹我也罷免過版主啦~吃瓜勉強吃得多一點 01/03 00:29
SansSouci : 我在批踢踢吃瓜這麼久了 01/03 00:30
kaky : 不是啊版主說不盡只討論但反對謾罵那你處理謾罵就好 01/03 00:30
kaky : "不禁止討論政治" 01/03 00:31
werttrew : 天啊...你們完全不覺得自己有問題.... 01/03 00:33
webster1112 : 打著言論自由 癱瘓台灣自由評論園地 4%/5毛就勝利了 01/03 00:35
Gavatzky : 為什麼沒有D,板主自請處分下台? 01/03 00:35
peitinglee : 覺得文字遊戲+1.. 現行版規就可以處理為何要特別開 01/03 00:38
tsuyoshi2501: 然後就能搞出跟對面26一樣的維穩?真不愧是同文同 01/03 00:39
tsuyoshi2501: 種的 01/03 00:39
peitinglee : 投票 然後選項都會更改到現行版規。 01/03 00:39
peitinglee : 若改版規是共識 那就改阿。但改之前仍照規則走就好 01/03 00:40
wittmann4213: 我真的覺得現在是脫褲子放屁,取消掉臨時條款就好了 01/03 00:47
sanxiao : 最看不慣這種版主當自己版皇來治版的咖 01/03 00:47
generalfungi: 想搞文字獄就說,裝什麼民主想投票 01/03 00:50
dk2ftrmrn : 討論別國可以 自己不行 哈哈哈哈哈哈 01/03 00:51
TaipeiKindom: 板主的本意是電影板討論電影就好 01/03 00:53
a16625t : 千萬別討論 01/03 00:55
HieryGo : 所以一定要台灣自己拍出自己的電影才能討論喔,這 01/03 00:58
HieryGo : 邏輯爛到哭欸。 01/03 00:58
walterhu : 玻璃心笑死 01/03 00:58
bluesix4722 : 台灣是言論自由的國家 01/03 00:58
uglyfinger : 笑了,這隻不就從台綜版到NBA版都在搞事的藍白帳號 01/03 00:58
太好了,別扣我綠的就好
unya : 實在看不下去 01/03 00:59
uglyfinger : 嗎?行事發言各種雙標,當初也好意思選NBA板主,還 01/03 00:59
andylee84126: 電影版堅持維護堅決維護黨的核心和黨中央權威 01/03 01:00
uglyfinger : 記得當初你講一堆噁心的話逼神父表態,自己愛逼別人 01/03 01:00
記得啊 我講的不就是不要把政治帶到NBA版啊 你幫我證明了不論對象藍綠 我一貫的態度就是不要把政治帶到非專門版面 我逼他不要在NBA版討論台灣政治 和我現在希望有不用被強迫討論台灣政治的選擇 很一致吧
tsuyoshi2501: 如果之後出了返校2,或是香港的十年2,那到時又是 01/03 01:00
ayu791001 : 一堆鯛民!黨不給的你不能要! 01/03 01:00
balance90316: 千萬別討論 超雙標 版規沒說一定要台灣電影才能討論 01/03 01:00
tsuyoshi2501: 怎樣的標準呢?自己吃書嗎?還是能貫徹這次決定的 01/03 01:00
balance90316: 台灣政治 自己延伸超解讀 當自己大法官? 01/03 01:00
tsuyoshi2501: 標準呢? 01/03 01:01
uglyfinger : 現在又跑出來裝無辜...別這麼噁心好不好,滾拉 01/03 01:01
LongHair0315: 別抬頭本來就政治電影,原本的板規就已適用,不需 01/03 01:01
LongHair0315: 另設限;搞這投票根本沒事找事做 01/03 01:01
svd237 : 這啥選項? 太牛逼了吧 01/03 01:01
uglyfinger : 我是建議lgng66133和chirex兩位板主先查察這隻當初 01/03 01:02
uglyfinger : 在NBA幹過什麼蠢事吧...不要再跟他共事了 01/03 01:03
samhou6 : 笑死 塔綠班這樣也能開投票 01/03 01:03
YAYA6655 : 選項有問題,當大家笨蛋? 01/03 01:04
wfelix : 所以發文者不想被噓,底下就不能噓? 01/03 01:05
不用搞滑坡理論 現在就是限定台灣政治相關
timmy2153200: 真的是嘆為觀止 發文者可以要求我的文章下面推文要 01/03 01:06
timmy2153200: 長怎麼樣 除非到惡意謾罵 限制別人言論未免太離譜了 01/03 01:06
hungyichan : VeryGreen 01/03 01:06
samhou6 : 以後我不想推文有噓文 不然板主通通水桶調 01/03 01:06
wfelix : 推文推啥內容,從來都不是發文者在限制的 01/03 01:06
uglyfinger : 噁...怎麼有共產商人在這邊跟別人討論投票,笑了 01/03 01:07
uglyfinger : 用板務報私仇的板主在這邊跟別人討論水桶,幽默喔 01/03 01:08
qmomo10187 : 還以為在看共產黨 01/03 01:12
szdxc17 : well...這三位都是去年電影版眾選出來的 01/03 01:13
szdxc17 : 其中ck還是票選連任 01/03 01:13
szdxc17 : 說要另兩位版主查也很妙 都是被選出來的 01/03 01:14
samhou6 : 蔡英文也是全民選出來的啊 現在這鳥樣子 01/03 01:14
samhou6 : 水桶到你情人喔? 那麼氣笑死我 有讀心術知道報私仇? 01/03 01:15
a80530 : 如果不是純政治文,相關政治討論就不該禁止 01/03 01:16
RG5678 : 好啦,投個票 01/03 01:17
uglyfinger : 小組長急著幫你哈,比較像你情人吧!笑死 01/03 01:17
PPP720817 : 這是什麼選項 假民主喔 01/03 01:18
Aequanimitas: 那我發文也不想看到有人噓我 我要限制不能噓文 01/03 01:19
Aequanimitas: 我文章內沒提到可以噓文就不能噓文 謝謝大家 01/03 01:19
不用滑坡,就是限定台灣政治相關的有限制
iamstrapless: 選項 大便味咖哩 跟咖哩味大便 真是民主 版主英明 01/03 01:19
raja1003 : 好好笑 01/03 01:22
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 01:32:54
Ayanami5566 : 可悲 01/03 01:24
samhou6 : 喔 就算是我情人 我也不會無腦崩潰發動幻想術啦 01/03 01:25
szdxc17 : samhou6的推文讓我笑出來了 這樣也行XDD 01/03 01:25
samhou6 : 可能壓力太大幻想別人在報私仇 為你默哀 01/03 01:26
szdxc17 : 我只是回uglyfinger說要兩位版主查另一位版主的它 01/03 01:26
szdxc17 : 版事務這個行為而已 01/03 01:26
samhou6 : @szdxc17 我在陳述事實 QQ 01/03 01:26
szdxc17 : 他們基本上是被湊在一起的也不用查了 01/03 01:27
szdxc17 : 我是看不懂你在回哪一段就是 01/03 01:27
pouca : 時空背景不同是吧? 01/03 01:28
szdxc17 : 但你連這句都可以衍伸讓我噴笑了XDD 01/03 01:29
uglyfinger : 勇敢點,風大記得叫小組長接準,笑了,做虧心事還要 01/03 01:29
szdxc17 : 真心佩服 01/03 01:29
uglyfinger : 到處澄清 XD 01/03 01:29
otaku9527 : 選項給的好喔 無知即力量 01/03 01:29
samhou6 : 我推文回3個人 一個板主 一個你 一個突然森氣嘴我的 01/03 01:29
szdxc17 : 原來如此 欸你不用解釋啦 我單純覺得有趣 01/03 01:30
samhou6 : 我怕你以為我在嘴你 我只是在嘴那個突然崩潰的 01/03 01:31
szdxc17 : 連它版事務現在都可以拿出來聊了 OK的 01/03 01:31
MasCat : 很民主的投票 01/03 01:32
szdxc17 : 我上面都說了只是來看戲+給個建議而已 01/03 01:32
k1986321 : 為何沒有原選項? 01/03 01:33
pouca : 叫兩聲來聽聽 01/03 01:35
Jungggg : 綠色(不能罵政府)藍色(拼命罵政府) 01/03 01:35
ketao : 這選項笑死人 跟中國選舉一樣 你要中共還是中共 01/03 01:35
rpmi1640 : 戒嚴摟 01/03 01:36
alienplanet : ???? 01/03 01:40
zerowuxx : 雙標垃圾 01/03 01:41
meatmm : 這投票選項還蠻好笑的 01/03 01:44
mrshort : 政治歸政治苓膏龜苓膏滾喇,dont look up大家喊起 01/03 01:44
rfireptt : 有些人就很想把這裡搞成第二個八卦版,要謾罵引戰回 01/03 01:44
mrshort : 來~~ 01/03 01:44
rfireptt : 八卦版啦 01/03 01:44
jessica805 : 操 塔綠班這麼怕人家討論英皇哦 01/03 01:47
coubala : 噁心 01/03 01:48
uppp : 噁心 01/03 01:50
s1025342 : 討論政治不會去政黑? 01/03 01:50
Atima : 投票選項也太好笑了吧 01/03 01:54
hdotistyle : 酷 有意思 大趴踢 01/03 01:55
LJer : 我覺得討論可以,但不要搞成政治謾罵,這樣不是變 01/03 01:55
LJer : 成政黑或八卦版2.0 01/03 01:55
nicolaschen2: 你以為你他媽版皇喔?滾喇 01/03 01:56
znkrr : 這投票真民主阿 01/03 01:57
Strasburg : 朝聖 01/03 01:59
good90150 : 民主進步版 01/03 02:00
qwu105730 : 笑死,自我審查 01/03 02:01
atticsalt : 朝聖 01/03 02:02
LinNereus : 朝聖塔綠版 01/03 02:02
louie811003 : 官啊 01/03 02:04
waterydan : 笑死,電影版也玻璃心了嗎 01/03 02:04
waterydan : 還是要搞思想審查? 01/03 02:05
xox5678 : 返校也剛好可以影射塔綠斑 01/03 02:05
m6cs : 中國人真的很可悲不能批評政府,原來是台灣 01/03 02:06
km612tw : 笑死 無縫接軌中共 01/03 02:07
ernova831 : 3個版主怎麼沒有一起滾蛋的共識呢??? 01/03 02:08
a5065605 : 咦 我人在中國嗎 01/03 02:08
LPCbaimlly : 民主台灣禁止評論台灣政治,統一好像也沒差嘛 01/03 02:09
ganglia01 : don't look up本來就是電影裡政府口號 01/03 02:10
ganglia01 : 樓上一直在帶八卦版是沒看過電影嗎? 01/03 02:11
ig49999 : https://i.imgur.com/nYiV6aL.png 01/03 02:11
ig49999 : https://i.imgur.com/jrGIN0W.png 01/03 02:11
ig49999 : 隨便找一下當初返校討論文,一堆開幹國民黨和五毛 01/03 02:11
ganglia01 : 會被影射成最近公投案的四個不同意 01/03 02:11
ig49999 : ,怎麼不見你們出來喊八卦2.0 罵國民黨五毛=風向 01/03 02:12
ig49999 : 正確 罵民進黨—>鎖文 好的不學 整天學中共式管理 01/03 02:12
ganglia01 : 也是很正常的好嗎? 01/03 02:12
ig49999 : 當初返校討論文哪篇有人出來喊滾回八卦政黑討論的 01/03 02:13
ig49999 : 截圖給我出來笑一下 01/03 02:13
ganglia01 : 蔡政府就跟電影裡的女總統很像有問題嗎? 01/03 02:13
ganglia01 : 只不過don't look up變四個不同意而已 01/03 02:14
waldo34 : 可以滾動式制定版規嗎 01/03 02:15
ganglia01 : 既然你這麼玻璃心,要不要禁止討論本電影? 01/03 02:15
p784533 : 戒嚴算了好不? 01/03 02:15
as999 : 自我閹割 01/03 02:16
iq20777 : 塔綠班 01/03 02:17
Aliensoul : https://i.imgur.com/Dl98AHU.jpg 01/03 02:18
atticsalt : 不如臨時投票選版主咧? 01/03 02:21
waldo34 : dont lock up 01/03 02:23
godnnn : 真是噁心,越禁我越要講 01/03 02:24
godnnn : 塔綠版王國真可怕 01/03 02:24
LJer : 返校也這樣哦,那這次禁就有點雙標了,返校可以別 01/03 02:29
LJer : 抬頭也要可以 01/03 02:29
catmusic : 合理討論還要被投票決定? 01/03 02:29
catmusic : 那跟紅共直接拔掉搜尋引擎關鍵字有何區別 01/03 02:32
vincecarterx: 來朝聖看塔綠班崩潰了 01/03 02:33
magic543 : 笑死了 言論審查 01/03 02:35
turtleqqq : 按V投票! 01/03 02:35
magic543 : 跟中國一樣不能討論的都下架處理 01/03 02:35
xm32 : 朝聖噓 01/03 02:35
turtleqqq : 從這邊就可以看到兩黨網軍勢力差多少..難怪輸到脫褲 01/03 02:36
joeboy : 還是我們每篇都轉去八卦討論如何 01/03 02:37
magic543 : 千萬別抬頭講的就是 這個世界上每個人會遇到的政治 01/03 02:37
s9234032 : 聽說憲法保障言論自由 聽說喇 01/03 02:38
magic543 : 讓全球的人去審思 為什麼不能討論到台灣問題 01/03 02:38
s9234032 : 我找貼文也還好啊 阿不就是普世性的政治都長這樣 01/03 02:38
magic543 : 就是要讓大家去作反思 明白嗎?版主 01/03 02:39
s9234032 : 美國人拍的電影就專供諷刺美國政治? 未必吧 01/03 02:39
fujimoto : 假民主真獨裁 這很塔綠班 01/03 02:39
lollren : 三位版主的共識不等於所有版眾的共識,版主是選出 01/03 02:39
lollren : 來服務眾人不是選來當版皇的,投票連維持原版規的 01/03 02:40
lollren : 選項都沒有是怎樣!? 01/03 02:40
magic543 : 日本人討論這部電影 拿自己國家都沒禁止討論了 01/03 02:40
LJer : 這其實就是ptt版規的問題,以前在八卦就討論過,版 01/03 02:41
LJer : 主選上了可以獨自決定很多事,包含重大的事,這樣 01/03 02:41
LJer : 好像很不民主 01/03 02:41
s9234032 : 好笑的是版主跟神一樣 笑死 超越憲法的版主 01/03 02:41
pp096127 : 塔綠班投票歡呼中 01/03 02:43
coffee112 : 2300萬 蠬的傳人餅書 要怎麼贏? 01/03 02:44
okmijnuhyex : 言論審查阿 01/03 02:45
s9234032 : 中共還要撥經費給廣電總局 台灣:人民自己來言論審查 01/03 02:47
XPR : 垃圾雙標塔綠班 01/03 02:48
nwoyao : 突然覺得我們驕傲的民主,會不會哪天被自己給玩掉 01/03 02:50
nwoyao : ,還是已經正在進行式。。。值得思考 01/03 02:50
earnformoney: 另一邊洗板就洗板啊 反正板友會自律 懂? 01/03 02:50
TaipeiKindom: PTT從來就不是民主的地方啊 01/03 02:52
pp096127 : 其實這是微博吧呵呵 01/03 02:53
TaipeiKindom: PTT二十幾年來從沒來沒有民主過 新警察吼 01/03 02:54
bonsign : 推文吵架就桶阿,現在直接限縮討論是怎樣,邏輯? 01/03 03:01
a10001 : ㄏㄏ 01/03 03:03
ai2311 : 這篇完美詮釋民主就是你以為你能選擇 其實你還是不 01/03 03:08
ai2311 : 能選擇 01/03 03:08
ilsc : 有點恐怖...這公告 01/03 03:11
Ben54743 : 民主國家箝制言論自由 過濾謾罵推文水桶不就好了= = 01/03 03:14
Ben54743 : 更正:應該是人身攻擊的謾罵 01/03 03:17
ck901372 : 你可以直接滾 01/03 03:17
StanShit : 扯 01/03 03:26
kerorobear : 返校可以談 抬頭不能談 笑死 01/03 03:28
返校不可以談論現在政治 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html [公告] 請勿討論現在政治(含張貼新聞) https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html [公告] 多人水桶 再次強調不要扯到現在政治 "拜託,不要再扯到目前的台灣政治了,任何的"
Hard1980 : 好一個"綠能,你不能" 我就一句話"噁心~" 01/03 03:28
ciikaow : 雙標真嚴重那返校那時為何沒辦投票XD 01/03 03:28
因為那時我直接禁止延伸討論現在政治
dirty5566 : 建議再開個比A更寬鬆的選項 01/03 03:31
djar0611 : 哭哭喔 1.我不想看到就剝奪你發言的權利 2.這個議 01/03 03:36
djar0611 : 題時空背景不同請你閉嘴 思想箝制就是如此簡單 01/03 03:36
fluterway : 爛 01/03 03:45
ig49999 : https://i.imgur.com/JZP6Oz3.png 01/03 03:48
ig49999 : 貼錯了靠北 01/03 03:50
ig49999 : https://i.imgur.com/rqLMRGN.png 01/03 03:50
Big78 : 來看笑話的 ㄏㄏ 01/03 03:54
dreamfree : 朝聖爛版直接獨裁?不要雙標好嗎?笑死 01/03 03:58
rada118 : 言論自由 01/03 04:03
covenant : 板規禁純政治文,但有限制相關討論的範圍喔?這投票 01/03 04:04
covenant : 選項實質就是限制原本沒有限制的東西,說得好像是給 01/03 04:04
covenant : 你開放機會一樣 01/03 04:04
eric61446 : 雙標 女總統 塔綠了嗎 01/03 04:05
eric20 : 嘔嘔嘔嘔嘔 01/03 04:18
davecc1922 : 不就給洗票大隊多數霸凌 01/03 04:22
yenyen0403 : 說個笑話 返校 可以講 抬頭不行 01/03 04:24
有禁止 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html [公告] 請勿討論現在政治(含張貼新聞) https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html [公告] 多人水桶 再次強調不要扯到現在政治 "拜託,不要再扯到目前的台灣政治了,任何的"
Yeeee2018 : 朝聖 01/03 04:29
antihero : 這麼怕吵架 何不搬到對岸去住 01/03 04:29
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 04:34:34
pooh991 : 你要選中共,還是中共 01/03 04:40
pigeatsleep : 該被禁止的是你的獨裁心態。 01/03 05:08
TDOO : ptt其實一直很獨裁,罵的人應該退出ptt,ptt不管加 01/03 05:16
TDOO : 入發文都說了,你使用了,就代表同意ptt一切規範 01/03 05:16
TDOO : 版主真的想,根本不用發這篇跟大家討論,直接做他 01/03 05:18
sxxtert : 是齁 可悲至極 01/03 05:18
TDOO : 想做的就好,這是獨裁ptt給版主的權力,參加一個獨 01/03 05:18
TDOO : 裁的平台,罵獨裁,這樣不好哦 01/03 05:18
scorpii1113 : 台灣拍出劇情一樣的電影就可以討論了吧? 01/03 05:20
這點不論有沒有改版規都是絕對可以 而目前選項A是只要是政治電影 國外的,哪個時代的,發文者都能延伸討論到目前台灣政治 ※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 05:22:59
aa384756 : 板主的各種舉動都是要底下討論不要離題 猛噓的能不 01/03 05:29
aa384756 : 能站在另一角度想 要是這樣都不限制 要亂版多簡單 01/03 05:30
I352 : 發文者發了政治電影影評 然後要推文者不許討論政治 01/03 05:30
aa384756 : 不管愛情喜劇恐怖片只要有總統市長議員鎮長甚至警長 01/03 05:30
I352 : 好棒棒 01/03 05:30
aa384756 : 出鏡 都可以在底下吵跟影片議題無關的政治? 01/03 05:30
aa384756 : 或是跟川普拜登有關的政治片底下有人亂入冬瓜標這種 01/03 05:38
aa384756 : 完全無關的人物 01/03 05:38
s2678132 : 可悲 01/03 06:12
mason710 : 再裝啊!嘴臉有夠噁心 下去領500啦 01/03 06:12
x21198 : PTT原本就推崇與原文不同的討論另外發文,版規我認 01/03 06:15
x21198 : 為更改也沒有違反PTT的原則 01/03 06:16
ernova831 : 1+1難道從北極搬到南極就不成立了嗎?? 01/03 06:17
ernova831 : 一部電影以A國為題材 B國看了不能感同身受嗎? 01/03 06:18
x21198 : 不過現在的情況看起來推這版規要很努力,原則的建立 01/03 06:18
x21198 : 可能會被當作權益被剝奪,尤其是在不懂尊重的人眼裡 01/03 06:18
FT6034 : 開放政治文的結果就是什麼熱門電影都會有網軍來蹭 01/03 06:20
PaulPierce34: 電影是言論自由代表文化,貴版卻崇尚限縮言論自由? 01/03 06:20
FT6034 : 教師板已經不時就會出現政治文蹭熱門話題 01/03 06:21
x21198 : 就好比前些日子台北捷運不能發李明哲的廣告一樣,原 01/03 06:21
x21198 : 因用的是不能政治性廣告,原廣告案就是因為沾染到政 01/03 06:22
x21198 : 治界線,就算是人道問題也是牽扯中國就算政治範疇 01/03 06:22
PaulPierce34: 限縮言論真的懂電影精神?還要跟人討論什麼電影? 01/03 06:25
z80520xx : 這個很民進黨啊 不愧是塔綠班 01/03 06:28
x21198 : 還有我建議只讓原發文者有檢舉的權力,不然會有很多 01/03 06:29
GRIPIT : 笑死,被噓死活該 01/03 06:31
TaipeiKindom: 電影歸電影 vs 言論自由什麼都可以吵 兩邊真的是沒 01/03 06:32
TaipeiKindom: 共識呢 (茶 (燦笑 (摸頭 01/03 06:33
TaipeiKindom: 要不要乾脆創一個政治電影板?? 01/03 06:34
PaulPierce34: 電影就是言論自由文化的一部分,哪來的兩邊 01/03 06:34
TaipeiKindom: 蛤 這說法哪來的 01/03 06:35
PaulPierce34: 哪來的?多看電影不就懂了 01/03 06:36
TaipeiKindom: 你想表達創作是言論自由的一部分嗎 01/03 06:37
PaulPierce34: 電影就是其中一部分呀,很難懂嗎 01/03 06:37
TaipeiKindom: 很好懂啊 我就問你是想捍衛這個自由還是只想吵你想 01/03 06:39
TaipeiKindom: 吵的? 01/03 06:39
TaipeiKindom: 今天某導演拍一部片被視為禁片封殺,你要挺身而出 01/03 06:44
TaipeiKindom: 捍衛到底喔 01/03 06:45
foxlittle : 自我審查 01/03 06:45
TaipeiKindom: 寧願對抗整個政治體系也要為了創作自由而發聲喔 01/03 06:46
PaulPierce34: 難道你支持政府可以任意封殺不合理念的電影 01/03 06:47
PaulPierce34: 美國也沒封殺史諾登和幫共產黨平反的電影 01/03 06:48
TaipeiKindom: 我一點都不支持,如果有這樣的政府我會用選票表達 01/03 06:48
grayoasis : 晚點再出個類似返校檢討白色恐怖的電影大概又開放 01/03 06:49
grayoasis : 討論政治了 不是不給討論 是風向不對不給討論 01/03 06:49
返校當時就禁止了 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html [公告] 請勿討論現在政治(含張貼新聞) https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html [公告] 多人水桶 再次強調不要扯到現在政治 "拜託,不要再扯到目前的台灣政治了,任何的"
PaulPierce34: 所以我們在討論的不是這個?什麼是只吵你想吵的 01/03 06:50
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 06:51:55
NeoLife : 幹你的把人當白癡是不是? 01/03 06:52
TaipeiKindom: 嗯...PTT終究是獨裁管理,跑到別人架的站質疑言論自 01/03 06:53
PaulPierce34: 不懂創作自由是言論自由一部分,也不用跟人討論電影 01/03 06:53
TaipeiKindom: 由就覺得有點不太實際吧...P大抱歉我用詞不太妥當 01/03 06:53
colth694 : 綠色恐怖 01/03 06:54
PaulPierce34: 我是不會想跑來獨裁版討論電影啦,我還是很實際的 01/03 06:56
TaipeiKindom: 問題就在於我們觀眾並沒有參與創作啊XD 01/03 06:56
PaulPierce34: 能討論電影的網站那麼多,又不是PTT獨佔事業 01/03 06:57
TaipeiKindom: 所以您跑來獨裁的站台罵人沒言論自由,這大概就是你 01/03 07:00
TaipeiKindom: 想吵的吧..? 01/03 07:00
PaulPierce34: 你都敢獨裁了,也不怕人家來罵幾句吧 01/03 07:01
lenta : 什麼鬼 01/03 07:03
TaipeiKindom: 是是,你就是想吵這個,現在大家明白了 01/03 07:03
TaipeiKindom: 事實上上網追求言論自由是不可能的,每個網站都有人 01/03 07:04
lenta : 可討論他國不可討論本國 幹這不就是中國作法?? 01/03 07:05
TaipeiKindom: 在管理,如果你真的很想實現自由大業,你創一個站 01/03 07:05
PaulPierce34: 你才不明白吧,一個以電影為主題的版卻沒有自由精神 01/03 07:05
PaulPierce34: 那你們這群人是在這邊討論什麼電影精神 01/03 07:06
TaipeiKindom: 然後不設限制,但言論越燒越大最後還是要找人出來解 01/03 07:06
TaipeiKindom: 決,在那當下什麼民主什麼自由都只是空談而已 01/03 07:06
PaulPierce34: 電影導演拍片的時候都沒你這種煩惱喔 01/03 07:07
TaipeiKindom: 你邏輯有很大的錯誤,創作是自由的,但我們觀眾根本 01/03 07:07
TaipeiKindom: 沒有參與創作,你把電影製作和觀賞混為一談了 01/03 07:08
PaulPierce34: 反而你只是討論電影的,怕東怕西怕吵架 01/03 07:08
TaipeiKindom: 我又不是創作者,我只想看電影、聊電影,為什麼要去 01/03 07:09
TaipeiKindom: 承擔枷鎖和鉗梏 01/03 07:10
scott123321 : 所要關鍵是不能討論當今聖上,但過去的執政黨可以 01/03 07:11
PaulPierce34: 你個人問題,你自己有選擇自由,去看迪士尼呀 01/03 07:11
scott123321 : 討論,這風格很新中國 01/03 07:11
PaulPierce34: 不想討論政治跟人家看什麼政治電影 01/03 07:11
PaulPierce34: 那麼多電影風格隨你選,自己不會選嗎?卻要來限縮別 01/03 07:12
PaulPierce34: 人討論空間 01/03 07:12
meatbear : 投票選項不足啊 就不能選擇跟過去一樣管版規則嗎 01/03 07:13
TaipeiKindom: 我還真的不曉得看了政治電影就強制要討論政治呢... 01/03 07:13
TaipeiKindom: 你才是滿腦子獨裁思想強迫塑造他人的討論空間 01/03 07:15
PaulPierce34: 那你不要上網跟人討論不就好了,看完去睡覺不行 01/03 07:15
PaulPierce34: 別人還要顧慮你玻璃心不能在政治電影討論政治喔 01/03 07:16
must : 綠色恐怖 01/03 07:16
diplomaMill : 投票:請問要砍一刀還是砍兩刀,就這麼想要限縮?當 01/03 07:17
diplomaMill : 初返校大家酸的可爽了怎不修 01/03 07:17
返校當時就禁止了 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html [公告] 請勿討論現在政治(含張貼新聞) https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html [公告] 多人水桶 再次強調不要扯到現在政治 "拜託,不要再扯到目前的台灣政治了,任何的"
kerorobear : 為何不能討論到臺灣,這不就跟中共一樣? 01/03 07:17
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 07:18:19
TaipeiKindom: 哇 直接叫人不要上網去睡覺 真的是獨裁思維 01/03 07:18
diplomaMill : 瞭解,對某人來說民主自由都是空談,的確很符合現在 01/03 07:18
diplomaMill : 電影版 01/03 07:18
x21198 : 選項1其實是多數決更進一步的思考點,別人也有說不 01/03 07:18
x21198 : 討論的權利,如果原po不想要討論可以不要,選項1是 01/03 07:18
x21198 : 這個意思,不要把選項1想成言論審查 01/03 07:18
TaipeiKindom: 別人要討論可以啊 我不討論這我的自由 y行吧 01/03 07:18
kerorobear : 國外的獨裁者電影不能討論到中國。 01/03 07:18
diplomaMill : 不要把砍在你身上的刀傷當傷口,你就不會痛了的邏輯 01/03 07:19
diplomaMill : www 01/03 07:19
TaipeiKindom: 那個誰 不要斷章取義 我明明就說了上網追求民主自由 01/03 07:19
TaipeiKindom: 是空談 01/03 07:19
PaulPierce34: 不然為了讓你上網要實施戒嚴喔,要上網就接受別人言 01/03 07:20
PaulPierce34: 論自由呀 01/03 07:20
diplomaMill : 不用特別告訴我,網軍超多的政黨證明過了 01/03 07:20
x21198 : 沒有人要管你的言論自由,但是我不想在我的文章下讓 01/03 07:22
x21198 : 你討論,選項1是這樣,把他上綱到言論自由就太超過 01/03 07:22
x21198 : 了 01/03 07:22
x21198 : 要借文章討論台灣政治可以發一篇回文,不一定要在別 01/03 07:23
x21198 : 人的文章下討論 01/03 07:23
TaipeiKindom: 我看起來像無法接受的樣子嗎O.o 然後你直接叫人睡覺 01/03 07:24
x21198 : 你在別人的文章討論讓原po無法討論他文章想討論的, 01/03 07:24
x21198 : 這想法不也變相封鎖別人的言論自由嗎 01/03 07:24
TaipeiKindom: 好吧我沒辦法接受這種直接叫人滾去睡覺的xx言論 01/03 07:24
PaulPierce34: 你前面說PTT是獨裁,自由是空談,像是接受的樣子嗎 01/03 07:25
TaipeiKindom: 我接受啊 是你不接受吧???? 01/03 07:26
TaipeiKindom: 然後一直吵你想吵的也是你吧??????? 01/03 07:27
badoo : ... 01/03 07:27
PaulPierce34: 所以你接受自由,可是你要我接受PTT是獨裁? 01/03 07:27
davidwin17 : 塔綠班滾出PTT 01/03 07:28
PaulPierce34: 你自己前後說法邏輯都不順,現在又說你接受言論自由 01/03 07:28
TaipeiKindom: 我接受PTT是獨裁,同時告訴你整個網路都是獨裁 01/03 07:29
PaulPierce34: 那你接受了別人言論自由,我就不會建議你去睡覺啦 01/03 07:29
TaipeiKindom: 在網路上追求民主自由是空談,前後邏輯一致 01/03 07:30
PaulPierce34: 你現在又改口了? 01/03 07:30
PaulPierce34: 你懂不懂自由跟獨裁是相反的概念 01/03 07:31
PaulPierce34: TaipeiKindom: 我接受啊 請問你這裡接受的是什麼? 01/03 07:33
TaipeiKindom: 就回我那行推文的上面那一行 01/03 07:34
PaulPierce34: 所以你這句的意思是你接受言論自由,我沒誤會吧 01/03 07:35
TaipeiKindom: → PaulPierce34: 你前面說PTT是獨裁,自由是空談, 01/03 07:36
Sanger : 滾啦 01/03 07:36
TaipeiKindom: 像是接受的樣子嗎 01/03 07:36
TaipeiKindom: TaipeiKindom: 我接受啊 01/03 07:37
PaulPierce34: 你後面又說你接受PTT獨裁?如何同時接受相反概念 01/03 07:37
lockeyman : 看了一下其實也還好 01/03 07:37
PaulPierce34: 我:要上就接受別人言論自由呀 01/03 07:39
TaipeiKindom: PTT已經夠言論自由了,但追本溯源它還是獨裁的,這 01/03 07:39
TaipeiKindom: 是事實我也接受,這樣夠清楚了嗎 01/03 07:40
PaulPierce34: 你:我看起來像無法接受的樣子嗎 01/03 07:40
QOO9142 : 在八卦 政黑等吵過的內容 甚至n年前就看過 到電影版 01/03 07:40
QOO9142 : 還要再看 不膩? 吵完只是換下個戰場在哪裡而已 01/03 07:40
PaulPierce34: 好吧,你能接受獨裁,但我接受自由,不來此討論電影 01/03 07:42
IAMQT : 這樣會變延伸題 那發文可以說我不想看到推文 請不 01/03 07:42
IAMQT : 要推不要討論?這樣有點妙 不過辛苦了 01/03 07:42
PaulPierce34: 我懂你的意思了,你能接受是你的選擇 01/03 07:45
TaipeiKindom: 那麼您也說了你不是來討論電影.. 01/03 07:46
TaipeiKindom: 啊這裡是電影板沒錯吧 01/03 07:46
TaipeiKindom: 你可能會回說 誰規定電影板只能討論電影 01/03 07:47
Jack2277 : 朝聖XD 01/03 07:49
TaipeiKindom: 那我大概會回 好了啦 之類的吧 01/03 07:49
KTR5566 : 為什麼只針對台灣政治限縮言論? 那美國政治?中國 01/03 07:51
KTR5566 : 政治?日本政治? 我是回到白色恐怖還文革時期了嗎 01/03 07:51
AKIRAYOUNG : 八卦柵欄看樣子沒用了 01/03 07:53
PaulPierce34: 讓電影版變成討論獨裁的熱點並不是我引起的 01/03 07:53
PaulPierce34: 要問為何大家現在討論版規不是電影,要問版主呀 01/03 07:54
jerrychuang : 這兩種選項需要投嗎?都是版主意志的顯現 01/03 07:54
PaulPierce34: 而且網路之大,電影論壇眾多,也沒必要強迫自己在沒 01/03 07:57
PaulPierce34: 有自由精神的版討論有自由價值的電影產業 01/03 07:58
domy1234 : 台灣政治全禁 相關罰則加重 桶一桶就會改出征別板 01/03 08:03
PaulPierce34: 就像沒人會去寺廟找妓女 01/03 08:03
pchunters : 不禁,但是把謾罵的鄉民,用寬鬆標準都桶一桶就好 01/03 08:03
x365206 : 恐怖 01/03 08:03
strollinrain: 八卦仔閱讀障礙不意外 不然就是看不懂繁體 嘻嘻 01/03 08:04
se6725 : 雙標仔 01/03 08:04
se6725 : 被抓包還不公告 只敢偷改 01/03 08:09
rondo21 : 雙標 01/03 08:10
TaiLao : 八卦過來看戲幫補血 01/03 08:16
LaughPoint : 雙標 PTT整個就像被母豬黨掌控了 我說電影裡面那個 01/03 08:18
B9513208 : 只能罵國民黨,懂嗎 01/03 08:19
Goldpaper : 可憐 01/03 08:21
Goldpaper : 真不知道實際年齡,如果你不小了替你悲哀 01/03 08:22
Goldpaper : 不是對這件事情,你每次處理事情都這樣,可嫌 01/03 08:23
jardin : 維持現狀的選項呢 可惡雙標仔 01/03 08:24
AKIRAYOUNG : 4%狗傾巢而出XDD 01/03 08:27
olivewood : 嘻嘻很會雙標 01/03 08:35
brucesuperQ : 這邊菸味好重 我以為電影院禁菸欸 01/03 08:37
PaulPierce34: 社會需要制度,但電影應該是留給自由精神的淨土 01/03 08:37
PaulPierce34: 電影版也應該如此 01/03 08:38
PaulPierce34: 在其他版我不反對嚴謹的管理,但放過電影吧 01/03 08:39
ja1295 : 返校來這篇試試看 保證暴動 01/03 08:43
kase09521 : 要限制返校那時候就該有動作了,而不是現在一個沒 01/03 08:43
kase09521 : 啥討論的主題只是討論到某顏色再出來落人口實 01/03 08:44
noname912301: 朝聖 01/03 08:49
am711206 : 我要維持原有版規的選項。 01/03 08:53
vv22hh : ptt就綠糞聚集地 不意外 01/03 08:55
jimmy1999 : 菸糞食屎 01/03 08:56
lom0120 : 選修太噁了 01/03 08:57
Goldpaper : 看這次八卦版也燒起來了,真的活該 01/03 09:00
Goldpaper : 很久以前就提醒某些版主了,最後就還是要玩成這樣 01/03 09:00
Goldpaper : 慢走不送 01/03 09:00
Goldpaper : 沒事情要自己把版搞成自己想要的樣子 01/03 09:01
Dino14124 : 討論返校都沒事,結果美國片竟然不行,甲賽啦綠能 01/03 09:01
Dino14124 : 你不能,這是有夠噁心的,靠洗腦跟思想審查的方式 01/03 09:01
Dino14124 : 跟對岸真的是一模一樣,噁爛到不行,小粉綠嘔嘔嘔 01/03 09:01
sfzerox : 哀 01/03 09:01
Goldpaper : 最後玩到鎖文隱下台被人臭,科科 01/03 09:01
moonking3599: 塔綠班真他媽不要臉 有種公告全球都別拍政治電影 嚴 01/03 09:03
moonking3599: 格禁止鄉民寫到政治類影片 黨國專制思想還自以為替 01/03 09:03
strollinrain: 這裡怎麼一堆檳榔渣和大便 我還以為電影院沒賣這些 01/03 09:03
strollinrain: 呢 01/03 09:03
Goldpaper : 只跟到這次的可能不知道知識也有禁止討論中國政治電 01/03 09:03
moonking3599: 大家著想 根本共產黨一貫低能手段 01/03 09:03
Goldpaper : 影的事情吧,結果自己連中國政治電影是什麼都說不出 01/03 09:04
tom77588 : 下台 01/03 09:04
hope951 : 與怪物作戰的人要小心不要自己也變成怪物 01/03 09:04
Goldpaper : 也沒什麼人在洗中國政治電影,到底是在管啥 01/03 09:05
zxxl : 這什麼爛選項 綠共不意外 01/03 09:07
kase09521 : 其實就以前怎麼處理,這片就怎麼處理就好,沒事跑 01/03 09:08
kase09521 : 去動版規幹嘛 01/03 09:08
AKIRAYOUNG : 八卦燒起來?就常駐個幾千人的版要燒什麼小XDD 01/03 09:13
jacky60302 : 好個限縮言論 01/03 09:18
leonian : 你要修改板歸不是問題啊 但你不能邊修編罰之前的吧 01/03 09:21
leonian : 修了以後公告 再犯才罰 才是正常做法不是嗎? 01/03 09:22
leonian : 討論政治就討論阿這本來就政治片 刻意隱戰的再罰不 01/03 09:22
leonian : 就好 還真要感謝版主作法讓這部片討論度更高了 01/03 09:23
jamesho8743 : 想改版規你就自己改 不過不要以為辦了個只有2個都是 01/03 09:31
jamesho8743 : 你選項的假民主投票就可以幫你背書 01/03 09:31
s9234032 : 版主法學觀念:令行禁止 我說了算 朕即是法律 01/03 09:34
tony20095 : 笑死 雙標仔 對自己不利就想修法 01/03 09:34
louis81329 : 純噓版主 01/03 09:37
kk10519 : 政治電影要被封了嗎? 01/03 09:37
kk10519 : 台灣政治重金屬 我們的青春,在台灣 01/03 09:37
LuMya : 推文不用管那麼多== 01/03 09:39
jaysont : 真的是開倒車 01/03 09:40
MARSCAT : 怎樣是不是現在政治要不要說清楚 01/03 09:42
elisabj6 : ????? 01/03 09:45
TETUO : 因人設事如此而已,以秩序之名行限縮言論自由之實 01/03 09:48
yuan0119 : 黨表示不高興,你各位知道怎麼辦了吧 01/03 09:52
cloud6666 : 這個投票真的搞死自己,版主是不是故意的阿 01/03 09:55
yorkanna : 這跟之前香港特首選舉有什麼差 01/03 09:56
twhuang28 : 綠色標準嗎? 01/03 09:58
TETUO : 還風水輪流轉勒,批判政府立場從來沒變過好嗎?變 01/03 10:01
TETUO : 的是你的心態吧?電影文化反映人類的生活包含政治, 01/03 10:01
TETUO : 好萊塢明星反川的時候,真希望有人出來喊政治歸政治 01/03 10:01
TETUO : 電影歸電影,反送中紀錄片也可以類比任何一個獨裁政 01/03 10:01
TETUO : 府,偏偏不能影射台灣政治?現在是1984嗎?歷史告訴 01/03 10:01
TETUO : 我們一味退讓不會讓掌權者收手的 01/03 10:01
dolphin24681: 說個笑話,討論政治電影不能討論政治 01/03 10:01
dolphin24681: 說個笑話,討論政治電影不能討論政治 01/03 10:03
dolphin24681: 我還以為到了哪個集權國家了呢? 01/03 10:03
paul51110 : 可播 01/03 10:03
Ned1107 : 民主開倒車 01/03 10:03
edc3 : 笑死, 2022 年了,台灣的公民,在台灣的論壇上, 01/03 10:05
edc3 : 居然還要擔心自己,會不會被剝奪討論台灣政治的 01/03 10:05
edc3 : 言論自由~有多好笑?設想,一個具有美國這個 01/03 10:05
edc3 : 民主國家的國籍,卻偏偏性好箝制他人言論自由的 01/03 10:06
edc3 : 低能兒,在 4chan 上面問道「呃,我們可以 01/03 10:06
edc3 : 在 4chan 上,討論美國的政治嗎?」不覺得一整個 01/03 10:06
edc3 : 就是 fucking retard 嗎XDXDXD 01/03 10:06
yukaiw : 版主塔綠班不適任 01/03 10:07
sandking : 想當網信辦想瘋了嗎 01/03 10:09
dear747837 : 塔綠班吃屎 限縮言論跟中共有什麼不一樣 01/03 10:09
t124222210 : 可憐 01/03 10:12
rainys : 都叫你別抬頭了 01/03 10:13
jinx55123 : 兩個選項都限縮言論自由 一坨屎跟另一坨屎選一個 01/03 10:13
papapapa5566: 討論東西要經過你審查,跟戒嚴差在哪 01/03 10:14
jinx55123 : 討論電影都要自我審查 政治真的好可怕啊 我感受到 01/03 10:15
neilisme : 民進黨要開始限制言論自由囉 01/03 10:15
bruce79 : 可憐啊 01/03 10:16
jinx55123 : 戒嚴時期或是西台灣審查的感覺了 2022年新體驗 01/03 10:16
allofme : 你賺到2300萬了嗎 01/03 10:18
capazek : 逼哀 01/03 10:18
jfriendtw : 假博土 01/03 10:18
itachi0609 : 要禁一起禁啊 不要大小眼 01/03 10:18
RisingTackle: 共產黨支持的 我一定反到底 01/03 10:19
wang19980531: 可以罵大陸 罵國民黨 罵白色恐怖 不能罵民進黨 01/03 10:21
wang19980531: 什麼才是真獨裁 01/03 10:21
jokc7839 : 快笑死 返校上映時怎麼不說 自己對號入座快笑死 01/03 10:23
stayworld : 雙標,真的噁 01/03 10:23
lolicone : 朝聖 01/03 10:24
yasha1008 : 滾啦 雙標仔 01/03 10:27
sheepxo : 這個投票真的很廢 01/03 10:31
MoWilliams : 板皇笑死 01/03 10:33
roywow : 笑了 01/03 10:33
neilisme : 返校時你能罵馬英九 現在也還是可以罵馬英九阿 01/03 10:34
rucarl : 這兩個選項都廢到笑 01/03 10:34
kbten : 厲害了 01/03 10:34
rpmi1640 : 台灣的綠能產業好發達啊 01/03 10:35
duck60402 : 這個投票根本是要版友背書你們的限縮言論的行為吧 01/03 10:35
VVVV5555 : 這什麼高能文 板主當到這樣真可悲 01/03 10:35
JustSad : 電影有政治題材你不能討論政治那你要討論鬼喔? 01/03 10:36
sf910132 : 版主薪水有超過1450嗎? 01/03 10:38
Pluronics : 板主直接說明自己的政治立場如何? 01/03 10:38
ravelson : 要就做的絕一點直接執行啊 幹嘛要投票 01/03 10:39
jk808631 : 直接列為禁片禁止討論就好啦幹嘛那麼麻煩 01/03 10:41
dkprotecter : 真的廢到笑 01/03 10:41
ravelson : 這部電影證明演的還不夠荒謬 現實更荒謬XDD 01/03 10:41
ru8cj86 : 台灣政治不能講怎麼不去政黑找同溫層啦 01/03 10:41
roywow : 版主直接禁止批評民進黨不就好了 01/03 10:41
hTCone5566 : 不是不可以討論政治 是不能罵到某黨吧 我懂我懂 01/03 10:44
gunng : 圍觀老柯粉落難 01/03 10:44
jinx55123 : 禁片片單什麼時候要出來 不要讓版友被迴力鏢 01/03 10:45
bloodlemon : 板主自己發明規則啊,不用下台?? 01/03 10:45
jacket664 : 返校就可以討論笑死 01/03 10:46
Vipasyin : 第一有夠噁心 01/03 10:47
ar0sdtmi : 請問你們都是綠能智慧版主嗎? 01/03 10:48
JustSad : 開100槍亂殺,自己人頂多死4個。 01/03 10:48
applejone : 可以狗幹國民黨 但是今上不能 01/03 10:50
q22w : 返校罵國民黨罵成那樣 現在「討論」民進黨就不行 01/03 10:52
wayne666 : 丟臉丟死人喔,在台灣還搞維穩 01/03 10:53
q22w : ptt也快變成民進黨的側翼了? 01/03 10:53
auditor : shame on you guys 01/03 10:54
mk1689 : 綠能你不能 01/03 10:55
mozaiwen : 電影在講政府不能延伸討論?玻璃心484... 01/03 10:58
kiyomaro : 綠能你不能,臺灣戒嚴從這裡開始嗎? 01/03 10:58
T28sc : 為什麼沒有維持原狀的選項 01/03 10:58
jason3151 : 01/03 11:01
q22w : 現在連討論政治都要投票表決 台灣民主退步成這樣 01/03 11:02
HuangYa : 嘔嘔嘔嘔嘔 高雄+電影+政黑聯手戒嚴囉 01/03 11:03
jinx55123 : 投票限縮自己權利 民主新體驗 01/03 11:04
xhung : 綠能 你不能 01/03 11:05
jamesho8743 : 把別人都當白痴的投票? 你可以再低能一點 01/03 11:05
peachpuffch : 真是大開眼界 01/03 11:05
PCcaduceus : 雙標仔,先斬後奏棒棒 01/03 11:06
weiweicat : 電影版就是電影版,如果是政治電影也只想看到電影 01/03 11:11
weiweicat : 裡講的,其它不該在這出現。 01/03 11:11
kakotun : 真夠哭的雙標 以前的政治電影怎沒見出來洗地 01/03 11:11
QoQb : 綠色垃圾 01/03 11:13
kinuhata : https://i.imgur.com/O2GG1Z2.jpg 01/03 11:16
DudeFromMars: 蔡英文改名蔡禁評好了 01/03 11:17
ilikeroc : 感謝板主推薦讓我注意到了一部好電影 01/03 11:19
godnnn : 真是丟臉,可悲 01/03 11:29
HatomiyAsuka: 千萬別討論 01/03 11:29
xyz121777 : 千萬別討論 01/03 11:32
hanhsiangmax: 其實版主邏輯標準都滿一致的捏,失智列車開起來 01/03 11:33
ScarYao : 給你兩坨屎,不管怎麼選都要吃屎 01/03 11:34
lee988325 : 乾脆就明講不能罵民進黨很難嗎 01/03 11:35
lee988325 : 另一篇公告還直接禁言 是有多怕 01/03 11:35
lakeisland : 雙標塔綠班板主滾下台 01/03 11:37
walkwithyou : 還在等NCC來救援? 01/03 11:39
efghjkl88912: 吾媓萬歲 01/03 11:40
googlexxxx : 這招是看don't look up學的嗎? 01/03 11:43
googlexxxx : 這招在don't look up有出現過 01/03 11:46
sion1993 : 蔡上皇 01/03 11:49
ly4138 : 雙標仔真是笑死人 01/03 11:55
maydayholic : 一樣的情況如果在reddit你們還不被翻掉 01/03 11:56
damnbear : 笑死人,可以罵以前的政治,不能罵現在的政治,這 01/03 11:59
damnbear : 裡是中國討論區嗎? 01/03 11:59
bruce79 : 塔綠班 01/03 12:02
aa890051 : 言論自由還要投票,請問你是誰? 01/03 12:05
ChuanFunker : 886 01/03 12:08
Hazelburn : 來朝聖的,就看你版主怎麼玩 哈哈哈哈哈哈哈 01/03 12:12
CestSiBon : 為什麼發文的人不想討論,然後推文有人討論,原po就 01/03 12:17
CestSiBon : 會被槍逼著要一起討論嗎? 01/03 12:17
ichiyo : ... 01/03 12:18
tonyjs : 紅給妳 01/03 12:18
szza2000 : 批判政府的電影不能討論? 01/03 12:19
ibetitisnot : 言論自由 01/03 12:21
eric2099 : 我以為在選中二選區投票勒 01/03 12:21
Merkle : 讚讚讚讚讚 綠能你不能啦 01/03 12:21
faraday825 : 電影只能檢討KMT? 雙標還在辯解 01/03 12:22
yan2626 : 超越馬的天才出現了 01/03 12:23
NICEGOGO : 抱歉,我給不了你綠色 01/03 12:27
seraph67 : 你作為版主的標準到底是什麼..?要不要自清== 01/03 12:27
GIE13 : 817 01/03 12:27
dabiddabid : 我到中共台灣吧了嗎? 01/03 12:27
neilisme : 版主的標準其實挺統一的阿 綠能 01/03 12:28
GIE13 : 這裡只能批評2016以前的總統喔^^ 01/03 12:29
polo4213 : 好的塔綠班 01/03 12:30
aaabbb111 : 滾下台啦 01/03 12:31
TZephyr : 這投票太有趣了吧 01/03 12:31
kevin28 : 紅的明顯 01/03 12:33
kenco : 偉哉綠共台灣 01/03 12:33
buddhawu : 雙標太誇張了吧~ 現在是共產黨執政? 01/03 12:34
keroro39 : 支持討論 彗星就是亡國感 有人故意視而不見 01/03 12:37
ocre0411 : 雙標仔 01/03 12:37
fanfan540 : 可憐哪 01/03 12:37
keroro39 : 你可以有彗星是缺電這種笨蛋意見,但不要不敢說 01/03 12:38
chhuang1979 : 綠手進來沒不知道,倒是自己先跪了 01/03 12:39
keroro39 : 畢竟 言論自由最重要的是知道誰有問題 不是假裝成沒 01/03 12:39
keroro39 : 問題的人 01/03 12:39
Aliensoul : https://i.imgur.com/2Yl5dra.jpg 01/03 12:39
keroro39 : 我就是想知道台灣是聰明人多 還是笨蛋多 01/03 12:40
jaysont : 真的可怕 直接從管理的下手 嘴巴先講不是塔綠班就好 01/03 12:44
keroro39 : 塔綠班當然支持開放 大家都知道中國的危機 只有某版 01/03 12:45
yehpi : 不能討論現在政治 噗 好中國 笑死 01/03 12:45
keroro39 : 在酸芒果乾 假裝彗星不存在 還把地上的石頭當成彗星 01/03 12:45
backpackertw: 電影歸電影,政治歸政治,整天想諷刺台灣的人去八 01/03 12:45
keroro39 : 說會缺電 太誇張 01/03 12:45
backpackertw: 卦板就好 01/03 12:45
keroro39 : 生活都是政治,只有害怕被當成笨蛋不敢說的人,沒有 01/03 12:46
keroro39 : 逼人說一樣言論的傢伙 像我再怎樣也不可能蠢到說彗 01/03 12:46
bruce79 : 不是說生活即政治 電影也是生活的一部分 在哪裡都可 01/03 12:46
backpackertw: 八卦板眾自己回去啦,別來這邊假裝觀影人 01/03 12:47
keroro39 : 星是缺電 01/03 12:47
bruce79 : 以討論 01/03 12:47
uke823 : ==…真的很好笑 01/03 12:47
yehpi : 電影這麼自由的東西被你搞成這樣真的可悲 01/03 12:49
w1234554 : 補噓 01/03 12:49
dreamfree : 看到一堆雙標 真的是笑死人 綠能ㄎㄎ 01/03 12:49
PowerMoney : 這裡比電影還好看 真實 01/03 12:50
vacuesen : 板主直接改板規阿,裝模作樣搞啥投票 01/03 12:53
keroro39 : 那現在時空背景不同了 版主可否為了塔綠班 開放討論 01/03 12:53
keroro39 : 我就不相信嘲諷芒果乾的人有能力抬頭看到彗星危機 01/03 12:53
keroro39 : 他們連台灣的危機都不在乎了 只會妄想自己沒電 01/03 12:53
killermax : 我以為我來到微勃的討論區 01/03 12:55
jamesho8743 : 呵呵呵 請不要滑坡好嗎 我只有禁台灣政治議題 01/03 13:01
SansSouci : 西台灣虎視眈眈 然後台灣人民要怎麼做? 01/03 13:02
SansSouci : 上街抗議要國家恢復徵兵制 男女皆兵? 01/03 13:02
SansSouci : 看看立法院目前席次如何 笑死 01/03 13:02
xyzc123 : 電影版在無自由 可憐哪 01/03 13:02
keroro39 : 好 那彗星來要怎麼做? 假裝沒有彗星存在 不要販賣 01/03 13:03
keroro39 : 恐懼? 01/03 13:03
Xhocer : 爛版主 01/03 13:03
firefight : 八卦已經臭成那樣,還一直來亂別版… 01/03 13:03
keroro39 : 結果還不是變成彗星不存在ww被逼到說抗中保台(look 01/03 13:05
keroro39 : lookup=抗中保台 don't look up=芒果乾 根本台灣現 01/03 13:06
keroro39 : 況 01/03 13:06
justadog : 跟香港議會一樣的假民主 01/03 13:06
keroro39 : 缺電就不用在乎彗星了啦 找軍人也沒用啊 你們就低頭 01/03 13:07
keroro39 : 仔的邏輯 01/03 13:07
SansSouci : 我就問 人民實際能抗中保台的手段是什麼 01/03 13:07
SansSouci : 口號要喊很容易 呵呵 01/03 13:08
keroro39 : 我也問你 :人們實際上抵禦彗星的手段是什麼 01/03 13:08
SansSouci : HI 你自己類比抗中保台 怎麼要我幫你解釋? 01/03 13:09
keroro39 : 團結一心應該是比抵禦危機的最低標準 但人們連團結 01/03 13:09
keroro39 : 都做不到 台灣存亡危機是如此 世界毀滅當然也一樣 01/03 13:09
keroro39 : 我的答案是:全世界的人相信彗星存在才有用 這和台 01/03 13:09
keroro39 : 灣一樣 01/03 13:10
SansSouci : 團結一心 聽起來跟義和團有點像 01/03 13:11
SansSouci : 高呼口號 那你要怎麼執行呢? 01/03 13:11
keroro39 : 你可以當個不相信彗星存在的人等別人幫你解決問題, 01/03 13:11
keroro39 : 就像電影演的一樣 01/03 13:11
yehpi : 原來是Don’t 討論政治 以為Don’t look up 01/03 13:11
SansSouci : HI 我只問你怎麼執行 你怎麼一直跳針 01/03 13:12
keroro39 : 先讓大家看見問題,並知道中國的危險。 01/03 13:12
keroro39 : 還有追求台灣在國際上的獨立性,漸漸走向台獨。 01/03 13:12
st002650 : 一個諷刺政治的電影到了電影版結果不能討論政治, 01/03 13:12
st002650 : 笑破人的嘴,要不要乾脆政治電影通通禁止討論? 01/03 13:12
SansSouci : 我身為817看到了 然後呢? 01/03 13:12
keroro39 : 當然有很多方法可以解決台灣的危機,但都和彗星一樣 01/03 13:13
keroro39 : 沒有人們的認同,是自取滅亡 01/03 13:13
SansSouci : 怎麼追求國際獨立性 說來聽聽 01/03 13:13
st002650 : 返校當初一堆人也在幹現在的國民黨,何止是幹當初 01/03 13:14
keroro39 : 一切都以台灣來稱呼這個國家,並且爭取以台灣為主體 01/03 13:14
st002650 : 的國民黨,怎麼就沒人出來說版規規定不能討論現今 01/03 13:14
keroro39 : 的國際參與 01/03 13:14
st002650 : 的政治,怎麼就沒人要來改版規? 01/03 13:14
su4vu6 : 笑死 到電影版不討論電影 只想討論政治 01/03 13:15
su4vu6 : 跳出來說 我只想討論電影 就生氣氣的人好多喔 01/03 13:15
SansSouci : 我也說過 小弟本人外島預官 教召也去了兩次 01/03 13:16
SansSouci : 票也投了 現在想知道實際如何執行 01/03 13:16
SansSouci : 這樣還不團結 酷哦 01/03 13:16
keroro39 : 彗星有設施有資源執行起來都會失敗了 01/03 13:19
jfriendtw : 好的 塔綠斑 01/03 13:19
keroro39 : 你覺得台灣獨立會比較簡單還是困難 01/03 13:19
SansSouci : 只要有人喊抗中保台 01/03 13:19
SansSouci : 我現在都覺得要先問看看對方 01/03 13:20
ro77289 : 早安塔綠班 01/03 13:20
SansSouci : 「你應該不是替代役吧?」 01/03 13:20
TETUO : 某國好恐怖,結果台灣貿易依存度創新高(是對方需要 01/03 13:20
keroro39 : 所以沒有方法的人就會選擇低頭假裝不存在嗎? 真可 01/03 13:20
TETUO : 我們),陽信銀行還去設點,拜託,台灣跟某國還是處 01/03 13:20
keroro39 : 怕 01/03 13:20
TETUO : 於戰爭狀態,有誰不知道飛彈對著我們,國際上打壓 01/03 13:21
TETUO : 我們,所以實際作為呢?口號喊一喊維護政權才是重點 01/03 13:21
TETUO : ,兩者還真是高度相似呢 01/03 13:21
keroro39 : 請問面對彗星沒有實際作為 人民就不需要抬頭看了嗎 01/03 13:22
keroro39 : ? 01/03 13:22
SansSouci : 跳針 讚喔 下次論述好一點:) 01/03 13:23
keroro39 : 我不知道替代役是能把打爆彗星的超人 只知道你們負 01/03 13:23
TETUO : 到底是多有見識才會覺得自己看到危機而旁人茫然不 01/03 13:23
TETUO : 覺,這種優越感真棒 01/03 13:23
TylerBird : 這整部片結局不是種種決策導致世界毀滅 01/03 13:23
keroro39 : 每個低頭的人都很有見識 而他們要人自己去解決問題 01/03 13:24
SansSouci : 先做到身邊親近的人都認同你的想法 01/03 13:24
keroro39 : 決策之所以如此 很大一部分是因為人們不關心 你們覺 01/03 13:25
keroro39 : 決策之所以如此 很大一部分是因為人們不關心 你們覺 01/03 13:25
keroro39 : 得政府或別人要有方法 而政府和財團則覺得人民要先 01/03 13:25
keroro39 : 在乎 所以永遠無法解決問題 01/03 13:25
keroro39 : 這部片正是建立在優越感之上,終其一生說彗星恐怖的 01/03 13:26
keroro39 : 人,和知道彗星很恐怖 所以呢的人 是一樣的未來 01/03 13:26
jasonyeh : 下台好不好,因人設事的版主 01/03 13:28
TylerBird : 這幾次政府的決策有趨近於毀滅嗎?還是盡量救回來? 01/03 13:29
SansSouci : HI 現在台灣完全執政 01/03 13:29
keroro39 : 這些人也不是沒有手段解決彗星阿 怎麼會是人民的責 01/03 13:30
keroro39 : 任 要別人用資源擊毀及好了 覺得彗星存不存在都沒關 01/03 13:30
SansSouci : 不是已經有民意夠團結了嗎? 01/03 13:30
keroro39 : 係是吧 根本不用諷刺人民看到世界危機的態度 01/03 13:31
keroro39 : 團結就不會說誰誰誰是塔綠班啦,就 壓根不在乎 01/03 13:31
SansSouci : 看來是故意挑針沒有要討論 啊 午休結束了 01/03 13:31
keroro39 : 一直複製貼上跳針兩個字不會顯得像你真的有看懂這部 01/03 13:32
keroro39 : 電影在是在說你 01/03 13:32
keroro39 : 我也想和你討論怎麼救台灣 但你的答案想也知道是教 01/03 13:33
keroro39 : 訓民進黨 01/03 13:33
SansSouci : 原來你覺得團結就不會說塔綠班 01/03 13:34
SansSouci : 難怪一直跳針 不敢回應實際執行的方法 01/03 13:34
keroro39 : 不團結所以才會諷刺講彗星存在的人 大家都覺得彗星 01/03 13:34
keroro39 : 沒差 等死 最團結 01/03 13:34
SansSouci : 哇 我都說我817 還覺得我要教訓執政黨 01/03 13:35
SansSouci : 你是不是反串? 01/03 13:35
keroro39 : 其實我已經說了方法 那就是放棄中華民國的台灣國際 01/03 13:35
keroro39 : 參與。 01/03 13:35
keroro39 : 但你一直跳針看不見 低頭 01/03 13:35
keroro39 : 我不是反串 因為817是討厭韓國瑜不是支持民進黨 你 01/03 13:36
keroro39 : 最討厭民進黨了對吧 所以我需要韓國瑜而不是民進黨 01/03 13:36
keroro39 : 或許 這故事也少了一個韓國瑜阻止彗星 01/03 13:37
yan2626 : https://i.imgur.com/xfLcIbK.jpg 01/03 13:37
SansSouci : 腦補別人的立場 也是很常見的狡辯方式 01/03 13:38
keroro39 : 如果你不是和我說的一模一樣,貴版不會是現在的邏輯 01/03 13:39
keroro39 : 現在的智商 01/03 13:39
SansSouci : 貴版是哪一版? 好奇問一下 01/03 13:41
keroro39 : 你覺得ptt的版都是塔綠班在管的,就會知道是哪個版 01/03 13:41
keroro39 : 了 01/03 13:42
Tsukasa0320 : 戒嚴萬歲!歷史倒車萬歲! 01/03 13:42
SansSouci : 影射跟腦補不會比較好 說來聽聽 01/03 13:42
frankloue : 反正就是不能批評黨就對了啦 01/03 13:42
TylerBird : 又戒嚴了XD 八卦熱呼呼 現實冷冰冰 八卦一堆電影沒 01/03 13:43
TylerBird : 看的真的好笑 01/03 13:44
keroro39 : 沒那個智商理解也是有點可憐 01/03 13:44
SansSouci : 雖然你現在有點針對個人而不對言論抗辯 01/03 13:44
homway : 維持現狀 吵架就水桶不是很好嗎?板主真的三思阿 01/03 13:44
SansSouci : 不過我還是很好奇你到底為什麼這麼跳 01/03 13:45
joshua830325: 只想噓 01/03 13:45
keroro39 : 你這個人除了問別人有沒有完美解決問題的方法以外 01/03 13:45
keroro39 : 真的有任何論點嗎 例如說自己是民進黨支持者 而不是 01/03 13:45
keroro39 : 跟風的817 01/03 13:45
keroro39 : 因為我沒有聰明到一直重複別人在跳針。 01/03 13:46
SansSouci : 把別人沒說過的話塞到別人嘴裡 01/03 13:46
SansSouci : 也是很常見的狡辯方式 01/03 13:46
keroro39 : 真正有思考能力的 不會說自己是817 01/03 13:46
SansSouci : 因為你的狀況就是在跳針 01/03 13:47
SansSouci : 也很好奇你"真正有思考能力"的定義是什麼 01/03 13:48
keroro39 : 從不直接說自己接下來支持誰,而是主張自己和多數人 01/03 13:48
keroro39 : 你的論點停留在跳針,如果我還能說出別的論點這才叫 01/03 13:49
keroro39 : 神奇了。 01/03 13:49
PeterSu1983 : 党的走狗 01/03 13:49
keroro39 : 真正說出自己的價值觀,而不是說我是817的自己人自 01/03 13:50
keroro39 : 己人 轉頭諷刺塔綠班 01/03 13:50
SansSouci : 真的很逗 其實你只是想說 01/03 13:53
SansSouci : 依照你的邏輯 不符你的價值觀就不是價值觀 01/03 13:54
SansSouci : 你知道為什麼要說817嗎? 不能承認自己過去的選擇 01/03 13:55
joem : 怎麼有在中國的感覺 01/03 13:55
keroro39 : 這也是這部電影抬頭派在說的 01/03 13:55
SansSouci : 未來的選擇一定也是很模擬兩可 01/03 13:56
keroro39 : 即使沒意義 還是希望每個人注意世界危機 01/03 13:56
keroro39 : 對啊 連隕石來都能模稜兩可 這不是很諷刺嗎 01/03 13:56
SansSouci : 你的邏輯真的很跳 只想說你想說的 01/03 13:57
augusttenet : 南方公園編劇快來啦~這有批現成 01/03 13:57
augusttenet : 熱呼呼的梗~在ptt電影板^_^ 01/03 13:58
SansSouci : 希望你能說服你身邊的人 投你支持的人 加油 01/03 13:58
iop982002 : 選項太爛,為什麼沒有維持原板規 01/03 13:58
SansSouci : 就算你一直想針對個人的智商高低來激將 01/03 14:00
jaysont : 真的耶 有選項好像很開明 卻直接把本來好好的移除了 01/03 14:00
SansSouci : 或是想踩在道德制高點 下次換別的抗辯方式試試看 01/03 14:00
keroro39 : 這部電影一樣在道德制高點 所以很多美國人不喜歡 為 01/03 14:01
iop982002 : 本來想說投票表態一下,結果兩個選項都是限制 01/03 14:01
keroro39 : 何你還有其他人毫無自覺? 01/03 14:01
SansSouci : 你所謂的執行方式 說穿了還是口號 真的加油 01/03 14:01
jaysont : 兩個假吵架 真轉移焦點的黑了真開心 01/03 14:02
SansSouci : 你說別人沒有自覺 並不會造成有效打擊 換一個 01/03 14:02
iop982002 : 請選擇A.只准在台灣政治討論政治 B.不准討論 01/03 14:02
keroro39 : 真的不是高低問題的話,八成是因為太小圈圈了,沒有 01/03 14:03
keroro39 : 人會討厭和檢驗吧,問題是,世界上的人是如此之多, 01/03 14:03
iop982002 : 什麼爛選項????? 開出來有意義嗎???? 01/03 14:03
keroro39 : 成為眾矢之的就沒有合作的可能 01/03 14:03
hjo44 : 選項好爛。 01/03 14:04
SansSouci : J大歹勢 我想這篇都噓到XX了應該可以陪人亂扯 01/03 14:04
iop982002 : 開投票就把可以都可討論加進去啊,搞什麼假開明 01/03 14:04
iop982002 : 請選擇閉嘴 [Y/Y] 01/03 14:05
keroro39 : 你們愛吵就一起吵阿 「爭取討論政治的自由」「正在 01/03 14:05
keroro39 : 討論卻是轉移焦點」 01/03 14:05
keroro39 : 所以你們想怎樣 01/03 14:05
keroro39 : 團結一心只是口號的前提是 人們不在乎它 01/03 14:06
astrophy : 原版規就能好好用了,就照一般情況處理不要雙標就可 01/03 14:06
astrophy : 以,有這麼難認錯嗎? 01/03 14:06
kulololu : 塔瑪我就噓最後一句 下次換一邊又變可以 死雙標 01/03 14:09
SansSouci : 幫樓上噓 01/03 14:09
TETUO : 就跟某黨一樣啊,在野說集遊法是惡法要廢除!人民 01/03 14:16
TETUO : 有上街表達訴求的權利,上台發現真好用XD 01/03 14:16
Rikey : 電影版也變得臭氣熏天啊...避難去(請版主可考慮關版 01/03 14:24
Arietta : 版主被自己人圍毆的感覺如何XDDDD 01/03 14:34
satosi011 : 幫補血 01/03 14:36
Arietta : 說你雙標就雙標,開不開心? 01/03 14:36
DemonElf : 針對「禁評」手法給噓表示立場 01/03 14:37
rswa : 事情對錯還有分是不是自己人? 01/03 14:37
rswa : 板規是要一體適合的好嗎... 01/03 14:38
DemonElf : 身為民主國家,用這種和諧心態,是不是在走回頭路? 01/03 14:38
rswa : 用 01/03 14:38
Arietta : 當年出征別人的時候有想過今天嗎XDD 01/03 14:38
Goldpaper : 看看你怎麼管版的,到現在開始真的被洗文了 01/03 14:39
DemonElf : 雖然戰文有些人看了覺得礙眼,但我倒認為這反而代表 01/03 14:40
Goldpaper : 口口聲聲說要幫電影版,弄臭弄亂的人就是某些自以 01/03 14:40
Goldpaper : 為聰明的版主 01/03 14:40
DemonElf : 台灣還有救,還有這麼多有反思能力、能論辨不同立場 01/03 14:40
minlochen : 真的是越想禁越惹人矚目 一部好電影已經失焦了 01/03 14:40
Goldpaper : 要禁就是越來越多人要戳底線,祝某些版主早日下台 01/03 14:41
DemonElf : 、不同觀點的人,而不是被「禁評」就像中國變一言堂 01/03 14:41
skizard : 如果不行要先把討論返校的都水桶 01/03 14:41
Goldpaper : 真的不懂你們在想啥,明明原本沒事也只有幾篇文就可 01/03 14:42
Goldpaper : 以被某些人的意識型態搞成這樣 01/03 14:42
bernon : 兩個都是垃圾選項, 麻煩下台 01/03 14:43
playboy007gy: 你的理想不會成功 滾下台是最好的方法 01/03 14:49
igodbl : ㄏㄏ 01/03 14:50
cchpo : 版主辛苦了,想回歸電影討論沒錯,但情緒操作難對付 01/03 14:51
ZhengShu : 現在是搞版主一言堂? 01/03 14:53
YummyCurry : 噓 01/03 14:57
DemonElf : 伏爾泰:「 I disapprove of what you say, but I w 01/03 15:08
DemonElf : ill defend to the death your right to say it. 」 01/03 15:09
ODays : 還是那句,趕著睡覺不如就裝睡吧!!呵呵 01/03 15:13
mintlollie : 為自己的情緒負責很難?自己不舒服自己反思一下而 01/03 15:23
mintlollie : 不是強制別人要讓你舒服吧?可怕 01/03 15:23
airlow : 這投票不管結果如何都還是限縮原本自由討論風氣 01/03 15:23
aduijjr : 版主加油撐下去富貴就來了! 01/03 15:27
TDuncan280 : 笑死 ㄊㄌㄅ 01/03 15:30
airlow : 投票要有維持原版規這個選項才對 01/03 15:36
airlow : 原版規寫得很清楚,只禁「純政治文」,跟電影相關的 01/03 15:37
airlow : 都能討論,根本沒禁止「台灣」,投票選項的B根本不 01/03 15:38
airlow : 是你所稱的「維持」,根本就是你自己把原版規擴大解 01/03 15:39
airlow : 讀成「禁止台灣政治文」,把台灣當禁字會不會太扯 01/03 15:41
airlow : 選項A也大大限縮原版規,很多時後發文者自己只是沒 01/03 15:42
airlow : 聯想到不代表他反對,選項A變成預設發文者就是反台 01/03 15:44
airlow : 灣政治,要特例同意才准許別人聯想,這預設立場根本 01/03 15:45
airlow : 不公平(即使是對發文者也是,你截斷他獲取新觀點的 01/03 15:46
airlow : 預設立場,變成他每次都要記得同意) 01/03 15:46
h25949 : 下臺吧 01/03 15:58
DORAQMON : 雙標拉 哪次不雙標 01/03 17:09
final587 : 可憐吶 01/03 17:10
st002650 : 你說的我不想聽,所以不准你講,台灣言論自由真的越 01/03 17:36
st002650 : 來越倒退,還民主自由國家勒!真的笑死人 01/03 17:36
st002650 : A選項不就這樣,你看了一部內容諷刺政治的電影還發 01/03 17:38
st002650 : 心得文,結果不想別人討論政治??? 01/03 17:38
st002650 : 更好笑的是還限縮台灣政治,其他國家的就沒差,哈 01/03 17:39
dingdong888 : 生活上那件事跟政治完全無關? 01/03 18:57
GodTone : 四個不同意 版主更有利 01/03 22:07
helloffx : 雙標我不行 01/03 22:17
realion : 這ID算臭掉了嗎 01/03 23:14
kenfu0402 : 自請下台吧 01/04 19:07
a19851106 : 噁心 01/04 20:33
bms : 亡國感好重 01/04 23:48
a55665203031: 可憐,這樣也不會拿到多少錢 01/05 00:57
fromskys : 塔綠班嗎 01/05 03:22
a2323555 : 這版主滿雙標得 03/19 02:09