推 chnet3214 : 可以討論囉 看公告01/03 15:50
推 STi2011 : 可以拉01/03 15:51
推 iam0718 : 可以討論 別怕01/03 15:51
推 holyseraph : 你lag了 板主已經認錯了 可以討論台灣政治現況了01/03 15:51
我lag了
感謝版主英明
※ 編輯: ae (111.71.65.95 臺灣), 01/03/2022 15:53:17
→ loki94y : 迴避同儕審查 還真不知道是影射哪件事 01/03 15:53
→ macrose : 原po多慮了，金主干政、迴避同儕審查這些亂象在我 01/03 15:54
→ macrose : 大台灣國是不會發生的，沒人會拿來影射我國政府 01/03 15:54
→ cck525 : 每個國家都可以看到自己的影子吧 01/03 15:56
推 pauljet : 美國審EUA 直播的 審查委員資料學經歷全都揭露 甚 01/03 15:57
→ pauljet : 至亮名投票 美國刁民還嫌畫質不夠好XD 01/03 15:57
→ pauljet : 所以你說美國自己會想這種劇情 不太可能 應該是取 01/03 15:58
→ pauljet : 經外國 01/03 15:58
推 azeroth : 8226上古神獸先推 01/03 15:59
→ loki94y : 不過核彈轉彎應該是講川普退出巴黎氣候協定 01/03 16:03
→ joe2 : 要討論去政黑討論~~~ 這邊是電影版~ 01/03 16:04
→ mrcat : 私 底下吸菸不知是誰 01/03 16:09
→ WTF55665566 : 主要是疫情期間在酸美國的各種政策失誤吧 01/03 16:09
→ WTF55665566 : 從不戴口罩 到打疫苗各種爭議亂象層出不窮 確實是 01/03 16:10
→ macrose : 寫好劇本的時候根本沒疫情 01/03 16:10
→ WTF55665566 : 很欠酸 01/03 16:10
→ macrose : 能套用到疫情只是因為同政府、同政體、同弊病 01/03 16:10
→ macrose : 不管是民主黨還是共和黨當家都一樣會發生 01/03 16:11
推 WTF55665566 : 講白一點這片裡面本來就酸各種政治亂象 不止政黨 01/03 16:13
→ WTF55665566 : 偏激NGO團體 酸各種協會醬缸迂腐都有 01/03 16:13
→ hooniya : 全世界政壇都差不多黑好不好 01/03 16:14
→ hooniya : 一堆人以為台灣是丘森萬欸 笑死 01/03 16:14
→ meatbear : 核彈應該是指巴黎協議 轉彎指川普稱為經濟退出巴黎 01/03 16:16
→ meatbear : 協議 01/03 16:16
推 Mrlegend : 塔綠班現在要拖全球下水是不是 01/03 16:16
→ meatbear : 裡面說炸成碎塊就算掉落人類也能應付 就是說全球暖 01/03 16:17
→ meatbear : 化無法避免 但將暖化速率減緩 時間拉長 人類或許可 01/03 16:18
→ meatbear : 以應付 01/03 16:18
推 loki94y : 這部片要推到疫情的話就是 現在美國疫情爆成這樣 01/03 16:19
→ hamasakiayu : 我OK你先戴VS怕死的台灣人 01/03 16:19
→ loki94y : 就是美國FDA和CDC的錯 不重視科學沒有peer review 01/03 16:20
推 WTF55665566 : hoon 只能說有人的地方就有江湖就有黑暗面跟亂象 01/03 16:20
→ loki94y : 根本沒辦法推到疫情 擺明就是講全球暖化 01/03 16:20
→ WTF55665566 : 以爲這種電影只是在描述自己所在的一國真的是太狹 01/03 16:20
→ WTF55665566 : 隘 01/03 16:21
→ meatbear : 這片跟疫情的關聯應該比較少 歐美那種防疫態度怎樣 01/03 16:22
→ meatbear : 都會爆 01/03 16:22
→ allenlee6710: 每個國家多少都能看到自己的縮影 想也知道編導主要 01/03 16:23
→ allenlee6710: 是參考美國社會為主 不會是參考台灣 01/03 16:23
推 macrose : 同樣的弊病在民主政體下都會發生啦 01/03 16:25
→ macrose : (溫馨提醒：指出民主制度的弊病不代表就要支持集權 01/03 16:26
→ macrose : 制度，這世上沒有完美的制度，有人的地方就有弊病) 01/03 16:26
→ macrose : 當政黨的最高目標就是執政，你腦中想的就會只剩下 01/03 16:27
推 samsonfu : 寂靜的春天 01/03 16:27
→ macrose : 民調、支持率、以及競選經費。然後就會做出無視專家 01/03 16:28
→ macrose : 意見，被金主牽著鼻子走，政治凌駕科學的事情。 01/03 16:29
噓 loki94y : 樓上連這部根本不是在講疫情都可以扯疫情 發表高見? 01/03 16:30
→ macrose : 你的樓上是在說我??????????? 01/03 16:33
→ loki94y : "能套用到疫情只是因為同政府、同政體、同弊病" 01/03 16:33
→ loki94y : 不是講你是講誰? 01/03 16:34
→ loki94y : 這篇誰講說可以套在疫情了? 不就你一個 01/03 16:34
→ macrose : 真是佩服，我推了那麼多你只看到前面那句接別人話的 01/03 16:34
→ loki94y : 用你有問題的邏輯推一堆廢話幹嘛= = 01/03 16:35
→ macrose : 反正我想表達的已經推完了，如果你對我提疫情有意見 01/03 16:35
→ macrose : 我也沒啥意見，哈哈 01/03 16:36
→ loki94y : 根本沒辦法套在疫情上的東西 硬要扯= = 01/03 16:36
→ banbanzon : 自己去查百健的阿茲海默症的藥 FDA周圍與中樞神經 01/03 16:39
→ banbanzon : 系統藥物諮詢委員會表決 沒有人投下贊成票 但FDA還 01/03 16:39
→ banbanzon : 是給過 01/03 16:39
推 pauljet : 笑死 得老人癡呆症的人本來不給任何治療藥物也會升 01/03 16:44
→ pauljet : 天 跟把健康人打到天上去能一樣 01/03 16:44
→ pauljet : 不管怎麼說 你知道是哪些委員 知道是哪些原因 台灣 01/03 16:45
→ pauljet : EUA 你知道個屁 01/03 16:45
推 darkholy : 規避審查明顯就是在影射高端疫苗，核彈轉彎是在影 01/03 16:45
→ darkholy : 射擋疫苗 01/03 16:45
→ meatbear : peer review 也有可能是將川普推奎寧等事件 01/03 16:45
→ meatbear : 講 01/03 16:46
推 banbanzon : 那個藥一年療程就要5萬美金 美國有上百萬阿茲海默 01/03 16:46
→ banbanzon : 症患者 獲利有多肥可想而知 難怪fda會開綠燈 01/03 16:46
→ meatbear : 川普在任內確實有些反科學行事 01/03 16:47
→ meatbear : 拜登還趁機酸了川普 01/03 16:48
→ loki94y : 台灣EUA 你知道個屁 知道開放的理由啊 01/03 16:48
→ loki94y : 規避審查= =? 高端EUA就專家審查出來同意的 01/03 16:49
推 loki94y : 林氏壁和連加恩談過兩次 什麼都不知道是你自己無知 01/03 16:54
推 LVE : 主要是現在執政黨在PTT非常逆風。加上總統性別，鄉 01/03 16:55
→ LVE : 民會拿來套是可以理解。事實上這是每個國家的集合 01/03 16:55
→ LVE : 體 01/03 16:55
推 cutbear123 : 民眾黨黨代表親自來帶風向 嘻嘻 01/03 17:02
推 banbanzon : FDA連叫專家演一下都不演的 直接硬過 鬼島要是這麼 01/03 17:02
→ banbanzon : 為藥商抬轎 早就被轟到雞狗乖 01/03 17:03
→ Reddin : 我也想知道美國事件,畢竟台灣的很好聯想 01/03 17:05
→ Reddin : 總之想知道多點真實的故事 01/03 17:05
推 widec : 應該不是酸疫情，劇本在疫情前就寫好了 01/03 17:07
→ meatbear : 大法官提名應該就很直接 某個人權大法官掛掉後 川 01/03 17:07
→ meatbear : 普提自己想要的人選 01/03 17:07
推 neilisme : 高端EUA不就審查前全部換一輪 換自己人上去審的嗎 01/03 17:14
推 rs813011 : 美國電影哪會關心一個小台灣然後還去影射它 01/03 17:14
推 tsengivy : 就諷刺美國的政治事件阿 要拿來套台灣也不是不可以 01/03 17:15
→ tsengivy : 但不倫不類的類比只讓人覺得莫名其妙就是了 01/03 17:15
→ tsengivy : 主要應該是諷刺氣候變遷 李奧本身也是氣候變遷的 01/03 17:16
→ tsengivy : 倡議者 但對比美國初期應對疫情的態度也還可以說的 01/03 17:16
→ tsengivy : 通 01/03 17:17
→ loki94y : 高端EUA不就審查前全部換一輪 < 林氏壁講過了 01/03 17:24
→ Jetame : 就諷刺"所有"的政治人物 但某些族群只會講別人 自己 01/03 17:28
→ Jetame : 支持的不一樣 其實自己也是電影諷刺的對象 01/03 17:28
→ Jetame : 真要說共和黨和民主黨都有被酸 用在台灣就是綠藍白 01/03 17:29
→ Jetame : 黃 通通都一樣 你說某顏色不一樣 ok don't look up 01/03 17:31
→ loki94y : 民主黨被酸是酸哪點啊? 記得只有好萊屋和藝人和科技 01/03 17:33
→ loki94y : 大老被酸 不記得有看到酸民主黨的 01/03 17:33
→ loki94y : 哦 想到拜登聞頭髮= = 輕輕帶過感覺還好吧 01/03 17:37
→ cloud1030 : 高端不就一路大順暢 金主不就礦業法 01/03 17:37
→ cloud1030 : 核彈 做不出來 但反核能挺白痴風電 01/03 17:38
推 applejone : 其實本片是諷刺全球暖化 01/03 17:40
推 sharmans : 很多國家都有吧 01/03 17:44
推 banbanzon : 好萊屋左膠哪敢酸社群平台已經成為網路世代的新言 01/03 17:54
→ banbanzon : 論獨裁者 連總統都被封號停權禁言 這麼鬼扯背離老 01/03 17:54
→ banbanzon : 美言論自由的事 進步左膠通通當作沒看見 01/03 17:54
推 BTR23 : 這主題套用在哪個國家都行 01/03 18:01
→ BTR23 : 用美國這象徵性的國家來寫故事比較有感 01/03 18:02
→ ilanalan : 全世界共同的問題吧 造假 媒體 資訊戰 01/03 18:19
推 gary202004 : 台灣 01/03 18:21
→ jackycheny : 鬼島，洨菸，塔綠班綠畜，高端啊 01/03 19:01
推 Bigcookie2 : 台灣啊 科科 01/03 19:03
推 butten986 : 高端的討論 01/03 19:20
推 meta41110 : 小菸0.0 01/03 19:28
推 dogdudu : 短id,我推! 01/03 19:32
推 junnn : 懷念以前某黨在野時 真正的民主與言論自由 01/03 19:42
噓 REDBLUEr : 我有貼文，是巴西總統事件為基礎，李奧納多專訪也 01/03 19:51
→ REDBLUEr : 證實跟亞馬遜森林大火有關 01/03 19:51
→ jiangchaoyou: 三小 版主不用自我過綠喔 01/03 21:17
推 cerenin : 本來要用武器的就一位阿北出來說用無人機，然後地 01/04 09:48
→ cerenin : 球就毀滅了 01/04 09:49
推 linlin110 : 有影射全球暖化不代表沒有影射疫情啊 片中「彗星是 04/23 13:09
→ linlin110 : 為了奪取人民自由編出來的 實際上根本沒彗星」 基本 04/23 13:09
→ linlin110 : 上就是美國的COVID deniar 04/23 13:09