[討論] 九把刀真的是厲害的導演

[andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)]

今天看了五個姊姊我註定要單身，但是到中間我就放棄，實在太無聊難笑。

因男主角是演過，報告老師，怪怪怪物 的小霸王對他很有印象，演得很好。

因為這兩部戲，是同一人演，一部恐怖片、一部是喜劇片？

但九把刀的電影會讓我想知道劇情接下來的發展。

另一部撐到45分鐘放棄。

九把刀真的是有實力的導演。拍的喜劇、恐怖片不管如何至少還能讓人看下去。

https://youtu.be/1JEZX6GghOA
九把刀選角秘辛影片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.197.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641632283.A.4FA.html
※ 編輯: andycat5566 (36.235.197.154 臺灣), 01/08/2022 17:03:29
→ chen891276  : 我倒覺得不好
噓 a1223356    : 把大學生拍的極其弱智，每天只會看a片打手槍，做報
→ a1223356    : 告讀書什麼的都不存在，在這一點上他很厲害。
推 godshibainu : 不可否認他主導的片從那些年12億 報告老師4千多萬
推 godshibainu : 月老2.2億 算有票房能力 可能寫小說和看動漫在影像
→ godshibainu : 和敘事能力有突出的能力比起一般導演 希望他別滿足
→ godshibainu : 要在電影工業上更專業努力 盼他有希望拍出個進軍奧
→ godshibainu : 斯卡外語片競賽的片
推 hermionex   : 做報告讀書拍出來是要衝三小
推 ThreeNG     : 以奧斯卡外語片的選片標準，期待其他導演比較有可
→ ThreeNG     : 能 XD
→ ThreeNG     : 但這不是評價好壞唷 單純是風格取向不同的議題
推 edenknight  : 九把刀不錯 電影方面有天份
推 godshibainu : 我是覺得他應該有企圖心啦  拍電影還是可以越拍越進
→ godshibainu : 步在已有的能力上  但就不知他會不會僅滿足於票房
噓 butmyass    : 原來一個導演有沒有實力是根據你個人看不看得下去
→ qazxswptt   : 標準也太低了吧 乾脆用畫面會動就好當標準
推 sunny1225   : 他抓得住市場商業愛情取向,跟漫威類似,有票房實力
→ sunny1225   : 但其他電影藝術、雋永、畫面美感，可能就普普吧
→ soushi      : 普
推 rainyday540 : 拍大學生唸書作報告你會想看?
噓 Goldpaper   : 他只是掛導演不是執行導演
→ Goldpaper   : 不然你以為周杰倫不能說的秘密真的他導的？
→ Goldpaper   : 跨界需要專業幫助
→ wxyz7819    : 好久沒看他的作品了 不管是小說還是電影
推 ken812025   : 他至少有拍商業片的能力  比拍一堆沒人看得，又嫌沒
→ waitan      : 比一堆只會拍死人片的強了啦
→ cingguy     : 都蠻尷尬的老實說XD 但九把刀的確有好一點
推 n61208      : 至少觀賞性比大尾鱸鰻那些好
噓 catwei      : 小朋友?
→ n61208      : 還有什麼雞排英雄這類的
推 prmotolprlin: 報告老師也是偏雷吧......
→ prmotolprlin: 當年走出電影院蠻傻眼的
→ angusyu     : 感情生活也很厲害的
→ kele1206    : 拍大學生整天在微積分有人想看嗎 電影不就是大眾娛
→ kele1206    : 樂
推 lukelove    : 拍電影就是要賺錢要票房 不看票房怎麼衡量
噓 hank000040  : 可憐啊
噓 TOBYMINMIN  : 快笑死我了
推 Alan1988    : 我覺得報告老師拍的很好啊
→ sd131420    : 拍微積分也可以拍得很屌啊，沒看過關鍵少數嗎？是台
→ sd131420    : 灣目前沒能拍出來而已
噓 ChinkFilmsZZ: ZZ
推 CavendishJr : 說真的台灣很多導演應該蠻羨慕他的，他拍的其實品
→ CavendishJr : 質很穩定，不會像某些導演大好打壞，光這點其實對
→ CavendishJr : 國片就是很大的貢獻了
→ CavendishJr : 拍大學生微積分要幹嘛XD那是劇情重點嗎XD
噓 t594592002  : ….
噓 balex353    : 你厲害的導演的標準真低
噓 orezs       : 多看電影再比較好嗎
噓 forhhtem    : 你沒看過電影 是吧
推 c8864c      : 他的商業片還可以，我覺得是合格的。
→ c8864c      : 但是要說實力的話，我想應該是還排不到他啦...
噓 GodMuii     : 好可憐
→ sharmans    : 沒有到那麼好吧
噓 vetman      : ........
噓 lovelva00   : 你怎麼不是 大家很給他機會
噓 thetakerone : ？
噓 bungtw1024  : 你門檻真低
推 callTM      : 我花錢看電影看人家讀書嗎…484讀書讀到書呆子了
→ callTM      : 韓國衝票房來養奧斯卡片。 Ptt 相反 整天想說別人沒
→ callTM      : 意義 笑死
噓 bbcumback2me: 爛透
推 EriCartman  : 小贏澎恰恰
噓 KMTfatty5566: ok
→ revon       : 五個姐姐那個是輕小說改編，九把刀自己寫的至少沒那
→ revon       : 麼浮誇
噓 lastchristma: 多用一點心看看別人的作品
噓 a09250955   : 覺得還好，那些年就天花板了，但也沒有很厲害
噓 Spatial     : 門檻真低
噓 denpa5566   : 不忍噓
推 lapis1999   : 還行
噓 Coslate     : 厲害個屁 low-class
推 Stupidog5566: 其實他文學創作在那時代能脫穎而出就證明他至少是個
→ Stupidog5566: 厲害的編劇 但他是個說一套做一套的偽君子這點同樣
→ Stupidog5566: 也不可否認
噓 butmyass    : 樓上 寫小說跟寫劇本不同 好的小說家未必是好的編劇
→ Stupidog5566: 你要這樣拆也是可以 但我認為有個專職的編劇拿他的
→ Stupidog5566: 小說去寫成適合拍成電影的劇本 這兩者性質相同
→ Stupidog5566: 真要區分的話前者是創作者 後者是匠
噓 butmyass    : 前者是為文字讀者說故事 後者是為劇組與觀眾說故事
→ butmyass    : 兩者都是創作者 亦都是匠
→ butmyass    : 兩者可以各自完整獨立 亦可以相輔相成
→ butmyass    : 好的改編劇本並不能等同原作優秀
→ butmyass    : 更不能證明原作會是一個厲害的編劇
噓 asdfzx      : 可以爽吃大嫩白的停雨，當然有過人之處，五短必有一
→ asdfzx      : 長啊不是嗎？
→ yaao        : 那些年畫面敘述能力跟高中生畢業作品差不多 還那麼
→ yaao        : 多人喜歡 真的是不懂
→ alex016510  : 很多人都會說票房不代表一切這種屁話……
推 wavel       : 希望獵命師重啟
推 leograss    : 如果那些年你說是高中生畢業作品，那我看一半以上其
→ leograss    : 它國片都小學生作品了。這種批評真的很可笑
推 Stupidog5566: 有些推文看內容就知道是因為他的私生活不願承認他的
→ Stupidog5566: 才華 兩碼子事情分開來評價沒這麼困難
噓 sxn1000     : 劈腿很厲害
噓 galiba01    : 真的不行
噓 jc9962      : 不忍噓
噓 moonking3599: 真的很爛 老愛用跟自己一樣品性的演員
推 QQbrownie   : 有人想看大學生做報告？你大學是做的不夠嗎？
推 ben100rk    : 劈腿很厲害
噓 stu88252    : 友情噓
噓 hannahw0536 : 我真的不予置評