推 Greein : 台灣網上一群人不會查證，任憑網路帶風向，聽什麼 01/23 16:22
→ Greein : 信什麼，也不知道哪來的自信說別人不是。 01/23 16:22
→ McRay : 衞報這部分只是前篇的次要論點之一，要論就一個個回 01/23 16:34
→ McRay : 應吧，不要只挑有利的。 01/23 16:34
→ darkbrigher : 就無法反駁瘋狗般的取消行為 只好盯著衛報這件事阿 01/23 16:36
→ hacker725x : 原PO跟一樓也不是第一天這樣了。 01/23 16:49
→ tingyp : Breitbart是極右翼.但是像賓大跨性生理男去比女子組 01/23 16:54
推 shadow0326 : 衛報事件是前篇用來說明好萊塢仔看到民氣風向變了 01/23 16:55
→ Luvsic : 衛報也算我長期有在看的媒體，不爽它被亂帶風向所以 01/23 16:55
→ shadow0326 : 才紛紛轉頭開始打圓場 算是次要論點嗎 01/23 16:55
→ Luvsic : 只回應這塊不行嗎？ 01/23 16:55
→ Luvsic : 這篇的回應跟大家要如何認知理解羅琳言論一點關係都 01/23 16:55
→ Luvsic : 沒有，又不是羅琳號召支持者去投他的，所以回應這塊 01/23 16:55
→ tingyp : 事件主流媒體特別是左媒會報導嗎?主流媒體對跨性別 01/23 16:55
→ Luvsic : 本來影響的就只有對衛報的觀點，那原文其他內容都是 01/23 16:55
→ Luvsic : 在談羅琳，我為啥要回？ 01/23 16:55
→ tingyp : 爭議的立場有比極右翼好?去年維州高中跨性別性侵案 01/23 16:56
推 Greein : 原po真有耐心，還幫查證，但他們也不會看。 01/23 16:57
→ tingyp : 美國左媒還把性侵受害者父親抹黑成恐跨保守右翼 01/23 16:57
→ Luvsic : 這篇的立意就不是要反駁前篇的觀點，只是指正其中一 01/23 16:58
→ Luvsic : 個段落的問題而已，要求回整篇也是挺莫名的 01/23 16:58
→ Luvsic : 所以Breitbart拿幾則推文報羅琳衛報這新聞就很好很 01/23 16:58
→ Luvsic : 棒？ 就事論事好不好 01/23 16:58
推 tingyp : 所以Breitbart沒公信力是因為拿幾則推文就報導還是 01/23 17:00
→ tingyp : 只要是極右翼產出的報導就沒有公信力根本不用看? 01/23 17:01
→ Greein : 個嗎？跟風記得要跟完後續，根據法院庭審，實情和 01/23 17:02
→ Greein : 你們以為的大相逕庭XD 01/23 17:02
→ tingyp : 或是加個極右翼補充說明更證明報導是瞎拼亂寫 01/23 17:02
推 mysmalllamb : 衛報真的很愛弄這種 Tell Us文，我都沒提起精神看過 01/23 17:03
→ tingyp : 維州實情是前兩次同意性交第三次不同意這個內容嗎 01/23 17:03
→ Luvsic : 你回去看我文章啊，我對他內容的質疑就是因為只有幾 01/23 17:04
→ Luvsic : 個推特推文當佐證，極右翼是括號中的介紹，畢竟台灣 01/23 17:04
→ Luvsic : 可能一堆人連聽都沒聽過這媒體 01/23 17:04
→ tingyp : 那維州性侵第2個受害者也是同意性交事後覺得不對勁 01/23 17:05
推 Greein : 簡單地說，受害者和加害者本來就認識，他們過去也 01/23 17:08
→ Greein : 都約在女廁見面，事件發生在跨性別可以使用符合性 01/23 17:08
→ Greein : 別認同的廁所的政策「之前」，這就是一起熟人性侵 01/23 17:08
→ Greein : 或約會性侵案，跟加害者的身份是不是跨性別無關， 01/23 17:08
→ Greein : 也跟他能不能使用女廁無關。 01/23 17:08
→ Greein : 但跨性別的標籤一套，敏感處一點，高潮不就來了嘛 01/23 17:09
→ Greein : 。XD 01/23 17:09
推 tingyp : 的確跟跨性別身份無關.是校方一開始想要掩蓋事件 01/23 17:09
→ tingyp : 是因為犯案者是自稱跨性別.而校方怕推動性別友善側 01/23 17:11
→ tingyp : 廁所政策因此被拿來批評所以第一時間態度是想和諧掉 01/23 17:13
→ tingyp : 而且那些極左就是帶風向說受害者父親是恐跨紅脖子 01/23 17:15
→ tingyp : 還搞到要FBI把這些聲援受害者父親的家長們當成國內 01/23 17:16
→ tingyp : 恐怖份子調查.事後司法部部長才道歉 01/23 17:19
推 Greein : 衛報真的有夠倒楣，反正自川普和台灣沾上邊之後， 01/23 17:23
→ Greein : 什麼都是左媒使壞就對了XD 01/23 17:23
推 cingguy : 幫衛報洗白也要被懷疑動機?? 01/23 17:55
→ cingguy : 原po是有這篇偷渡什麼sjw言論ㄇ 01/23 17:55
→ cingguy : 鄉民真可怕XD 01/23 17:55
→ tingyp : 在原文章挑問題指正錯誤而這個錯誤嚴重性會不會影響 01/23 18:06
→ tingyp : 文章論述的可信度就憑各人感覺吧 01/23 18:07
推 cingguy : 樓上 我只知道如果多一個人看到這篇還是有回去看上 01/23 18:14
→ cingguy : 一篇王王冷的更正內文 應該會多幾個人消除對衛報的 01/23 18:15
→ cingguy : 誤解 哈哈 01/23 18:15
→ cingguy : 不如說這篇其實讓上一篇的立場更加堅實有可信度了 01/23 18:18
→ cingguy : 但還是有人要懷疑動機 我都會想那些人是想表達自已 01/23 18:18
→ cingguy : 的意見還是單純的有東西可以反對就想反對了..... 01/23 18:19
推 Greein : 這個時代有趣的是，很多人不相信主流媒體，但對社 01/23 18:22
→ Greein : 群媒體的言論、網紅KOL的說法等，不假思索地照單全 01/23 18:22
→ Greein : 收，從一個坑跳到另一個坑XD 01/23 18:22
→ hacker725x : 這篇湊到四隻左派大將了，還有嗎？ 01/23 18:24
推 szdxc17 : 這篇也沒有要反駁王王冷的立場啊 01/23 18:27
→ szdxc17 : 就只是要更正錯誤而已 01/23 18:28
→ link0739 : 噁心SJW 01/23 18:29
推 Leaflock : 更正一下衛報的部分就被要求反駁全篇 跟SJW有什麼兩 01/23 19:39
→ Leaflock : 樣啊 01/23 19:39
→ y6837660 : 因為是熟人性侵不是「無辜」的進入女廁的隨機性侵 01/23 19:42
→ y6837660 : 案所以極左就不同情了，說好的不檢討不完美的受害 01/23 19:42
→ y6837660 : 者呢？而且受害人是當天立刻送醫的案子，並不是愈 01/23 19:42
→ y6837660 : 想愈不對勁過很久才指控，結果抓到熟人這個點就以 01/23 19:42
→ y6837660 : 為翻案？ 01/23 19:42
→ y6837660 : 因為有跨性別政策，所以男生跟著進入女廁沒有人會 01/23 19:44
→ y6837660 : 立刻阻止，因為是跨性別所以學校想壓，這些事不因 01/23 19:44
→ y6837660 : 為熟人性侵改變 01/23 19:44
→ y6837660 : 而且那不是在那個性別友善廁所之前 01/23 19:45
推 w871221 : 監獄這種全控機構的確存在跨性別的管理問題，但是廁 01/23 19:48
→ w871221 : 所根本沒差吧== 01/23 19:48
→ w871221 : 那種開放空間隨便都可以混進去啊 01/23 19:48
推 y6837660 : 對，但是傳統上你看到女廁有男人， 01/23 19:51
→ y6837660 : 就不會進去了，其他女生還會叫警衛說有男人在女廁 01/23 19:53
→ y6837660 : ，這是正常的疑慮，但現在是任何男人進入都是常態 01/23 19:53
→ y6837660 : ，甚至沒女裝也可以，因為看自我認同 01/23 19:53
→ tingyp : 引述實情報導可能只是想表達主流左媒不報性侵案是不 01/23 19:54
→ tingyp : 想讓右翼抓著跨性別標籤加深歧視，但對於極左帶風向 01/23 19:54
→ tingyp : 抹黑受害者是恐跨紅脖子甚至搞到變成國內恐怖分子的 01/23 19:54
→ tingyp : 鬧劇，就不是主流左媒的鍋也不干溫和左的事，所以沒 01/23 19:54
→ tingyp : 有意見 01/23 19:54
→ y6837660 : 台灣跨權提的案例是游泳池廁所，穿泳裝生殖器形狀 01/23 19:57
→ y6837660 : 都很明顯了還爭取要去女更衣室 01/23 19:57
推 accy : 推 01/23 20:02
→ tingyp : 台灣伴侶盟及其支持者一直困在廁所時空吧，更衣室三 01/23 20:15
→ tingyp : 溫暖SPA裸湯跟運動賽事問題，不是避而不答就講不出 01/23 20:15
→ tingyp : 解決女性焦慮的論述，醫療問題也只會講出不註記生理 01/23 20:16
→ tingyp : 性別就算跨性別者就醫不誠實告知生理性別而發生醫療 01/23 20:16
→ tingyp : 糾紛也不用擔心被告的天真論述 01/23 20:16
推 accy : 推greein大 01/23 20:27
推 longtimens : 性侵那個問題是吃案，好好照流程跑，找出真相該懲罰 01/23 22:47
→ longtimens : 的懲罰就好，偏偏要受到一堆外力，現在被噴正常 01/23 22:47
→ adoy : 這篇明明沒有甚麼偏激發言，也沒有反駁前一篇支持 01/23 23:03
→ adoy : 羅琳的立場，只是更正一些資訊而已，也要被嚴厲質 01/23 23:03
→ adoy : 疑怎麼不回應全部論點，被質疑說左媒體也很糟你怎 01/23 23:03
→ adoy : 麼不說... 01/23 23:03
推 killeryuan : 跟共產黨一樣 不全部支持就是叛徒 極左極右一家親 01/23 23:23
噓 kimisawa : 阿不是 你說人極右翼媒體 你拿個極左的 HuffPost 01/23 23:41
→ kimisawa : 報導？ 01/23 23:41
→ kimisawa : HuffPost 有比Breitbart好？我也是笑笑 01/23 23:43
推 bulank : 垃圾左膠都去死 01/24 00:41
噓 seanyu6 : Ok 我看到了 01/24 00:55
→ Luvsic : 這篇有誰在比較Breitbart跟Huffpost了嗎？ 還是你不 01/24 01:44
→ Luvsic : 會看ID 01/24 01:44
推 kimisawa : 我是說推文貼Huffpost那個 01/24 02:37
推 ryu38 : 推你就事論事不像覺青喜歡換個概念抹 01/24 09:16
推 ilovehomura : 推 01/24 11:04
推 yokan : 現在網路上真的不知道是不是極偏其中一邊的 01/24 14:03
→ yokan : 反串成極偏另一邊去分化另一邊... 01/24 14:03
→ momvic110456: 推這篇與greein 01/25 00:41