推 babylina : 有不少懷疑幕後黑手是老媽的說法(?) 01/23 21:40
推 pauljet : 是 01/23 21:43
→ pauljet : 否則我為什麼說這片仇男 01/23 21:43
推 joey0602 : 小孩是金髮啊，所以是丈夫的沒錯，金髮是隱性基因 01/23 21:48
歐歐 是這樣嗎?
※ 編輯: jodawa (180.176.54.31 臺灣), 01/23/2022 21:50:23
推 pauljet : 唉 髮色不能用來逆推親子關係啦 沒什麼金髮一定是 01/23 21:53
→ pauljet : 誰的後代 01/23 21:54
→ pauljet : 不是 藝術創作可以胡扯 01/23 21:54
→ sonans : 是誰的很重要嗎？反正都是心愛的妻子的孩子。 01/23 21:56
推 joey0602 : 應該是這個表示沒錯吧？深色髮色是顯性基因，如果 01/23 21:58
→ joey0602 : 父親是亞當的話就會壓過金髮夫婦倆的隱性基因 01/23 21:58
→ pauljet : 再說一次 你可以不在乎誰的種 髮色不可能逆推親子 01/23 22:03
→ pauljet : 關係 01/23 22:03
→ pauljet : 帶什麼風向 01/23 22:03
→ pauljet : 想用藝術壓過科學嗎 01/23 22:04
→ pauljet : 我很擔心有人被誤導 有疑慮請洽DNA檢驗 不要看外表 01/23 22:13
→ pauljet : 胡扯 古早時代就是懸案 永遠沒辦法證實 01/23 22:13
→ pauljet : 如果有人因此被誤導 你問雷導要不要負責 藝術創作 01/23 22:18
→ pauljet : 不是科學 01/23 22:19
→ pauljet : 連史學都不著邊吧 01/23 22:19
推 joey0602 : 這跟帶風向有啥關係？？？為什麼莫名指責我？這不就 01/23 22:22
→ joey0602 : 生物課概念。就像冰與火之歌的喬佛里就是金髮、黑髮 01/23 22:22
→ joey0602 : 卻生出金髮。才被察覺身世之謎 01/23 22:23
→ joey0602 : 古代人沒有確切證據，但觀眾是現代人可以看懂這個代 01/23 22:23
→ joey0602 : 表什麼意思啊。到底為什麼要被罵啦 01/23 22:24
大大如果金髮是隱性 那是否金髮(夫人) + 亞當(黑髮) 仍有1/4機率生出金髮小孩?
(黑髮仔仍可能帶有金髮隱性基因)
另外髮色好像是多基因表現的特徵，搞不好小孩長大黑髮開始多了起來 @@?
※ 編輯: jodawa (180.176.54.31 臺灣), 01/23/2022 22:31:09
推 pauljet : 因為髮色基因論未定啊 沒證據可以證明黑褐髮x黑褐 01/23 22:34
→ pauljet : 髮不會生金髮 01/23 22:34
→ pauljet : 多基因論也不完全正確 01/23 22:35
→ pauljet : 只有紅髮基因是可以討論的 01/23 22:36
→ pauljet : 華麗一族的悲劇 就是因為不講科學 自己胡思亂想 01/23 22:37
→ pauljet : 女編劇認為是巧妙的伏筆 其實正好證明 她的劇本反 01/23 22:39
→ pauljet : 應的是 她不夠科學 01/23 22:39
→ pauljet : 不能服眾 只會被人抓bug 誤導 01/23 22:41
→ adoy : 女主角是被性侵的，不是外遇，這樣不算被帶綠帽吧 01/23 22:51
→ adoy : ，還是你覺得妻子被強暴，等於丈夫被綠？？？？？ 01/23 22:51
推 pauljet : 那跟髮色逆推親子關係根本無關 女編輯的邏輯就她自 01/23 23:00
→ pauljet : 己說故事的簡單方便 觀眾根本不能理解 為什麼這樣 01/23 23:00
→ pauljet : 就是交代親子關係 01/23 23:00
→ pauljet : 然後導演在怪 觀眾不買單 01/23 23:01
噓 callTM : 金髮本來就是少數而且也是基因導向。 如果你要說少 01/24 03:17
→ callTM : 數突變例子或小孩長大因為色素不穩定變黑說金髮不能 01/24 03:17
→ callTM : 追朔父母那我也是醉了。 要不然純亞洲人生個金髮寶 01/24 03:17
→ callTM : 寶來看看好不好 01/24 03:17
→ pauljet : 0ozAoct6c 01/24 06:27
→ pauljet : 台灣父母生金髮 01/24 06:28
→ pauljet : 補充知識 看起來的髮色 不等於基因型髮色 這都不懂 01/24 06:33
→ pauljet : 文組？ 01/24 06:34
推 RockZelda : 想到這篇4年前研究，英國生物樣本庫的研究報告提到 01/24 09:07
→ RockZelda : 金髮的生成與200多種遺傳變異相關，而且遺傳度為 01/24 09:07
→ RockZelda : 73%，也就是說金髮生成大約為七成遺傳因素 01/24 09:07
→ RockZelda : 其他三成可能就是後天和環境因素影響 01/24 09:08
推 RockZelda : 所以光憑髮色這點，就去推測親子關係確實不嚴謹 01/24 09:10
推 mysmalllamb : 重點當然不在於實際上是誰的、而在於那個中世紀年代 01/24 09:45
→ mysmalllamb : 看到寶寶髮色會認為是誰的，也算夫人運氣好… 01/24 09:45
推 GEKKAKAJIN : 以電影背景設定的中世紀來看，當時的人應該沒有什 01/24 09:56
→ GEKKAKAJIN : 麼遺傳學隱性顯性的概念，只知道金髮父母生下來的 01/24 09:57
→ GEKKAKAJIN : 小孩也會是金髮這樣 01/24 09:57
→ gdw25 : 我怎麼覺得是班艾佛列克的 01/24 10:29
推 donii1991 : 如果是黑髮那就百分之百是亞當的 01/24 12:37
→ donii1991 : 如果導演要說明小孩是亞當的就会用黑髮 01/24 12:37
→ donii1991 : 硬要腦補亞當也有金髮的隱性基因，也太無聊 01/24 12:38
推 pauljet : 看不懂英文還是看不懂中文？髮色不能逆推親子關係 01/24 13:20
→ pauljet : 髮色基因論未定 你想用什麼模型去解釋未定的東西？ 01/24 13:21
推 wolfplay : 亞洲人即使混血生出金髮碧眼的機率近乎零 因為黑髮 01/24 14:23
→ wolfplay : 黑眼是顯性基因 除非祖先帶有隱性基因 這點老外機率 01/24 14:23
→ wolfplay : 就高了 但老媽陰謀論有可能 因為全片最怪就是她硬製 01/24 14:23
→ wolfplay : 造媳婦獨處+賈克有說他是之前兒子教父表示跟家族很 01/24 14:23
推 wolfplay : 熟 搞不好前妻也..(腦洞大開) 五年沒懷孕已經可以確 01/24 14:28
→ wolfplay : 定是有一方不孕了 01/24 14:28
→ hacker725x : 婆婆擔心沒孫子又兒子戰死會失去領地，所以製造一個 01/24 16:14
→ hacker725x : 能保留領地的機會，即便孫子毫無血緣關係。 01/24 16:16
→ hacker725x : 皇后妃子偷抱仕女小孩當龍子都有了，史實常見的事。 01/24 16:18
這樣一想其實不是完全沒道理...
這呼應幾個疑點:
1. 婆婆離城那一天，感覺很故意的帶走女僕，出城前還露出意味不明的神秘微笑。
然後就剛好這麼一天，亞當就來闖民宅，而且進去後還一副知道城堡裡沒有別人
的感覺。如果城堡裡有別人，亞當的行為根本沒可能開脫，甚至無法強姦成功。
就在這天，剛好婆婆出城，剛好亞當跑來，這巧合實在巧得可以。
2. 婆婆說她也被強姦過，她也都沒有說...。搞不好麥特也是被強姦這樣生下來的(?)
然後婆婆決定故技重施。
3. 亞當堅決認為這不是強姦。原因除了他是一個好色的無恥性侵犯之外，
如果婆婆曾經穿針引線，假借女主的意思向亞當示好，那麼這就更說得通，
也許亞當是受到婆婆的誘使才去性侵，所以他自始致終以為是女主的暗示。
如果真是這樣的話，這部片感覺又更神了，可能還隱藏一個婆婆版的"truth"，
只是沒有被明顯拍出來。
推 adapt : 為什麼被強姦能算是帶綠帽 01/24 17:21
※ 編輯: jodawa (180.176.54.31 臺灣), 01/24/2022 18:20:08
推 pauljet : 你這樣解說就好看了XD 01/24 20:45
推 tintiniihsu : 婆婆曾經怨媳婦肚子不爭氣。 01/24 21:55
→ tintiniihsu : 丈夫有說和前妻有小孩,他沒問題。 01/24 21:56
→ tintiniihsu : 亞當是他之前兒子的教父 01/24 21:57
→ tintiniihsu : 婆婆怪媳婦兒隱忍不就沒事。 01/24 21:58
→ tintiniihsu : 感覺會是皆大歡喜 01/24 21:58